Derniers Avis : Hitchcock - Page 13

pas mal

Un film d'un très grand intérêt même s'il ne marquera pas les anales du cinéma. Helen Mirren est une nouvelle fois incroyable...

Boarf. Outre le fait que j'ai dû faire avec une v.f vraiment pas terrible on peut pas dire que ça m'est passionné. Je m'attendais à un truc asse mal foutu et c'est bel et bien le cas, car si la technique est pas top il y a surtout un gros problème de scénario. Parce que fondamentalement, le tournage de Psycho, on s'en fout, le film s'intéresse à la psyché de Hitchcock d'une manière très lourde. Il ne faudra pas en effet être intéressé par la genèse même dudit film, Hitch voit sa réputation mise en jeu parce qu'il le voit sur un journal (pas très subtil), tout s'enchaîne trop vite de façon à ce que ce ne soit pas intéressant. N'espérez pas plus pour le tournage même, assez survolé. Non le vrai propos du film c'est que Hitch était quelqu'un d'obsédé par le meurtre. Bon, seulement c'est surligné à un point, c'est d'une belle lourdeur. Je pense qu'il y a quand même un problème quand un film sur quelqu'un comme Hitchcock n'a pour seul enjeu "va-t-il se remettre avec sa femme?" Heu, allo? Je veux dire, on s'en fout un peu non? J'aurais adoré avoir un film vraiment documenté sur un tournage, une sorte de guerre entre le réalisateur et les producteurs et la censure, des scènes longues où chacun aurait joué ses atouts pour convaincre l'autre. Bref j'aurais aimé un film, pensé autour de son sujet, pas juste des petites scénettes expédiées et une intrigue amoureuse sans intérêt. Pareil, on ne comprend pas pourquoi Hitch s'intéresse tant au bouquin Psycho, pourquoi cette envie de l'adapter (alors qu'on souligne bien que ce film est très important pour lui, sans donner une quelconque explication). Je me demande bien pourquoi réunir de bons acteurs et s'attaquer au mythe pour en faire ça! Un tout petit film sans intérêt. Ça a un côté Hitch va chez le psy assez gênant. Le pire restant quand même le personnage dialoguant avec un meurtrier, totalement ridicule et déconnecté du reste, c'est vraiment LA fausse bonne idée. Du coup ça gâche même la fameuse scène de la douche, sorte de fantasme symbolique bien balourd. Ce n'est pas super nul mais un peu quand même, ça se laisse regarder mais n'a aucune raison d'exister. Même pour un simple usage didactique ça n'apprend rien sur le mythe. Bon heureusement ce n'est pas trop chiant. Et ça m'aura au moins donné envie de voir le film.

Un très bon film. Une excellente réalisation, un Hopkins qui campe un Hitchcock superbe et Helen Mirren, exceptionnel en femme du maître du suspens tout en élégance. À voir.

C'est plutôt sympa avec une paire d'acteurs au sommet de leur art : Anthony Hopkins méconnaissable en Hitchcock et Helen Mirren toujours juste dans son jeu. Au final, un film très agréable à suivre

La grande déception "Hitchcock"...
Des acteurs qui surjouent, un Anthony Hopkins mauvais, des décors pas très élaborés, un potentiel inexploité (Le réalisateur a trouvé bon de rester 3 minutes sur la scène de la douche que Alfred Hitchcock a mis 1 semaine à tourner), un manque de subtilité tournant au ridicule (Donnant une fin presque comique)... J'aurais ressenti les mêmes émotions devant une bonne biopic de Franck Dubosc !
Le tournage même du film Psychose est mis à l'écart par le réalisateur pour laisser de la place à Mme Hitchcock.
Se rajoute à cela des scènes "Cucu la praline" sans aucun intérêts.
En clair, un film qui se laisse voir le dimanche soir.

"Hitchcock" est un film que je rapprocherais du très intéressant "My week with Marilyn" que nous avons eu il y a quelques mois. A savoir l'évocation d'une courte période de la vie d'un personnage qui a marqué l'âge d'or d'Hollywood en nous montrant à chaque fois l'envers du décor. Sans être réellement palpitant, c'est à nouveau fait de fort belle manière et cette reconstitution a beaucoup de charme, d'humour et de glamour, avec notamment les élégantes prestations de Anthony Hopkins et Scarlett Johansson. La thématique que j'en retire toutefois, c'est une fois de plus celle de la vie de l'artiste et plus précisément ici celle de la création artistique. Car ce dernier, au sommet de la gloire, a quand même l'envie d'aller plus loin à défaut d'aller plus haut et le besoin de se remettre perpétuellement en question. Et effectivement, on nous montre là le maître du suspense au firmament mettre en jeu sa fortune, devant des studios trop frileux, pour financer un énième projet, sans qu'il en ait véritablement besoin au final, n'ayant plus rien à prouver. Et devant cet homme qui est passé près du précipice (financier et sentimental) pour nous épater toujours plus et donner naissance à ce chef-d'oeuvre qu'est "Psychose", ben je suis content de rester tranquillement assis au fond de mon confortable fauteuil de salle de cinéma.

Assez déçu par ce biopic qui ne tourne qu'autour de la gestation et la réalisation de "Psychose".
En fait c'est surtout l'histoire du couple Alfred/Alma qui est traitée dans ce film. Malgré la qualité de l'interprétation, il y avait quand même d'autres choses plus intéressantes à raconter sur Hitchcock. Au final, une romance moyenne qui aurait aussi bien pu se passer dans la famille Michu.

Le film est enrobé d'humour, d'amour et de suspense. Le fait de connaître l'histoire avant d'aborder ce long-métrage n'a en rien gâcher mon plaisir, bien au contraire. Alors oui, il n'y a pas de révélation sur la vie d'Hitchcock à y découvrir, et le film est assez court mais le jeu d'acteur d'Anthony Hopkins et la mise en scène crée une atmosphère très agréable, qui m'a amusé tout au long de ces 90 minutes. Mon seul regret serait peut-être le rôle sous développé de Scarlett Johanson mais cela vient peut-être plus du fait que j'aime la voir à l'écran. Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un très bon film, malgré la critique des médias, parfois trop dure à mon goût.

on est pris par l'histoire, bon acteur, bonne actrice, film à voir sans problème.

Il peut être amusant de faire un parallèle entre ce biopic et le très récent My week with Marilyn, qui dans dans sa forme, centrée sur simplement quelques mois de la vie du réalisateur, semble tenter le renouveau d’un genre dénaturé à force d’être trop « utilisé ». Hitchcock ne réussit que très rarement a charmé. Enorme frustration donc vu le potentiel même de son sujet. Il y avait pourtant matière, à la vue de la personnalité du réalisateur, de mettre en scène un film plus ambitieux. Malheureusement, autant dans la mise en scène que dans l’interprétation, tout semble surfait, trop joueur ou pas assez, cabotin ou erroné. Anthony Hopkins, une fois n’est pas coutume, embourbé dans des kilos de prothèses peine à trouver l’interprétation juste qui collerait pleinement à son personnage. Au lieu de ça, il semble cabotiner et dresser en caricature les traits d’un réalisateur à la personnalité complexe et ambivalente. C’est donc Helen Mirren qui tire son épingle du jeu en composant avec justesse une parfaite Alma Reville qu’on s’autorise à voir telle que dépeinte dans le film. Cependant tout n’est pas à jeter. Si on met de côté l’attente que chacun pouvait avoir, il reste d’autres axes à explorer. En effet, le film serait sans doute plus à découvrir comme le récit de vie du couple Hitchcock-Reville et de leur relation si unique dans le marasme hollywoodien, à ce jeu en duo, les meilleures scènes, les comédiens s’en sortent haut la main. On découvre alors la place importante qu’Alma Reville avait dans la part créative de l’œuvre Hitchcockienne. Heureusement puisque l’aspect psychologique du film est d’une maladresse confondante, notamment lors de scènes où le réalisateur se projette aux côtés de Ed Gein (tueur en série, dont le metteur en scène se serait inspiré pour Psychose). On effleure même la notion d’obsession morbide (affirmation prétentieuse du scénario). En plus du fond, la forme même de ces séquences qui détonnent avec le ton général, cassent un rythme plutôt équilibré. Hormis le fait que l’on passe très vite sur les scènes de tournage les plus importantes et intéressantes de Psychose (scène de la douche par exemple, expédiée en à peine 5 minutes), les raccourcis que prend le réalisateur semblent d’une facilité déroutante. Dans Hitchcock tout ne serait donc qu’une question de regard et d’attention, ne pas en attendre de trop et se laisser porter par les seuls élans positifs du film, mouvements comiques plus que dramatiques qui essayent tant bien que mal de dépeindre une personnalité dans un portrait proche de l’hagiographie, et divertissant, ou tente du moins une telle approche. Au final un film plus porté sur l’espièglerie que sur la vérité.

Très bon film à mon sens ! Helen Mirren et Anthony Hopkins sont excellents, j'aime Hopkins en sadique ou manipulateur dans d'autres films mais je l'adore aussi en réalisateur tyranique et drôle. Je n'ai jamais vu Psychose et je ne connais pas particulièrement la vie et le caractère d'Alfred Hitchcock mais j'ai vraiment apprécié ce film ! Et maintenant je veux voir Psychose !!!

Hitchcok joué par Anthony Hopkins, c'est entre Pierre Tchernia et Hannibal... Il n'en est rien de la vie du cinéaste, si ce n'est quelques bribes (surtout sa relation avec sa femme), et la naissance dans la douleur de "Psychose". Sinon, éludé le côté harceleur du réalisateur envers ses actrices. On aurait aimé en savoir plus, sur son histoire, son enfance, ses parents... Un goût d'inachevé. A voir pour l'interprétation remarquable d'Helen Mirren.

Superbe film, avec un très bon maquillage du côté d'Anthony Hopkins. Je le recommande car il retrace le succès du film "Psychose". De l'idée à la diffusion en salle avec des hauts et des bas. Juste énorme!

Bravo pour le travail de maquillage.
Le film demeure cependant très lent et parfois ennuyeux même si cependant on se laisse prendre au jeu.