11074 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
882 critiques spectateurs
5
129 critiques
4
289 critiques
3
212 critiques
2
120 critiques
1
65 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 février 2016
Trop pourri, j'avais fait confiance aux notes (supérieur à 3 que ça soit la presse ou les spectateurs) mais je dois pas être foutu pareil, c'est simplement mauvais, la fin rattrape un peu mais j'ai trouvé le jeu des acteurs y compris Hugh Jackman en dessous de tout et le scénario au final assez convenu. Bref à éviter sauf si vous avez 2 heures à perdre. Mais vous devriez trouver mieux, si si essayer.
J'adore les films qui traitent de intelligence artificielle... mais là j'avoue être ressorti frustré. En effet, les personnages sont débiles. Leurs comportements n'ont aucun sens et le film s'enfonce. Le personnage du robot à beau être attachant, on ne parvient pas à croire à cette histoire. Vraiment dommage car ce film avait tout pour me plaire à la base.
Chappie est vraiment un film (d'action plus que de S.F) divertissant, un peu dans la lignée de "Robocop". Au niveau des points forts, je noterais le fait qu'on ne s'ennnuie jamais, et la mise en scène est bien dynamique. L'histoire est prenante malgré quelques pans de l'intrigue qui sont un peu clichés du genre (comme par exemple le méchant, ses objectifs et sa façon de procéder). Très agréablement surpris d'y voir Hugh Jackman. Pour ce qui est des effets, le robot est vraiment très bien fait et ses déplacements sont ultra fluides. Enfin, petit bémol au niveau des brigands qui ne sont pas particulièrement crédibles (pas spécialement les acteurs mais les personnages en eux-mêmes et... leur physique...). Mais à part ça, j'ai passé un très bon moment et tout le final est super !
Film de SF qui traite des IA. Techniquement les effets spéciaux sont là, néanmoins le jeu d'acteur est pas transcendant, il fait le boulot mais sans plus. Le scénario est un peu niais, surtout si on le compare à d'autres (Ex Machina). En dépits de tout ça, il reste un bon film de SF, dans lequel on ressent clairement le passé du réalisateur (District 9 et Elysium), ce qui a le mérite de tuer son peu d'originalité.
Le coup du robot qui devient humain, c'est pas tout nouveau. Le point de départ de ce film m'a ainsi fait penser à "L'homme bicentenaire" avec Robin Williams qui m'avait fort ému. Mais on pourrait bien sûr prendre d'autres exemples. Ici, cette variation sur ce thème n'en demeure pas moins fraîche et originale et ça passe finalement très bien. Décalé, avec beaucoup d'humour et d'action, ce film m'a en fait bien amusé. "Chappie" ? Chapeau !
Ce film n'a pas trouvé son public et c'est dommage spoiler: mention spéciale à Dev Patel qui échappe aux bidonville de Slum Dog millionnaire
Y a trop de ferraille dans ce film, pas assez d'histoire, de soubresaut, de surprise;;...
pouvait mieux faire
Touchant, drôle et de bons acteurs. J'ai beaucoup aimé ! Les effets sont très bien réalisés, l'histoire est touchante et les acteurs ont un bon jeu, j'ai passé un bon moment. Dev Patel est décidément une perle.
Troisième opus du réalisateur sud-africain, Neill Blomkamp, dont on reconnaît le style dès les premières images, Chappie offre une belle alternative sur le sujet de l'Intelligence Artificielle. Les ingrédients chers à Blomkamp, la S.F. et la critique sociale en toile de fond, sont réunis encore avec virtuosité. De plus, Chappie se révèle être une fable humaine très touchante, où un robot vit en accéléré les étapes de la vie, et surtout acquiert un regard naïf sur la nature humaine ; de même que ses "nouveaux parents" (interprétés pas le groupe DIe Antwoord), véritables gangsters, gagnent progressivement en humanité au contact du robot. L'intéraction entre eux s'accompagne de grands moments d'humour et d'émotions. Au niveau de l'action, l'intensité monte crescendo, jusqu'à un final époustouflant et très maîtrisé. Côté composition, Blomkamp a fait confiance à son acteur fétiche, Sharlto Copley, pour incarner avec justesse Chappie, par le biais de la motion-capture. Les Die Antwoord surprennent, Dev Patel reste efficace dans sa prestation, et Sigourney Weaver assure malgré sa courte apparition. Quant à Hugh Jackman, en méchant de service, bien qu'un peu caricatural, change de registre dans un rôle étonnant de composition. Dans sa trame, sa réalisation, son ambiance, et sa photographie, Chappie reste peut-être très proche de District 9 et Elysium, mais y trouve finalement sa propre personnalité. On retrouve bien la marque de fabrique de Neill Blomkamp, et non une redite comme dirait ses détracteurs. Avec une B.O. signée Hans Zimmer, petit plus non-négligeable. En tout cas, Chappie ne laisse pas indifférent, en offrant certainement une vision et une réflexion sur le rapport de l'Homme avec la technologie, et sa place dans la société.
Peut-être que je suis dur, mais je n'ai pas trop apprécié "Chappie". En effet, depuis que le réalisateur Neil Blomkamp a fait son carton avec son excellent film "District 9", j'ai comme l'impression qu'il se glisse dans ce genre de film commercial très décevant. Elysium passait plutôt bien, proposant un sujet très intéressant mais Chappie n'en fait pas assez. Oui, le visuel est superbe mais est ce suffisant. Eh bien non, car le reste est bien décevant. La réalisation est bien mais sans plus, la musique me gene car elle est beaucoup trop présente. Quant aux acteurs, ils sont plutôt bons malgré leurs personnages qui peu développés au final.
En conclusion, Chappie est un film moyen en deçà de ses capacités avec pas beaucoup de substance mais qui a quand même des scènes cools et un robot attachant.
Afin de rester correcte je dirai seulement que ce film est minable! Meme si vous êtes curieux passez votre chemin! Hugh Jackman n'a qu'un rôle de troisième rang et est complètement inutile ici. Seul le groupe de "musique" punk (j'ai oublié le nom tellement j'y prete attention) est mit en avant sous la forme de toxicos débiles jouant le rôle de "parents" pour un robot. (????) Ne vous posez pas trop de question... Pour peu que vous le regardiez, n'attendez pas de ce film qu'il y ai un sursaut d'action, il reste plat et sans intérêt du début à la fin. J'ai pour habitude de regarder l'affiche du film pour y voir le réalisateur mais pour cette fois-ci je préfere en rester là!
J'avais apprécié district 9 et Elysium mais j'ai été quelque peu déçu par Chappie de Neill Blomkamp, un peu trop moralisateur et enfantin à mon goût, toutefois, les trucages et animations sont parfaites et les personnages crédibles. A voir si on a un moment de libre ou dans un avion.
J'aime beaucoup Neill Blomkamp parce qu'il fait partie de ces rares metteurs en scène qui sont capables d'apporter une autre vision, plus personnelle, du film de genre à gros budget, ce qu'il avait prouvé dès son premier film "District 9". Malheureusement, ses films suivants ne parviennent pas autant à convaincre. Chappie, même s'il est moins bordélique qu'Elysium, a aussi son lot de défauts malgré de bonnes idées de départ. Blomkamp voulait sans doute en faire un Wall-E pour adultes, susceptible de nous interroger également sur les conséquences du développement de l'intelligence artificielle - sujet également traité dans le reboot de "Robocop" qui présente de nombreuses similitudes avec "Chappie". Derrière ses bonnes intentions, Blomkamp ne peut cependant s'empêcher de se laisser aller à des scènes assez grotesques et des scènes d'action spectaculaires mais mal fichues qui font perdre tout l'intérêt de son propos. Il maitrise incontestablement la thèse et l'antithèse, au regard de la construction très manichéenne de ses personnages, mais la synthèse n'est pas son truc.
Un ratage complet malgré de très bons effets spéciaux; le tout sur fond d'inversion des valeurs avec des relents nauséabonds de christianophobie; bref, ne perdez pas votre temps en allant voir ce film ! Histoire enfantine, enchaînant contresens niaiseries et clichés, mise en scène nulle, acteurs surjouant ou semblant en dehors de leur rôle, manque de charisme et jeu pauvre des acteurs, scénario digne d'un navet et ultra prévisible, ... et Sigourney Weaver qui n'est là que pour prêter son nom à la distribution à des fins marketing ... Extrêmement décevant, ne perdez pas votre temps, fuyez ce film !!!