Avis : Argo - Page 6

j'ai totalement accroché, mais dans les 20 dernières minutes, ou la tension commence à devenir importante. Le reste du temps c'était très bien mais sans le petit plus. Acteurs bons, réalisation de qualité, et scénario costaud, il est légitime à l'Oscar, bien que Zero Dark Thirty pour moi, est devant, et aurait du être le lauréat.
Film à voir, Argo est un grand

Inspiré d'une histoire vraie, ce thriller d'espionnage dirigé par Ben Affleck possède un excellent scénario, réaliste, haletant et intelligent, une reconstitution soignée et une mise en scène parfaitement maîtrisée interprétée par un prestigieux casting.
Un chef-d'œuvre.

Je ne connaissais pas cette histoire avant la sortie du film. Après deux réalisations prometteuses, Ben Affleck nous offre un excellent et passionnant "Argo". Sa mise en scène est vraiment efficace, il arrive à nous bluffer en créant une tension allant crescendo alors que l'on sait pertinemment que l'issue de la mission sera favorable. L'ambiance fin seventies (looks, costumes, décors) est fort bien reconstituée. L'ensemble du casting est épatant, dont les impayables John Goldman et Alan Arkin (et leur "argo fuck yourself"). Une très belle surprise pour un grand film.

Le seul mérite de ce film pro-américain qui flatte l'orgueil des USA c'est le petit rappel historique au début. Eh oui.... Si l'Iran en est arrive la c'est à cause des anglais et des américains qui ont voulu s'accaparer le pétrole iranien....

Que dire...déçu? Pas vraiment...Argo fait parti de ces films "louches", ceux qui font l'unanimité. Et là on a un gros problème, car dès lors qu'un film fait l'unanimité, c'est qu'il est accessible à l'ensemble des spectateurs, et donc, pas assez creusé, pas assez intelligent, pas assez osé, bref, le film manque de tripes et d'ambition. Soyons clairs, la réalisation est superbe. A défaut d'être un grand acteur, Ben Affleck a montré en 3 films qu'il était un bon réalisateur. Cependant le scénario est assez simpliste et on nous propose un faux suspens insupportable qui veut nous faire croire qu'à tout moment le sort des prisonniers peut basculer dans le dramatique, sauf que le bluff ne marche pas et on n'y croît pas un seul instant. Le film est donc d'une prévisibilité rarement égalée, et en plus se permet de prendre des raccourcis scénaristiques. De plus, je considère qu'un grand film se doit d'être accompagné d'une grande interprétation, hors ce n'est pas le cas ici. En effet, les acteurs sont bons, pas très bons, et aucun des personnages proposés ne présente de réelles difficultés, ni ne requiert de prestation de haute volée. Ce film est bon en tout, d'où sa récompense aux Oscars, mais c'est là le problème, être bon en tout ne fait pas de lui chef-d'oeuvre, ni même un grand film, juste un bon divertissement. Il est beaucoup moins tendu, beaucoup moins original et beaucoup moins couillu que The Town (de Ben Affleck), qui lui se démarquait vraiment et aurait mérité plus de récompenses. 3/5

Excellent film , scénario bien ficelé et super bien rythmé on ne s'ennuie pas une seul seconde , les acteurs sont juste géniaux . Beaucoup de tension au fur et a mesure que l'histoire progresse surtout sur la fin . Bref un film a voir !

pas intéressant, trop long, pas d action, un film mou qui ne vaut pas le nom de chef d oeuvre

J'ai arrêté le massacre au bout de 50 minutes quand ce bon vieux Ben arrive en Iran et nous parle de son faux film : ça c'est du scénario...

Ce film répertorie tous les clichés des films d'action américains mais SANS action :) :
- patriotisme américain (avec des petites blagues de guerre en début de film).
- les bons vieux terroristes iraniens.
- un héros altruiste prêt à mourir pour sauver des inconnus.
- un héros qui a un fils et qui lui demande au milieu du film ce qu'il a fait de sa journée à l'école (petite séquence émotion).

Ennuyeux,long,très long...du suspense sans suspense puisqu'on connait la fin...(..décevant.

Bravo aux Oscar 2013 car ils ont réussi l'exploit d'avoir le pire Oscar du Meilleur Film de l'Histoire de la cérémonie, et d'une bonne tête (et pourtant il y avait une petite certes mais féroce concurrence !!!). Vous croyez que la géopolitique est complexe et donc mérite d'être traitée avec de la nuance ??? Ben Affleck répond un grand non ; pour lui le monde se divise en deux parties : les méchants barbus qui ne parlent pas anglais et les gentils qui heureusement pratiquent la langue de Shakespeare puisque c'est la leur. Ensuite, vous prenez deux heures ; sur la première vous mettez juste du bavardage interminable, sur les quarante premières minutes de la seconde vous injectez 36 000 "ouf à une seconde près on était tous foutus" et sur les vingt dernières minutes vous n'oubliez surtout pas de dire que la famille c'est formidable (forcément, Affleck n'a pas ressorti le poncif du type en pleine crise conjugale et père de famille !!!). Résultat, on a du réchauffé, un véritable catalogue de tous les stéréotypes possibles et bien, hélas, imaginables. Deux séquences valent tout de même leur pesant de cacahuètes si on recherche du positif dans cet océan de médiocrité : celle d'introduction où les manifestants envahissent l'ambassade américaine et puis un de très nombreux et inutiles "ouf à une seconde près on était tous foutus" avec le décollage de l'avion, très beau moment de montage habile (juste de montage !!!). Regrettable car le contexte historique et l'histoire vraie dont s'inspire le scénario méritaient beaucoup beaucoup mieux. L'Oscar du meilleur foutage de gueule aurait été certainement plus approprié pour récompenser ce film.

Film très lent, flottant sur un scénario médiocre portant une histoire vraie mais mal menée par le stéréotype de l' héros américain, ôtant toute crédibilité à l'histoire. Ceci rend ce film ennuyeux et nous montre,une fois de plus, l'esprit impérialiste, hautain et fantasque de la société américaine.
Pour un film à oscars de 2013 allez plutôt voir Django qui vous montrera une autre vision des choses.

Oscar mérite! On passe un excellent moment pourtant avec un sujet assez compliqué.... Les acteurs sont nickels et on est tenu en haleine tout le long du film! Histoire politique mais Ben Affleck rend tout cela très limpide et l'on apprend pas mal de choses en ayant vu ce film!

Ce film est une honte! Alors que se joue un tournant majeur dans l'histoire de l'Iran, Ben Affleck décide de se concentrer sur la libération d'équipe de Scooby-doo prise en otage... Tout est cousu de fil blanc, il n'y a aucun suspens. Le manichéisme est très présent avec les gentils américains et les méchants iraniens stupides assoiffés de sang. La scène de fin spoiler: où le héros retrouve sa famille avec le drapeau américain qui flotte derrière eux
est totalement absurde.
De plus, Ben Affleck reste inexpressif tout au long du film et le rythme est trop lent.
Dans quelques années, ce film sera considéré à sa juste valeur c'est à dire comme un film pro-américain discriminant le Moyen-Orient.

film qui ne s'inspire pas du tout des faits réels bref un film pro americain pour une fois de + descendre l'Iran, des interets purement politique et comne par hasard un film qui sort a 8mois des elections iraniennes... à suivre....

Se film commence tel un documentaire pour bien entendu montrer qu'il est adapté de faits réel mais le problème c'est de réel il n'en est rien excepté quelques bribes dans cette apologie de l'Américanisme digne des années 50/80, pour le reste les acteurs Iraniens ne sont pas sous-titrés (surement les à ton jugés inintéressant comme les faits historique !!!), c'est lent/mou et ennuyant !!!!
A jeter !!!