27931 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 745 critiques spectateurs
5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 mai 2014
Un excellent thriller politque, halettant, bien mené et bien réalisé par Ben Affleck qui merite son oscar et devrait meme en avoir un pour ce role de Tony Mendez, un agent de la CIA devant sauver 6 personnes qu'il interprete a merveille. Le suspense est a son comble surtout a la fin qui est très riche en émaution. Un film super qui est presque un chef d'oeuvre pour moi. Excellent !
Avec un peu de retard, je rattrape mon visionnage du fameux Oscar du meilleur film 2013. Argo revisite un dossier de la CIA rendu public à la fin des années 90 relatant la libération d'otages américains sur le sol iranien, grâce à l'aide de Tony Mendez, un agent de la CIA qui a créé une couverture des plus innovantes pour ces derniers. Que dire? A part un lancement que j'ai trouvé un peu long, la réal est vraiment bien, avec de très bonnes idées de mises en scènes. J'ai trouvé la bande originale, signée Alexandre Desplat, absolument géniale, pleine d'émotions quand il le faut, très rythmée quand il le faut également, du pur bonheur. Le jeu d'acteurs est fabuleux, avec une mention toute particulière pour Alan Arkin, a qui j'aurais donné le meilleur second rôle si je ne vouais pas un culte au travail de Christoph Waltz dans Django Unchained. Il n'y a vraiment pas grand chose à dire. La tension qui règne à la fin de ce film m'a pris aux tripes comme cela n'était pas arrivé depuis longtemps (bien que Non-Stop, vu récemment, est pas mal non plus dans un autre registre). Je commence vraiment à apprécier le talent de réalisateur de Ben Affleck, après The Town que j'avais vraiment beaucoup aimé. Je ne peux donc que conseiller de regarder Argo, qui mérite bien ses récompenses.
Il y a quelques années, j'étais tombé sur "The town". En voyant Ben Affleck à la réalisation, j'avais un peu tiqué. Comme acteur, il n'est pas mauvais mais il manque de charisme, j'étais donc pas rassuré pour la réalisation. Mais j'ai été bluffé par son deuxième film, j'ai donc décidé de m'attaquer à "Argo", oscar du meilleur film, du meilleur scénario adapté, du meilleur montage, maintes fois récompensé. Qu'est-ce que ça pouvait m'inspirer ? D'un côté, j'avais vu un bon premier film d'Affleck comme réal' et de l'autre, on connait l'aptitude des Oscars pour remettre des prix à des films préconçus, qui rentrent dans une norme et qui ne dévie de rien. "Argo", c'est à peu près ça. C'est conçu pour gagner aux Oscars de A à Z. L'histoire, le patriotisme exacerbé, l'Hollywoodisation de l'action, l'intrigue, le scénario (merde, ils ont donné l'oscar du meilleur scénario adapté à ce film, c'est du pur foutage de gueule). Tout suinte l'Oscar à plein nez. Mais, malgré tout, on sent quand même une patte, une volonté d'aller au dessus de ça. Y'a des idées pas mauvaises, la mise en abyme par exemple, le film dans le film, le film premier, second, troisième (cher à Christian Metz), ça c'est cool même si ça aurait pu être un peu plus développé, y'a d'autres moments qui sont biens aussi. En fait, c'est superflu et lourd par moment, c'est brillant par d'autres. C'est stéréotypé et ça ne l'est pas du tout. C'est américain, et ça ne l'est pas. C'est brillant et c'est mauvais. Je vais m'arrêter là. On va dire que dans l'ensemble, j'ai bien aimé, il y a donc certaines fois où j'ai serré les dents mais ça reste un bon divertissement qui ne tire pas sur la ficelle, qui entre dans le vif du sujet quasiment instantanément. C'est un bon film, sans être un grand film. Mais quand même beaucoup moins bon que "the town" qui restera beaucoup plus marquant à mes yeux que "Argo" dans la filmographie de Ben Affleck comme réalisateur.
Très bon film. Je connaissais l'histoire avant d'aller voir le film. Le fait d'être au cœur de l'action rend l'histoire encore plus prenante. Même si je me deamnde si la fin n'est pâs un peu "romancée". En tout cas B. Affleck montre qu'il a des talents de réalisateur en plus d'être acteur après le très bon Gone baby gone.
Excellent suspens, entre comédie et thriller, léger mais en même temps grave, on se laisse complètement prendre dans l'histoire, servie par de très bon acteurs. 4/5
Pour sa troisième réalisation, Ben Affleck quitte les rues de Boston et s'attaque à un récit bien plus ambitieux que ce qu'il nous a proposé pour ses deux précédentes réalisations. Et il faut dire que le bonhomme s'en tire avec brio. La reconstitution des faits est minutieuse et passionnante et l'on sent qu'Affleck a mis, comme toujours quand il réalise, la meilleure volonté du monde pour retranscrire les faits. Et si certains crieront à la propagande pro-américaine, alors ces derniers seront surtout de mauvaise foi car finalement le film ne cherche en aucun cas à avoir un propos politique quelconque, juste à délivrer son récit le plus fidèlement possible. Chose assez remarquable : Affleck n'hésite pas à s'adonner à la rupture de ton, exercice difficile à maitriser qui peut vous rapporter des louanges si vous y parvenez mais aussi détruire toute crédibilité à votre long métrage si vous vous plantez. Et heureusement pour lui, c'est réussi et cela permet de renforcer l'ambition du récit. Si l'on pourra reprocher au dernier tiers du film d'user de ficelles quelque peu épaisses afin de gonfler artificiellement le suspens, je dois admettre que malgré tout les enjeux ont été posés assez efficacement pour que l'on se laisse prendre au jeu. En définitive on a un excellent film, confirmant tout le bien que je peux penser de la reconversion de Ben Affleck et qui à mon sens à mérité son Oscar du Meilleur film.
Ben Affleck est décidément, pour moi, en train de devenir un acteur-réalisateur plus qu'intéressant. Sa maîtrise des cadrages, son sens de la narration et sa faculté à donner un tempo toujours juste à ses films m'épate. Et son interprétation a gagné nettement en humilité et en sobriété comparée à ses débuts. Ce thriller politique, basé sur une histoire vraie, celle de 6 réfugiés de l'ambassade américaine d'Iran pendant la révolution de 1979, s'avère haletant à souhait et servi par un casting sans fausse note. La reconstitution des faits de l'époque est d'un haut niveau et on se surprend à se passionner, tout au long du film, au sort des personnages, obligés de jouer un rôle pour s'exfiltrer du pays. En revanche, méritait-il l'oscar du meilleur film? J'en suis moins sûr quand on sait qu'un Django Unchained par exemple le méritait tout autant. Enfin, je ne rentrerai pas dans l'inutile polémique politique soulevée par certains détracteurs du film. Il est juste dommage de juger les qualités d'un film au regard de ses propres idées politiques. Le fait est que cette histoire est vraie, elle a d'ailleurs fait la une de l'actualité à cette époque. Après, s'est elle vraiment déroulée comme cela? Seuls les protagonistes de cet événement le savent ...
Une idée de cet évènement de 1979, qui est mise en scène par Ben Affleck. Relativement réaliste, et bien joué, Argo est a voir, l'histoire d'être moins bête.
Will Hunting était- il l'exception de la médiocre carrière de Ben Affleck ? Depuis quelques temps il se refait une santé (critique et maintenant public) en tant que réalisateur après avoir connu quelques échecs en tant qu'acteur. Et c'est en toute modestie qu'il nous livre "Argo", un film encensé par la presse, les spectateurs et divers festival. On y suit un agent de la CIA, qui va libérer des compatriotes resté coincé dans l'ambassade Canadienne à Téhéran, et pour ce il monte une opération visant à faire croire qu'ils produisent un film et qu'ils ont besoin des paysages Iranien. C'est un film au schéma très classique et un déroulement assez prévisible. Mais ça n'en reste pas moins plaisant à regarder, on est dans l'action et les acteurs sont impeccables, mais la fin était largement évitable, il aurait pu arrêter dans l'avion et pas nous offrir une caricature des fins Hollywoodienne avec la famille recomposé et tout ce qui va avec. Par contre ce "meilleur film" selon les oscars est je pense très exagéré (rien que le Tarantino que j'ai en tête était mieux).
Voilà une belle surprise, car bâtir un scénario intéressant sur la durée à partir d'une telle histoire, même vraie, tient de la gajeure. Saluons d'abord la finesse des dialogues, parfois très drôles, souvent graves, qui donnent un vrai rythme d'action movie à ce film d'attente. Ensuite la reconstitution de l'époque est formidable et la mise en scène impeccable d'Affleck (plus que son jeu d'acteur, ça fait penser à Clint Eastwood) parvient à mettre en avant les enjeux géopolitiques tout en restant intimiste auprès de ses personnages. Malgré de trop bons sentiments dans sa 2ème partie, Argo peut se targuer d'être l'un des rares films hollywoodiens de son temps à la fois bankable et profond.
Ben Affleck nous offre une excellente adaptation de l’exfiltration américaine de 79. N'étant pas de cette génération, je n'ai jamais était directement concerné par ces faits, mais ce que l'acteur réalisateur nous propose est une œuvre extrêmement risquée de part son enjeu politique. Malgré tout le résultat demeure très haletant, surtout la scène de l'aéroport qui nous soulève littéralement de nos sièges par un suspens insoutenable. Une réalisation parfois Istwoodienne par son professionnalisme, mais tout de même pas titrée d'un chef d’œuvre incontesté. Ben Affleck se démarque d'une signature atypique par ce 3ème métrage très aboutit laissant présager une suite de carrière prometteuse. Bravo l'artiste! 4/5
Très bon film avec des raccord tous simplement bluffant une très bonne mise en scène de la part de Ben Affleck qui reprend un fait historique pour l'adapter au cinéma .
Après le encensé mais pas terrible "The Town", Ben Affleck revient avec un film récompensé aux Oscar. Le début fait peur, c'est assez confus car il y a beaucoup d'information mais cela sert juste à placer le contexte et s'arrête avant de nous perdre. L'histoire est très intéressante, et prouve, que bien souvent, la réalité dépasse la fiction. La mise en scène et le montage sont très bons et retranscrivent parfaitement la tension. Je n'aime pas trop Ben Affleck mais, là, il joue bien, tout comme le duo Goodman/Arkin. Bryan Cranston arrive à se débarrasser facilement des rôles de séries, ce qui montre que sa prestation dans ce film est très bonne. Bref, un bon film bien fait avec de bons acteurs.