Ben Affleck est beau gosse mais un acteur quelconque. Depuis son passage derrière la caméra, il est transcendé. Ses films sont d une intelligence largement au dessus de la moyenne. Ce film ne déroge pas à la règle. La narration de cette histoire tient en haleine même si la fin est connue en avance. A voir pour comprendre l histoire
Grâce à une parfaite reconstitution de l'époque Ben Affleck signe son troisième chef d'oeuvre. Excellente adaptation, aussi bien interprétée que mise en scène, avec des images d'archives qui enjolivent le tout.
Une intrigue relativement efficace qui prend aux tripes grâce à ce suspense impeccablement dosé. Un sujet délicat basé sur des faits réels mis en scène par l'excellent Ben Affleck qui nous montre une fois de plus ses remarquables talents d'acteur mais aussi de producteur. Un thriller politique épatant à découvrir de toute urgence.
Un film qui va bien au-delà de mes attentes. J'en avais entendu beaucoup de bien, beaucoup de louanges mais ce film est bien meilleur quand on le regarde. Malgré l'intensité qui n'est pas au summum, on se laisse prendre, on est captivé jusqu'au bout et cette histoire rocambolesque, un peu tirée par les cheveux et complètement folle, surement parce qu'elle est vraie, nous laisse sans voix et devient un grand moment d'émotions !!
Un film d'espionnage efficace qui nous montre l'envers du décor et la mise en place du sauvetage de 6 otages du début jusqu'à la fin. Le décor est bien planter et on est bien embarqué dans l'aventure. On peut reprocher un manque d'objectivité et on aurait aimer en savoir plus sur la situation générale en iran à l'époque.
Un thriller politique brillamment réalisé. Ben Affleck nous démontre une nouvelle fois qu'il est bien meilleur derrière que devant la caméra. Ne vous attendez pas à de l'action non-stop, le film vaut avant tout pour les faits réels qu'il relate, pour son interprétation et le respect de l'époque choisi (Tout dans les décors, vêtements et looks saugrenus rappelle la fin des années 70). L'intrigue nous embarque littéralement 2 heures durant. Un petit reproche : une nouvelle fois, le Moyen orient est stigmatisé, et cela ne fait qu'empirer les préjugés que nous avons à son encontre. On retrouve, comme on en a l'habitude, les gentils occidentaux, patriotiques, et les méchants iraniens, révolutionnaires et terroristes...
L'exposition du film très longue est vraiment pénible. De plus le thème n'est pas captivant. Ce qui fait la force du film, c'est le rythme crescendo qui s'installe dés la première demi-heure passée. L'ambiance devient intéressante avec de très bonnes séquences de suspens. Ben Affleck arrive à surprendre avec un rôle tout en retenue. Le film sait finir en beauté pour vraiment impressionner.
Particulièrement soigné au niveau des décors et de la photographie qui rend réaliste ce retour dans les années 70...Et on ne peut s'empêcher d'être angoissé pour les diplomates qui cherchent à sortir de ce pays...surtout à l'aéroport. (on pourra toujours critiquer l'américanisme du film, donc il faut biensûr rester impartial pour apprécier) Bon film. Bravo Mr Affleck.
Apres avoir visionné Argo je ne comprend toujours pas comment il a pu remporter l’oscar. Ce film n’apporte rien, le jeu d’acteur est mauvais, la mise en scène est d’une grande simplicité toujours les mêmes plans. De plus cet isolationnisme et ce patriotisme américain exacerbé est insupportable avec notamment cette figure du héro américain. Le peuple iranien est montré comme une foule arriérée et sanguinaire, on dirait une campagne de propagande des néo-conservateurs. Historiquement le film ne nous apprend rien à moins de ne rien connaître au sujet. Par ailleurs je ne comprends pas les choix de Ben Affleck, montrer la prise de l’ambassade pendant 20 minutes alors que la scène ne procure aucune émotion, et l’histoire du bon père américain qui ne peut pas voir sa fille n’a pas d’intérêt pour le déroulement du film. Je déconseille vivement ce film !! À moins de vouloir se rendre compte de la décadence des films oscarisés.
Se film commence tel un documentaire pour bien entendu montrer qu'il est adapté de faits réel mais le problème c'est de réel il n'en est rien excepté quelques bribes dans cette apologie de l'Américanisme digne des années 50/80, pour le reste les acteurs Iraniens ne sont pas sous-titrés (surement les à ton jugés inintéressant comme les faits historique !!!), c'est lent/mou et ennuyant !!!! A jeter !!!
Il me tardait depuis longtemps de voir Argo après toutes ses récompenses, histoire de voir si c'est mérité ou pas. Et sincèrement, Affleck s'est débrouillé avec brio pour nous servir un thriller diablement efficace et très stressant. Franchement, je ne connaissais pas cette histoire totalement incroyable mais pourtant vraie, et le suspense était à son comble jusqu'au bout, en tous cas pour moi, qui a vraiment été scotché jusqu'à la fin ( oui, je sais, je me répète ) ! Et ce dès le début, d'ailleurs très réussi et effrayant : on est au coeur de la révolution, assez brutale, et servie par une mise en scène réaliste au milieu de la foule. L'un des atouts du film est selon moi l'interprétation : le film a une très belle distribution et tous les acteurs s'en sortent très bien( c'est peu étonnant concernant Goodman, par exemple ) : en particulier Ben Affleck, qui porte très bien le rôle principal sur ses épaules et a un certain charisme( on est loin de Pearl Harbor ou Armageddon ), et Brian Cranston( qui n'est maintenant plus à présenter après ses rôles dans les séries Malcolm et Breaking Bad ). J'ai été aussi agréablement surpris par la musique, très efficace et apportant une certaine ambiance au récit. C'est seulement au générique de fin que j'ai vu que c'est Alexandre Desplat, un compositeur français qui monte, qui a composé la musique. Et c'est un très bon travail ! Comme j'ai pu le dire plus haut, le film nous scotche grâce à son scénario qui ne se concentre pas trop non plus sur les discussions politiques et qui ne nous fait jamais lâcher notre attention. Il y a des moments de tension, d'émotion, parfois même d'humour( argoccupes-toi de tes fesses ! )et on est captivés( je pense que je l'ai trop répété mais c'est vrai ! ). Ne vous attendez pas par contre à un film d'action, ce n'est pas ce genre de film. Donc, pour résumer, Argo est tout simplement un très bon film, à voir une fois...mais pas plus à mon avis car ce n'est pas non plus marquant( bien que je ne pense pas que ce soit le but du film )et pour en revenir à ce que je disais au début : est-ce que le film mérite toutes ses récompenses ? Je n'en suis pas sur car ce n'est certainement pas le meilleur film de l'année 2012. J'ai beau trouvé le film bien, je ne trouve pas que c'est un chef d'oeuvre non plus. Mais ce n'est que mon avis,bien sur ! Il faut le voir pour se forger son opinion,en tout cas ! 4/5. .
Un bon film mais pas un grand film à mon goût. La reconstitution est d excellente facture et la première partie du film assez critique sur l interventionnisme américain à l étranger dans le but de protéger ses propres intérêts est intéressante. Ensuite le film oscille entre la critique amusante d Hollywood et un film a suspens sur le sauvetage des otages américains en Iran. Du coup je trouve que le film peine à créer le suspens quand il souhaiterait le faire et qu il manque de sérieux mis à part dans sa première partie.
Malgré un début un peu lent, le film est prenant et immersif. On se passionne pour cette histoire où j'ai eu bien du mal à croire qu'elle n'était pas qu'une fiction.
Ca se voudrait piquant, décalé par rapport au tout venant hollywoodien mais c'est bougrement et subtilement calibré. Du coup l'ensemble est certes sympathique mais il y a un os, un sacré. Comme résume à merveille la critique des Cahiers Il n'y a "rien de plus ennuyeux à regarder qu'un plan qui se déroule sans accroc ". Et c'est exactement ce que propose Argo, tiédasse pamphlet politique qui nous conduit tout droit vers une résolution attendue, sans accrocs, sans aspérités, sans un mot plus haut que l'autre, jusqu'à l'Oscar, plus que jamais dévoyé...