menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
27931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben Affleck m'a épaté, son film est une vraie réussite.
Le suspense est omniprésent, l'histoire en devient même stressante.
C'est le genre de film où on ne perd pas une miette, ça va à du 100 à l'heure.
Certains dialogues sont délicieux, une petite touche d'humour vient agrémenter juste ce qu'il le faut, et cela a beau être un film au contexte politique, à aucune moment l'intrigue ne s'en alourdi.
Ce thriller est un modèle du genre, donc un chef d'oeuvre à la mise en scène faite de subtilités, avec de jolis raccords, de bons acteurs et un scénario palpitant.
Le suspense est omniprésent, l'histoire en devient même stressante.
C'est le genre de film où on ne perd pas une miette, ça va à du 100 à l'heure.
Certains dialogues sont délicieux, une petite touche d'humour vient agrémenter juste ce qu'il le faut, et cela a beau être un film au contexte politique, à aucune moment l'intrigue ne s'en alourdi.
Ce thriller est un modèle du genre, donc un chef d'oeuvre à la mise en scène faite de subtilités, avec de jolis raccords, de bons acteurs et un scénario palpitant.
Je ne connaissais pas cette histoire avant la sortie du film. Après deux réalisations prometteuses, Ben Affleck nous offre un excellent et passionnant "Argo". Sa mise en scène est vraiment efficace, il arrive à nous bluffer en créant une tension allant crescendo alors que l'on sait pertinemment que l'issue de la mission sera favorable. L'ambiance fin seventies (looks, costumes, décors) est fort bien reconstituée. L'ensemble du casting est épatant, dont les impayables John Goldman et Alan Arkin (et leur "argo fuck yourself"). Une très belle surprise pour un grand film.
Le gros point fort d'"Argo" n'est peut-être pas tant ce que le film fait, mais plutôt ce qu'il ne fait pas. En effet, Ben Affleck aurait allègrement pu se draper dans le drapeau aux 13 bandes et 50 étoiles pour nous servir une soupe patriotique indigeste présentant la grande et vertueuse Amérique contre les méchants barbus fanatiques et hystériques. De mon point de vue, l'acteur/réalisateur ne tombe pas dans ce piège grotesque et ce en prenant le recul nécessaire dès le début du film, en retraçant les évènements qui ont conduit l'Iran à se retrouver dans la situation qui va servir de support au film. Et qui est indirectement à l'origine de tout ce bordel?... L'Oncle Sam évidemment ! En ayant installer le Shah pour une question de nationalisation des exploitations de pétrole par le gouvernement précédent, de Mohammed Mossadegh, lors de l'opération "Ajax" en 1953. Les clivages riches/pauvres augmentés par la politique du Shah ayant entraîné la révolution islamique dont il est question (rappels grossièrement dressés, prenez un bouquin, je ne suis pas prof merde...). Après, que ce soit pendant le développement ou à la conclusion, je n'ai pas relevé de quelconques salves anti iranienne ou d'envolés pro US, juste la retranscription, bien maîtrisée, d'une histoire que je ne connaissais pas et qui m'a été racontée avec brio par Ben Affleck. Seul petit bémol, la capacité de revisionnage du film, comme je ne connaissais pas l'histoire, j'ai été bien pris par le suspense parfaitement mis en place, maintenant que je la connais, ce point perd de l'intérêt. Bon film quand même.
On se prend au jeu, la tension est palpable, on essaie d'imaginer comment cela va se terminer, le scénario est bien ficelé même si on regrettera certaines facilités, à voir !
Ben Affleck met superbement en images un événement diplomatique important en arrivant à en faire une vraie histoire tout en véhiculant des symboles réels faisant état de l'époque et des lieux du film. Une bonne partie du film est sous tension, et l'on ne sais jamais vraiment quelle direction va prendre l'histoire. Le film est au final vraiment intéressant pour l'intérêt qu'il suscite envers les déboires politiques ainsi que ; plus spécialement ; le travail qu'accomplit le personnage de Ben Affleck, et qu'à accomplit (pour de vrai cette fois) Tony Mendez.
Je ne comprends pas pourquoi ce film a raflé tous les oscars : vision très manichéenne du conflit, prétexte du tournage de film mal exploité, et enfin un suspense pour la scène finale ridicule (cf. les deux mecs à Hollywood qui doivent répondre au téléphone et qui sont bloqués par un tournage).
Ce film est surcoté, le film Zero Dark Thirty en concurrence pour les oscars méritait 10 fois plus.
Ce film est surcoté, le film Zero Dark Thirty en concurrence pour les oscars méritait 10 fois plus.
Pendant les 15 premières minutes , je me suis demandé pourquoi ce film avait reçu tant de récompenses , me suis dit ben dis donc trop histortique pour moi et après c'est superbe , pas de temps morts , le film donne un suspense juqu'à la dernière minute , et j'en ai parlé avec plein de collègues de travail ou ami qui ont trouvé le film superbe , voilà pour ceux qui doute .... le film , les décors , la reconstitution , tout à été construit pour faire un bon film
Les acteurs ne sont pas très attachants mis à part un assez bon Ben Affleck, c'est le scénario qui est grandiose particulièrement.
Et oui c'est un navet. Un vrai. Comment ce film raciste et intolérant a-t-il pu recevoir l'oscar du meilleur film 2013 ????? Même dans les années 80 il ne l'aurait pas eu selon moi ! Ah ok c'est politique ! je comprends mieux. De la propagande américain ! ah oui, là d'accord. Il faut dire qu'il était en finale contre Lincoln (ahhhhhhhhh mais de quoi on parle là !!! et on est où ? mais pourquoi ? qui ? oh nondidiou! il en reste encore 2h ; ok j'arrête. Perso j'ai préféré la version contre les vampires), et Amour (... no comment). Quel est la moyenne d'âge du jury des Oscar ? 85 ans ?
Bref revenons à Argo. Le scénario est chiant. sisi. Les effets de caméra ... bein yen a pas. Les effets spéciaux .... non plus. Niveau humour ... ok, bon ce n'est pas une comédie ça s'est sûr. Le tout est extrêmement offensant pour les iraniens qui sont insultés et pris pour des idiots d'un bout à l'autre.
spoiler: Vous remarquerez qu'à la fin les américains prennent l'avion et qu'ils n'ont même pas changé de coiffure ou de barbe.
Film sans intérêt sauf si avez un problème avec l'Islam et que vous chercher un défouloir.
Bref revenons à Argo. Le scénario est chiant. sisi. Les effets de caméra ... bein yen a pas. Les effets spéciaux .... non plus. Niveau humour ... ok, bon ce n'est pas une comédie ça s'est sûr. Le tout est extrêmement offensant pour les iraniens qui sont insultés et pris pour des idiots d'un bout à l'autre.
spoiler: Vous remarquerez qu'à la fin les américains prennent l'avion et qu'ils n'ont même pas changé de coiffure ou de barbe.
Film sans intérêt sauf si avez un problème avec l'Islam et que vous chercher un défouloir.
J'ai été réticent à croire que ce film pourrait être un véritable succès cinématographique. Au final, j'ai été surpris. Argo, c'est peut-être un film pur de propagande pro-américaine, qui donne une image déplorable de l'Iran à l'époque. Mais je pense que ce film a réuni toutes les conditions pour avoir gagné plusieurs Oscars : une atmosphère pas forcément très pesante, mais vraiment misé sur l'action du film. La mise en scène n'est pas franchement très flamboyante mais elle reste très sobre. Ce thriller policier et politique est très mécanique, c'est à dire que plus on avance, plus on se dit "on va enfin savoir le destin des 6 otages". Le suspense est là, on ressent un peu de peur par rapport à ce qu'il va se passer (surtout quand on connaît pas du tout l'histoire). J'ai déjà vu mieux comme Oscar du Meilleur film, comme j'ai déjà vu moins bon.
Oscarisé et mérité. Même si le fait que les américains soit encore montré comme les gentils et le reste du monde comme les méchants. Ce film à tout du chef d'oeuvre qu'on lui attribue. Surtout grace à un Ben Affleck dans une forme olympique. Le sujet est dur à aborder, mais la réalisation est tout ce qu'il y a de plus talentueux et le film devient donc un parfait chef d'oeuvre.
Je dois bien l'avouer, je ne comprend pas totalement l'engouement suscité par ce film, ni sa razzia aux oscars. Pas de méprise : je considère quand même Argo comme un bon film, jonglant habilement - bien qu'avec quelques pointes de manichéisme, c'est vrai - entre une passionnante chronique historico-politique et un film à suspense maîtrisé. Un peu à l'image du Walkyrie de Brian Singer, Argo, grâce au savoir faire de son metteur en scène, maintient avec succès tension et suspense tout au long d'un récit au dénouement de notoriété publique, à l'aide d'une mise en scène sobre mais assez nerveuse, et de justes choix narratifs accompagnés je l'imagine, de quelques touches d'emphase là où il le faut. Argo est donc un long-métrage solide, même si son succès critique me paraît un poil exagéré.
bien que proche du documentaire, Argo s'offre tout de même une réalisation soignée. L'histoire y est racontée de manière fidèle avec une recherche de ressemblance des acteurs aux personnages réels très poussée (cf le making of). Si ce type de film peut faire redouter une lenteur et un manque de consistance, il n'en est rien! Argo est au final un vrai film d'espionage, dynamique et au suspens haletant. Une vraie bonne surprise.
Argo fuck your self !
Un très bon film avec un bon suspens. J'étais vraiment pas convaincu en y allant, mais juste très très bon film.
Un très bon moment du début à la fin.
Un très bon film avec un bon suspens. J'étais vraiment pas convaincu en y allant, mais juste très très bon film.
Un très bon moment du début à la fin.
Tiré de faits réels , cette histoire est superbement interpretée par ses acteurs ( dont Alan arkin et John Godmann) et il y'a beaucoup de suspense. A voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse