27814 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 742 critiques spectateurs
5
299 critiques
4
883 critiques
3
366 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 mai 2013
Je ne comprends vraiment pas les dernières critiques que j'ai pu lire, avec des notes de 0.5/5, c'est vraiment exagérer, on attribue ce genre de notes aux gros nanars mais ce film a indéniablement des qualités et il faut être un minimum objectif pour les voire : que ce soit la fin des années 70 qui sont très bien retranscrites, la qualité du casting (Bryan Cranston, John Goodman et Alan Arkin très bon !) et une BO signé Alexandre Desplat. Ensuite, il y a ceux qui caractérise ce film de "pro-américain", bien sur chacun à son avis la dessus, mais je trouve que Ben Affleck réussi à rester neutre, je ne vois pas les Etats-Unis comme orgueilleux : ils ont quand même donner asile à un enfoiré de première (le Chah) avant de lui vendre des armes (bon ça, tous les pays occidentaux le font...). Après beaucoup diront que ce n'est pas suffisant mais il faut rappeler que c'est tiré de fait réel, donc oui on connait la fin (certains s'attendait à être étonné la dessus...) et oui les américains sont victorieux, le contraire n'aurait eu aucun sens étant donné les évènements ! Après je ne vois pas du tout les Iraniens comme étant "méchant" dans le film, il s'agit d'un peuple en colère qui à vécu (et vivent encore) dans la répression et tout ce que j'ai pu y voir n'est en rien étonnant sans qu'on leur foute direct l'étiquette des "mauvais" parce qu'il gueule un peu trop... (rien d'étonnant que le père haïssent les Américains, son fils ayant été tué par une arme Américain, le culte de la haine et du racisme, ainsi sont les êtres-humains). Ceci-dit je ne suis pas assez renseigné pour en dire plus, la CIA reste pour moi responsable de bien des crimes tout comme son gouvernement (emploie de la torture, toujours l’appât du gain comme partout,...). En ce qui concerne le suspense, effectivement il y a beaucoup de "ouf, on a eu chaud" mais cela est assez bien mit en scène pour que ça passe. Selon moi, ça reste un bon film.
Tout un film sur une "anecdote" historique, même héroïque, c'est souvent du remplissage et beaucoup de blabla. Argo le confirme! Intéressant mais sans plus.
Convaincu. La réalisation est vraiment bien maîtrisé jusqu'à la fin, mise en scène réussie, on est plongé en plein dedans. On sait déjà comment le film va se terminer mais la tension est là jusqu'au bout, avec une bande son discrète mais qui y prend vraiment part.
Très bon film de Ben Affleck, très bien réalisé, avec une tension et un suspense qui nous tiennent en haleine du début à la fin. On accroche très vite. Cependant je ne pense pas qu'il mérite l'oscar de meilleur réalisateur...
Quand j'ai vu Ben Affleck, j'ai été triste. Quand j'ai vu qu'il était également à la réalisation, j'allais mieux. En effet, après ses remarquables Gone baby gone et The town, j'étais sûr de voir un bon film.
Inspiré d'une histoire vraie, on est plongé dans ce maquillage de grande ampleur où chacun des détails est pensé. Jouissif !
se film est pour moi un chef d‘oeuvre, je comprend qu‘il est eu des tas d‘oscars , dont meilleurs film. Ce film est vraiment stressant jusqu‘a la fin, en plus c‘est que c‘est une histoire vraie. l‘histoire a été tourner de manière fidèle a la realité.
Pas mauvais. Mais j'ai été très très déçu. De savoir que c'est tiré d'une histoire vrai, cela rend le film attractif. Mais il n'a pourtant rien d’extraordinaire. On devine tout de A a Z, et le scénario reste aussi simple qu’improbable (bien qu'il ai existé). Sur-noté
Argo est doté d'un bon rythme avec certaines scènes stressantes pour le spectateur. Vous pourrez aussi voir un bon Ben Affleck ainsi qu'un excellent Bryan Cranston. Toutefois attention concernant la véracité du scénario puique je trouve que la CIA est beaucoup trop mise en avant. En effet nous avons l'impression que l'opération a été un succés seulement grâce à l'agence americaine. N'oublions pas que le Canada a joué un rôle crucial dans l'histoire.
En tout cas ce film mérite largement l'ensemble des récompenses qu'il a reçues.
Un film "historique" qui se déroule comme un thriller. Parfaitement orchestré, le film divertit autant qu'il nous tient en haleine. Pari réussi pour Ben Affleck.
Voilà qui place Ben Affleck dans la cour des grands réalisateur avec ce beau film. Même son rôle dans le film est très bien interprété de sa par. Un triller politique qui rappel que dans certains pays la situation politique est bien compliqué et dangereuse. Quel intensité dans les 30 derniers minutes!!!! Un film qu'il faut absolument voir!!!
Le dernier vainqueur des oscars est un film laborieux et invraisemblable alors que le film est pourtant basé sur une histoire vraie. L'épisode des passeports n'a aucun sens, la fin amène une tension totalement artificielle et carrément lourdingue, en opposition de style avec le reste du film qui tente d'être réaliste (sans y parvenir vu les différentes invraisemblances). Le film ne parvient donc pas à choisir en tre pseudo-réalisme et action. Un documentaire ou un vrai film d'action aurait été plus cohérent. La réalisation et le jeu des acteurs sont corrects (même si B Affleck a tout le temps l'air d'être hyper concentré et développe un jeu sans grandes nuances), la reconstitution est très bonne mais bon, ce film est donc dans l'ensemble très décevant.
Adapté d'une histoire vraie, trop absurde pour avoir été inventée, ce troisième film de l'acteur-réalisateur ménage la tension et le suspens de façon habile. C'est aussi un hommage au cinéma qui n'hésite pas à se moquer (gentiment) d'Hollywood. Coupes de cheveux, costumes, décors on est vraiment plongé dans les années 70, comme en témoigne le générique de fin qui nous montre à quel point la reconstitution s'est voulue fidèle. Mais le film reste très manichéen (malgré l'intro) et très romancé quand on s'intéresse de plus près aux faits historiques. Entre "Zero Dark Thirty" et "Apollo 13", en moins spectaculaire, "Argo" reste sympa mais très classique, et donc loin d'être inoubliable. On pouvait s'attendre à plus transcendant vu le succès qu'il a remporté. (Pas mal)
Ben Affleck, malgré toutes les critiques qui lui sont faites, prouve son immense talent d'acteur-réalisateur avec Argo, mémorable thriller politique, inspiré d'une histoire vraie. Pour que cette histoire prenne vie, Affleck nous offre une mise en scène soignée, servie par un casting de folie (Cranston, Goodman et Arkin notamment), ainsi qu'une touche d'humour bienvenue. Mais si Argo est aussi efficace c'est grâce à son histoire, véridique mais pourtant incroyable. Captivante, celle-ci nous tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Un incroyable thriller, qui fait passer Affleck dans la cour des grands.