Argo
Note moyenne
4,1
27931 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 745 critiques spectateurs

5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fandecaoch

1 160 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 avril 2013
Argo : Une histoire passionnante et captivante du début jusqu'à la fin. Et je dirais même plus un fait réel ce qui rend le film encore plus prenant et intéressant a suivre. Et vraiment, c’est agréable surprise que j’ai eu avec ce film qui mérite toute attention. Car, on nous plonge dans une histoire d’espionnage, de conflit entre USA et l’Iran ou la tension est grande. Et parlons-en de cette tension qui a pendant tout le film, une tension palpable du au événement du film (rebondissement…). Et cette tension, cette monté adrénaline est a son maximum a la fin. Vraiment, sacré suspense a la fin, on en a le souffle coupé, c’est un truck de dingue. Donc pendant tout le film, on est prit et captivé par cette histoire rondement mené et maitrisé. Car, on sait pas comment ça va ce terminé (d’où le suspense et la gros monté adrénaline à la fin car on est vraiment avec eux). Car c’est l’histoire (réel) de 6 américains qui sont prit au piège dans une révolution ou le chaos règne e, Iran. Et c’est 6 américains sont donc menacé et risque d’être découvert et tué dans peux de temps. D’où l’importance de être exfiltré le plus rapidement possible. Ils vont être prit en charge par la CIA qui vont mettre en place une opération pour les exfiltrés des plus périlleuse : car soit ça passe soit ils sont tous mort. Et l’opération est de faire croire au moment de la frontière (l’aéroport) que les 6 américains sont 6 canadiens venu en repérage en Iran pour tourné un film nommé : Argo. Et donc pendant le film, on va voir ces personnes mettre en place l’opération des plus risqué : vont-ils y arrivé ?... Et vraiment, tous cette machinerie est passionnante et captivant à suivre, on est vraiment dedans et on est vraiment aussi avec les personnages. Donc voila, du point de vue de l’histoire, c’est maitrisé, il y a un bon rythme et surtout un gros monté adrénaline a la fin. Ensuite du coté de la réalisation, c’est tout aussi maitrisé. On a le droit à Ben Affleck qui est devant et derrière la caméra et il gère vraiment bien les deux. La réalisation est soigné, la reconstitution et l’ambiance est très bien travaillé et vraiment il y a rien à dire, c’est du bon boulot. Tout comme ça prestation d’acteur qui est juste et très convaincants. Tout comme les autres acteurs qui sont tous convaincants et authentiques. Voila, un film comme on aimerait en voir plus souvent car c’est palpitant et prenant. Un film qui mérite amplement ses oscars et moi je ne peux que vont conseiller ce petit bijou de 7 art.
Angela Ki La
Angela Ki La

67 abonnés 586 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 avril 2013
Rambo II. C’est le même pitch, celui du bon soldat qui retourne tout seul au front récupérer les boys prisonniers de l’ennemi. En guise d’armes de destruction massive, Stallone avait des mitraillettes avec des munitions no limit, Affleck fait plus original, avec une histoire à dormir debout, avec laquelle il endormira tout le monde. Cette histoire est tellement extraordinaire qu’il faut les images d’archives pour bien faire comprendre à tout le monde, que tout est absolument vrai. Là où c’est réussit c’est qu’il pousse le vice jusqu’à employer comme acteurs des quasi sosies des vraies protagonistes de l’histoire. Il se veut le plus réaliste possible, pourtant il pêche, à cause de son fond de patriotisme outrancier, qui sort tout le temps sa tête du sac pour nous narguer et dire : Vous voyez comme on est forts, nous américains ? Dans le film c’est dit de façon plus prosaïque par des : Argo fuck yourself ! Aucun réel suspense, autant dire qu’on devine dès le début la fin hollywoodienne. Il y a même tromperie, car le sujet, ce n’est pas tourner un film de science fiction qui n’existe pas, mais bien le compte à rebours entre lui et les gardiens de la révolution qui recherchent les américains qui sont cachés on ne sait où à Téhéran. Moi qui ait vu le film, je peux vous dire que ces américains qui risquent leur vie dans un pays en pleine révolution contre « le grand Satan », n’ont même pas peur, et attendent tranquillement d’être sauvés. Et les Iraniens sont assez bêtes, car ils se font avoir comme des bleus, et ne se posent aucune question logique, malgré les erreurs accumulés par ces dits américains. C’est ça mon plus gros problème. C’est filmé comme une fiction légère, et ça donne l’impression que tout est faux alors que tout est réellement arrivé ! Film d’aventures patriotique inoffensif, même pas thriller bon marché, encore moins politique fiction alors que c’est pourtant tiré d’une histoire vraie, c’est un comble. Et puis Affleck filme un peu comme il joue, neutre, à distance, peu concerné par ce qui est montré, dès que c’est ressemblant, pour lui c’est bon. Voilà un film qui donne beaucoup moins qu’il ne promet.
Uncertainregard
Uncertainregard

143 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 avril 2013
3 oscars !? Ha Ha Ha ! Certains Américains me feront toujours autant rire ! Ca démarrait pourtant bien, beaucoup de sérieux filmé façon docu avec une excellente reconstitution des années 70 sur ce drame politique en Iran mais je n’ai pu m’empêcher de m’esclaffer dès le 1er plan de John Goodman à Los Angeles. Il semble qu’en effet ce soit bien la méthode qui ait été employée pour évacuer ces otages. Il est certain que l’idée était excellente pour en faire un film mais cette alliance entre la CIA et Hollywood tournée de cette manière prête vraiment à rire. Ben Affleck n’est pas mauvais réalisateur mais j’ai pas du tout accroché à cette opération de film bidon qui tourne vraiment sa mise en scène en dérision. Au passage des contrôles à l’aéroport, le suspense est bien rendu mais ça vaut pas « Midnight express », tout le casting ne me semble pas très bien dirigé (aucune performance) et comme on n’échappe pas à une dose de patriotisme de sentimentalisme pro américain à la fin, cette œuvre surestimée reste un bon divertissement et seulement un divertissement...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 avril 2013
Très déçu par rapport à la pub qui a été faite sur ce film !
mickausten13
mickausten13

24 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 avril 2013
Je me suis ennuyé pendant tout le film, on est jamais accroché par les enjeux et les personnages, dommage pour un film si récompensé...franchement je ne vois pas ce que l'on peut trouvé la dedans,
2 heures d'ennui à attendre une etincelle.
Michael R
Michael R

142 abonnés 1 549 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 21 avril 2013
Passionnant. Un film d'espionnage original qui met en lumière un épisode méconnu des relations entre les USA et l'Iran. Les acteurs sont impeccables, le film tient en haleine et la mise en scène est d'une précision qui confine au chef d'œuvre... d'où son oscar mérité.
jojolecoyote
jojolecoyote

5 abonnés 5 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 avril 2013
Rarement un film ne m'a autant oppressé. Je devait avoir le battement du cœur à 160 et ma tension montait au fur et à mesure que le film progressait. Le fait de n'avoir pas connu cette prise d'otages par le passé, je pense que c'est ce qui m'a donné cette sensation de tension et cette crispation de vouloir connaître la fin au plus décors sont authentique, le timing du montage est parfait, les acteurs au top, aucun dérapage. Un grand Bravo à Ben Affleck, une pure réussite.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 avril 2013
L histoire ne peut se critiquer, elle est vraie . En revanche, même si le film est sympa, j avoue ne pas comprendre l avalanche de prix.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 avril 2013
Une bonne note car le film est particulièrement bien réalisé, un suspense halletant même si l'on connait la fin (ou on la devine lorsque l'on ne connait pas l'histoire). Et puis l'histoire de cette "évasion", il faut l'avouer, est tout de même extraordinaire. Après, ça reste du bon sentiment made in USA, et trop cliché à mon goût sur les bons et les méchants... mais visiblement le patriotisme US fait toujours recettes. Ben, revient à tes classiques, on aimait beuacoup plus (gone baby gone, the town).
Amaury F
Amaury F

28 abonnés 151 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 juillet 2015
Assez déçu par ce film pourtant oscarisé et très (trop?) bien critiqué. L'histoire avait l'air plutôt intéressante mais le résultat s'avère très moyen. Pas de suspense, ni de surprise, et un humour qui laisse franchement à désirer.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 avril 2013
Argo mérite bien son Oscar du meilleur film 2013! On accroche à l'histoire du début à la fin, le suspens intense, notre coeur bat avec les péripéties. Moi qui suis un peu jeune pour avoir connu ce fait d'histoire, je fus totalement emporté par le scénario dont je ne connaissais pas l'issue. Je vous le conseille vivement si vous ne l'avez pas encore vu, vous passerez deux heures plongés dans un univers de terreur mais d'espoir!
Yetcha

1 096 abonnés 4 772 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2013
Oui c'est un bon film sur un fait d'histoire intéressant mais la façon dont cela est traité sent quand même trop fort l'états-unisme ultime. Un bref rappel historique au début où ils sont forcés d'admettre que c'est quand même en partie de leur faute si l'Iran est parti en cacahuète, mais... Entendant les critiques extraordinaires et les récompenses nombreuses je m'attendais à beaucoup mieux. Bon film donc, mais un peu déçu tout de même.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 avril 2013
Très bon film. Une histoire bien reprise et un jeu d'acteurs excellent.
Kinops
Kinops

33 abonnés 193 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 avril 2013
Argo : Excellent film. Ce thriller est vraiment prenant, une histoire intense, pas mal de suspense et d'impact sachant que c'est une histoire vraie, agrémenté d'images d'archives. Le point de départ : Le 4 novembre 1979, au summum de la révolution iranienne, des militants envahissent l’ambassade américaine de Téhéran, et prennent 52 Américains en otage. A partir de là, tout s'enchaine. Véritable coup monté de la CIA, cette opération suicide est merveilleusement bien retranscrite, très bien réalisée et mise en scène. Les acteurs sont tous très bons, Ben Affleck n'a plus rien à prouver en tant qu'acteur et en tant que réalisateur, John Goodman, Bryan Cranston et les autres jouent à la perfection. C'est bourré de références aux films de science-fiction (star wars, La planète des singes,...) aussi fines que de peindre Chewbacca en bleu. La musique est pas mal, on a même le droit à du "Dire Straits". La fin est atrocement pesante et très stressante. A voir, ces 3 Oscars et ses 11 autres prix sont amplement mérités.
jeromej
jeromej

72 abonnés 159 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 avril 2013
J'attendais beaucoup de ce film et je dois dire que j'ai été comblé. Mis à part le côté film de propagande américaine qui me gêne légèrement, Ben Affleck a su traiter son sujet avec une grande maîtrise. Il a tout d'abord su reconstituer l'ambiance de l'époque avec brio, que ce soit la tension générée entre les Etats-unis et l'Iran, ou bien encore les décors, les costumes et looks des personnages. Personnages qu'il a magnifiquement mis en scène, passant par des moments de comédie, notamment dans la première heure, et passant ensuite par le drame et le suspense dans la seconde partie du film, où la tension est à son comble en toute fin même si l'on sait comment cela va finir. Lui-même est impeccable, très mystérieux, et en proie au doute de sa mission. Avec ce film, il a vraiment gagner sa quête de rédemption. Son oscar ne m'étonne pas beaucoup, car les américains s'auto-congratulent en nous montrant que même avec la "meilleure mauvaise idée", ce sont les meilleurs. Un très grand film quand même.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse