menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
27931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le panorama des thrillers politiques, "Argo" se distingue comme une œuvre qui oscille habilement entre la reconstitution minutieuse d'événements historiques et l'adaptation libre nécessaire à la dramaturgie cinématographique. Réalisé avec une main de maître par Ben Affleck, qui y endosse également le rôle principal, le film plonge le spectateur dans l'atmosphère électrique de la révolution iranienne de 1979, dépeignant l'exfiltration audacieuse de six diplomates américains.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
Très bon film de Ben Affleck.
Une adaptation cinématographique saisissante, récompensée aux Golden Globe, BAFTA et Oscars.
Une adaptation cinématographique saisissante, récompensée aux Golden Globe, BAFTA et Oscars.
Une réalisation aux petits oignons même si le film souffre un peu de longueurs en première partie.
La fin est prévisible mais la tension nous garde en haleine pour la seconde partie.
4/5
La fin est prévisible mais la tension nous garde en haleine pour la seconde partie.
4/5
GéDéon
En 2013, « Argo » réalisé par Ben Affleck remporte l’Oscar du meilleur film. Cette récompense vient notamment saluer l’important travail de reconstitution historique de ce thriller politique, même s’il s’affranchit d’une bonne partie de la réalité des événements. En 1979, en pleine révolution iranienne, l’ambassade américaine de Téhéran est envahie. Une poignée de ressortissants US se cachent pour éviter la mort. A l’aide d’une mise en scène rythmée donnant parfois une impression d'images d'archives, on ressent la tension vécue par les protagonistes de cette histoire. Mais le ton parvient également à insuffler une touche d’humour avec la satire du milieu cinématographique d’Hollywood. On peut toutefois regretter que le récit se consacre principalement au plan d’évasion imaginé par les services de la CIA et délaisse la vie quotidienne ainsi que le portrait psychologique de ces six otages. Bref, une œuvre captivante en raison du caractère improbable de son intrigue.
Film plus qu'excellent qui nous tient en haleine tout le long. On "ressent" ce film !
Le fait qu'il soit, en plus, tiré d'une histoire vraie le rend encore plus passionnant !
Le fait qu'il soit, en plus, tiré d'une histoire vraie le rend encore plus passionnant !
Le montage efficace fait monter la tension malgré le visage toujours aussi peu expressif de Ben Affleck. Casting d'acteurs célèbres en retrait. La fin est quand même too much avec auto celebration et happy end hollywoodiens superflus.
Tres bonne réalisation! Et tres bonne prestation d'acteur de ben affleck, que je considère comme un acteur vraiment moyen a la base... comme quoi tout arrive
Un bon film politique voir un peu d'espionnage. On se laisse prendre au jeu même si on se doute que Hollywood a joué sa partition.
Les acteurs sont tous bons, on sentirait presque le stress transpirer d'eux.
Les acteurs sont tous bons, on sentirait presque le stress transpirer d'eux.
Un super film d'espionnage qui une étude points par points donc, voici la
critique d'Argo!
Les bons côtés: Un travail exceptionnel de la part du chef décorateur, les décors sont exactement les mêmes que la crise à l'époque. La réalisation extrêmement bien pensée et travailler de Ben Affleck qui nous plonge dans cette grave crise avec originalité et intelligence. Un excellent montage, qui retranscrit très bien l'ambiance et la tension palpable de l'histoire. basé sur des faits réels et relatant l'exfiltration d'otages américains en Iran en 1979. La reconstitution historique est parfaite et le contexte de l'époque, bien retranscrit à l'écran, nous permet de comprendre sans soucis cet évènement. La tension est constante, on est littéralement pendu au scénario. Ben Affleck nous démontre là, avec brio, qu'il est aussi bon derrière que devant la caméra !
critique d'Argo!
Les bons côtés: Un travail exceptionnel de la part du chef décorateur, les décors sont exactement les mêmes que la crise à l'époque. La réalisation extrêmement bien pensée et travailler de Ben Affleck qui nous plonge dans cette grave crise avec originalité et intelligence. Un excellent montage, qui retranscrit très bien l'ambiance et la tension palpable de l'histoire. basé sur des faits réels et relatant l'exfiltration d'otages américains en Iran en 1979. La reconstitution historique est parfaite et le contexte de l'époque, bien retranscrit à l'écran, nous permet de comprendre sans soucis cet évènement. La tension est constante, on est littéralement pendu au scénario. Ben Affleck nous démontre là, avec brio, qu'il est aussi bon derrière que devant la caméra !
Pourquoi à t on ovationné ce film de et avec Ben Affleck qui se traîne en longueur, avec le héros qui ne peut s'empêcher d'exhiber ses abdos alors que le film est censé nous tenir en haleine presque deux heures sur le sort improbable de diplomates coincés dans un pays oriental en pleine déliquescence ?
La prestation d'Affleck est monolithique, Goodman et Cranston viennent cachetonner à l'écran pour un final cousu de fil blanc.
Franchement, je ne comprends pas l'engouement qu'a suscité ce médiocre long métrage.
La prestation d'Affleck est monolithique, Goodman et Cranston viennent cachetonner à l'écran pour un final cousu de fil blanc.
Franchement, je ne comprends pas l'engouement qu'a suscité ce médiocre long métrage.
Argo a été un film globalement bien apprécié par le plublic en générale, le film a notamment gagner ľoscar du meilleur film en 2010. Mais moi je ne peux pas , je n'ai pas du tout accrocher a ce film . L'histoire ne m'a pas du tout intéressé et je me suis beaucoup ennuyé. Les acteurs ne sont pas terrible mais le pire de tout c'est Ben Affleck. Quelle acteur horrible que ce soit dans ce film ou dans d'autre ,cet homme est la définition du mot insipide . Pour le coup il mérite vraiment ľoscar du pire acteur.
D'une histoire abracadabrantesque mais vraie, Ben Affleck en tire un bon film, le tout avec un final sous tension plus que réussi qui vous fera monter le palpitant.
Pas mal bonne interprétation de Ben Affleck en agent de la CIA sur le crise Iranienne et l'arrivée de l'ayatollah
Avec le recul et le résultat que nous connaissons 50 ans après rien n'a changé entre temps la guerre avec l'Irak nous connaissons la suite en Irak
Rajouter La Syrie et maintenant l'Afghanistan à la même époque que l'Iran
Avec le recul et le résultat que nous connaissons 50 ans après rien n'a changé entre temps la guerre avec l'Irak nous connaissons la suite en Irak
Rajouter La Syrie et maintenant l'Afghanistan à la même époque que l'Iran
Un film prenant dans un contexte politique très tendu et qui fait preuve d'une belle efficacité! Maitrisé, doté d'une réalisation soignée et très bien interprété, "Argo" a été unanimement salué. Reste qu'il est difficile, après coup, d'accorder au film un crédit supérieur à l'anecdote qu'il propose, à savoir le plan invraisemblable échafaudé par la CIA pour exfiltrer des citoyens américains hors d'un Iran en pleine révolution. C'est tellement improbable que ça méritait bien un film! Et bien que celui-ci soit un thriller tendu des plus sérieux, il n'est pas interdit de sourire en guise de conclusion! Pas exactement l'effet recherché donc...
très bon film sur cette histoire vraie datant de 1979 . Le suspens..le scénario..les acteurs sont bons. . un très bon moment de cinéma..a noter toutefois l accent un.peu trop poussé pour nous décrire un Iran.detestable ....et la scène du décollage du 747 avec les véhicules de police le pourchassant encore en.bout de piste et en.essayant de lui couper la route ....là j ai ris ..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse