menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
27931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Argo de Ben Affleck retrace avec justesse la révolution iranienne et l'exfiltration des 6 otages américains. Malgré un réalisation scolaire et une première partie assez lente, le film reste attractif et prouve la reconstitution parfaite des images d'archives.
En effet la première partie de Argo met en place le contexte historique. Dès les premières minutes grâce à une infographie animée claire et complète. S'en suivent les présentations des personnages et le but de la mission ainsi que son processus, expliqué de manière simple ce qui parfois ralentit le film. Je pense que la deuxième partie est beaucoup plus attrayante et esthétique.
La BO originale d'Alexandre Desplat est excellente et aide au rythme des scènes de cette deuxième partie. Dans laquelle le jeu des acteurs est plus expressif et complexe. Les plans sont mouvementés (steadycam pour certains) et c'est là que nous comprenons la gravité de la mission. Ben Aflleck mène alors le groupe d'américains dans l'exfiltration en dépit des ordres supérieurs. Grâce au soutien de Bryan Cranston, le sauvetage peut avoir lieu. Cette mise en scène excelle avec une tension grandissante sans tomber dans un blockbuster classique.
Ainsi, en peu de mots, Argo est un film historique simple mais réussi, qui fait dans sa deuxième partie vivre intensément (j'en ai eu des frissons) une exfiltration au scénario peu banal.
En effet la première partie de Argo met en place le contexte historique. Dès les premières minutes grâce à une infographie animée claire et complète. S'en suivent les présentations des personnages et le but de la mission ainsi que son processus, expliqué de manière simple ce qui parfois ralentit le film. Je pense que la deuxième partie est beaucoup plus attrayante et esthétique.
La BO originale d'Alexandre Desplat est excellente et aide au rythme des scènes de cette deuxième partie. Dans laquelle le jeu des acteurs est plus expressif et complexe. Les plans sont mouvementés (steadycam pour certains) et c'est là que nous comprenons la gravité de la mission. Ben Aflleck mène alors le groupe d'américains dans l'exfiltration en dépit des ordres supérieurs. Grâce au soutien de Bryan Cranston, le sauvetage peut avoir lieu. Cette mise en scène excelle avec une tension grandissante sans tomber dans un blockbuster classique.
Ainsi, en peu de mots, Argo est un film historique simple mais réussi, qui fait dans sa deuxième partie vivre intensément (j'en ai eu des frissons) une exfiltration au scénario peu banal.
De la politique, un peu de méta-cinéma, de l'efficacité pur jus, et l'Amérique défenseure de la liberté qui humilient le terroriste musulman iranien : toutes les cases ont été cochées pour prétendre à une pluie de distinctions, dont l'Oscar du meilleur film. Ca peut faire sourire, ça peut aussi et surtout énerver tout le monde : les Iraniens bien sûr, les Canadiens également qui ont apprécié moyennement d'avoir vu réduite à la portion congrue leur participation au "sauvetage". La vérité historique est astucieusement balayée en préambule par un merveilleux "inspiré d'une histoire vraie".
Une fois la crise géopolitique déclenchée abordée, le film en soi : Ben Affleck acteur a beau être surcoté, le réalisateur lui est parvenu à s'affirmer au fil de projets passionnants, et trouve ici le moyen de servir un suspense d'une efficacité redoutable pour la partie iranienne. Le casting est parfait, Affleck lui-même, avec beaucoup de sobriété et d'humilité (alors que bon, il s'approprie juste le rôle du héros de l'ombre). La reconstitution est minutieuse, au point d'en faire des éléments de comparaison dans le générique final ("vous avez vu ? vous avez vu ?"), jusque dans cet Hollywood jouissif porté par Alan Arkin et John Goodman, tous deux impayables, qui donnent une respiration au film.
On regrettera donc uniquement - mais c'est déjà beaucoup - cet américanisme triomphant qui écrase jusqu'à la vérité d'un fait historique dont seule l'humanité aurait dû sortir grandie, plutôt qu'un service secret dont le sens moral n'a pas toujours été aussi clair.
Une fois la crise géopolitique déclenchée abordée, le film en soi : Ben Affleck acteur a beau être surcoté, le réalisateur lui est parvenu à s'affirmer au fil de projets passionnants, et trouve ici le moyen de servir un suspense d'une efficacité redoutable pour la partie iranienne. Le casting est parfait, Affleck lui-même, avec beaucoup de sobriété et d'humilité (alors que bon, il s'approprie juste le rôle du héros de l'ombre). La reconstitution est minutieuse, au point d'en faire des éléments de comparaison dans le générique final ("vous avez vu ? vous avez vu ?"), jusque dans cet Hollywood jouissif porté par Alan Arkin et John Goodman, tous deux impayables, qui donnent une respiration au film.
On regrettera donc uniquement - mais c'est déjà beaucoup - cet américanisme triomphant qui écrase jusqu'à la vérité d'un fait historique dont seule l'humanité aurait dû sortir grandie, plutôt qu'un service secret dont le sens moral n'a pas toujours été aussi clair.
Ce que j'ai aimé c'est la performance sobre de Ben dans le rôle de l'agent de terrain de la CIA et c'est amusant de voir John Goodman dans un rôle mais tout le reste laisse un peu à désirer. L'Iran est un pays extraordinaire culturellement riche et diversifié mais il est dépeint comme étant entièrement peuplé de voyous et d'intégristes et le reste de la population étant invisible. Je ne veux pas faire l'apologie d'un État où les droits de l'homme sont peu respectés et où le gouvernement est dictatorial mais ce n'est pas ce qui est dépeint dans ce film. Je suis désolé mais je ne crois pas à ces excuses. C'est une façon paresseuse de faire un film. Une histoire plus précise aurait pu être bien racontée avec des libertés dramatiques acceptables telles que la réduction du nombre de personnages de l'échelle de temps et même l'ajout de la poursuite qui n'a jamais eu lieu lorsqu'ils s'enfuient finalement sans avoir à réécrire l'histoire à un degré qui devient offensant. Donc s'il s'agit d'une fiction et d'une production soignée du point de vue de l'interprétation et de la technique. Mais il s'agit d'un pastiche désespérément inexact de ce qui s'est réellement passé car la véritable histoire aurait été tout aussi bonne sinon bien meilleure que celle ci...
Récit historique bien filmé et bien joué à propos d'une opération d'exfiltration de la CIA en Iran en 1980, opération qui est restée secrète jusqu'à la présidence Clinton. Le suspense et l'atmosphère stressante de la situation et de l'époque sont fidèlement restitués, même s'il n'y a aucun doute que certaines scènes, notamment la finale, sont exagérerement romancées. On passe un bon moment devant Argo et c'est un excellent film pour les amateurs d'histoire.
Bon flim mais prendre en compte le fait que certain moment historique on était largement enjolivé voir inventée
Très bon film de Ben Affleck qui nous plonge de façon splendide dans la crise Usa-Iran.
On retranscrit très bien cette ambiance pesante anti-americains à Téhéran, et on est plongé dans des décors d'époque magnifiques.
On est pris par le suspence tout le long du film, ce qui est une réussite.
On retranscrit très bien cette ambiance pesante anti-americains à Téhéran, et on est plongé dans des décors d'époque magnifiques.
On est pris par le suspence tout le long du film, ce qui est une réussite.
Un chef-d'œuvre signé Ben Affleck, ce film est drôle, touchante, bouleversent, stressant, passionnant; Tout est magné d'une main de maître par Affleck. En plus d'être d'acteur et réalisateur, Ben Affleck reste incroyable dans les 2 domaines, mais même tout les acteurs sont géniaux. Une très belle photographie, un scénario parfait. Rien a dire, il mérite totalement son oscar du meilleur. Je conseille fortement a voir Argo qui est pour moi devenue un classique maintenant.
Inspiré d'une histoire vraie, "Argo" dépeint une période importante de l'histoire de la CIA et des USA. Dans un climat très tendu, qu'on ressent tout au long du film. Foules oppressantes, cadre resserré, plans de coupe rapides, il faut être rapide, efficace et ne pas se faire repérer.
Ben Affleck porte la double casquette acteur-réalisateur et se débrouille très bien. La réalisation est percutante, même si assez classique au début, devient plus intéressante quand la machine se met en marche. En terme de jeu, son personnage se veut agent, mais on sent sur certains points, qu'on en parle juste pour le contexte, comme son fils par exemple. On pourrait ne jamais en parler, ça ne changerait rien.
La scène de l'aéroport est vraiment stressante, où même si on en connaît l'issue quand on sait le dénouement de la prise d'otage, on ressent la peur des personnages.
Oscar en revanche assez peu mérité. Mais Hollywood adore quand on met en avant les belles valeurs américaines. Vous voulez un Oscar ? Parlez des USA ! Aussi simple que ça.
Mis à part ça, on est sur un très bel ensemble qui en fait parfois trop par rapport à la réalité, mais qui permet de découvrir cette histoire vraie encore plus dingue que certains films.
Ben Affleck porte la double casquette acteur-réalisateur et se débrouille très bien. La réalisation est percutante, même si assez classique au début, devient plus intéressante quand la machine se met en marche. En terme de jeu, son personnage se veut agent, mais on sent sur certains points, qu'on en parle juste pour le contexte, comme son fils par exemple. On pourrait ne jamais en parler, ça ne changerait rien.
La scène de l'aéroport est vraiment stressante, où même si on en connaît l'issue quand on sait le dénouement de la prise d'otage, on ressent la peur des personnages.
Oscar en revanche assez peu mérité. Mais Hollywood adore quand on met en avant les belles valeurs américaines. Vous voulez un Oscar ? Parlez des USA ! Aussi simple que ça.
Mis à part ça, on est sur un très bel ensemble qui en fait parfois trop par rapport à la réalité, mais qui permet de découvrir cette histoire vraie encore plus dingue que certains films.
Il était temps de voir LE succès de Ben Affleck en tant que réalisateur. Succès mérité tant on est accroché par le film dès le début. Pratiquement pas de baisse de rythme et un final qui tient en haleine tout du long.
Une histoire connue depuis peu et où l'on se dit que si ça n'avait pas été une histoire vraie on aurait trouvé ça "trop gros".
Pas grand chose à redire, quelques ficelles pour le suspens un peu faciles peut-être à certains moments, mais c'est du détail.
Une histoire connue depuis peu et où l'on se dit que si ça n'avait pas été une histoire vraie on aurait trouvé ça "trop gros".
Pas grand chose à redire, quelques ficelles pour le suspens un peu faciles peut-être à certains moments, mais c'est du détail.
Le premier film réalisé par Ben Affleck que je découvre et cet homme est vraiment talentueux.
Après avoir interprété le meilleur "Batman" je découvre que Ben Affleck à également réalisé des films et celui-ci est très bon.
Il est très bien réalisé, le scénario inspiré d'une histoire vraie est prenant et la tension est très bien présente.
La BO est vraiment superbe et l'époque est immersive.
On prie pour que les personnages sortent de cet enfer.
Un film très efficace qui me donne envie de découvrir sa filmographie.
Après avoir interprété le meilleur "Batman" je découvre que Ben Affleck à également réalisé des films et celui-ci est très bon.
Il est très bien réalisé, le scénario inspiré d'une histoire vraie est prenant et la tension est très bien présente.
La BO est vraiment superbe et l'époque est immersive.
On prie pour que les personnages sortent de cet enfer.
Un film très efficace qui me donne envie de découvrir sa filmographie.
Même si ce film a reçu l’oscar du meilleur film, je l’ai regardé sans tenir compte de ses récompenses, donc sans attentes élevées. Et je n’ai pas été déçue, ce n’est pas un chef-d’œuvre à voir absolument, mais il reste un très bon film.
L’histoire est géniale (même si l’on considère ça principalement comme de fiction) et le suspense parfaitement maîtrisé. Déjà les histoires d’agents secrets, de service secrets, d’espionnages,...me passionnent, surtout lorsqu’elles sont un minimum réalistes, et puis j’adore le genre « Thriller historique ». Je ne sais pas si c’est le nom qui convient à ce genre, ni même si ce genre existe, mais j’adore les films inspirés plus ou moins d’histoires réelles, remplis de suspense et de stress et qui tiennent en haleine jusqu’à la fin car on veut savoir si la mission se terminera bien ou réussira, même si l’on sait que le film finira avec une happy end...
L’histoire est géniale (même si l’on considère ça principalement comme de fiction) et le suspense parfaitement maîtrisé. Déjà les histoires d’agents secrets, de service secrets, d’espionnages,...me passionnent, surtout lorsqu’elles sont un minimum réalistes, et puis j’adore le genre « Thriller historique ». Je ne sais pas si c’est le nom qui convient à ce genre, ni même si ce genre existe, mais j’adore les films inspirés plus ou moins d’histoires réelles, remplis de suspense et de stress et qui tiennent en haleine jusqu’à la fin car on veut savoir si la mission se terminera bien ou réussira, même si l’on sait que le film finira avec une happy end...
Un film qui fait le job, comme on dit. Non pas qu’Affleck soit un grand réalisateur: la reconstitution est un peu trop sage et appliquée, filmée dans un style qui se calque sur l’esthétique télévisuelle du début des années 2010, sans fausse note mais sans éclat. Non pas qu’il soit un très bon acteur non plus, mais le modèle étant visiblement l’ambiance du cinéma politique des années 70, son côté « homme ordinaire » colle plutôt bien aux partis pris réalistes de ces films-là. En tout cas le film est très efficace, et même haletant, avec un climax presque insoutenable de suspense, et je pense que la présence au générique du monteur de Michael Mann y est pour beaucoup. Malheureusement, le dernier quart d’heure est en trop, avec un lyrisme très appuyé qui nous éloigne complètement du modèle Nouvel Hollywood et appuie inutilement sur le thème du héros anonyme et des pouvoirs du cinéma. Ça donne un côté un peu ringard qui nuit à l’impression d’ensemble, mais ça reste un spectacle prenant et maîtrisé.
Un scénario captivant. Une reconstitution très soignée. Voilà un film d'espionnage de très grande qualité qui retrace l'histoire vraie d'un sauvetage de 6 diplomates américains bloqués en Iran. Ben Affleck à la fois réalisateur et acteur principal nous offre un thriller palpitant et parfaitement maîtrisé. C'est un sans faute.
J'ai adoré ! J'ai accroché jusqu'à la fin grâce au suspense constant et à l'ambiance très réussie. Les acteurs jouent très bien. C'est un film réussi et très bien réalisé ! J'aurais juste préféré qu'il y ait un peu plus d'action.
Le film est correct; ce n'est pas le thriller de l'année, mais comme c'est basé sur une histoire vraie, ce n'est pas toujours facile d'en sortir tout le suspense. On peut toutefois se demander si, à la fin du film, le suspense n'est pas un peu exacerbé en filmant en parallèle la recherche des fugitifs et leur évasion. Mais passons! Cela en fait un film attractif, qui capte notre attention sans trop de difficultés.
J'ajouterai un petit quelque chose qui pourrait paraitre un peu hors sujet par rapport à ce site axé sur la critique de film : Les Américains sont tout de même vachement doué pour semer la zizanie dans tous les pays du monde et se demander après pourquoi on leur tape dessus! Si un jour, ils pouvaient enfin ouvrir les yeux!
A voir par les amateurs d'histoire vraie
J'ajouterai un petit quelque chose qui pourrait paraitre un peu hors sujet par rapport à ce site axé sur la critique de film : Les Américains sont tout de même vachement doué pour semer la zizanie dans tous les pays du monde et se demander après pourquoi on leur tape dessus! Si un jour, ils pouvaient enfin ouvrir les yeux!
A voir par les amateurs d'histoire vraie
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse