27931 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 745 critiques spectateurs
5
299 critiques
4
885 critiques
3
367 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 février 2020
J'ai vu plusieurs fois ce film et il me donne à chaque fois des émotions, à la fois par la tension qu'il sait créer mais aussi pas un certain charme. L'aspect histoire vraie vient également donner une dimension supplémentaire au film. Ce film raconte donc le sort de 6 américains ayant réussi à s'échapper de leur ambassade prise d'assaut lors de la révolution iranienne et la mission organisée pour les exfiltrer du pays. Ce film n'est pas franchement à distinguer par la réalisation ou les acteurs mais plus par l'histoire qui nous embarque. Bref même si ce film n'est pas forcément exceptionnel il m'embarque complètement. Après tout n'est ce pas là l'essentiel ?
Quelques années après sa sortie je viens de voir ce film. Quel coup de poing ! Magistralement réalisé. Merveilleusement bien joué. Aucun temps mort. Bref un film qui flirt avec les autre chef d'œuvres du 7eme art !
Il est étrange qu'un film comme Argo fasse l'unanimité de ce côté de l'Atlantique: sur le fond, c'est un thriller sans beaucoup de suspens (d'une part parce que l'on connait la fin mais tout simplement parce que la mise en scène n'apporte pas beaucoup de tension, en dehors peut être du final à l'aéroport). Sur la forme, c'est un film patriotique US, très manichéen, ôde à la grande CIA (si on reconnait le rôle du Canada, ce n'est pas parce qu'il a effectivement été d'une importance cruciale -ce côté est occulté, mais juste parce que la CIA préfère rester dans l'ombre pour des raisons diplomatiques) , qui s'achève dans le pavillon de banlieue avec la belle famille qui s'aime sous le drapeau américain. Argo se laisse regarder, car il est basé sur des faits réels (revisités par Hollywood bien sûr), parce que c'est un film d'espionnage historique. Mais bon, 3 Oscar vraiment?? A vous de juger.
« Argo » est un excellent film, tiré d’un fait réel, la prise d’otages de l’ambassade américaine à Téhéran en 1979. La tension est parfaitement retranscrite par l’émotion qui s’en dégage, le discours, les images. La réalisation est impeccable, les détails saisissants d'authenticité. Les acteurs sont également très convaincants notamment Ben Affleck qui signe ici une de ses meilleures réalisations.
Basé sur l'histoire vrai des membres de l'ambassade américaine en Iran, la tension est bien menée même si les quelques petites longueurs parviennent à s'inviter aux festivités. Un des premiers films de Ben Affleck, celui-ci ne met pas en scène un sujet simple loin de là. La prise de l'ambassade, le quotidien des membres mais se faisant passer pour une équipe de tournage ainsi que leur départ très stressant du pays sont des moments clés. Un film violent également sur comment la vie quotidienne est dans ces pays arabes ou liberté et autres fondamentaux occidentaux sont totalement mis aux oubliettes. Aujourd'hui, certains sont plus avancés enfin mais le chemin reste encore bien long. Un bon thriller.
Un film n'est jamais une reconstitution documentaire et il a le droit d'agrémenter la vérité dans une certaine mesure, les accusations de non-respect de la vérité historique ne sont donc pas recevables du point de vu cinéphilique. Ce qu'on retient de ce film c'est surtout sa seconde partie avec un niveau de suspense rarement atteint dans une production de ce type. La direction d'acteurs est sans faute, la réalisation est plutôt classique mais très efficace avec un montage nerveux ne s'encombrant d'aucune longueur. On peut évidemment chipoter trouver les derniers plans nian-nian, et le personnage joué par Ben Affleck un peu trop propre sur lui, mais ces légères critiques n'entachent en aucune façon la maestria avec lequel ce film est construit.
Désigné meilleur cinéaste de l’année par le Syndicat Américain des Réalisateurs, Ben Affleck n’étonne même pas quand on a vu Argo. Argo traite d’une affaire d’Etat classée top secret jusqu’en 1997, celle d’une prise d’otage d’ambassadeurs américains au Téhéran en 1979. Habile dans la mise en scène, Affleck nous présente une œuvre pleine de suspense. Des acteurs justes, un scénario réaliste, des décors parfaitement reconstitués, des costumes vintages, des cadrages quasi documentaires, parfois drôle et toujours prenant, Argo est sans faute le meilleur film politique montré depuis bien longtemps. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Au-delà des quelques enjolivements pour présenter ce fait historique (critiqués par certains face au respect du "vrai" déroulé), l'ensemble reste acceptable malgré des interprétations assez moyennes. Reste une exfiltration incroyable. 3/5 !!!
Ben Affleck me laisse perplexe. Je ne le trouve pas génial ou malheureusement que très rarement en temps qu'acteur. Par contre, je le trouve quasiment tout le temps génial comme réalisateur. Dans ce film, Ben Affleck a repris des faits réels qui se sont déroulés en Iran en 1979 lorsque l'ambassade américaine fut prise d'assauts par des étudiants iraniens et lors duquel des dizaines d'américains furent pris en otage et ceci durant plus d'1 an. Plusieurs personnes s'étaient enfuis de l'ambassade et s'étaient réfugiés chez l'ambassadeur canadien. La CIA a inventé les repérages pour réaliser un film de science-fiction afin de leur permettre de quitter le pays vivant.... ou pas :) Bref : une mise en scène parfaitement soignée et fidèle de l'époque et une ambiance qui permet de suivre le film avec passion et excitation.
Ben Affleck nous offre avec son film Argo une virée en Iran lors du renversement du shah et de l'occupation de l'ambassade US en 1979 mais l'histoire se concentre plutôt sur 6 rescapés qui doivent être secourus. Déjà, premier point, on ne nous rabâche pas la supériorité États-unienne mais plutôt des personnages faillibles, apeurés et perdus. Les acteurs sont très bons et la musique sert parfaitement le film. Il n'y a que la film qui, pour instaurer de la tension, est très classiquement un bon gros cliché.
Le scénario racontant les événements iraniens est instructif, bonne présentation en forme d’animation de l’histoire de ce pays, la perse d’autrefois et de ses rois. Le début des tensions diplomatiques entre les Etats-Unis et l'Iran, une ingérence à l'origine d’un conflit constituant l'actualité. Comment cela a put contribué à la chute d’une monarchie de l’incompétence, répressive, derrière l’image libérale encouragée militairement par son allié américain, la prêche du futur état islamiste des ayatollahs et le soutien de la gronde, une révolte populaire. Ainsi soit écrit par l’histoire, celui d’une dictature remplacé par une autre, la finalité est simple d'après une histoire vraie rocambolesque, très bon film.
Un excellent film là encore de Ben Affleck qui a pour thème la crise des otages en iran en 1980 et plus particulièrement ce quia été appelé le "Subterfuge canadien". Une histoire que je ne connaissais pas et qui m'a permis de découvrir ce fait important de l'histoire entre l'Iran et les États-Unis On peut dire que le film est vraiment réussi, on sent vraiment la pression des iraniens dans la rue, dès les premières images (ça fait même froid ans le dos de voir toute cette foule crier d'une seule voix devant la grille de l’ambassade) On tremble pour les otages en huis-clos à l'ambassade canadienne alors que personne ne semble vouloir prendre le risque de s'occuper d'eux, on se met à leur place, on stresse. Même Ben Affleck, pourtant censé être le sauveur attendu est tendu, pas forcément sur de lui, le message passe bien et tout se termine bien comme dans l'histoire réelle Meme si dans le film, le rôle réel du Canada est minimisé, ce film est quand même très bien réalisé et semble très réaliste
Ben Affleck sait s'y prendre derrière la caméra pour mettre en condition réelle des histoires vécues. Le film monte en tension, place parfaitement ses personnages, captive et fascine. Même si on connait le dénouement, le suspense demeure, et le final fait palpiter le spectateur, du moins c'est mon ressenti. Une réussite dans le genre.