Derniers Avis : Argo - Page 8

Argo est un film très bon.
L'histoire est très originale et assez drôle au demeurant, malgré une thématique difficile (des ambassadeurs américains persécutés en Iran). L'histoire est pleine de rebondissements.
Ben Affleck, en plus d'être le réalisateur, est excellent en tant qu'acteur. Il porte ce film presque sans aucune difficulté apparente. Bryan Cranston est très bon également.
Les touches d'humour sont très pertinentes.
La réalisation, elle aussi, est impeccable, il y a une vraie tension durant tout le film (la scène du bazar est référentielle), et on reste scotché à l'écran. Et le pire, c'est que c'est inspiré d'un fait réél.
Excellent film, que je recommande vivement.

Argo, je l’avais vu en cours, je l’avais adoré, puis je l’avais oublié. Argo, je suis tombé dessus, pas chère dans un Hyper U, maintenant je l’ai revu. Et je me rends compte à quel point je l’avais oublié. Alors, certes, il y avait des scènes qui m’avaient marqués et je l’avais étudié en cours (au collège). Mais ce nouveau visionnage a été une véritable redécouverte. Et je me suis rappelé à quel point j’avais adoré ce film. Un montage absolument génial, des acteurs investis, et surtout un scénario mené de bout en bout mettant en place un suspens absolument génial. Bref, un film foutrement bien réalisé, et rien que pour ça, il mérite le détour.
J’ai davantage été agréablement surpris lors de cette merveilleuse introduction qui place le contexte de l’histoire et nous explique très clairement la situation. Puis j’ai vu en gros plan, un drapeau américain en train de brûler. Et j’ai eu l’impression de me retrouver face à quelque chose de grandiose, j’ai eu l’impression de me retrouver devant un film américain qui allait, enfin, affirmer que l’Amérique a ses responsabilités dans de nombreux problèmes mondiaux. Et pour ça aussi, il vaut le détour.
Et puis il y a eu ces hommages au cinéma. Ben Affleck nous montre son amour pour le cinéma et veux clairement nous faire comprendre que même si les USA faisaient des choses horribles, il fallait bien reconnaître qu’ils avaient de nombreuses qualités, notamment le cinéma Hollywoodien qui encore dans les années 80, était gage de qualité. Et pour ça, encore une fois, Argo vaut le détour.
Et pendant deux heures, j’ai été pris par le suspens du film. Même si je l’avais déjà vu, même si je connaissais la fin, j’étais pris. Parce que le montage, la tension est tellement bien mise en place, que j’étais en train de stresser pour les personnages. Et… logiquement si je stresse pour les personnages, à priori le film est bon. Donc Argo, je tire mon chapeau.
Voilà, voilà… j’étais content… avant de voir les quinze dernières minutes du film. Vous savez, ce genre de fin de film où, les hommes se font des câlins en criant « on a gagnés ! », où ils pleurent, mais ce sont des larmes viriles, où la patrie est fière, où la musique est ultra-patriotique. Bref, une fin, qui casse tous ce que le film voulait montrer. Donc là, je me pose la question, est-ce que Ben Affleck a voulu dénoncer les gaffes des USA, au point de montrer le drapeau brûler et voir des iraniens marcher dessus, tout en gardant ce côté patriotique très chère à Hollywood. Ou, est-ce qu’il a juste voulu montrer à quel point les iraniens sont les méchants qui veulent tuer des américains sans mettre en relief toute la misère qu’ils ont subi. Parce que je suis en train de me remémorer les passages où le film parle de la misère des iraniens avant la révolution, on a une phrase dans l’intro, une seule. Zut alors, je suis partagé. Je suis devant un film dénonciateur ou élogieux ?
Bon, bon, bon, et c’est marrant parce que la mise en scène marche dans les deux sens. Soit on peut voir ce film comme étant ultra-patriotique, soit on peut le voir comme un film ultra-dénonciateur. Et le problème, c’est que j’arrive pas à me situer…
Tant pis alors, si j’y arrive pas. Mais bon, malgré ça, j’ai rien de mal à dire d’Argo. C’est quand même un super film, je dirais même plus, il est excellent. Après, c’est à vous de voir comment vous le prenez, mais ce qui est sûr, c’est qu’on ne peut pas négliger ses (très) nombreuses qualités. Donc, peut-être que c’était voulu que le film aille dans les deux sens, peut-être que c’est une gaffe, je ne pense pas que j’aurai la réponse un jour, mais je le dis quand même, Argo est top !

Doté d'un scénario parfait et à rebondissement, Argo marque par son intelligence, son rythme, son suspens toujours grandissant et sa subtilité. Ben Affleck signe ici un sans faute tant à la réalisation que par son jeu d'acteur époustouflant. Bref, un très très grand film.

Vraiment un excellent thriller !
Le film est vraiment intense et captivant, la tension monte tout au long du film et les acteurs font un job d'enfer !
A voir absolument

Un thriller très efficace, signé Ben Affleck, qui met en lumière un fait d'histoire méconnu, mais ô combien intéressant. Le scénario est suffisamment bien construit pour tenir le spectateur en haleine tout le long du film et les performances des acteurs sont très bien réussies, que ce soit celle de Ben Affleck ou des seconds rôles (mention spéciale à Bryan Cranston). De plus, la force de ce film est d'être plus un thriller politique qu'un thriller d'action. Tout le mécanisme inventé pour libérer les personnes retenues en Iran est très bien décrit et est le fil rouge du film. La mise en scène et la réalisation sont tout aussi très bien réussies. Seul bémol, un suspense quelques fois maintenu par des subterfuges un peu trop tirés par les cheveux...mais c'est bien le seul bémol.

Ben Affleck affine ses talents de réalisateur de film en film et cette troisième réalisation prouve qu'il fera une grande carrière derrière la caméra. Malgré de touts petits temps morts, Argo nous prend aux tripes et nous fait suivre avec une certaine anxiété le destin de ces six américains bloqués en Iran et de leur "exfiltrateur" au projet quelque peu rocambolesque. Mention spéciale au savoureux duo John Goodman-Alan Arkin, les deux vieux roublards au jeux impeccables et aux dialogues croustillants. Par contre, petite déception du côté de Ben Affleck, très renfermé, limite mutique, on se demande si la pression du tournage et de la production n'ont pas affecté ses capacités d'acteur car il semble constamment usé, fatigué, las. La longue scène de l'aéroport est absolument à voir car même si elle est plutôt tirée par les cheveux spoiler: (John répond au téléphone pile au moment où le chef iranien va raccrocher, les américains sont libérés pile au moment où l'avion va partir, les Iraniens se rendent compte de la supercherie pile au moment où ils embarquent et ils se lancent à leur poursuite pile au moment où l'avion décolle. Ça fait pas un petit peu beaucoup de coïncidences tout ça ?)
, le suspense n'en fini plus de nous angoisser et même si on connait l'issue finale, on se prend quand même à suivre toute la scène avec un stress grandissant minute après minute.

J'ai mis très longtemps avant de me décider à voir ce film. Basé sur des faits réels mais ne sachant rien du fait historique, j'en entendais pas mal de bien mais je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre. Après visionnage...je ne sais pas qu'en penser. Certes, la mise en scène est plutôt bien foutue, les acteurs tiennent leurs rôles et on ressent bien les moments de tension. Mais malgré cela, certains passages du film restent déconcertants quand on connaît le milieu de l'intrigue et il manque ce je-ne-sais-quoi qui fait qu'on n'adhère pas totalement. Argo est vu et n'est plus à voir mais n'est en aucun cas incontournable.

Pour sa troisième réalisation, Ben Affleck nous livre un thriller haletant au suspense et à la tension habilement menées de bout en bout. Marqué par une touche d'humour impromptue qui se révèle néanmoins efficace, Argo n'en perd pas moins son sérieux, aspect notamment représenté par une dimension politique réellement convaincante, ainsi qu'une narration intelligente qui ne se cache pas pour glorifier les Etats-Unis et leurs agissements, peut être à la limite de la propagande.

Les diplomates américains ne sont décidément pas à la fête : que ce soit en 1979 en Iran comme le relate le film avec l’attaque de l’ambassade américaine et la séquestration des diplomates qui s’y trouvaient uniquement parce que les USA ont soigné le président iranien en exil ou que ce soit 33 ans après avec l’attaque en Lybie du consulat américain et le décès de 4 diplomates dont l’ambassadeur suite aux extraits diffusés sur Internet du film « L’innocence des musulmans ». Comme quoi, le monde ne s’améliore pas… Et pourtant c’est très important de relater ces événements au Cinéma pour qu’on les porte à la connaissance du plus grand nombre. J’aime ces récits où la petite histoire s’intègre dans la grande Histoire. C’est d’autant plus drôle ici que l’histoire évoquée est totalement improbable et pourtant bien réelle. C’est bien fait, les moments de tension sont très bien rendus et les triples contrôles de sécurité à l’aéroport m’ont rappelé quelques souvenirs personnels lors de mes missions professionnelles dans le monde arabe. Ben Affleck confirme, après « Gone Baby Gone » et « The Town » qu’il a trouvé sa voie en tant que réalisateur. A noter, un générique de fin très original et intéressant avec le rapprochement entre la réalité et la fiction spoiler: : au programme, la comparaison des personnages réels et des acteurs qui les interprètent ainsi que des archives visuelles et sonores liées à l’affaire.

quelle déception après avoir vu tant de avis positifs !
film orienté usa gentils sauveurs du monde contre les méchants iraniens
aucun intérêt ne perdez pas votre temps

Ben Affleck peut être critiqué en tan t qu'acteur mais il est un très réalisateur car s'attaquer à cette histoire aussi complexe est une vraie réussite.

Quand on regarde l'ensemble des récompenses de ce film et on comprend tout de suite que c'est une vrai réussite. La réalisation peut être comparée d'un documentaire, le jeu des acteurs est parfait ( surtout les seconds rôles : Alan Arkin et John Goodman). et surtout la maîtrise du rythme.

On est transporté par ce récit et les nombreux rebondissements permettant aux spectateurs de s'accrocher à cet excellent scénario.

Une vrai réussite et l'un des meilleurs films de l'année 2012.

Oscar du meilleur film en 2013, César du meilleur film étranger, Argo a reçu de très nombreuses récompenses, en particulier pour le montage et le scénario. Et ce dernier est une merveille qui nous tient en haleine jusqu'au bout, sans parler de petites perles dans les détails ! L'introduction en guise de rappel historique n'est pas de trop. La suite est véritablement haletante et sans répit. On vibre en permanence pour ces "Invités". Le film décortique à merveille les rouages de la diplomatie internationale et dresse une amusante caricature d'Hollywood. Basé sur des faits réels (manifestement largement réécrits) datant de 1979, le récit semble pourtant hélas toujours d'actualité...

"Argo" retrace librement la libération de six américains durant la crise iranienne résultant de l'assaut de l'ambassade américaine et d'une prise d'otages en 1979. En plus d'en occuper le premier rôle, c'est Ben Affleck qui se colle à la réalisation. Celle-ci est classique et sobre mais rend son histoire plus réaliste avec de véritables passages à tensions. Je laisse aux connaisseurs le soin de juger de la véracité des faits historiques mais on en ressent néanmoins le parti pris très "américain". Surcôté car bien trop convenu, "Argo" n'en demeure pas moins un bon film.

Quand on voit ce film, on est assis sur de la nitroglycérine,
spoiler: même assis sur son siège, on a peur de bouger, de craintes que les iraniens se doutent de quelque chose et viennent vous contrôler. Le film montre bien les difficultés et les astuces mis en place pour réussir à exfiltrer les otages américains coincés dans différentes ambassades.

Bonne intrigue, excellente interprétation des différents acteurs, pour un très bon film qui nous plonge début 1980 et nous explique comment s'est mis en place et déroulé le subterfuge canadien (The "Canadian Caper"). Le seul reproche particulièrement déplaisant est d'avoir synthétisé et minimisé dans les 2 premières minutes la responsabilité du gouvernement américain dans ces émeutes (Pétrole pétrole...) et les raisons du soulèvement du peuple iranien. Ces 2 premières minutes sont certainement les plus importantes du film !!