menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
27814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
883 critiques
3
366 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ca se voudrait piquant, décalé par rapport au tout venant hollywoodien mais c'est bougrement et subtilement calibré. Du coup l'ensemble est certes sympathique mais il y a un os, un sacré. Comme résume à merveille la critique des Cahiers Il n'y a "rien de plus ennuyeux à regarder qu'un plan qui se déroule sans accroc ". Et c'est exactement ce que propose Argo, tiédasse pamphlet politique qui nous conduit tout droit vers une résolution attendue, sans accrocs, sans aspérités, sans un mot plus haut que l'autre, jusqu'à l'Oscar, plus que jamais dévoyé...
ManoCornuta
Le film est intéressant dans la manière dont il expose la mise en place de ce projet de sauvetage un peu dingue, à la fois avec humour et sérieux. La mise en scène est suffisamment maîtrisée pour qu'on ne s'ennuie pas et la reconstitution est de bonne qualité. A côté de cela, les points négatifs: le film ne fait preuve d'aucune subtilité dans le traitement de plusieurs de ses personnages (Affleck et la bande des 6 pour être précis, et la quasi totalité des Iraniens) ce qui donne à mon sens un manque d'empathie du spectateur. Tout a l'air de se passer de façon un peu irréelle, comme si l'on planait dans une bulle au milieu de l'agitation de l'époque. Résultat: pas si mal, mais ne méritait pas selon moi tant d'honneurs.
RealPrime
Basé sur l'histoire vrai des membres de l'ambassade américaine en Iran, la tension est bien menée même si les quelques petites longueurs parviennent à s'inviter aux festivités. Un des premiers films de Ben Affleck, celui-ci ne met pas en scène un sujet simple loin de là. La prise de l'ambassade, le quotidien des membres mais se faisant passer pour une équipe de tournage ainsi que leur départ très stressant du pays sont des moments clés. Un film violent également sur comment la vie quotidienne est dans ces pays arabes ou liberté et autres fondamentaux occidentaux sont totalement mis aux oubliettes. Aujourd'hui, certains sont plus avancés enfin mais le chemin reste encore bien long. Un bon thriller.
Le film est intéressant pour l'histoire qu'il raconte et le suspense est effectivement haletant. Mais le film manque à mon goût de piquant. Le plan se déroule sans accroc, les personnages n'ont aucun trait de caractère particulier, ce qui donne un tout agréable à regarder mais qui ne marquera pas les esprits bien longtemps.
Malgré tout, Ben Affleck nous offre bel et bien un beau film !
Malgré tout, Ben Affleck nous offre bel et bien un beau film !
Le cinéphile
Argo, long métrage ambitieux et honnête, est parvenu à créer le buzz ultime. Ben Affleck, réalisateur talentueux, livre une adaptation cinématographique calibrée de cette complexe exfiltration. Cette histoire vraie assez étonnante est une idée saugrenue et osée que de faire passer une équipe d'ambassadeurs américains pour une équipe de cinéma... Un pari risqué, mais un véritable scénario de film déjà composé pour Hollywood. Affleck choisit un schéma simple, opposition entre des scènes légères et drôles en Amérique, où l'on construit toute la pré-production de ce film artificiel, et des scènes à Téhéran, forcément plus lourdes et de ce fait bien plus prenantes. Ben Affleck tente une accélération de rythme sur la fin de son film, mais aucune tension ne parvient à se dégager. Un long métrage intéressant, pas transcendant, ne méritant absolument pas l'oscar du meilleur film
Dans le panorama des thrillers politiques, "Argo" se distingue comme une œuvre qui oscille habilement entre la reconstitution minutieuse d'événements historiques et l'adaptation libre nécessaire à la dramaturgie cinématographique. Réalisé avec une main de maître par Ben Affleck, qui y endosse également le rôle principal, le film plonge le spectateur dans l'atmosphère électrique de la révolution iranienne de 1979, dépeignant l'exfiltration audacieuse de six diplomates américains.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
L'approche d'Affleck mêle avec brio tension et moments de respiration, grâce à des inserts d'humour bienvenus qui viennent alléger un récit potentiellement lourd. La reconstitution de l'époque, tant dans ses décors que dans ses costumes, est d'une fidélité impressionnante, témoignant d'un souci du détail qui confère au film une authenticité indéniable.
La musique d'Alexandre Desplat, subtile et envoûtante, s'harmonise parfaitement avec le rythme du récit, accentuant la tension ou apportant une touche de légèreté selon les besoins de la narration. Le montage de William Goldenberg est un autre point fort, orchestrant les séquences avec une précision qui maintient le spectateur en haleine du début à la fin.
Cependant, "Argo" n'est pas exempt de critiques. La plus significative réside dans son traitement des faits historiques, notamment la représentation controversée du rôle des différents gouvernements impliqués dans l'opération. Le film a été accusé d'américaniser à outrance une histoire dont les véritables héros sont plus diversifiés. Cette réinterprétation de l'histoire, bien que courante dans l'industrie cinématographique pour des raisons dramaturgiques, a suscité des réactions mitigées, notamment au Canada, qui a joué un rôle crucial dans le sauvetage des diplomates.
En outre, le casting de Ben Affleck en tant qu'Antonio Mendez a fait l'objet de débats, certains estimant que le choix d'un acteur reflétant mieux l'origine ethnique du personnage aurait été plus approprié. Cette critique soulève des questions plus larges sur la représentation et l'inclusivité à Hollywood, bien que la performance d'Affleck soit, en soi, convaincante.
"Argo" est donc un film qui se tient à la croisée des chemins entre l'hommage cinématographique et l'interprétation artistique, entre la fidélité historique et la liberté créative. Si ces tensions entre réalité et fiction peuvent être source de discorde, elles contribuent également à la richesse du débat autour du film. En définitive, "Argo" s'impose comme une œuvre captivante et bien exécutée, qui, malgré ses libertés narratives, rend un hommage vibrant à l'ingéniosité et au courage humains face à l'adversité.
Film très intéressant sur l'histoire de l'Iran. Encore plus quand on apprend qu'il s'agit d'une histoire vraie!
Une histoire qui parait impossible lorsque l'on entend l'idée d'évasion du personnage principal mais qui finalement marche a merveille!
Une histoire qui parait impossible lorsque l'on entend l'idée d'évasion du personnage principal mais qui finalement marche a merveille!
Le film est rondement mené par un Ben Affleck plus laconique que jamais à l'écran, mais l'ensemble reste assez scolaire : histoire édifiante déroulée au ras des évènements, personnages sans réelle profondeur, rebondissements finaux à n'en plus finir. Pas de quoi bouder son plaisir, pas de quoi non plus crier au génie.
c'est pas mal, j'ai bien aimé ce film, les acteurs sont bon l'histoire est bien egalement
Après une première heure quelque peu poussive, "Argo" se trouve être un thriller tout à fait appréciable à suivre car beaucoup plus rythmée. L'histoire se déroule 1979 en pleine révolution iranienne et on y voit un agent de la CIA qui invente un faux tournage de film de science-fiction pour exfiltrer six personnes faisant partis de l'ambassade américaine. La mise en scène n'est pas forcément à la hauteur de mes attentes, par contre j'ai beaucoup apprécier l'interprétation du prestigieux casting. On y retrouve d'ailleurs le très bon Ben Affleck (qui est également le réalisateur du film), la sympathique Cléa DuVall ou encore John Goodman qui interprète un certain John Chambers que les fans de "la planète des singes" connaissent puisque c'était lui le maquilleur du célèbre film de Franklin J. Schaffner. Au final, une oeuvre divertissante mais qui ne mérite pas à mon sens les trois Oscars et le César du meilleur film étranger qui lui ont été décerner en 2013.
investigation, espionnage sous couvert d'une idée astucieuse mais à haut risque. un sujet politique bien mené, sur une réalisation solide et un B. Affleck investi.
Santu2b
Troisième long-métrage réalisé par Ben Affleck, "Argo" remporta l'oscar du meilleur film en 2013. Le cinéaste avait il faut bien le dire un sujet en or à filmer, à savoir la crise des otages de1979 en Iran résolue grâce à un plan audacieux, comme on ne peut en voir qu'au cinéma. Afin d'en rendre fidèlement le côté rocambolesque, l'auteur a mis le paquet sur les seconds rôles en recrutant des pointures telles John Goodman, Aron Arkin et Bryan Cranston. Prototype du film à oscars, le résultat est néanmoins efficace, carré et calibré. Affleck n'est pas un réalisateur exceptionnel mais il sait tenir convenablement son spectateur et construire une histoire. Et c'est avant tout comme cela que doit être pris "Argo" : une bonne histoire et un bon cours d'histoire.
Une histoire vraie incroyable. Le film est bien fait avec pas mal de suspense. Les acteurs sont bon et le temps passé relativement vite. A voir.
Malgré le sujet important basé sur une histoire vraie, et malgré un super casting, le film reste un peu brouillon. Le rythme donné par Ben Affleck est parfois trop précipité et on a l'impression que ça part un peu dans tous les sens. La scène où ils arrivent à quitter l'aéroport reste néanmoins haletante.
Au-delà des quelques enjolivements pour présenter ce fait historique (critiqués par certains face au respect du "vrai" déroulé), l'ensemble reste acceptable malgré des interprétations assez moyennes. Reste une exfiltration incroyable. 3/5 !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse