menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,5
1607 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
41 critiques
3
46 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film dans le monde des sous-marins et des forces spéciales. Attention, je préviens tout de suite qu'il y a peu de chances que le scénario de ce film soit réaliste(enfin, j'espère!) et qu'encore une fois les américains vont sauver le monde. Ceci mis à part, ce scénario est parfait en termes d'action, de scènes de guerre avec des armes très modernes, et des équipements du même niveau. Les acteurs sont au top, et les effets spéciaux pour ainsi dire invisibles (en tout les cas, moi, je ne les ai pas vus). Le côté thriller vous tient en haleine du début à la fin, en ne vous laissant aucun moment de répit et les 1h54 de film passent sans qu'on s'en aperçoivent.
A voir par les amateurs de film de guerre haletant.
A voir par les amateurs de film de guerre haletant.
Bon, laissons tout de suite de côté l'aspect "America Über Alles" (America First) de ce film car il reste quand même un produit 100% Hollywood, arme de conversion massive dans l'arsenal du Soft Power américain, et concentrons-nous sur le film lui-même.
Eh bien, pour faire simple, c'est très bon ! La photographie est magnifique, les acteurs sont bons au point qu'on partage avec eux la terreur qu'ils ressentent pendant les moments forts, il n'y a aucun temps mort, le suspense est bien entretenu, les technologies militaires utilisées sont assez fidèles. Petit bémol : certaines tactiques ou manœuvres sous-marines sont franchement un peu tirées par les cheveux, et on note quelques erreurs sur le matériel ; par exemple : l'utilisation de MH-65 Dolphin (hélicoptère français) par les services étatiques russes ; les images brèves de la Flotte Russe du Nord (à contre-jour !) sont celles d'une flotte américaine, et les Tomahawk américains (missiles tactiques surface/sol) ne peuvent pas être utilisés contre des missiles Kh-35 (antinavires Made in Russia) car ce n'est pas leur usage.
Mais je chipote : le film est un excellent divertissement d'action comme les Américains savent si bien le faire.
Eh bien, pour faire simple, c'est très bon ! La photographie est magnifique, les acteurs sont bons au point qu'on partage avec eux la terreur qu'ils ressentent pendant les moments forts, il n'y a aucun temps mort, le suspense est bien entretenu, les technologies militaires utilisées sont assez fidèles. Petit bémol : certaines tactiques ou manœuvres sous-marines sont franchement un peu tirées par les cheveux, et on note quelques erreurs sur le matériel ; par exemple : l'utilisation de MH-65 Dolphin (hélicoptère français) par les services étatiques russes ; les images brèves de la Flotte Russe du Nord (à contre-jour !) sont celles d'une flotte américaine, et les Tomahawk américains (missiles tactiques surface/sol) ne peuvent pas être utilisés contre des missiles Kh-35 (antinavires Made in Russia) car ce n'est pas leur usage.
Mais je chipote : le film est un excellent divertissement d'action comme les Américains savent si bien le faire.
Super film de sous marin avec deux très bon acteurs. C'est de l'action américaine comme on l'aime. C'est bien sûr un film sans prise de tête que je recommande aux fan du genre la chute de la Maison Blanche.
X-Film de série B-X
Effets spéciaux moyens.
Scénario posé en 3 mn sans beaucoup de recherche ...
Des actions tirées par les cheveux ...
Mouai bof bof
On mate et on zappe
NB : Gérard Butler reste un bon acteur d’action
Effets spéciaux moyens.
Scénario posé en 3 mn sans beaucoup de recherche ...
Des actions tirées par les cheveux ...
Mouai bof bof
On mate et on zappe
NB : Gérard Butler reste un bon acteur d’action
"Hunter Killer" est un excellent film d'action avec une histoire intéressante, des personnages bien jouent par les acteurs et les effets spéciaux sont bien fait.
Le film est totalement maîtrisé, le suspens est présent tout du long et les interprètes sont excellents.
Butler+Hunter killer+réa de Fast and Furious=???? Bim boum bam j'en ai des plus grosse que toi ah ah ah!!!!
Je résume pas le film ainsi mais avant de le voir c'et que cela qu'on s'attend à voir...et bien...oui forcement.
Alors aller l'action est pas mal dans son ensemble et le film ce contente pas de faire des scènes de bataille sous marine, il y a aussi un peu de bureaucratie et de baston US/Russia (c'est de bonne guerre entre meilleur ennemie!) après on s'ennuie pas, oui les personnages sont caricaturaux forcement mais bon là il y a un lien americano russe plutôt sympa et cela change.
NOTE: 5.25/10
Je résume pas le film ainsi mais avant de le voir c'et que cela qu'on s'attend à voir...et bien...oui forcement.
Alors aller l'action est pas mal dans son ensemble et le film ce contente pas de faire des scènes de bataille sous marine, il y a aussi un peu de bureaucratie et de baston US/Russia (c'est de bonne guerre entre meilleur ennemie!) après on s'ennuie pas, oui les personnages sont caricaturaux forcement mais bon là il y a un lien americano russe plutôt sympa et cela change.
NOTE: 5.25/10
« Hunter Killer » est un bon film d’action sur fonds de guerre froide, teintée de terrorisme. Son originalité tient au fait qu’il se déroule en partie en mer et principalement dans un sous-marin. Le scénario est rythmé quoique invraisemblable, avec un suspense quasi permanent. Le jeu des acteurs est de qualité même si on n’évite pas les éternels clichés aux mille caricatures (américains au grand cœur et psychopathe de service bien évidemment russe). Mais on reste arrimés devant le spectacle et ce n’est déjà pas si mal !
excellent film, avec un Gerard Butler á la perfection Dan's son rôle, il le rappel la chute de Londre, beau film a voir, je ne suis pas déçu.
Voilà un film que je vais sur-noter avec plaisir: pourquoi sur-noté? Parce que dans l'absolu, c'est un film d'action grand spectacle tout à fait banal, avec un scénario résolument invraisemblable, des scènes d'actions tout aussi invraisemblables, des Russes opposés aux Américains dans un contexte de guerre nucléaire (invraisemblablement original) et à dire vrai rien qui ne dépasse de par son originalité ou par sa mise en scène. Mais alors pourquoi ai-je aimé? Parce que le film fait vraiment plaisir, il dure 2h et pendant 2h ça n'arrête pas une seconde, on nous a vendu de l'action eh bien le contrat est plus que rempli: pas un seul temps mort, ça déménage sans prise de tête et parfois voir un tel film ben c'est cool. Certaines scènes sont également particulièrement réussies (le passage du Fjiord, le Destroyer russe...) et restent toujours lisibles. Le film évite également sans soucis l'écueil du film patriotique ronflant ou de la grande analyse sociale éclairée de notre monde ô combien décadent: c'est du pur pop-corn et tout est cohérent avec cette approche. Côté casting, le script suit la philosophie générale du film et ne s'embarrasse guère de trop de psychologie pour définir des personnages caricaturaux taillés à la hache, et si (et contrairement à ce que suggère l'affiche) le grand Gary Oldman fait réellement de la figuration, Butler (pour une fois glabre) est en revanche absolument parfait en commandant à poigne, tout comme son homologue russe d'ailleurs (Nyqvist).
Basé sur le roman de 2012 « Firing Point » de Don Keith et George Wallace.
Un thriller d'action qui tourne un peu en rond, mais qui a suffisamment de qualités pour rester un film agréable à regarder.
3.3/5
Un thriller d'action qui tourne un peu en rond, mais qui a suffisamment de qualités pour rester un film agréable à regarder.
3.3/5
C’est l’histoire des Russes qui décident de faire un coup d’État et de déclencher une guerre contre les États-Unis. Pour sauver le monde, un sous-marin et un groupe de Navy SEALs sont envoyés sur place.
Histoire / Scénario : Le but est simple : éviter une nouvelle guerre mondiale. Ce n’est pas le scénario le plus original, mais dans ce genre de film, c’est l’action qui compte, pas le pitch.
Acteurs : On retrouve un beau casting avec Gerard Butler, Gary Oldman et Michael Nyqvist, trois excellents acteurs, ainsi que d’autres un peu moins connus, mais qui s’en sortent très bien.
Effets spéciaux / Décors : Les effets spéciaux sont réussis, même si parfois on sent un peu le numérique. Mais le film date de 2018, donc on lui pardonne largement. L’ensemble reste vraiment efficace.
J’ai aimé ce film d’action évidemment bourré d’héroïsme à l’américaine, avec des gunfights réussis et des combats maritimes vraiment prenants.
Si vous aimez les films de guerre remplis d’action, je vous le conseille les yeux fermés !
Histoire / Scénario : Le but est simple : éviter une nouvelle guerre mondiale. Ce n’est pas le scénario le plus original, mais dans ce genre de film, c’est l’action qui compte, pas le pitch.
Acteurs : On retrouve un beau casting avec Gerard Butler, Gary Oldman et Michael Nyqvist, trois excellents acteurs, ainsi que d’autres un peu moins connus, mais qui s’en sortent très bien.
Effets spéciaux / Décors : Les effets spéciaux sont réussis, même si parfois on sent un peu le numérique. Mais le film date de 2018, donc on lui pardonne largement. L’ensemble reste vraiment efficace.
J’ai aimé ce film d’action évidemment bourré d’héroïsme à l’américaine, avec des gunfights réussis et des combats maritimes vraiment prenants.
Si vous aimez les films de guerre remplis d’action, je vous le conseille les yeux fermés !
Compter les invraisemblances serait trop long, sous l'eau ou sur terre. Scénario abracadabrant, visuels relevant du jeu vidéo, dialogues grotesques. Flm d'action série C façon Rambo. On est loin de Das Boot ou d'Octobre Rouge Divertissement pour enfants ou grands enfants attardés.
Très bon film d'action dont les acteurs ne surjouent pas (ce qui est plutôt rare dans les films d'action américain). Le scénario reste solide et globalement cohérent. Les scènes d'action sont particulièrement réalistes et efficaces. On ne s'ennuie à aucun moment. Je le recommande pour les fans de ce genre.
RealPrime
Pour un film d'action non artistique au vu de sa qualité visuelle, d'un casting sincèrement moyen même si Oldman est bien efficace et Butler, bien convaincant, il est vrai que je n'm'attendais pas à être si surpris, mêlant 8 clos, thriller politique et coup d'état dans un état inentendu, l'histoire m'à, à un moment donner quelque peu perdu mais sur l'ensembles, très surpris. La vie dans ce sous-marin fut très bien montrer, ce premier assaut entre américain et russe sous les eaux fut très bien penser.
spoiler:
La scène la plus terrifiante et parfaite fut celle ou nos personnages traverse un champ de mines sous-marine, une tension hyper prenante. Le jeu global était bien mais les séquence avec les russes furent bien mal faite niveau mise en scène.
Visuellement donc presque décevant sur les effets, mais après tous je n'allais pas m'attendre à quelque chose de sophistiquer. Les scènes d'action sont bien gérer, le final tendu et explosif fut également bien gérer. Enfin, ce film prouve une fois encore comment l'on peut considérer la Russie, amie ou ennemie en vu des tensions de départ entre les soldats marin. Le dernier échange entre les 2 commandants de bord à été très bien fait et montre que, même en temps de crise entre 2 nations, on peut finalement être surpris de la réelle cause du conflit et ainsi, se pardonner pour devenir en quelque sorte, amis pour la vie. Seul point faible, l'affiche aurait finalement pu être bien plus rechercher et moins kitsch. Elle donne en effet un aperçu négatif du contenu.
Visuellement donc presque décevant sur les effets, mais après tous je n'allais pas m'attendre à quelque chose de sophistiquer. Les scènes d'action sont bien gérer, le final tendu et explosif fut également bien gérer. Enfin, ce film prouve une fois encore comment l'on peut considérer la Russie, amie ou ennemie en vu des tensions de départ entre les soldats marin. Le dernier échange entre les 2 commandants de bord à été très bien fait et montre que, même en temps de crise entre 2 nations, on peut finalement être surpris de la réelle cause du conflit et ainsi, se pardonner pour devenir en quelque sorte, amis pour la vie. Seul point faible, l'affiche aurait finalement pu être bien plus rechercher et moins kitsch. Elle donne en effet un aperçu négatif du contenu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse