Avis : Les Misérables - Page 5

Bon, soyons honnêtes, je n'avais déjà pas un bon apriori avant de le voir, la comédie musicale me repoussant d’ordinaire ( mis à part quelques bijoux comme les "Blues Brothers"" ou "Hair" ). On va déjà commencer par les bons aspects. D’abord force est de constater que Hugh Jackman à un réel talent et qu'il peut jouer n'importe quel personnage. Je dois avouer que je ne m'attendais pas à une bonne interprétation de sa part en Valjean mais je dois dire qu'il le campe à merveille ( même si physiquement ce n'est pas mon image du personnage mais bon peu importe ). Anne Hathaway également, joue très bien, ça m'étonne d'ailleurs parceque ça doit être la première fois que je trouve qu'elle joue bien. Même si Russell Crowe est en-dessous des deux précédents, il offre une interprétation tout de même très correcte. Ce n’est pas le cas de TOUS les autres acteurs du film, le pire étant je pense Eddy Redmayne qui joue encore une fois comme une truffe. Niveau mise en scène c'est assez inégal, autant au niveau des costumes j'étais heureux de voir des haillons, des corps malades et miséreux, qui représentent à merveille l'esprit des "Misérables" ( et que j'avais adoré dans le film d'Hossein ), autant au niveau décors j'ai été très déçu, Paris en carton pâte j'ai eu beaucoup de mal. Enfin à part ça les musiques sont tout de même très bonnes, et heureusement d'ailleurs parceque sinon je ne vois pas comment j'aurais pu tenir aussi longtemps. On en viens à un point assez fâcheux du film, certes c’est une comédie musicale, mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il faut tout le temps chanter !! A seigneur franchement c’est pas possible ça, c'est pas un opéra ! Et encore à l'opéra on a des entractes, mais là au bout d'un moment on se fatigue, il n'y a jamais de pause !! Quand à la réalisation, on ne sait pas très bien où Hooper veut en venir, soit sa caméra bouge et on se fatigue ( c'est fidèle au rythme du film au moins ), soit elle s’arrête pendant trois minutes et on s'ennuie ! Trois minutes !! C'est pas possible ça Tom tu ne peut pas rester 3 minutes sur le même plan ! Si seulement ça respectait le livre, mais non, même pas. Enfin non je suis un peu méchant quand je dis ca non le vrai problème du film c'est qu'il respecte les événements du livre, mais pas l'esprit. Les Thénardiers sont amusants, Valjean n'évolue pas, il étais bon depuis le début ( vole un pain pour nourrir son neveu ); Javert non plus, son suicide est plus dû à la honte que Valjean lui ai sauvé la vie qu'au fait qu'il se soit acharné sur un homme bon. Bref, le vrai atout du film sont ses chansons, ses chœurs surtout, entrainants et transcendants. Mais c'est malheureusement tout ce que cette adaptation apporte.

Magnifique ce film!!!! Les acteurs sont parfait jack hackman est excellent!!! Ce film est émouvant !!!! Allez le voir je ne comprend pas certaines critique c'est vrai qu'ils chantent souvent mais les paroles sont touchantes et donne des frissons !!! Moi j'ai adore!!!!

un plaisir ! sublime au niveau des prise de vue et exquis au niveau des musique ! la comedie musical n'est plus au titre de "hight school musical" ou "hanna montana"! c'est un nouveau type d'art comme nous le prouve si bien les miserables !

et je ne parlerais pas du jeu d'acteur ÉPOUSTOUFLANT !!!

Film à voir en vost pour bien comprendre. ce film est long très long... Il faut vraiment etre décidé pour le voir. La deuxième partie du film est épuisante. Hugh Russell et Anne chante et jouent super bien. ils donnent de l’émotion.

Bien, bien, bien, qu'avons-nous là ? Oui, en effet j'ai beaucoup aimé l'original avec Colm Wilkinson et j'avoue que ce Jean Valjean me... Dégoute un peu... Non pas l'acteur, mais sa voix... Sa voix... Une pur horreur ! Vous pouvez comparer la version Hugh Jackman et Colm Wilkinson de "Who am I" et vous comprendrez tout de suite ce que je veut dire. Un Johnny Depp, David Hasselhof, Rob Evan ou autre aurait été mieux place pour interpréter le rôle de Valjean. Bref... Restons-en là. Par contre, nous avons un Russel Crow bluffant en Javert, rien d'autre à dire sur lui... Visuellement, c'est très joli, comme la scène d'intro ("look down, look down") et les costumes sont sublimes... Le recording est vraiment moyen etc... Finalement, le plus gros point faible du casting, mais surtout du film en général reste les Thénardiers (Ou est passée la deuxième filles des Thénardiers au fait ????????) dont la scène ou ils nous sont présentés ("master of the house") nous donne limite envie de vomir, c'est dégoûtant, et même assez malsain parfois.

Bilan, un film pas mal, trop sous-estimé par la presse qui oublie qu'il s'agit pas d'une adapt de Victor Hugo mais de la comédie musicale de Boubil et Shoenberg.

Quatres étoiles, c'est mérité. (PS: c'est mieux en VOSTFR)

Après Le Discours d'un Roi et sa consécration aux oscar, Tom Hooper avait Hollywood à ses pieds. Mais plutôt que de nous envoyé une nouvelle et magnifique fresque historique, il nous livre une adaptation des Misérables, mais attention pas celle du livre de Victor Hugo mais celle d'un musical de Broadway.
Pour ce s'attendent à un grand spectacle visuel il seront servis, ça chante, ça danse et ça pleure pendant 2h30 et il y a des combats aussi. Le film confirme que Hooper est un grand réalisateur mais il y a quelque chose dans la mise en scène qui ne colle pas et qui ne nous fait pas vraiment vivre les sensations espéré au départ, peut être parce que le cinéaste n'a pas su faire cohabiter la comédie, les larmes, et le suspens ? ou est ce peut être le scénario qui est totalement pathétique ? En tout cas cette chose nous donne envie de dormir. Malgré tout ça, beaucoup de superbes acteurs sauves le film et en trotre Anne Hataway qui est tout simplement sublime.
Finalement on a plus affaire à la grosse déception de ce début d'année.
A éviter !

Un Musical assez lourd, repoudrer par un casting en or. De bon passages rythmé par la musique, mais les clichés français à la Hollywood sa devient barbant ! Mais sa vaut le coup d'oeil !

D'abord, une première scène superbe, portée par un chant très puissant. Si la voix de Russel Crowe a pu m'agaçer, celle de Jackman est magnifique, son jeu est juste et touchant.
Les décors, les costumes, tout nous transporte dans la France troublée du XIXème siècle, dans l'oeuvre mirifique de Victor Hugo et aussi, il ne faut pas l'oublier, dans le musical de Broadway!
Anne Hathaway est vraiment crédible, une voix pure et émouvante. La petite Cosette est tellement mignonne qu'on déteste presque immédiatement les Thénardier, eux-mêmes colorés et admirablement interprétés par ce duo d'acteurs au top!
On ressent tous ce pincement au coeur devant les prémices d'une révolution qui ne portera ses fruits que 16 ans plus tard...Des révolutionnaires crédibles, un chant partisan absolument sublime!
Ce qu'on peut reprocher au film? Sa longueur peut-être et quelques moments qui auraient dû être parlé plutôt que chanté!
Mais j'ai adoré! A fond dedans du début à la fin!

Immonde que de voire ce film en comédie musicale, à 95% du chant. Non mais sérieusement si il y a un livre pas fait pour être adapté en musique c'est bien "Les Misérables". D'ailleurs cela aurait été sympa ce marqué à un moment "inspiré de l'oeuvre de Victor Hugo" espèce de voleur d'anglophones ! Néanmoins les prestations sont exceptionnelles, cela sauve un peu le film. 2/5

Misérable, c'est le mot, mais sans "s" alors. Déjà, il devrait être interdit aux Américains de tenter d'adapter les chefs d'oeuvres de la littérature française. Ici, on a droit à l'adaptation d'une adaptation (le musical de broadway), c'est donc encore pire. Tout pue la superproduction hollywoodienne, ratée en plus, car les décors sont particulièrement moches et sonnent aussi faux que la voix de Russell Crowe. Et que dire de l'horrible réalisation de Tom Hooper... Un supplice parfois, surtout lors des longs plans rapprochés sur le visage, ou la caméra s'agite sans arrêt, tuant ainsi dans l'oeuf toute émotion. Sauvons tout de même du massacre Anne Hathaway, qui incarne ici la meilleure Fantine toutes adaptations confondues avec son interprétation d' "I dreamed a dream". Un moment de grâce, pour un oscar mérité.
Aller, passons vite à autre chose.

Très bon film malgré un début un peu brouillon. Les acteurs sont bons, que ce soit Fantine, Javert, Valjean... On ressent bien la puissance de l'oeuvre. Magistral.

Même si il faut louer le pari audacieux de les faire chanter en direct, il permet un moment d'anthologie avec Anne Hathaway. Sinon le film est catastrophique dans sa mise en scène. Tom Hooper fait n'importe quoi avec sa caméra. Les décors sont ridicules et boursouflées et les acteurs surjouent gravement.

Vous avez envie d'entendre Hugh Jackman chanter faux pendant plus de 2h ? Vous avez envie de voir des acteurs en gros plans pendant 2h ? Vous préférez dormir au cinéma parce que votre matelas est foutu ? Alors ce "film" est pour vous. Pourquoi les guillemets ? Parce qu'à la base d'un film il y a quand même le montage, et qu'ici le réalisateur (qui a par ailleurs fait le génial 'discours d'un roi') a décidé que non, que faire défiler des images pendant une chanson ce n'était plus la mode, et que du coup vous auriez des plans fixes sur les acteurs pendant leurs chansonnettes, dont certaines sont bien ridicules (vu que les dialogues sont chantés). Résultat, l'histoire avance pendant 20 secondes, puis se fige pendant les 5 minutes suivantes, puis avance encore, puis de fige à nouveau le temps de la musique suivante... Un choix compréhensible (les acteurs chantent en live alors il voulait que ca se voit) mais terriblement mauvais ! Chiantissime. A fuir.

J'ai adoré, c'est clair, essentiellement pour Russell Crowe , mais pas que ;)
D'abord Russell, oui, dont je déplorais à l'avance qu'il ne fût pas Jean Valjean,( franchement, bonjour l'erreur de casting)..Le film a confirmé mes craintes,puisque Hugh Jackman n'a aucun charisme et se fait bouffer complètement par le rôle, et par Russell, qui compose un Javert magnifique, jamais vu, et surtout, jamais entendu ainsi. La voix de Crowe,(que j'aime d'avance, ayant vu Crowe sur scène), très rock, impose la puissance du personnage et son humanité révélée, là où Jackman peine à faire exister Valjean, hélas.
Le deuxième atout du film c'est Eddie Redmayne, très passionné et émouvant Marius, belle voix
L'ensemble a du souffle et de la passion:la qualité vocale et musicale emporte tout, et surtout l'adhésion! Mais, évidemment, il faut aimer le genre.2h30 de bonheur si c'est le cas, une purge sinon
J'ai lu des critiques reprochant au film de n'être pas une "bonne adaptation du roman d'Hugo". Cette bonne blague..( j'aimerais savoir qui a lu les 1500 pages de l'oeuvre, au passage..) c'est juste l'adaptation de la comédie musicale increvable- et française à l'origine !- qui tourne depuis 30 ans..Forcement le roman est taillé à la hache, mais on trouve toujours le génie hugolien dans ces personnages - Cosette, Gavroche, les Thenardier- passés dans l'imaginaire collectif.
Et puis voir les Thenardier , interprétés façon Burton par Helena Bonham Carter et Sacha baron Cohen, faire des saucisses avec de la viande d'origine douteuse,( animaux "multiples") ne manque pas de sel, vu les joyeusetés libérales atterrissant dans nos assiettes aujourd'hui.Hugo n'en finit pas d'être actuel,et à tous niveaux ... à voir!

Les misérables. Le film porte parfaitement son nom. S'il avait été moins loin, le supplice aurait peut être été supportable mais là c'est vraiment trop.