28900 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 080 critiques spectateurs
5
281 critiques
4
757 critiques
3
498 critiques
2
304 critiques
1
148 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DAV_75018
20 abonnés
96 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 février 2020
Mon dieu que c'est mauvais! Tout repose sur des effets spéciaux too much qui donnent plus volontiers la nausée que le vertige!!! Scénario bâclé, dialogues dignes d'une série B, un mélange de Transformers et de Godzilla façon aquatique sans aucune saveur ni suspens. Bref, à moins d'avoir 12 ans, passez votre chemin, il y a bien mieux à voir!
Ce film qui rend hommage à un genre du cinéma nippon que je ne connaît pas n'a aucun impact. En effet, mis à part les combats, le reste de l'intrigue fait office de remplissage inutile avec des sous-intrigues sommaires. De plus, les combats entre les "Kaijus" et les "Jaegers" auraient pu être impressionnants, mais ils sont un peu gâchés par ce problème du montage trop cut, les rendant parfois illisibles.
Il faut d’abord savoir que ce film est avant tout un hommage au Kaïjus, information assez importante aidant à mieux l’apprécier. On peut alors s’attendre à un scénario bidon, à des effets spéciaux kitschs ou des américains qui vont encore une fois sauver la planète. Figurez vous que non, même le dernier point (faut pas rêver, ils y seront toujours quand même pour quelque chose) il y a eu un peu d’innovation. Je ne connaissais pas encore Guillermo del Toro sur ce registre, et il faut avouer qu’il m’a agréablement surpris en rendant cette copie plus que correcte de « Pacific Rim ». Le scénario est assez bien recherché pour justifier la présence des monstres et par conséquent leurs combats contre les Jaegers, avec en plus la belle trouvaille ce fameux lien spirituel qui unit les pilotes de ces engins complexes, afin de rajouter une touche humaine au tout. On est dans de la science-fiction, ça passe, en plus tout le reste est cohérent, donc pas grand chose à reprocher (petite dédicace aux Marvels). L’humour est peu présent mais il n’est pas forcé surtout, c’est important à signaler (petite dédicace aux DCs), vaut mieux qu’il y en ait peu mais du bon cru que souvent mais à moitié trop lourd. Les effets spéciaux eux, sont réussis, l’image n’est pas trop rapide lors des combats, le dosage est bon, et l’effet destructeur dans les villes est précis, visuellement acceptable, c’est à dire sans tomber dans la démesure insensée (grosse dédicace à Godzilla). Un des seuls loupés sera certainement la bande son, pas assez variée ni assez accrocheuse, on s’en lasse facilement du coup. Globalement la symbiose entre ce film et son spectateur prends de manière efficace, on est dans le rythme, on suit le tempo sans qu’aucune brèche ne vienne nous gâcher le spectacle.
Chef d'oeuvre absolu, Guillermo Del Toro réussit l'infaisable en proposant un film riche, construit et complètement hallucinant de justesse dans son parti pris d'adaptation live de tout un pan de la pop culture japonaise. Bravo!
Tenn movie comme je l attendais. Dialogue fénéant, effet spéciaux qui n a pas marché sur moi en 2019. Incohérence et situation nanardesque: des mechas aux cout exorbitant qu on fabrique à la chaine. Des pilotes pré ado deja fragilisé psychologiquement qu on laisse piloter alors que dans la vraie vie il aurait ete jugé inapte rien qu au test psychologique. L épisode du hangar ou quand tout est pret a sauter on a un gros plan sur les deux russes qui se barre en marchant... generation lol. Le plan sur le noir moustachu qui sort de son appareil en contre jour, en mode super man (alors qu'il a une grosse crise d autorité tout le film) , le plan sur la petite fille et son sourire de Joker alors que 5 minutes avant, elle etait traumatisé comme si on lui aurait montré le film l exorciste. L épée et d autre arme qu on sort comme dernière espoir??? Pourquoi ne pas y avoir pensé plutot??? Vous avez peut etre pas lu la notice d explication?? Le liquide de refroidissement qu on utilise comme arme: les ingénieurs sont complètement t arret d avoir mis une fonction expulsions du liquide de refroidissement mais bon après tout ce qu on a vu... il y a des meme des bombardiers dans l espace dans Star Wars...
Vous prennez Godzilla, Battleship, Red Steel, Cloverfield, vous melangez et agitez le tout et vous obtenez Pacific Rim. La definition meme de block buster science fiction.
C'est des gros monstres méchants qui se tapent dessus avec des robots géants avec pleins de musiques très fortes. Le tout ponctué d'absolument tous les clichés possibles et imaginables, du patriotisme lourdingue et une fin devinée alors même que l'affiche du film n'était pas encore faite. Mais c'est Del Toro qui l'a fait, donc c'est bien.
Une énorme surprise. Pacific Rim est le genre de film qu'on regarde sans réelle conviction d'en ressortir satisfait, pourtant ici la mission est bien plus qu'accomplie. Le scénario n'a rien de fou, mais forcé de constater que ça marche très bien. Évidemment, le côté le plus appréciable du film : les scènes d'action qui vous décrochent la mâchoire, sans tomber à aucun moment dans le ridicule. Du pur divertissement de qualité.
De magnifique effets, une musique ambiante géniale, un jeu très bon et une histoire de fin du monde basique mais très bonne. Guillermo Del Toro signe un de ces meilleurs film après tous ces genres fantastique et parfois horrifique. Des scènes de combats démesurés pour des monstres aussi beaux que destructeurs. Un festival de couleur excellent qui ne lasse pas. Le final aquatique est immensément grandiose et nous offre les fonds marins sur un plateau d'argent. La brèche quant à elle brille de mille feux avec son bleu presque azure et le plan atomique qui s'en suit est génial. Une immense combat.
Il existe une loi mathématique qui régit de nombreux blockbusters, dont Pacific Rim, mêlant de manière douteuse super-héros et science fiction. La voici : soit X la qualité du film, A le souci de la cohérence, B la profondeur psychologique des personnages, C le recours aux surenchères visuelles, D l’abus de clichés, alors X = (A B)/(C D). Ainsi, même si on peut être indulgent face à la tentative de créer un univers cohérent, le gigantisme des effets spéciaux maquillent difficilement l'aspect lisse de chaque personnage et le consensus scénaristique.
Pacific Rim est finalement ce à quoi on pouvait s'attendre : un excellent divertissement visuel mais très vide. Pour les designs, je suis partagé. Autant Guillermo del Toro s'est fait plaisir sur le design des robots, autant les monstres se ressemblent tous (et c'est bien dommage lorsque ça vient de Guillermo del Toro, réputé pour sa créativité). Les acteurs et les personnages qu'ils incarnent ne sont pas excellent. Charlie Hunnam manque totalement de charisme (heureusement qu'il peut compter sur celui d'Idriss Elba). Son personnage est moyennement intéressant. Les personnages des deux scientifiques loufoques par exemple sont clichés au possible. Même Ron Perlman (inévitable dans les films de Guillermo del Toro) n'arrive pas à rendre son personnage intéressant. Les incohérences de scénario pleuvent en abondance dans ce film. Autant, on peut en pardonner un certain nombre dans un blockbuster, mais là, il y en a beaucoup trop et de manière beaucoup trop visiblespoiler: (Pourquoi les Jaegers persistent-ils à faire du corps-à-corps alors qu'ils ont des armes de distance qui seraient parfaitement adaptées ; comment se fait-il qu'avec une technologie aussi avancée, ils n'arrivent pas à télécommander les Jaegers et doivent mettre des pilotes dedans ; Pourquoi le Marshall Pentecost ne pense pas à utiliser les capsules de sauvetage avant de sacrifier son Jaeger, sacrifiant son co-pilote au passage, …)
C'est très décevant de la part du réalisateur du Labyrinthe de Pan et d'Hellboy de délivrer un film aussi peu inspiré et autant dépourvu de charme. C'est tout bêtement Transformers vs. Godzilla ; et puis c'est tout.