Avis : Capitaine Phillips - Page 9

Un très bon film ! Paul Greengrass nous offre une œuvre ultra-réaliste remplie de tension et d'adrénaline... En effet ce film est tiré d'une histoire vraie racontant la prise d'otage de pirates somaliens sur un équipage mené par le capitaine Phillips interprété par Tom Hanks auquel ils doivent donner une rançon pour pouvoir s'en sortir mais l'histoire ira creuser beaucoup plus loin. La manière de filmer de la part du metteur en scène est comme à son habitude avec les Jason Bourne, sa mise en scène repose sur une caméra épaule afin de faire un effet "reportage" et de rendre le film des plus crédibles possible et cela est extrêmement bien mené ! Le seul défaut au niveau du cadrage c'est lors de certains passages ou Greengrass film avec des mouvements de caméra trop brusques ce qui rend la visibilité de la scène assez difficile... Mis à part cela le sujet est parfaitement maîtrisé, la tension est a son comble le spectateur reste accroché à son fauteuil durant plus de deux heures de projection intense ! L'histoire ne roule pas dans la farine même si certaines scènes avant l'assaut des pirates peuvent paraître un peut longues mis a part cela le rythme est excellent avec de bons rebondissements. Niveau casting comme à son habitude Tom Hanks est tout simplement brillant dans son rôle sa prestation nous emporte littéralement et sa dernière scène prouve a quel point il est un très très grand acteur ! Les somaliens eux sont très bons aussi même si à une scène ou deux un des pirates sur joue un peut a mon goût. Ensuite pour ce qui est de la bande son, la musique est correcte, rien d'exceptionnel mis a part lors des dernières scènes ou certaines partitions sont superbes et pousse l'instant dramatique et émotionnel encore plus loin ! Au final ce "Capitaine Phillips" est un très bon divertissement que je recommande vivement afin de passer un moment remplis de tension et d'émotion. Une très belle réussite !

Qui de mieux que Paul Greengrass et sa caméra "déchaînée" pour réaliser enfin adapter l'incroyable histoire du "Capitaine Phillips". Connu pour ses films ultra-réalistes, Greengrass réussi en beauté avec "Capitaine Phillips", un film "inspiré de faits réels" racontant la prise d'un porte conteneur et de son capitaine par des pirates Somaliens, capitaine qui fera preuve d'un courage énorme face à ces hommes armés. La tension et le stress règnent tout au long du film même si on connait l'issue de cette histoire dès le début. Tom Hanks, dans un rôle fort, interprète parfaitement le rôle du capitaine Phillips. Ici les pirates Somaliens sont décrits comme des personnes impitoyables qui agissent que par cupidité (mais tout de même avec un peu d'humanité). Les acteurs les interprétant sont aussi très maigres en particulier Barkhad Abdi, nominé aux Oscars pour son excellente prestation, qui n'a que la peau sur les os. Le message est très clair: les Somaliens ont faims... La deuxième partie du film est plus tendues, plus intéressante et captivante: Les Navy Seals arrivent pour prendre la situation en main... Malgré quelques longueurs, le rythme ne faiblit pas, le suspens tient de la première minute à la dernière seconde et le spectateur n'a pas le temps de bouger de son fauteuil. Résultat: un film à grand spectacle, passionnant, prenant, maîtrisé et joué par d'excellents acteurs, tous convaincants dans leur rôle!!!!!!!!!

Film sympathique mais sans plus qui permet de passer un bon moment. Le film est bien construit et ne nous lasse pas mais raconte une histoire qui ne m aurait pas tant ému si elle n était pas tirée d une histoire vrai. On voit comment le film va se finir et cela empêche d éprouver beaucoup d empathie lorsque la fin se déroule.

Captain Phillips est un film très haletant de la part de Paul Greengrass.
La scène de poursuite en bateau est vachement intense, notamment grâce à une composition musicale à la fois simple et extrêmement nerveuse d'Henry Jackman.
Tom Hanks est évidemment excellent dans le rôle-titre, difficile de choisir meilleur acteur pour incarner les héros ordinaires. Mais c'est surtout Barkhad Abdi qui se révèle dans ce film. L'acteur est terrifiant dans ce film malgré sa maigreur ; mais il est aussi appréciable (ce qui créé quelque chose de dérangeant d'apprécier un pirate). La relation entre les deux personnages tient en haleine tout le film.
Paul Greengrass est vraiment un réalisateur d'exception pour mettre de la tension dans ses scènes.
Un film très recommandable.

Très grand film de course poursuite signé Paul Greengrass, dont on retrouve le rythme endiablé que l'on avait dans ses deux opus Jason Bourne. Dans ce film on assiste à l'attaque d'un cargo par des pirates somaliens suivi d'une période de tension lors la discussion de rançon. Il n'y a pas un grand scénario mais le principal but de ce film était de montrer la grande tension d'une telle situation, relatant ce que l'on a pu voir ces dernières années, et c'est magistralement fait et porté par un très grand Tom Hanks. Ce thriller s'avère donc très efficace et sera vous faire passer un bon moment...

Très bon film servi par un génial Tom Hanks (comme d'hab)... Bon suspense, tension pendant tout le film basé sur une histoire vrai. Un vrai moment de ciné !

L’actualité plus ou moins récente des actes de pirateries au large des côtes somaliennes aura ouvert la porte à l’avènement, en 2013, de deux films de qualité. Oui, après l’excellent et intimiste Hijacking de Tobias Lindholm, voilà que Paul Greengrass, le réalisateur britannique considérer par certains comme le réalisateur d’action n° 1 de notre temps, livre sa vision soutenue de l’un des assauts criminels aux abords de la corne d’Afrique. Si l’on pourrait, à tort, rapprocher les deux films, il convient de spécifier que coté danois, le scénario aura d’avantage mise en avant la négociation, l’effet psychologique d’une telle rencontre entre marins syndiqués et pirates somaliens. Greengrass, lui, évite l’écueil des longues palabres pour centrer son récit sur l’action, d’où un rythme relativement soutenu dès lors que les pirates montent à bord du tanker. Pour situer chacun des films plus simplement, disons que l’un est une version européenne, scandinave, et l’autre une version hollywoodienne. Inutile d'aller plus avant.

Pour autant, si Capitaine Phillips semble se positionner comme un film spectaculaire, il n’en reste pas moins un puissant récit psychologique, lui aussi. Si les négociations ne sont jamais de mise, le périple du capitaine, otage particulier des pirates, n’est qu’un flot incessant d’angoisse, de douleur, dans un face à face obscure entre le marin et son tortionnaire, ses quatre tortionnaires. Il faillait dès lors à Greengrass un acteur solide, une figure d’humanité tel que Tom Hanks. L’acteur offre une prestation physique remarquable tout en ne cessant jamais d’afficher un optimisme typiquement occidental. Les acteurs méconnus incarnant les pirates somaliens s’en tirent eux aussi avec un certain brio. Jamais exubérants, jamais caricaturaux, les acteurs africains sont indéniablement l’une des réelles force d’immersion du film. Alors que certaines critiques spécialisées ont vues en Capitaine Phillips un film patriotique et déshumanisant, en regard aux indigènes de la corne africaine, je trouve au contraire que l’humanité qui se dégage de toute cette violence, de ces affrontements physiques et psychologiques est tout à fait formidable.

Mais c’est avant tout l’immersion qui caractérise le film comme étant une réelle réussite. Oui, si le travail de Steady Cam de Paul Greengrass n’est pas apprécié de tous, j’ai trouvé sa réalisation, pour le coup, d’une qualité toute particulière. Oui, toujours dans le mouvement, les prises de vues ne font qu’accentuer une tension inhumaine tout le long du récit. A ce titre, la délivrance de l’otage par la marine américaine est un séquence d’une rare bestialité, une séquence qui n’est pas sans rappeler l’assaut final de Zero Dark Thirty. A l’exception d’une entrée en matière très lisse, le film de Greengrass est l’exemple même du film rythmé, du film dont le réalisateur s’emploie à le rendre attractif sur tous les fronts. Certes, si le déploiement des forces maritimes américaines autour du canot de sauvetage de l’Alabama semble disproportionnée, l’on reste captivé par l’issu que donnera Greengrass à son périple.

De mon coté, le bilan est donc très positif. Certes, Capitaine Phillips souffrent de quelques longueurs, d’un manque minime d’échanges entre personnages, mais globalement, le dernier film du réalisateur de deux des films de la franchise Jason Bourne est une réussite. Tom Hanks, quant à lui, fait à nouveau preuve du même talent que celui constatable sur le soldat Ryan ou seul au monde, à s’avoir une implication maximale dans son rôle, dans tous les sens du terme. A découvrir impérativement. 17/20

Excellent en tous points, "Captaine Phillips" est un véritable film d'action : la réalisation signée Paul Greengrass, la musique de Henry Jackman et les prestations des acteurs nous plongent au coeur de cette grande épopée maritime. Un des meilleurs films de l'année 2013. Un véritable coup de coeur ! 19/20.

Epuisant ! Ce film fait caméra à l'épaule du début à la fin m'a fatigué. Sujet passionnant, acteurs excellents, mais réalisation hors propos. Enfin, M. Greengrass fait çà depuis un moment et çà plait. Comme la télé-réalité ;)

"Capitaine Phillips" est un long-métrage venant nous raconter une histoire adaptée de faits réels, et pas n'importe laquelle. On vient toucher à une histoire assez sensible, à un fait divers vraiment très glissant. Globalement, les films adaptés de faits réel sont très difficiles à faire à mon sens. Le problème venant souvent quand le long-métrage ne réussit pas à respecter l'histoire originale. Mais ici, il n'y a absolument rien à dire, c'est très réussi. Le scénario est vraiment bien découpé, il va être très respectueux des éléments réels. Tout ce respect, on le sent bien évidemment dans l'histoire, qui reprend le plus fidèlement possible les faits réels. Mais aussi dans le fait de ne jamais être trop manichéisme, les personnages étant tous intéressants, d'un côté ou de l'autre, ce qui offre pas mal de réflexion. Le film va beaucoup insister là-dessus et nous fera réfléchir sur les actions de ces personnages, en nous confrontant à une question simple : sont-ils vraiment les méchants de l'histoire s'ils ne cherchent qu'à survivre ? On remet donc tout en perspective, et même si on est bien plus du côté du personnage de Tom Hanks, on aura quand même un attachement à ces personnages. On ressent une grosse crédibilité au sein de ce film et un rapprochement assez naturel à ces hommes, notamment grâce au travail des acteurs. Forcément, on retiendra la performance de Tom Hanks pour son rang d'acteur culte, mais j'ai également beaucoup aimé Barkhad Adbi dans un tout autre registre. Ils sont très crédibles dans leur interprétation et délivrent de manière assez naturelle leur réplique. Tout est donc fait pour coller à un aspect réaliste, également dans la mise en scène, avec des visuels qui ressemblent fortement à un documentaire. On ressent le côté réaliste et authentique via un ensemble très largement tourné en caméra à épaule pour favoriser l'immersion. Le long-métrage est donc une bonne réussite, c'est bien écrit et ça réussit parfaitement à retranscrire cette histoire au cinéma. Honnêtement, si vous ne connaissez pas cette histoire, c'est un film vraiment intéressant à suivre. Pour conclure, un excellent projet.

Encore un Tom Hanks au meilleur de sa forme, un suspens non-stop et un rythme effréné en font un incroyable film, et bien-sûr une fin saisissante. La réalisation est irréprochable pour un huit-clos. Génialisime.

Tout d'abord la réalisation extraordinaire, j'ai apprécier la différence de film entre le cargo et le village de Somalie. Le deuxième étant filmé comme un film amateur et c'est appréciable ce changement. Le scénario est magnifiquement construit, sans temps mort, on vit l'attaque et la prise d'otage de plein fouet, les répliques bien construite. La musique est présente sans en prendre toute la place, je pensais juste qu'Hans Zimmer se cachait derrière la B.O. je me suis plantée. Le casting se compose essentiellement d'inconnu ou du moins de personnes peu connues, en ayant une seule tête d'affiche en la personne de Tom Hanks. Pari Gagné. Tom Hanks nous prouve une fois de plus qu'il est le meilleur acteur, avec une filmographie déjà parfaite avec peu d'erreur dans ses choix, travaillant avec les plus grand réalisateurs. Dans ce film, la caméra se porte principalement sur son personnage sans oublier les autres non plus. La où il est brillant, c'est dans ses émotions, il nous fait voyager juste avec son regard et son stress maitrisé. Barkhad Abdi est aussi excellent, tout comme ses trois compagnons qui nous mettent dans une ambiance particulière, on vit vraiment chaque scène avec eux, on se demande si sa s'arrête un jour, au vu des tensions s'il va vraiment vivre... Je me suis même surprise à craquer en même temps que Tom Hanks et à pleurer avec lui à la fin. Vraiment impressionnant, cette immersion avec les personnages. Une expérience hors du commun ce film, et je ne pense pas que j'aurais eu la même sensation si je n'avais pas vu le film au cinéma.

Greengrass fait ce qu'il sait faire, film d'action, caméra nerveuse, sans temps mort. Des hommes machines qui combattent, tentent de sauver leur peau par tous les moyens. Sauf que ce Captain Philips est un homme ordinaire, un commandant de navire marchand, il n'est pas entrainé comme un G.I. et malgré tout l'héroïsme dont il peut faire preuve, on ne voit jamais l'homme, ses peurs, ses fêlures, c'est un homme machine prêt au combat, prêt à tout pour sauver ses hommes, son navire et néanmoins survivre. Si je veux trouver des super-héros qui n'ont peur de rien, je les joue moi-même, à Call of Duty mais le cinéma qui n'apporte rien de plus qu'un jeu vidéo interdit aux moins de 16 ans, ça ne m'intéresse pas.
Il n'y a que ces quelques larmes étouffées, qui parviendront à me toucher.
Et c'est pareil pour les ravisseurs, qui n'ont pas d'autres choix, qui ont des patrons. D'accord, mais n'est-ce pas un peu sommaire ?

Contrat rempli, sans doute. Désormais on sait ce que c'est un acte de piraterie au large de la Somalie. Mais est-ce suffisant ?

Nomination aux multiples cérémonies mondiales (Oscars, Golden globes, B.A.F.T.A., Screen actors Awards…), ce film est une pépite pour les amoureux de frissons tellement le réalisme et la tension sont présents et palpables. Tirer de faits réels et on comprend pourquoi, on est directement dans les coulisses d’un abordage par les pirates modernes, et comme dirait Télé-Loisirs, on est loin mais alors très loin de « Pirates des caraïbes ». Coulisses aussi bien dès l’début quant à la composition sur le volet, des futurs preneurs d’otages que dans le dérouler même des événements jusqu’à mon petits voir même grand moment préféré, l’action des forces armées américaines. Chaque moments est aussi important qu’intéressant, du simple exercice de crise effectuer avec routine en passant par le quotidien de l’équipage jusqu’à l’assaut des assaillants. spoiler: Une première scène très directe donc avec le recrutement presque à l’arrache des futurs pirates par leur chef ou chacun se manifeste à sa façon pour être parmi les « heureux élus », des enfants non pas nés avec des peluches et des jouets, mais avec des armes et un contact brutal avec les meneurs de jeu. 2ème grande scène, l’avant, le pendant et l’après abordage des pirates ne se faisant pas d’une seule traite car ces derniers sont tout de même face à un géant des mers, avec ses lances à incendies et autres fumigènes de dissuasion. L’un des 2 navires, ou plutôt, embarcation de fortune, qui fait demi-tour car froussard face à un faux appel de détresse, aucune préparation au combat, en gros, des touristes, mais pas totalement. 3ème scène, qui est la plus stupéfiante et stressante du film, les dernières secondes de vie des pirates dans l’un des canaux de sauvetage. Ils gueulent, ça s’agitent et ça menace. Le capitaine lui reste calme ou presque car à ce moment précis, il ne se doute pas une seule seconde de ce qu’il s’apprête à vivre.
Et une intervention de la marine américaine et de l’armée d’l’air en force en plein sur des africains complètement incompétents qui savent ni communiquer entre eux et qui ont un zéro pointé en expérience de piraterie. L’un des second rôles jouant un pirate, Faysal, est remarquable en auto proclamer chef d’un jour. Une interprétation du tonnerre avec à la fin comme j’le disais, un pétage de plong énorme. Une prestation magistrale de chaque acteur du premier au second rôle. Mon cher Hanks lui est une perle.

Encore une performance remarquable de Tom Hanks dans un film au suspense vraiment prenant et qui ne lâche pas le spectateur pendant les 2h1/4 de sa projection. C'est un peu long quand même et le film aurait mérité un net raccourcissement... Par contre, je me pose une petite question de fond, toute bête mais quand même intéressante : comment un armateur Américain, peut-il envoyer sans aucune arme un cargo chargé de marchandises sans doute assez coûteuses dans un secteur infesté de pirates ? On sait que les Américains adorent les armes, à feu en particulier, et que l'usage des armes de guerre ne leur pose guère de problèmes... Ce piratage aurait pu être étouffé dans l'œuf si le cargo avait été équipé, disons, d'une mitrailleuse (qui n'avait même pas besoin d'être bien grosse)... Cela aurait évité de déplacer un porte-avion, deux destroyers ou frégates, des hélicoptères et un commando de marines (pour un résultat parfaitement identique, le stress et l'état de choc du capitaine et de l'équipage en moins). Pour moi, ça reste un mystère...