Il demeure de bonnes idées et très bonnes répliques. Cependant, le jeu et l'ambiance sont trop exagérés et moins bien joués que dans "Les visiteurs". Mais le vrai défaut des visiteurs 2, c'est le remplacement de Valérie Lemercier par Muriel Robin. Vraiment dommage. D'autant qu'un troisième (Je ne parle pas des visiteurs en Amérique qui est une version "bis" du premier) est annoncé "avec" Muriel Robin. Je ne sais pas si on demande à voir...
Une très bonne suite, certes Muriel Robin joue moins bien que Lemercier, mais il y a toujours autant de gags. Par contre certains personnages secondaires manquent comme les frères Barnays et le personnage d'Isabelle Nanty, qui étaient très drole dans le 1, et C Clavier est moins drole que dans le premier volet.
Je suis assez étonnée par la moyenne des notes attribuée à ce film sur le site. A mon sens, "Les Visiteurs 2" s'avère encore plus réussi que le film original. Le film tient compte de l'adage, qui vaut pour toute bonne séquelle qui se respecte: "bigger and louder". En effet, le film est davantage hystérique, ça crie à tout va, les séquences s'enchaînent à un rythme effréné, là où, dans le premier volet, Poiré prenait le temps d'instaurer quelques moments de répit. Le fait d'avoir remplacé Lemercier par Robin n'est pas du tout une erreur, les deux comédiennes s'avérant aussi crédibles l'une que l'autre dans le double rôle de Béa-Frénégonde! Les passages comiques sont dix fois plus présents dans ce second volet, citons par exemple l'arrivée en trombe chez Cora et les futurs beaux-parents, la scène dans le garage où Jacquouille donne à boire à Paulo, la confrontation à l'hôpital entre Godefroy, Gibon et Jacquard,... sans oublier bien évidemment une séquence tordante lors d'un mariage. En résumé, "Les Visiteurs 2" ne démérite pas face à son illustre aîné. Bien au contraire, d'ailleurs.
Si autant le premier était une vraie comédie culte, le deuxième opus est une vraie plaie où nos oreilles saignent tellement Jacquouille braillent tout le long du film. On n'entend que lui. Le scénario est paresseux et manque d'un brin de folie. Valerie Lemercier manque aussi cruellement, Muriel Robin étant pathétique ici.
Les mêmes sketchs en boucle, des cris à chaque scènes censés déclencher l'hilarité, un scénario ridicule dès les premières seconde... C'est un film d'une lourdeur rarememt égalée. Clavier est grotesque et prend tout l'espace avec son personnage qui, s'il faisait rire dans le 1, horripile carrément dans le 2. Reno est simplement invisible. Et je n'ai jamais vu Robin aussi mauvaise. Reprendre un rôle ne doit pas être évident, surtout celui de Lemercier qui avait été excellente mais là, c'est juste pathétique.
C'est quoi cette moyenne de 2,2 ?! Ce film est cultisme. De grands décors moyenâgeux, le duo légendaire Clavier/Reno qui fonctionnent toujours à merveille et des dialogues hilarants. La majorité des gens repoussent ce film car Valérie Lemercier est remplacé par Muriel Robin, mais cette dernière joue son rôle respectablement. Les blagues s'enchaînent et font en très grande majorité mouche. L'une des meilleurs comédies françaises au même titre que Son aîné, le pères nöel est une ordure, la grande vadrouille, la chêvre ou encore le dîner de cons. Un film qu'on peut voir sans ce lassé.
Difficile de résister a ce duo Reno / Clavier qui rempile pour un second épisode.On notera le changement de Valerie Lemercier par Muriel Robin qui ce plante royalement dans son rôle, ainsi qu'une surenchère de gags qui peut paraître lourd étant donné que ça ne fait que gueuler tout au long du film.Malgré ceci, on rigole bien.
Une suite directe du 1er volet. Le seul reproche que l'on puisse faire c'est le casting de Muriel Robin qui est pas mauvais mais c'est sûr, ce n'est pas Valérie Lemercier.Une fin inévitable qui offre un cliffangher, et dont on attend la suite depuis trop longtemps!
Poiré remet le couvert avec ce qu'il sait faire de mieux. La comédie freestyle à rythme catatonique, intemporelle et hilarante. Nous retrouvons ici, les même figures emblématiques, ainsi que le même casting, à peu de chose près. Le changement majeur s'opère sur le personnage de Dame Béatrice où Valérie Lemercier cède la place à Muriel Robin. Çà passe ou ça casse me direz vous? Même si Muriel Robin tant à se ridiculiser, l'important est que l'on se marre toujours autant de bon cœur. Nos deux moyenâgeux vont et viennent à travers les couloirs du temps en tentant désespérément de remettre chaque chose à sa place. A commencer par les bijoux du Duc de Pouille. Tandis que de son côté, Dame Béatrice s’efforce de renvoyer les intrus à leur époque, Dame Ginette essaye de bazarder les bijoux du Duc, moyennant finance. Le scénario insiste d'ailleurs sur les croisements inter-générations, multipliant anachronismes et faux raccords. A l'aise dans ses pompes, Poiré remanie le culte pour l’innovation, en nous invitant à glousser généreusement face à un comique de situation très recherché. Les gags s’enchainent en cascade sous un pittoresque de surface qui n'a pour but que de frictionner les zygomatiques. On observe un Christian Clavier très en forme, dynamique jusqu'au sommet de son art. Il fusionne littéralement avec ses personnages, et nous livre un jeu très riche et en roue libre, fort appréciable. Une suite opportuniste, certes, mais toute aussi marquante que le 1er volet. Incontournable!! 5/5
J'avais déjà eu du mal à accrocher avec le premier volet des Visiteurs tant les acteurs forcent leur jeu au point que cela en devient irritant. Mais alors le 2ème atteint des sommets de nullité rarement égalés. Clavier, Reno et Robin sont lamentables. Leurs bouffonneries ne m'ont pas décroché un sourire, bien au contraire. Je suis atterrée.
le film est une accumulation de bêtises et de blagues pas drôle, très très inférieur au premier qui était vraiment drôle. Ca se laisse regarder mais c'est d'aucun intérêt vu ça lourdeur.
Après le premier film tout le monde attendait avec impatience (du moins à l'époque) la sortie du second ! Tout le monde s'attendait également à ce qu'il soit aussi bon ! Il n'en a rien été, ce deuxième film est un échec. Pour commencer je voudrais m'attarder un peu sur le personnage de jacquouille, personnage tout bonnement génial et hilarant dans le premier mais que je n'ai pas réussi à supporter dans le second. Christian Clavier en rajoute trop ; on le voit sans arrêt en train de faire son petit numéro... C'est rapidement insupportable. Ensuite, je trouve les gags dans ce film beaucoup trop faciles ; l'exemple type serait celui du pompier demandant de couper l'eau... Il y a également des gags trop utilisés. celui avec la télé qui m'a fait sourire la première fois mais il m'a exaspéré au bout de la 3ème-4ème fois (normal ai-je envie de dire !). Néanmoins je trouve tout de même des points positifs ! Jean Reno fût très marrant. j'ai bien aimé les références au premier film notamment avec la scène du facteur. Cependant ce qui est réellement dommage c'est que Valérie Lemercier n'ait pas repris son rôle. Muriel Robin a été obligé de faire un accent mondain ultra forcé et pas du tout naturel. Pour finir je trouve certains personnages sympathiques (comme celui de Christian Bujeau) mais sont sous-exploités ! Dommage !
Un gag qui perd de sa saveur ! Quelques gloussements sympathique mais aussi beaucoup de lourdeur ... Le manque de Valerie Lemercier se fait ressentir, Marie-Anne Chazel en dame Ginette comble quelques lacunes humoristique.
Après l'immense succès du premier épisode et sa fin relativement ouverte (Jacquouille qui reste dans le monde présent, Jacquart qui prend sa place au Moyen-Age), le duo Clavier/Poiré se remet au travail pour sa suite : Les couloirs du temps. On ne retrouve plus la fraîcheur du premier mais ça, c'est propre à toutes les suites (Les Gendarmes par exemple) et pas seulement aux Visiteurs. Ce qui fait tâche, en plus d'être incohérent dans l'histoire, c'est l'absence de Valérie Lemercier pour cause de mésententes avec Christian Clavier. Sa remplaçante, Muriel Robin, ne démérite pas. C'est une excellente humoriste, actrice, tout ce que l'on veut, mais désolé Béa/Dame Frénégonde, c'est Valérie Lemercier qui excelle dans ce rôle de bourgeoise coincée depuis la mini-série Palace. Et personne d'autre. Autre défaut, la réalisation de Jean-Marie Poiré qui, depuis les Anges Gardiens, a pris l'habitude de filmer comme un sagouin. Montage épileptique, gros plans sur la gueule des personnages, effets spéciaux plus nombreux ne se justifiant pas vraiment et qui, je suppose, font grimper artificiellement le budget du film...Quant aux personnages, ceux-ci gueulent en permanence. Que ce soit Jacquouille et ses fameux "OKAY" qui faisaient la joie des cours de récré à l'époque du premier Visiteurs ou Jacquart, à la limite, ça fait partie du personnage. Mais même le vigile du supermarché (Philippe Nahon) se sent obligé de beugler et ça non...Dit comme ça, ça laisserait à penser que je taille le film alors que non. Il propose son lot de scènes hilarantes, certaines sentant le réchauffé, d'autres étant de sympathiques clins d’œils comme le retour du postier black pris pour un sarrasin. Et puis surtout, Clavier et Poiré sont parvenus à s'approprier tout le langage du Moyen-Age, ses us et coutumes, pour rendre le film à peu près crédible à ce niveau-là. Ce qui n'est pas si mal. Les meilleures répliques viennent de là. Donc ne cherchez pas. Tout amateur de comédie française se doit d'avoir vu les Visiteurs. Les amateurs de période médiévale feraient même bien d'y jeter un petit coup d’œil aussi.