Nettement moins bon et moins drôle que le premier film, mais il reste divertissant et plaisant à visionner. Dommage que Valérie Lemercier ait été remplacée par Muriel Robin qui fait toutefois de son mieux.
L'opus n°2 est une pâle ressassée de son grand frère dont il n'égale pas la qualité. Mais Valérie Mercier n'est plus là et la différence se voit. Muriel Robin est paumée dans le rôle de la bourgeoise pas tout à fait décoincée. Le scénario s'essouffle et le montage ne rattrape pas sa pauvreté. Christian Clavier en fait trop, repiquant les mimiques d'un De Funès jamais égalé. Jean Reno subit les contrecoups d'un film sans réelle histoire. Quand un directeur, des producteurs et des acteurs forment une coalition pour vendre un produit non fini de cette nature, ils escroquent intellectuellement les spectateurs. Je ne poursuivrai pas la vision des longs métrages qui ont suivi ce second film.
On lit souvent que le film est bourré d'incohérences mais tout d'un coup j'ai une théorie qui pourrait expliquer pas mal de choses.
Dans le présent, on voit les descendants de Frédégonde, jaquouille, l'enchanteur, et même d'autres comme l'inquisiteur, mais jamais on ne voit ceux de Godefroy... Simplement parce que son acte a supprimé sa descendance!! En effet, rien ne dit que Frédégonde est réellement restée au couvent toute sa vie..
Vous me direz Hubert alors, il est bien un descendant de Godefroy, mais justement et si sa disparition correspondait à Godefroy qui tue le père de Frédégonde et fait disparaitre sa descendance ?
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve bizarre que les personnages principaux aient tous des sosies dans le futur.... Sauf Godefroy !! D'où cette petite théorie ^^
Évidemment c'est moins bien que le premier. M'enfin je me suis quand même encore amusé. Et puis c'est toujours délicieux de retrouver Jean Reno dans le rôle du sire de Montmirail et Muriel Robin remplace bien Valérie Lemercier.
Cette suite, un peu inférieure à l'original, est une très bonne comédie. Évidemment l'aspect surprise n'est plus là mais les gags sont nombreux et on rit souvent.
Muriel Robin remplace laborieusement Valérie Lemercier et surjoue le personnage de Béatrice. Les dialogues moyenâgeux sont toujours truculents mais force est de constater que nous assistons à une énorme resucée du 1 avec les mêmes blagues ou situations. La structure narrative du film est identique entre l'opus 1 et le 2 : le sarrasin, okaaaay, manger parterre, les bruits d'animaux dans le téléphone, arracher les chandeliers du mur dans le 1 vs tout aspirer avec la ventouse pour toilettes dans le 2, ainsi que haut/bas dans le garage remplaçant le jour/nuit du 1... Il n'y a plus aucune inventivité, c'est du réchauffé, tombé dans une atroce facilité !
J'avais déjà du mal avec Lemercier, alors l’arrivée de Muriel Robin ouille, et une suite ? Je croyais que seuls les Américains faisaient ça après qu'un film ait bien marché ? Nous on les critique et on fait pareil ? Mouais. Une suite donc, pourquoi faire ? On se le demande après l'avoir vu, vraiment pour faire du pez quoi, comme les ricains. Non parce que franchement ia rien la dedans, et la fin les oblige en gros à faire un numéro 3, qui a mis du temps à sortir donc démarche un peu bizarre. Ia rien dans cet opus, tout juste 2-3 situations marrantes, sinon c'est du réchauffé, du convenu, de l'attendu, et une bonne dau.be. On pousse le côté franchouillard plus loin, on s'ennuie grandement, et inutile de chercher quoi que ce soit de vraiment historique ou réaliste. L'histoire repose sur les mêmes fondements, la trame est le classique de la suite qui mène au 3è film, la musique est mauvaise sauf quand elle vient du 1er opus, les décors n'ont pas changés, les acteurs restent dans la lignée de leur prestation précédente, sauf Jacquart, encore plus grande folle, et Chazel, son meilleur rôle, le plus crédible en tout cas, tout juste s'ils rajoutent plus de cris. Le pire je trouve sont les pubs, encore une fois on critique mais on fait pareil, autant en refaire ici : Lustucru, Intermarché, Crunch (qui a dû payer plus car ils sont cités plusieurs fois), Dalloyau, BMW, Nesquick, Fed ex.. enfin ça fait pas mal de lignes en plus au générique, faut bien payer Clavier. Bref une chi.asse, comme en font les Américains, sauf que le problème est qu'en bon Français on les critique pour ça, avant de faire pire.
excellent film les visiteurs les couloirs du temps est une suite réussi , les acteurs sont les mêmes , le scénario est très bon le film est hilarant bref un film très réussi
N'exagérons rien, ce n'est pas un navet, mais on est clairement en dessous du premier film. Une suite était nécessaire, au vu de la fin du pilote, mais un peu plus de créativité et de prises de risques auraient été les bienvenues. En effet, on ne voit pas grand chose de nouveau, c'est du réchauffé quasiment de bout en bout. De plus, il aurait été vraiment préférable de clôturer l'histoire, plutôt que spoiler: d'envoyer Godefroy et Jacquouille dans une nouvelle époque . Produire des suites de film uniquement pour remplir les caisses s'avère en général désastreux d'un point de vue artistique... Tout n'est pas à jeter cependant, le casting est toujours au niveau, et l'humour est bien présent également. Mais seul le premier film restera dans les mémoires à mon avis.
Jean-Marie Poiré a voulu faire des visiteurs une véritable saga étant donné que le premier est un grand chef d'oeuvre culte. Mais la, c'est totalement rate. Le scénario est chiant et lourd. Tout le monde crie et joue mal. Robin une imitatrice désastreuse de Lemercier, Clavier un Jacouille qui en fait des tonnes et qui devient lourd. Pour conclure, ce film n'a rien de culte, un pur navet.
Un classique des comédies françaises. Bien loin des films de maintenant. Clavier et Reno très bon, quel dommage de ne pas s'être arrêté au numéro 2 et d'avoir poursuivi
Évidemment, c'est du réchauffé puisqu'on connaît déjà par coeur les personnages mais l'histoire est suffisamment fédératrice pour ne pas s'égarer. Dommage toutefois qu'ici, Jacouille en fasse des tonnes et comme tout le monde, je regrette l'absence de Valérie Lemercier mais ne tirons pas à boulets rouges sur Muriel Robin. Elle prend sa succession avec brio même s'il aurait été souhaitable qu'elle fasse du Robin et non du Lemercier. Dans l'ensemble, c'est drôle mais un poil en dessous du 1er volet. Mais ce n'est pas mauvais, loin de là.
Nettement moins inventif que le cultissime premier opus, Les Visiteurs 2 : Les Couloirs du temps offre tout de même quelques moments de bonne rigolade, en toute décontraction. La bonne humeur et les pitreries sont toujours bien présentes, mais on reprend de nombreux gags du précédent, ce qui est dommage : la camionnette de La Poste, les bruits au téléphone... Et Muriel Robin tente difficilement de reprendre le personnage de la Comtesse après Valérie Lemercier, ce qui s'avère mission impossible. Jacquouille (Christian Clavier) est assez bruyant dans ce deuxième volet (beaucoup de gags criés) et Dame Ginette (Marie-Anne Chazel) devenue vraiment mesquine, cela fait un peu mal au cœur, et quelques personnages secondaires semblent ajoutés au forceps (le gendarme qu'on croise partout). Mais on trouve quand même de bons passages comme les courses au supermarché, la télévision qui explose, le garage automobile... Le scénario part trop dans tous les sens, les gags sont pour la plupart repris du premier ou bruyants, mais pour une soirée rigolote en famille, Les Visiteurs 2 fera bien l'affaire dans votre "boîte à troubadours".