1601 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
231 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
102 critiques
3
60 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lu34s
67 abonnés
256 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 juin 2014
Second volet de cette relecture de la trilogie de Marcel Pagnol, Fanny est un film sympathique qui se laisse regarder tout comme son précédent opus. Daniel Auteuil y sublime la cité phocéenne en montrant de très belles images. Le scénario reste toujours aussi simple mais on se laisse porter par cette histoire d'amour impossible. De plus, la musique d'Alexandre Desplat est sublime est nous met vraiment dans l'ambiance du film et du port marseillais. Et on tient la une jolie révélation puisque Victoire Belezy incarne une Fanny avec justesse. Fanny est dans lignée de son précédent opus, une relecture moderne et sympathique, divertissant et qui se laisse bien regarder mais qui n'égalera sans doute jamais l'original.
Ce film est un bijoux tant au niveau de la réalisation que des excellentes performances des acteurs (Auteuil et Daroussin portent le film !) ! Les émotions passent bien et l'humour est au rendez-vous. Le grand Pagnol n'a pas a avoir honte, sa trilogie est reprise avec brio !
Prenez-garde, si jamais c'était vrai que le ridicule tuait, vous courrez un grand danger en voyant ce film. D'un bout à l'autre, les erreurs s'enchaînent entre dialogues terriblement lourds entachés d'un accent qui sonne en permanence faux, et un jeu d'acteur aussi risible que mauvais. Si seulement encore le visuel pouvait sauver le tout ... On ne sait pas trop ce que l'on a vu, un navet intersidéral ou un remake bas de gamme de plus belle la vie. Les deux ?
Il est beaucoup plus émouvant que le premier épisode " Marius " j'ai également beaucoup aimé , je trouve l'actrice qui joue Fanny beaucoup plus convaincante dans cette partie , il me tarde de voir la dernière partie " césar"
Ma critique est la même que pour Marius puisque c'est la suite logique. Ces deux films n'en font d'ailleurs qu'un d'une durée d'environ 3 h 15. J'ai tout de même préféré cette partie là, encore plus émouvante.
Une odeur de provence, le chant des cigales, un panorama somptueux, du Pagnol dans le texte, Daniel Auteuil. Voilà autant de bonnes raisons de regarder ce film. Car après La fille du puisatier, Auteuil fait ici encore plus fort. Ca marche, c'est clair, on ne tombe jamais dans le pathétisme et surtout, ceux qui s'amuse à dire que c'est cliché, bousillent d'eux même l'oeuvre original. Victoire Bélézy est peut-être la révélation de cette année, qui sait?
6 214 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 13 septembre 2020
Qui ne connaît pas la trilogie de Marcel Pagnol ?. Qui ne connaît pas aussi Marius et Fanny ?. Dans un temps décadent avec plein de films de violence libre, plein de films vides, un espace qui exprime le caractère vaniteux de notre siècle, le soutien à des valeurs sûres est également à l'ordre du jour car il instaure un soulagement existentiel et une bonne recommandation pour notre culture. Daniel Auteuil un grand acteur du cinéma français est le réalisateur d'une relecture de Marcel Pagnol, un succès du cinéma français. Ces nouvelles versions atteignent le niveau du film de Pagnol. Fanny est clairement meilleure que Marius. On ressent une évolution chez les acteurs qui atteignent l'excellence. Nous voici donc à Marseille d'entre deux guerres une ville qui a son charme et des héros qui ont un caractère simple et souvent pur. Les dialogues sont denses mais grâce à leur simplicité sont accessibles à tous. Tous les acteurs sont excellents mais il faut distinguer Daniel Auteuil et Jean-Pierre Daroussin qui ont bien compris l'univers de Pagnol et qui atteignent le niveau de la perfection. Aussi si chez Marius on sent un défaut concernant la prosodie de l'accent provençal c'est bien corrigé dans ce film. Les images sont belles et leurs couleurs redessinent le style marseillais de cette époque. D'ailleurs dans ce film ils dépassent nettement ceux de Marius. Marius et Fanny établit une nouvelle relecture de cette œuvre qui correspond à tout ce que le spectateur averti désire. Si Marius est une belle réalisation du cinéma français Fanny est nettement meilleur. Il s'agit de deux références du cinéma francophone car Daniel Auteuil respecte Pagnol en reconnaissant son génie et il respecte aussi ses spectateurs...
Jolie film français. Rare sont ceux qui sortent du lot, celui-là en est un ! Daniel Auteuil reprend une nouvelle de Marcel Pagnol et l'adapte à l'écran. Musique élégante, costumes et lieux d'époque.
J'ai aimé "Marius", j'ai forcement adoré "Fanny". Pagnol réalisé et interprété par Auteuil c'est tout simplement superbe. Et on a toujours un plaisir à retrouver Darroussin ou Russo, deux excellents acteurs.
Qui ne connaît pas la trilogie de Marcel Pagnol? Qui ne connaît pas Marius et Fanny aussi bien les romans que les film du même auteur pour Marius et d Allégret pour Fanny? Dans une époque décadente, pleine de films de violence gratuite, pleine de films vides, un vide qui exprime le caractère vain de notre siècle, l'appui sur des valeurs sûres est aussi d'actualité car il constitue un soulagement existentiel et une rérérence à notre culture. Daniel Auteuil, un Grand acteur du cinéma français est le réalisateur d'une relecture de Marcel Pagnol, une réussite du cinéma français. Il a donc fait deux films Marius et Fanny, deux chefs d' nouvelles versions atteignent le niveau du film de Pagnol et dépassent bien le film d' Allégret tout en respectant les caractère de ces romans. Fanny est nettement meilleur que Marius. On ressent une évolution chez les acteurs qui atteignent l' excellence. Nous-voilà donc à Marseille d' entre deux-guerres une ville qui a son charme et des héros qui ont un caractère simple et souvent pur. Les dialogues sont denses mais grâce à leur simplicité sont accessibles à tout le monde; pourtant le niveau est bien élevée et leur contenu porte des valeurs solides, même si parfois elles nous paraissent surannées. Au fait qui est plus heureux? l'homme d'aujourd'hui ou l'homme qui correspond aux personnages de Marcel Pagnol? Ceci ne fait pas partie de notre critique, mais le film peut nous faire penser à ces questions. Comme nous avons mentionné tous les acteurs sont excellents, mais nous devons distinguer Daniel Auteuil et Jean-Pierre Daroussin qui ont bien compris l'univers de Pagnol et qu'ils atteignent le niveau de la perfection. De même, si dans le Marius on sent un défaut concernant la prosodie de l'accent de Provence cela est bien corrigé dans ce film. Les images sont belles et leurs couleurs retracent le style de Marseille de cette époque. En plus, dans cete oeuvre, elles dépassent nettement celles de Marius. Les films Marius et Fanny constituent une nouvelle relecture de cette oeuvre qui correspond à tout ce que le spectateur averti ou non peut attendre de cete oeuvre. Si Marius est une belle réalisation du cinéma français, Fanny est sensiblement s'agit de deux référence du cinéma francophone , car Daniel Auteuil respecte Pagnol en reconnaissant son génie et il respecte aussi ses spectateurs.
Fanny, la suite de Marius est aussi remarquable que le premier opus de la trilogie. On retrouve l'ambiance des années 30, sur Marseille. A voir...à quand la suite, Cesar, on a hâte d'y être.
Magnifique ! Je me suis régalé. Cette réadaptation de Pagnol faite avec brio par Daniel Auteuil est une pure merveille. Tout y est, l'humour, la passion, la tristesse, la joie et... les cigales bien entendu !