Derniers Avis : The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - Page 12

Un superbe deuxième volet!
La réalisation est grandiose, je crois que c'est le meilleur Spider-Man en terme de qualité d'image et d'effet spéciaux.
Le scénario est tout aussi bon avec une fin cruelle.
Comment est-ce possible de dévoiler une fin pareille et ne jamais en faire de 3ème volet ! Révoltant !! 4.5/5

Si "The Amazing Spider-Man" (1er du nom) avait mit tout le monde d'accord sur sa qualité de transposition par rapport aux "Comics" originaux, sauf sur l'histoire des parents de péter qui n'est pas importante du tout et qui ne devrait pas exister. sa suite logique intitulé "The Amazing Spider-Man: Le Destin d'un Héros" quand à lui risque bien d'en dérouter plus d'un. On retrouve bien les ingrédients principaux essentiels du 1er opus avec notamment ses scènes d'Action tonitruantes (Bénéficiant d'effets spéciaux assez saisissants) et son humour atypique, mais c'est plutôt du coté de son scénario que le bas blesse. En effet, le métrage traine méchamment en longueur grâce aux nombreuses scènes de Romance particulièrement bien maîtriser beaucoup plus que MJ et péter dans la trilogie . Le gros point faible de ce film ce sont ces méchant surtout électro qui est vraiment mal exploiter et mal joué par Jamie fox et aussi le bouffon vert qui n'est pas Norman Osborn mais par sont fils WTF. 2h21 de programme, dont une bonne demi-heure de spectacle totalement dispensable, c'est le constat réaliste de ce 2em épisode qui ne confirme jamais (A mon humble avis) le potentiel pourtant enclenché avec un 1er segment mijoté aux petits oignons. Sans être un mauvais film pour autant, "The Amazing Spider-Man: Le Destin d'un Héros" reste quand même une étonnante déception pour tous les "Fans" inconditionnels du légendaire "Homme Araignée"

"The amazing Spider man: Le destin d'un héro" nous offres un suite bien plus développé et détaillé avec Andrew Garfield et Emma Stone qui nous ont offert une très belle prestation. Ils incarnent des personnages qui ont évolué, plus matures, plus responsables et aussi plus torturés, plus profonds, tout en ayant un effet plus personnel et intime où nous spectateurs suivont leur histoire avec un oeil plus attentif. Ainsi à travers ce film, on a réellement le Peter des comics, le Spider-man des comics (avec un humour plus fracassant et pourri que jamais, comme on l'aime) : on a l'univers de Spidey fidèlement retranscrit avec un New York sublime grâce au jeu de couleur et le fameux drapeau américain flottant dérrière. C'est cette ambiance qui manquait au premier et voilà la grande différence. Et le gros plus de TASM se confirme : Gwen n'est pas la minette faiblarde à sauver, elle est la partenaire de Spidey, audacieuse et engagée. La mise en avant de Gwen est très bien réfléchit et pour ca je dis un gros bravo. Certains peuvent penser que le fond romantique est trop omniprésent, mais il faut rappeler que c'est propre à l'univers de Spidey, que ça donne plus de profondeur aux personnages et au film en lui-même. Après, on adhère ou on adhère pas. Mais sans Jamie Foxx et Dane Dehann, les prestations des ennemis n'auraient pas été aussi convaincantes. Mon dieu, Electro est juste incroyable, la prestence de jamie Foxx est à tomber par terre et on comprend son intention. Electro n'est pas méchant pour être méchant, il est méchant pour une raison particulière qui est son exclusion de la société qui l'a rendu seul et souffrant. On pouvait croire qu'il se vexait car Spidey n'a pas retenu son prénom (bon, ça aurait été ridicule), mais non, c'est juste un dérangé qui veut sortir de l'ombre et qui en a marre d'être seul et inconsidéré. C'est cette psychologie qui est très intéressante et qui permet de sortir du schéma traditionnel. De plus les effets spéciaux sont bluffants. Quant à Dane Dehann, il est à suivre de près ! Sa prestation est tout aussi brillante et convaincante dans le rôle de Harry (je trouvais déjà James Franco très très bon, mais là j'avoue avoir une préférence pour Dehann). Et, pour le coup, le bouffon vert fait beaucoup moins bouffon justement, et beaucoup plus machiavélique, donnant ainsi une approche plus sombre et destructeur où pour la première fois le bouffon vert me procure un effet malsain. La psychologie de ces deux personnages est tellement bien poussée en profondeur qu'on n'a plus le méchant pour être méchant : ceux-là font peur dans leur fond, sont foncièrement mauvais et malsains. Pour le reste, je trouve que Tante May a enfin un rôle plus marqué et l'actrice y est beaucoup plus à l'aise. Mais la force du film se trouve dans le mystère des parents de Peter où on découvre pour la première fois dans l'histoire du cinéma comment ses parents ont été tué et je trouve celà hyper bien retranscrit. Toutefois, je trouve que la musique est moins touchante! Le réalisateur Webb a su réutiliser les points positif tout en améliorant les point négatif. Il y aura toujours les scènes WTF des blockbusters (Gwen qui trouve LA clé du cadenas dans la main tendue d'un cadavre, on s'en passera), mais elles sont ici peu nombreuses. Au final, je peux comprendre la déception des spectateurs qui attendaient un gros film d'action, parce que la BA ne montre pas du tout qu'on se base beaucoup sur la relation Gwen/Peter. Mais personnellement, ça me va, car je trouve important de donner plus de profondeur à ces deux persos. Sinon, je met un 5/5 à TASM 2 car le mélange entre action, humour, romance et drame est juste splendide. Un film à voir pour ce qui ont apprécié TASM1 et qui veulent voir les nouvelles histoires de notre tisseur préféré.

Un film qui avait tout pour réussir à la base mais brisé par un scénario digne d’un épisode de loft story avec ces je t’aime moi non plus et qui se perd dans le ridicule à certains moment. C’est sur spider man cible un public jeune mais quand même 

Le premier volet était un bon film au niveau du premier de Sam Raimi. En revanche là je ne comprend pas comment on eut à ce point raté une suite. Déjà ça met 30 minutes avant de partir, c'est mou, c'est inintéressant, il n'y a aucun charme. Mais ensuite ce n'est pas forcément mieux. Heureusement que la romance entre Andrew Garfield et Ema Stone sauve le film du naufrage, ils sont touchants. Mais pour le reste c'est à vomir. Déjà on ne suit même pas le comics de base, ce qui ne me pose as de problème si c'est pour raconté quelque chose, mais ce n'est pas le cas, même si ça reste un détail. ar ce que ce qui est pire ceux sont les effets spéciaux, ils sont hideux, ils n'ont rien de naturels, mais tellement hideux, oui je répète ce mot parce que pour moi c'est essentiel, cela ne donne pas envie de suivre le film. Et en plus de cela les personnages sont plats, mal écrits,il n'y a aucun enjeux. Alors il y a le jeune Dane DeHaan en Osborn qui livre une bonne composition, même son surjeux à la fin est vraiment irritable.

Le second et dernier « The Amazing » ne sera mémorable, un scénario moyen, le vilain Electro remonte le niveau. Mieux développé que dans la banalité du précédent mais n’égale pas la géniale trilogie originale qu’on ne peut s'empêcher de comparer. Les effets spéciaux ne sont pas mauvais, l'expression de Dane Dehaan jouant Harry Osborn/Bouffon Vert n’est James Franco, un clap de fin conventionnel pour la réalisation artistiquement différent.

Un poil mieux que le premier "The Amazing Spider-Man", mais avec quand même pas mal de défauts. Une fois encore, on est totalement embarqué dans un épisode de Spider-Man, mais je maintiens que ça reste quand même moins bien que les trois films de Sam Raimi. Comme je disais, c'est un peu mieux que le premier, car les personnages sont plus développés, y'a des personnages connus du comics qui sont adaptés, même s'il en manque encore quelques uns, et ça c'est dommage. Mais sinon le casting reste stylé, bon déjà, Andrew Garfield est toujours aussi bon dans le rôle de Spider-Man et est pour moi le meilleur. En plus, ils ont amélioré son costume, et ça c'est bien, alors que j'avais pas du tout aimé celui d'avant. Emma Stone, je l'ai trouvée encore mieux que dans le premier, elle est plus forte, plus attachante. Parmi les nouveaux, Jamie Foxx dans le rôle de Max Dillon/Electro est plutôt convaincant, mais je trouve que son design est complètement foiré !! Mais par contre, j'apprécie pas du tout Dan DeHaan dans le rôle d'Harry Osborn/Le Bouffon Vert, qui n'a absolument aucun charisme et qui est mauvais. Mais comme je disais, le film reste pas sans défauts, je dirais même que ce sont les mêmes que dans le premier film, mais je préfère celui-là car les scènes d'action sont encore plus folles, les effets spéciaux sont bien foutus et Spider-Man est encore plus délirant, et même si la fin peut me laisser perplexe, ça reste un bon film de super-héros. Donc pour conclure, si vous avez aimé le premier "The Amazing Spider-Man", matez celui-là, car c'est une bonne suite, mais qui révolutionnera pas non plus les films de super-héros.

Alliant à la fois le côté super héros mais aussi le côté privé , cet opus mêle un côté humoristique et parfois touchant. Il reste cependant très convenu. Distrayant malgré tout.

Une excellente suite magnifique, exceptionnel et fantastique avec des effets spéciaux juste magnifiques, une 3D utile et très efficace, un Andrew Garfield parfait en Spider-Man, des scènes d'action plus spectaculaires que le premier volet, une fin émouvante, des acteurs parfaits dans leur rôles, une BO superbe d’Hans Zimmer, un humour très bon qui n’en fait pas trop et un scénario bien construit.

Rarement on aura vu au cinéma un aussi bon méchant dans un film de super héros ! A la fois visuellement magnifique et inquiétant, Electro, ou Max, est un personnage très bien travaillé auquel on peut avoir facilement de l'empathie pour lui. Le film quant à lui continue à s'émanciper de la trilogie de Sam Raimi et malgré un début poussif parvient à nous immerger à nouveau dans ce New York sauvé maintes fois par the Amazing Spiderman. L'histoire s'étoffe petit à petit et on commence à voir pointer la trame principale de l'histoire en anticipant des futurs films qui ne verront finalement jamais le jour... C'est avec un grand regret que nous voyons Sony revendre les droits de sa franchise à la firme Marvel qui va encore repartir à zéro alors que le potentiel était là avec cet Amazing Stacy ! Oui pas forcement Amazing Spiderman, car Gwen Stacy, interprétée par la ravissante Emma Stone, a une importance dans l'histoire bien plus forte que ne l'eut Mary Jane en son temps, et on s'attache extrêmement vite à son rôle et on tremble à devoir la perdre... Ce deuxième volet de la saga est donc excellent, un casting au top, des effets spéciaux grandioses, un super méchant et une bande son qui colle parfaitement aux images, mais bon sang, pourquoi avoir stoppé la saga sans la conclure !!?

L'annonce d'un reboot de Spiderman, trois ans seulement après le dernier volet de la trilogie de Sam Raimi, m’a intéressé... Hélas, le film n'est assurément pas à la hauteur. Commençons par là où ça fait mal. Alors que les films de Raimi bénéficiaient d'une bande-son superbe, la musique de cet « Amazing Spiderman » s'avère parfaitement insignifiante et ne tient bien évidemment pas la route face à la magnifique partition de Danny Elfman. Ça casse déjà un peu la magie du film. Le nouveau costume de Spidey, probablement voulu et plus réaliste, fait lui aussi pâle figure devant celui flamboyant de la trilogie originale. Et j'ajouterai que si Andrew Garfield ne démérite pas dans le rôle, Tobey Maguire restera pour moi un meilleur Peter Parker.

Après me naufrage complet qu'était le premier opus. Force est de constater que cette 2eme aventure lui est largement supérieur. Tant par ces scènes spectaculaires que par ses méchants nettement plus convaincant que le lamentable lézard. Cependant le film possède quand même quelques défauts de son aîné et notamment cet insupportable creusement sur le passé des parents se Peter. On a des réponses qui auraient pu être donné dans le premier film. Et pi bon, le côté Marvel qui ouvre des intrigues censé se poursuivre dans d'autres potentiels films... Je n'adhère pas trop. Reste le culot des scénaristes de nous offrir une fin tragique rarement vu dans des film Marvel. Et pour ça je dis chapeau .

Magnifique, exceptionnel et fantastique, “The Amazing Spider-Man 2” est un excellent film de super-héros avec des effets spéciaux juste magnifiques, une 3D utile et très efficace, des scènes d'action plus spectaculaires que le premier volet, des acteurs parfaits dans leur rôles, une BO superbe d’Hans Zimmer, un humour très bon qui n’en fait pas trop et un scénario bien construit.

J'ai bien aimé le film, mais avec quand même quelques réserves. J'ai beaucoup aimé quand Peter Parker revêt le costume de Spider-Man, et qu'il se livre à des scènes d'action à la fois spectaculaires et humoristiques : il se montre plein d'esprit, de peps, de mordant. C'est fun à voir et ça colle parfaitement à l'esprit de Spider-Man. Là où j'émets quelques réserves, c'est lorsqu'on le voit en tant que Peter Parker : le film sombre alors souvent dans une sorte de mélo, et ça créé des longueurs. Alors oui, ces longueurs ne sont pas inutiles car elles servent l'histoire, mais il aurait fallu trouver une astuce pour rendre tout ça un peu plus dynamique, un peu plus rythmé. Et puis une autre chose qui m'a déçu : autant Spider-Man est super bien et colle parfaitement au personnage des Comics, autant les super vilains sont tous ratés ; ils ne ressemblent vraiment pas à la représentation qui en est faite dans les Comics, que ce soit Electro, le Bouffon Vert ou encore Rhino. Bon, en gros, c'est quand même un bon film, on passe un bon moment, mais ça aurait pu être tellement mieux. Dommage.

Tout simplement le meilleur SpiderMan pour moi ! Je suis grand fan ! Mais celui là est vraiment au dessus ! La fin est juste rocambolesque !