Derniers Avis sur The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
Note moyenne
3,5
35465 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 017 critiques spectateurs
5
315 critiques
4
637 critiques
3
484 critiques
2
318 critiques
1
172 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
allan59
7 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 3 août 2026
Les films spider man sont tous plus ou moins différents. Je dois dire que la qualité de celui-ci est superbe. Effectivement les histoires sont un peu différentes entre chaque épisode, mais au final c'est pas plus mal, c'est un film sympa et cool.
Après plus de 12ans c’est la qu’on se rend compte de la qualité qu’étais ce film, et c’est d’ailleurs triste qu’autant de genre retourne leur veste après avoir injustement critiqué cette série avec Andrew. Quand on voit ce qui a était proposé par Webb on voit une volonté de s’attacher aux comics tout en donnant un aspect très axé sur l’émotion. J’ai du voir les spider man des dizaines et des dizaines de fois et je ne peux que mettre les TASM dans le haut du panier. On enlève pas Tobey qui a été le précurseur et qui a fait partie de nos enfances. Et on doit mettre de côté les petits defaults qu’un fan de spiderman n’est pas censé observer tellement il est aspiré par les scènes de voltiges, de combats et d’émotions. Et je peux mille fois comprendre qu’on n’y soit pas attaché mais on ne peut pas nier sauf manque de bonne foi la qualité des personnages et leur faculté à transmettre au public de l’excitation, de la joi, de l’engouement mais aussi de la frustration et de la tristesse. En tout cas j’aurai très clairement pu encaisser 1h de plus devant ce type d’ouvrage. Et j’en veux a la critique qui a en partie causé la non continuité du 3.
Beaucoup meilleur que le premier de Andrew Garfield j’ai trouvé que dans le film 2 méchant, c’était beaucoup mieux  mais je trouve dans les Spiderman et dans les films de super-héros trop répétitives. Genre c’est toujours un gars qui va sauver la ville et après la fin du film, il va combattre un méchant pas vrai, c’est tellement vrai j’ai passé un très bon moment devant le film.
J’avais placé beaucoup de pression sur ce film, puisque j’ai énormément apprécié le premier, et le résultat est clairement à la hauteur. Le film est réussi, puissant, et propose une continuité logique et émotionnelle avec le précédent. Comme dans le premier opus, on retrouve un Spider‑Man qui se voltige réellement, avec une mise en scène fluide, dynamique et très fidèle à l’esprit des comics. On se retrouve face à un Peter qui doit gérer ses problèmes humains autant que ses responsabilités de super‑héros, et cette dualité est très bien exploitée.spoiler: Les personnages fonctionnent très bien, que ce soit dans l’amitié complexe avec Harry Osborn ou dans la construction du personnage de Max Dillon un homme isolé, fragile, dont le thème musical et l’évolution sont très bien pensés.
spoiler: Et que dire de la fin… juste des larmes. Le film arrive à te faire vivre toutes ses émotions, sans tricher, sans surjouer, avec une sincérité rare dans les films de super‑héros.
Second opus meilleur que le premier, non grâce au duo Garfield/Stone, assez pitoyable, mais plutôt grâce aux deux villains très bien écrits et interprétés. Des bonnes scènes d'action également !
Andrew Garfield interprète si bien Peter Parker j'ai beaucoup aimé mais il détrônera pas Tobey Maguire. Mais magnifique film puis les effets spéciaux sont bien faits.
Je n'avais pas aimé le 1 déjà, mais l'ayant vu sur Netflix, je me suis dis "pourquoi pas". Si l'humour est là, les effets spéciaux aussi, je l'ai trouvé affreusement long... J'ai du mal avec le jeu d'actrice d'Emma Stone, Andrew Garfield et d'autres sont bons mais j'ai trouvé les méchants "creux" et les intrigues toutes mélangées et peu poussées... spoiler: Et même pour le côté dramatique où Gwen meurt, moi qui suis pourtant émotive, je me suis juste dit "ah dommage, ça s'est joué à peu". J'aurais pu me dire que c'était parce que j'ai connu les 3 avec Tobey Maguire, mais pas que ! Car j'ai vu ceux avec Tom Holland et je les ai aimé aussi. Ces films ne sont tout simplement pas de la même trempe, et ce n'est pas le but... mais ça n'a pas fonctionné pour moi. J'ai vu qu'ils avaient quand même trouvé leur public.
Ce film est le meilleur Spiderman de tous les temps il nous fait vivre plein d’émotions, on s’attache aux personnages. Le film est beau, les images visuelles sont exceptionnels. Je trouve que Andrew Garfield est le Spiderman des comics il est drôle fort et ne se prend pas au sérieux. Ces blagues ne sont pas lourdes comme son prêt dessert, Toby Maguire. Je trouve que par rapport à The Amazing Spiderman, lis en jeux sont doublés des personnages clef apparaissent comme Harry Osborne elle est électro est parfait dans son rôle, et comment faire une critique, sans parler de la mort, la plus triste, tout film de super-héros, confondu, celle de Gwen qui nous transperce le cœur
Un film globalement divertissant, mais qui laisse un sentiment mitigé. Les effets spéciaux sont vraiment réussis et les scènes d’action sont spectaculaires, notamment celles avec Electro qui apportent une vraie dimension visuelle. Andrew Garfield reste convaincant dans le rôle de Spider-Man, avec un côté à la fois drôle et touchant, et la relation avec Gwen est sans doute l’un des points forts du film.
Cependant, le scénario souffre d’un manque de cohérence et d’une volonté d’en faire trop. Il y a plusieurs intrigues qui s’entremêlent, ce qui rend l’ensemble parfois confus et nuit au rythme. Certains personnages, comme Harry Osborn, sont introduits et développés un peu trop rapidement pour être vraiment marquants.
Malgré ses qualités, je préfère tout de même les premiers films avec Tobey Maguire, qui avaient selon moi plus de simplicité et d’émotion.
En résumé, c’est un bon divertissement avec de très bons moments, mais qui aurait gagné à être plus simple et mieux structuré.
Une suite plus que réussie entre scènes de révélations, de romance, d’humour, et de désespoir. On passe par toutes les émotions : quand Peter est heureux on est heureux avec lui, et quand il souffre on souffre avec lui. Je le répète, mais Andrew Garfield incarne Peter Parker à la perfection, et malgré tout ce que traverse le personnage, il a réussi à le rendre profondément humain. Quelle injustice qu’il n’ai jamais eu droit à sa trilogie ! On ressent le poids de ses responsabilités, le fardeau que cela représente d’être un super-héros et de perdre ses proches ( il est toujours hanté par la mort du père de Gwen dans le 1er opus ). Malgré tout, il grandit en maturité, affronte sa douleur et s’en sert pour se relever. Électron est un bon antagoniste mais il finit par être assez lassant, et j’ai pour ma part ressenti bien plus d’émotions avec l’arrivée du bouffon vert ainsi qu’avec le Lézard dans le précédent film. Et la fin... tellement bouleversante, mais tellement forte.... Spiderman est rongé par la tristesse et la culpabilité, mais il revient finalement redonner de l’espoir aux gens quand lui même n’en a plus.
Un second volet qui mise davantage sur l’émotion que sur l’action pure. Le film brille par ses effets spéciaux réussis et certaines scènes marquantes, mais peine à trouver un équilibre entre ses multiples intrigues. Le rythme est parfois inégal, et certains personnages manquent de développement. Malgré tout, l’alchimie entre les protagonistes apporte une vraie intensité, rendant l’ensemble agréable à suivre sans être totalement convaincant.
Les scènes sont sensationnelles, les ralentis, la production, les différents antagonistes, l’histoire est toujours autant cohérente, l’amour entre Gwen et Peter est magique et la mort de Gwen m’a ému… Dommage pour la fin qui allait teaser le 3 mais qui à finalement été annulé !