Derniers Avis : The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - Page 22

"The Amazing Spider-Man : le destin d'un héros" est de on point de vue une réussite. La qualité de ce nouveau volet est supérieure au premier film, cela grâce à une mise en scène bien plus recherchée et dynamisée.

Marc Webb ("500 Jours Ensemble") reprend du service en tant que metteur en scène, et offre une histoire hallucinante et certes bordélique mais très bien construite. L'ambiance du récit est prenante, réellement intense ; cela grâce à la bande sonore de Hans Zimmer et Johnny Marr. Les compositions originales sont pour moi d'une réelle intensité, et vont en parfait accompagnement avec les scènes d'actions. Bien que la dubstep ne plaise pas à tout les spectateurs, elle m'a conquis. Les intentions de l'équipe sont là : faire un film impressionnant et dramatique. Oui, dramatique. En effet l'histoire est remplie d'action, de séquences hallucinantes et folles, mais l'émotion est aussi de la partie. Limite larmoyant, "The Amazing Spider-Man 2" tend vers un terrain glissant et poignant. Bien entendu, je ne vais pas spoiler.

Le casting initial est au rendez-vous. Andrew Garfield ("The Social Network") et Emma Stone ("Movie 43") forment le couple tendre du film. Touchants, drôles et sarcastiques, ces personnages sont d'une psychologie plus approfondie et recherchée. Si les clichés sont toutefois présents, notamment dans l'approfondissement du passé de Peter, ce duo ne reste pas moins fascinant à suivre. Jamie Foxx ("Django Unchained") est quant à lui le principal ennemi de notre héros : Electro. Je regrette le costume des comics, mais celui qu'a l'équipe est parfait. Les effets visuels, les éclairs, l'accompagnement sonore ; tout ce qui le suit est travaillé et vraiment esthétique. L'interprétation du comédien est superbe, son charisme est imposant ; et apporte même une certaine sympathie lors de la première partie du film. L'homme de départ étant d'abord quelqu'un d'invisible aux yeux du monde, quelqu'un voulant se faire une place dans la société malgré son extrême solitude, il crée une tendresse triste envers lui. Dane DeHaan ("Life"), qui campe le nouveau Bouffon Vert, est parfait lui aussi. Paul Giamatti ("Billions") est quant à lui le Rhino, premier méchant que l'on voit à l'écran. Si l'on peut redouter un traitement bordélique de ces ennemis comme dans le dernier volet de la trilogie de Sam Raimi, il ne faut en fait pas. Marc Webb introduit juste "The Sinister Six", afin de relier ce "Spider-Man 2" aux films Marvel à venir. Sa mise en scène est efficace pour ca.

La réalisation est elle aussi efficace. Les plans sont travaillés et très convenablement orchestrés, et la photographie est une prouesse visuelle ; le film est une claque esthétique. Les couleurs sont sublimes, les effets spéciaux sont de très bonne facture ; la forme de cette œuvre cinématographique est très belle.

Avec un final mémorable, mettant les larmes aux yeux, et une alchimie très bonne entre les comédiens, "The Amazing Spider-Man : le destin d'un héros" est un film que je regarde sans cesse car celui-ci ne présente aucune longueur, des enjeux bien traités notamment ce qui est en rapport avec les messages sur l'adolescence et des scènes d'actions extrêmement bien foutues. J'espère donc que la suite sera du même niveau !

Mièvre, tire-larmes, personnages à la psychologie caricaturale. Trop d'effets spéciaux et mal faits. Emma Stone est jolie...

Fan de la trilogie originale et ayant exécré le reboot (sous le nom de The Amazing Spider-Man), je suis parti voir cette suite dans une humeur plutôt septique. J'ai attendu ce film je dois l'avouer, car les trailers ont encore réussi leur travail sur ma propre personne. Et c'est ainsi que la surprise est apparu. The Amazing Spider-Man 2 est une véritable réussite ! Vous prenez tous les défauts du premier film, vous les mettez dans une poubelle et vous les oubliez. C'est exactement ce à quoi ressemble ce nouveau volet. Marc Webb (réalisateur du premier opus) a pris réellement compte des critiques de The Amazing Spider-Man premier du nom et les a mis en œuvre. Étant lui-même, au moment du tournage, moins pris par le temps, il s'est permis de mettre tout son potentiel dans cette bombe qu'est le deux ! Pourquoi ai-je aimé ? Parce que l'histoire n'est pas bâclée, ça tient la route et c'est fait pour les fans. Étant moi-même un fan de ce personnage depuis ma tendre enfance, je me suis laissé totalement prendre au jeu... Je vous invite à regarder ma critique vidéo pour en savoir plus !

Ah spider man au cinéma, cela a été une grande histoire d'amour (pour la première saga) ... et de haine (pour la dernière) !!! Je n'avais vraiment pas aimé "The Amazing spider-man", alors je n'attendais pas grand chose de "The Amazing spider-man 2" étant donné que les studios avaient décidé de garder le même réalisateur (Marc Webb). Néanmoins, après toutes les éloges que j'ai entendu sur ce film disant qu'il était nettement mieux que le deuxième, je me suis laissé tenter ...
Ce film est nul ! Aucune idée n'est bonne dans ce film ! Les acteurs sont tous aussi mauvais les uns que les autres, surtout Andrew Garfield, dés qu'il fait un petit sourire ou qu'il ouvre la bouche, on a envie de lui foutre une claque ! Et les effets spéciaux, ..., ils sont moches ! Cela fait quand même un sacré défaut pour un blockbuster non ??? Et qu'est-il arriver à Jamie Fox ??? Lui, acteur osacrisée, "jouant" dans un navet pareil !! Il est retouché aux effets spéciaux (moches ...), ce qui le prive de toute expression faciale et rend son interprétation totalement fade ! Sa fait mal au coeur de voir un acteur aussi talentueux être rabaisser à ce point là ...
Seul point positif ? La fin ! La décision spoiler: de faire mourir le personnage de Gwen Stacy interprété par Emma Stone
est la bienvenue !
C'est ni fait ni à refaire ! "The amazing Spider-Man" c'est fini pour moi ...

C'est surprenant de constater à quel point certaines critiques peuvent être sévères avec une franchise juste parce qu'elle a le malheur d'être un reboot. Même si, comme son précédent volet, ASM2 n'est pas le chef d'oeuvre du siècle, il n'en demeure pas moins un très bon film de super-héros, plus réussi que la plupart des Marvel.
Marc Web semble avoir décidé de s'éloigner du Peter très coincé et boyscout de Sam Raimy, qui de son propre aveu était plutôt un fan de Superman... Malheureusement, le héros s'en retrouve parfois un peu trop transformé en tête à claques. Certaines scènes adolescentes un peu ridicules mises de côté, la relation Peter / Gwen est très crédible. Harry Osborn est également présenté sous un jour intéressant.
Les choix visuels sont parfaits, qu'il s'agisse de la qualité des plans, des couleurs, des effets spéciaux ou du design des personnages (sauf pour l spoiler: e Rhino !!!
). Hans Zimer à la musique a également fait un travail original par rapport ses habitudes et que j'ai personnellement beaucoup apprécié.

Electro est bien réussi mais malheureusement son personnage n'est pas assez exploité. Le film est trop long surtout la première partie lorsque spider-man cherche à "la jouer trop cool". Ses histoires d'amour lassent plus qu'ils n'intéressent. Les effets spéciaux sauvent le film.

nettement superieur au 1er!! par ses effets speciaux reussit et surtout par ses scenes d'action incroyablement reussit!! en plus l'histoire se rapproche plus du marvel!! malgre electro qui reste bien fait ,il ne colle pas du tout au vrai marvel,mais au final on tient la le meilleur spider man du reboost!! meme si pour ma part!! je prefererai quoi qu'il en soit ceux avec tobey maguire!! mais une bonne surprise au final!!

On reste sur sa fin quand on voit le film.. Je trouve que le film a trop de défauts, déjà sur le scénario qui est vraiment tiré par les cheveux (3 super-méchants en 1 film..?),des acteurs qui surjouent et spoiler: la mort d'Emma Stone téléphonée..
Le 1er volet était bien mais là c'est assez décevant au niveau de l'écriture. Néanmoins les effets spéciaux et les scènes d'action sont époustouflantes, comme les moments de ralentis bien pensés. Je trouve ce film surnoté tout de même.

Bon film pour regarder en famille le samedi soir ou tout seul si on n'a rien a faire.

Plus de 2h de pure torture. Ce film est un navet sans fin. C'est gnangnan, c'est cucul la praline. Sa dégouline de cliché. Ce film est nul nul et archi nul. Un scénario pourri et un jeu d'acteur exécrable.
Ils ont même repris l'histoire du bouffon vert des premiers opus. Incapable de changer le scénar, ils refont du déjà vue mais cette fois-ci en pire .... J'ai résisté tout ce que je pouvais pour aller jusqu'au bout de ce nanard interminable.

L'homme araignée tisse une jolie toile dynamique et sans prétention de fond. Les deux méchants naissent et finissent vite et, sans émotions particulières, le coeur de Peter Parker prend des secousses à allure régulière. A voir au cinéma, sur la petite lucarne l'araignée prend un coup de froid ...

Après une amorce en demi-teinte, la nouvelle saga "Spider-Man", époque Marc Webb, se devait de prendre son envol avec ce second épisode qu’on annonçait d’une noirceur surprenante. Certes, cette suite est un peu plus réussie que son prédécesseur… mais pas plus ! En effet, le réalisateur a su corriger quelques défauts, à commencer par le traitement des méchants qui sont, incontestablement, le gros point positif du film (si on met de côté le Rhino, joué par le braillard Paul Giamatti, qui fait davantage office de caméo de luxe que de véritable adversaire. Méchant en titre, Electro trahit son modèle papier avec un look sans le moindre rapport (le ridicule costume vert et jaune ayant fait place à une peau bleue façon Dr Manhattan) mais cette révolution formelle s’avère payante et, de surcroît, transcendé par l’interprétation d’un Jamie Fox qui en fait un être pathétique en quête de reconnaissance, tout à fait d’actualité à l’heure de la real-TV. Mais la palme revient à Dane DeHaan, qui n’en finit plus de s’imposer comme un futur grand d’Hollywood avec son regard flippant, et qui parvient à faire de Harry Osborn, un méchant d’exception… tant qu’il n’est pas montré sous son aspect "monstrueux" de Bouffon Vert. En effet, même s’il faut saluer l’effort des scénaristes de proposer autre chose que le Bouffon Vert en armure de métal version Sam Raimi (qui avait franchement divisé à l’époque), il faut admettre qu’il y a encore du travail à faire pour présenter un méchant vraiment effrayant. Le look un peu trop hallowenesque de ce pauvre Harry attente beaucoup à l’aura de son personnage qui, jusque-là, parvenait à être terrifiant sans le moindre artifice. C’est malheureusement la preuve que Marc Webb n’est pas à la hauteur de la tâche puisqu’il parvient, alors qu’il a de l’or entre les mains, à nous livrer un travail en demi-teinte. Car, pour le reste, cette suite cumule à peu près les mêmes défauts que "Amazing Spider-Man". On retrouve, ainsi, ce problème de rythme toujours aussi peu maîtrisé et, surtout, ce souci de storytelling avec un scénario toujours aussi bancal quant aux éléments de l’intrigue pouvant être révélés et ceux devant être réservés aux suites à venir. Certes, on en, sait un peu plus sur la conspiration dont Peter fait l’objet mais c’est toujours bien trop peu pour espérer accrocher le public (qui, du coup, n’a pas vraiment répondu présent). Le final, qui promet une avalanche de méchants à venir (avec, en ligne de mire, le spin-off sur les Sinisters Five) est symptomatique de l’excès de confiance de producteurs vraisemblablement plus intéressés par l’idée d’engranger les dollars plutôt que de proposer un film qui se suffit à lui-même. Autre problème du film : Peter Parker. En effet, si Andrew Garfield convainc toujours autant en Spider-Man, adepte de la vanne assassine (comme dans le comics), il semble bien moins concerné par le personnage de Peter qui s’avère bien peu intéressant alors que les enjeux dramatiques n’ont jamais été aussi énormes pour lui ! spoiler: La mort de Gwen Stacy (toujours campée par la solaire Emma Stone, qui va terriblement manquer à la saga) confirme ce problème puisqu’elle s’avère bien plus réussie que le traumatisme qui en découle pour Peter (qui le digère en quelques minutes à l’écran).
Il faut reconnaître, une fois encore, qu’il est invraisemblable que les producteurs n’aient pas fait le choix d’arrêter le film sur ce traumatisme pour, au contraire, venir rajouter une scène d’affrontement de dernière minute où le héros enfile à nouveau son costume… ce qui aurait été, non seulement, une climax intéressant mais qui, surtout, aurait crédibilité le deuil de Parker. Ce second épisode confirme, donc, que les ambitions de cette nouvelle saga sont bien moindres que cette de Sam Raimi… ce qui devraient rapidement lassé le public, désormais habitué à voir des super-héros bien plus funs (voir les Avengers) ou torturés (voir les X-Men) sur grand écran.

Dire que je préférais la franchise précédente est une large évidence. Pourtant, Gwen, comme dans la BD originale meurt de sa chute. Bref... un bon film mais je me demande encore pourquoi avoir repris du début. On aurait conserver le fil conducteur de la première série est ce que cela aurait changé grand chose.
A voir si vous n'avez pas vu mais on fait bien mieux depuis....

Un peu long et moins intense que le premier volet, comme généralement toutes les suites...

On retrouve notre spider man. Après un premier opus approximatif c'est avec un plaisir mêlé d'appréhension que j'ai découvert le second. Je ne suis pas déçu, au contraire, c'est drôle, émotionnel parfois, des coups de maître dans la réalisation et une Emma Stone à tomber par terre. Très bon.