The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
Note moyenne
3,5
35474 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 017 critiques spectateurs

5
315 critiques
4
637 critiques
3
484 critiques
2
318 critiques
1
172 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 novembre 2014
nettement superieur au 1er!! par ses effets speciaux reussit et surtout par ses scenes d'action incroyablement reussit!! en plus l'histoire se rapproche plus du marvel!! malgre electro qui reste bien fait ,il ne colle pas du tout au vrai marvel,mais au final on tient la le meilleur spider man du reboost!! meme si pour ma part!! je prefererai quoi qu'il en soit ceux avec tobey maguire!! mais une bonne surprise au final!!
Mephiless s.
Mephiless s.

72 abonnés 697 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 novembre 2014
On reste sur sa fin quand on voit le film.. Je trouve que le film a trop de défauts, déjà sur le scénario qui est vraiment tiré par les cheveux (3 super-méchants en 1 film..?),des acteurs qui surjouent et spoiler: la mort d'Emma Stone téléphonée..
Le 1er volet était bien mais là c'est assez décevant au niveau de l'écriture. Néanmoins les effets spéciaux et les scènes d'action sont époustouflantes, comme les moments de ralentis bien pensés. Je trouve ce film surnoté tout de même.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 novembre 2014
Bon film pour regarder en famille le samedi soir ou tout seul si on n'a rien a faire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 novembre 2014
Plus de 2h de pure torture. Ce film est un navet sans fin. C'est gnangnan, c'est cucul la praline. Sa dégouline de cliché. Ce film est nul nul et archi nul. Un scénario pourri et un jeu d'acteur exécrable.
Ils ont même repris l'histoire du bouffon vert des premiers opus. Incapable de changer le scénar, ils refont du déjà vue mais cette fois-ci en pire .... J'ai résisté tout ce que je pouvais pour aller jusqu'au bout de ce nanard interminable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 octobre 2014
L'homme araignée tisse une jolie toile dynamique et sans prétention de fond. Les deux méchants naissent et finissent vite et, sans émotions particulières, le coeur de Peter Parker prend des secousses à allure régulière. A voir au cinéma, sur la petite lucarne l'araignée prend un coup de froid ...
dougray
dougray

275 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 octobre 2014
Après une amorce en demi-teinte, la nouvelle saga "Spider-Man", époque Marc Webb, se devait de prendre son envol avec ce second épisode qu’on annonçait d’une noirceur surprenante. Certes, cette suite est un peu plus réussie que son prédécesseur… mais pas plus ! En effet, le réalisateur a su corriger quelques défauts, à commencer par le traitement des méchants qui sont, incontestablement, le gros point positif du film (si on met de côté le Rhino, joué par le braillard Paul Giamatti, qui fait davantage office de caméo de luxe que de véritable adversaire. Méchant en titre, Electro trahit son modèle papier avec un look sans le moindre rapport (le ridicule costume vert et jaune ayant fait place à une peau bleue façon Dr Manhattan) mais cette révolution formelle s’avère payante et, de surcroît, transcendé par l’interprétation d’un Jamie Fox qui en fait un être pathétique en quête de reconnaissance, tout à fait d’actualité à l’heure de la real-TV. Mais la palme revient à Dane DeHaan, qui n’en finit plus de s’imposer comme un futur grand d’Hollywood avec son regard flippant, et qui parvient à faire de Harry Osborn, un méchant d’exception… tant qu’il n’est pas montré sous son aspect "monstrueux" de Bouffon Vert. En effet, même s’il faut saluer l’effort des scénaristes de proposer autre chose que le Bouffon Vert en armure de métal version Sam Raimi (qui avait franchement divisé à l’époque), il faut admettre qu’il y a encore du travail à faire pour présenter un méchant vraiment effrayant. Le look un peu trop hallowenesque de ce pauvre Harry attente beaucoup à l’aura de son personnage qui, jusque-là, parvenait à être terrifiant sans le moindre artifice. C’est malheureusement la preuve que Marc Webb n’est pas à la hauteur de la tâche puisqu’il parvient, alors qu’il a de l’or entre les mains, à nous livrer un travail en demi-teinte. Car, pour le reste, cette suite cumule à peu près les mêmes défauts que "Amazing Spider-Man". On retrouve, ainsi, ce problème de rythme toujours aussi peu maîtrisé et, surtout, ce souci de storytelling avec un scénario toujours aussi bancal quant aux éléments de l’intrigue pouvant être révélés et ceux devant être réservés aux suites à venir. Certes, on en, sait un peu plus sur la conspiration dont Peter fait l’objet mais c’est toujours bien trop peu pour espérer accrocher le public (qui, du coup, n’a pas vraiment répondu présent). Le final, qui promet une avalanche de méchants à venir (avec, en ligne de mire, le spin-off sur les Sinisters Five) est symptomatique de l’excès de confiance de producteurs vraisemblablement plus intéressés par l’idée d’engranger les dollars plutôt que de proposer un film qui se suffit à lui-même. Autre problème du film : Peter Parker. En effet, si Andrew Garfield convainc toujours autant en Spider-Man, adepte de la vanne assassine (comme dans le comics), il semble bien moins concerné par le personnage de Peter qui s’avère bien peu intéressant alors que les enjeux dramatiques n’ont jamais été aussi énormes pour lui ! spoiler: La mort de Gwen Stacy (toujours campée par la solaire Emma Stone, qui va terriblement manquer à la saga) confirme ce problème puisqu’elle s’avère bien plus réussie que le traumatisme qui en découle pour Peter (qui le digère en quelques minutes à l’écran).
Il faut reconnaître, une fois encore, qu’il est invraisemblable que les producteurs n’aient pas fait le choix d’arrêter le film sur ce traumatisme pour, au contraire, venir rajouter une scène d’affrontement de dernière minute où le héros enfile à nouveau son costume… ce qui aurait été, non seulement, une climax intéressant mais qui, surtout, aurait crédibilité le deuil de Parker. Ce second épisode confirme, donc, que les ambitions de cette nouvelle saga sont bien moindres que cette de Sam Raimi… ce qui devraient rapidement lassé le public, désormais habitué à voir des super-héros bien plus funs (voir les Avengers) ou torturés (voir les X-Men) sur grand écran.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 octobre 2014
Dire que je préférais la franchise précédente est une large évidence. Pourtant, Gwen, comme dans la BD originale meurt de sa chute. Bref... un bon film mais je me demande encore pourquoi avoir repris du début. On aurait conserver le fil conducteur de la première série est ce que cela aurait changé grand chose.
A voir si vous n'avez pas vu mais on fait bien mieux depuis....
caro18
caro18

211 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 octobre 2014
Un peu long et moins intense que le premier volet, comme généralement toutes les suites...
Simon P.
Simon P.

50 abonnés 121 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 octobre 2014
On retrouve notre spider man. Après un premier opus approximatif c'est avec un plaisir mêlé d'appréhension que j'ai découvert le second. Je ne suis pas déçu, au contraire, c'est drôle, émotionnel parfois, des coups de maître dans la réalisation et une Emma Stone à tomber par terre. Très bon.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 octobre 2014
The Amazing Spiderman 2 est le moins bon film de l'homme araignée (en témoigne les chiffres du box office), mais il n'est pas mauvais pour autant.
Le film est moins bon du fait que Peter Parker est devenu un type prétentieux et que son côté timide à disparu.
Andrew Garfield joue moins bien dans ce deuxième opus, alors qu'il n'était déjà pas très bon dans le premier.
L'autre défaut du film est que l'histoire d'amour entre Peter et Gwen nous ennuies avec des clichés trop prévisibles.
Mais le bon côté est que les deux méchants qui en veulent à Spiderman se rencontrent vite et cela empêche que les deux histoires s'entremêles (ce qui était le cas dans The Dark Night et Spiderman 3).
En tout cas, cela reste du pure divertissement et il y a de belles scènes d'actions!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 octobre 2014
Le cinéma de divertissement dans toute sa splendeur. Mieux fait que le 1er volet, cette suite du reboot de Spider Man n'est pas très utile évidemment, mais se regarde volontiers avec des personnages principaux moins agaçants que dans le 1er opus.
Bref c'est bien mais bon....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 octobre 2014
Peter va finir par tuer toute la famille et il finira seul,trop de drame un oncle,un beau père,et maintenant la petite amie,mais l'action est passable.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 octobre 2014
Un chef d'oeuvre cinématographique pour... votre petit frère (ou petite soeur) de dix ans. De supers effets spéciaux, de supers explosions, de supers scènes d'actions, de supers héros, de supers pouvoirs, de supers méchants, mais de super scénario, que nenni. En effet, du début jusqu'à la fin, ce film repose sur les gimmicks du genre sans en apporter un quelconque point de vue original ou critique. Et c'est sans compter les personnages tous très manichéens. spoiler: La scène d'introduction nous montre le héros en train de sauver le monde (sorry, I meant New-York City) puis en train de se disputer avec sa nana (blonde, bien sûr) parce qu'il n'est jamais là. Ensuite, on voit un employé (black, pourcentage de noirs dans les grands films oblige) fanatique de Spider-man et invisible aux yeux de ses collègues se transformer accidentellement en super-créature dotée de supers pouvoirs électriques. Etant une grosse frustrée de la vie, la créature gentille devient méchante et décide de détruire la ville mais est capturée par de méchants scientifiques qui veulent exploiter son énergie. Entre-temps, Peter Parker (alias Spider Man IRL) retrouve Harry, le fils d'Osborne, le super méchant du précédent volet. Refusant de le sauver de sa maladie en lui donnant son sang, Spider Man se fait d'Harry Osborne un ennemi mortel qui va rapidement virer du côté obscur de la force - chose à laquelle on ne s'attendait pas le moins du monde *ironie - et s'allie avec Electro (la créature aux supers pouvoir électriques) qu'il délivre afin de le faire accéder à un remède top secret. Ce remède le transforme évidemment en atroce mutant et suite à cela... Suprise ! Harry décide de se venger de Spider Man ! Et vous savez quoi ? Les deux méchants meurent à la fin du film (ou disparaissent) après une scène d'affrontement final bourrée d'effets spéciaux ! Extraordinaire ! Et en plus, la copine de Spider Man est même brièvement prise en otage mais comme ils ont décidé de l'adapter à la sauce moderne, elle contribue à sauver le monde car elle est balaise en électricité !
Ne vous en faites pas, tout ce que je vous ai affirmé ici était largement prévisible donc je ne vous ai gâché aucune surprise !
En conclusion, nous n'avons à faire qu'à un film de supers-héros-qui-sauvent-l'Amérique bourré d'effets spéciaux et de supers scènes d'actions de plus qui ne se démarque guère de ces prédécesseurs. A noter qu'au passage, il vaut probablement le coup d'être vu au cinéma pour l'effet grand spectacle, qui est en revanche très bien réussi.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 octobre 2014
ayant mis 4 étoiles au premier j'attendais ce deuxieme opus de pieds ferme ... et ce fut une grosse déception tout comme days of futur past , on a l'a un film nettement inférieur au premier opus

on va commencer par les points positifs , la prestation de Jamie Foxx et de Dane DeHaan sont bonnes , les effets spéciaux sont tres réussis , Electro a défaut d'etre tres malin est impressionant visuellement .

du coté des moins andrew garfield semblait peu préparé pour son role , moin afuté physiquement et peut etre moin concerné , emma stone reste toujours une actrice moyenne ...

mais le gros probleme du film est que la ou l'humour était bien dosé , ici on a l'impression d'avoir a faire a un film pour enfants a certains moments mais enfant de 6a 10 ans maximum ... et c'est limite gonflant.

alors que le film est plus violent que ce qu'était la trilogie de Sam Raimi il en devient parfois aussi lourdeau ... La réalisation est aussi fort maladroite certains passages sont baclés pour laisser de la place a des choses qui ont une importance moindre , au final je fini par me dire que le premier film etait plutot un coup de chance et du coup je n'ai plus du tout hâte de découvrir le 3eme opus.
bobmorane63
bobmorane63

248 abonnés 2 227 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 octobre 2014
Je m'attendais à pire vu de ce que j'ai lu dans les magazines de cinéma et bien contrairement à eux, j'ai bien aimé cette suite qui est meilleur que le premier volet qui sentait un peu le réchauffé à la trilogie de Sam Raimi !! Marc Webb signe une mise en scène qui fait très bande dessinée avec un Peter Parker qui devient le héros d'une ville en se déguisant en Spiderman avec son humour très enfantin et des situations très fantaisistes. Le méchant est incarné par Jamie Foxx, un personnage très timide qui, après un accident dans son laboratoire, devient le rejet de la société et se rebelle avec ses supers pouvoirs. Il y a aussi l'arrivée d' Harry Osborn que les fans doivent surement connaitre. J'ai bien aimé cette suite, un agréable moment. Les effets spéciaux sont très bien fait. Andrew Garfield est à l'aise dans la peau de Peter Parker de même qu' Emma Stone qui joue sa fiancée Gwen. La fin réserve une surprise. Besoin de se changer les idées et se divertir, ce deuxième volet de Spiderman est pour vous.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse