Derniers Avis : The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - Page 24

Une franchise qui a franchement du mal à se renouveler. Le scénario est bateau : le méchant qui tourne mal contre les bons sentiments du justicier et superhéros... Il reste cependant une photographie soignée, des effets spéciaux de hauts vols (sic)... Rien de bien nouveau, vu et archi revu.

Pourquoi ce film se fait il démonter comme sa ?
Je le trouve très divertissant et très bien foutu et c'est ce que j'attend d'un film spiderman...
Ok max Dillon n'est pas super intéressant au départ mais tout sa est rattrapé quand il devient électro (bon c'est vrai que la réplique "tu veut être mon ami ?" m'a fait rire mais rien n'est parfait )
Si électro ne plait pas car il y'a un manque de développement vous avez Harry Osborne (Dane Dehaan impressionnant ) qui est excellent aussi
Et puis le plus important c'est Spider-Man non ? et la faut le faire pour cracher dessus :il est cool il a des moments bad-ass il arrive a être touchant a certain moment
Sans parler d'Emma stone qui elle aussi crève l'écran en Gwen Stacy
Bon il n'y a pas beaucoup de scène d'action mais elles sont largement a la hauteur (surtout le final )
Ceux qui compare aux films de raimi devraient se dire une chose : ce sont des nouveau films ils n'ont plus rien a voir avec eux
Et puis Spider-Man 3 n'était pas une oeuvre d'art nn plus
Donc un très bon film dans l'ensemble
Arrêter de cracher dessus please

Une belle daube intergalactique!!

Je reprends un com. vu plus bas, on a plus droit à du twillight voir du plus belle la vie qu'a un film d'action/fantastique digne de la trilogie de Sam Raimie. Nos 2 tourtereaux se parlent pour rien dire, et les dialogues m'ont foutu la gerbe (encore une fois inférieurs à l'ancienne trilogie).

Tout cela au détriment de l'action (du bla bla du début à la fin, insupportable). D'ailleurs notre héros aurait pu bouffer un peu de prot. qu'on y croit un peu (avec Tobey M. on y croyait).

Enfin le principe qui consiste à faire un film en le remettant à la mode des ados d'aujourd'hui me rebute; c'est omniprésent, exemple avec un micro détail : "hey brother" d' Avici n'existait pas à l'époque supposé de Spiderman, comment à t'il fait pour pirater cette musique!? idem, on place des smartphones à l'image etc. le reste c'est dans l'attitude des personnage, vous m'aurez compris j'espère

Un films particulièrement sympathique. Vraiment biens réalisé la technique est impressionnante vraiment. Après le scénario est assez bancal et représente ma déception pourquoi cet épisode

Par ou commencer ?
Je ressens tellement de sentiment différent envers ce film que c'est trés compliqué pour moi de faire cette critique.
Premièrement je suis un grand fan de Spider man depuis ma tendre enfance et ce film est certainement l'adaptation la plus proche possible du comic.
Alors oui The Amazing Spider Man le destin d'un héros est un bon film de super héros à gros budget, cependant cela ne l'empéche pas d'avoir de gros défaut.
Parmis ces gros défaut je suis obligé de parler de l'humour car ici nous avons un Peter Parker assez arrogant et qui blague beaucoup ("il est comme ça dans le comic") oui je sais, je sais, après avoir passé des années a en dévorer, je le sais bien cependant le premier volet de ce reboot partait sur l'idée d'avoir un spidey un peu plus sombre ce qui était assez intéressant et là j'ai l'impression qu'on n'a complétement oublier ça. Prenons la bataille à Times Square par exemple on pourrait s'attendre à une bataille magistrale mais le moment spoiler: ou il envoie une bouche d'incendie sur Electro pour moi ça ne passe mais pas du tout, encore pire quand il l'asperge avec l'eau dans la foulé
ce genre de passage mon particuliérement agacé il y avait moyen de faire 1000 fois mieux. Un autre moment assez lamentable pour moi et quand spoiler: Gwen arrive sauver Peter en renversant Electro avec la voiture de police
le passage en lui meme à la rigueur mais quand elle sort de la voiture et qu'elle fait un speech à Peter genre tout est normal et en rigolant alors que l'endroit est particuliérement hostile et dangereux... fait perdre un peu (beaucoup) en tension.
Pour autant malgré ces quelques moments énervant les scénes d'action reste grandiose et bien maitrisé mais la encore un hic cela aurait été grandiose si ces scénes n'apparaissaient pas dans les Bandes annonces...
En ce qui concerne la fin les fans savait ce qui allait arriver et pour le coup je suis content que Sony est prit le risque de le faire car en faisant ça on perd un personnage important qui de plus est un(e) grand(e) acteur/actrice, car oui concernant le casting Andrew Garfield reste excellent pareil pour Emma Stone. Jammie Fox pour ma part je l'ai trouvé sans plus.
Ce film en lui meme est un bon divertissement si vous ne faites pas partir des personnes qui veulent absolument comparé le reboot à la trilogie de Raimi de plus il améne non pas au 3éme film de la saga mais au spin of des sinisters qui sortira en salle en 2016.

je suis un fan de Spider-man et enfin un vrai films digne de se nom un bouffon vert vraiment dingue electro magnifique les scènes d action son vraiment top les musiques aussi que dire de plus un tres bon films vivement les sinister six

Pas grand chose à dire, bien classé dans la liste des films de super héros, les plus mauvais de l'histoire. Affligeant. D'ailleurs le public ne s'y est pas trompé. Il me semble qu'il n'y aura pas de 3

Clairement la licence commence à s’essouffler. Les scénarios se ressemblent de plus en plus, les effets spéciaux n'ont d'effets que le nom et surtout Spiderman finit par tourner en rond à force de chercher ses origines. Arrêter le massacre...

The Amazing Spiderman 2 , deuxième volet du reboot de Marc Webb.

Je suis un grand fan de SpiderMan depuis mon enfance j'entretiens une relation particulière avec cette saga qui ma tant fait rêver.
A l'annonce du reboot, j'avoue avoir été anxieux du résultats et le premier saga de la série m'a bien confirmer qu'Andrew Garfield avait sa place en tant que nouveau Peter Parker.
Emma stone est sublime dans le rôle de Gwen Stacy et Marc Webb nous offre un Peter Parker avec un style nouveau.
Quand est-il de The amazing Spider-Man : le destin d'un Héros.

Ce film est une merveille, nous sommes pris dedans du début à la fin, qu'est-ce que les fans attendent de ce film? De l'action? Suspense? Bouleversements? TOUT ce dont vous rêviez pour ce Spiderman est présent.
Andrew est plus convaincant que jamais et joue a la perfection ce rôle, et avec sa copine dans la vraie vie ( Emma Stone ) Ils forment un duo d'acteurs parfait.
Alors n'hésitez pas et foncé regarder ce nouvelle épisode car c'est un bonheur de l'audiovisuel.

Scénario très solide, avec des effets spéciaux grandioses, le tout saupoudré d'humour et de drame ! Tout les ingrédients sont là pour faire un très bon blockbuster. Certainement le meilleur Spider-man qui n'est jamais été fais ! A voir sans hésitation.

Un chouïa stéréotypé et trop long, ce film reste néanmoins un très bon divertissement épaulé par des effets spéciaux impressionnants. On fait chauffer le popcorn et on attend une suite annoncée sans inquiétude.

Meilleur que le précédent avec plus d'effet spéciaux, d'action et un scénario de plus en plus rechercher pour annoncer prochainement " The sinister six ". La première partie est excellente. Mais pour un film de super-héros, les combats ne sont pas aussi épiques que ceux de la trilogie de Sam Raimi.

Le film est meilleur que son prédécesseur, ce qui, vous me direz, n'était pas très compliqué. Les séquences d'actions sont plutôt réussies et la mise en scène maitrisée, mais il y a quelque chose de gênant dans cette nouvelle adaptation du tisseur de toile, la sensation d'être pris pour une bille sans mémoire durant 2h21! Je m'explique: Marc Webb a beau se démener, aussi efficace soit son Spiderman, il emballe le tout en faisant exactement comme si Sam Raimi n'était jamais passé par là, c'est à dire en ne se débarrassant jamais de cette désagréable impression de copier-collé. Le gros problème d'équilibre vient du scénario: contrairement au traitement visuel de la chose, le script fait tout son possible pour se démarquer de la trilogie avec Toby Macguire, ce qui entraine des excès flagrants: spoiler: la mort finale d'Emma Stone ne semble intervenir que pour surprendre un spectateur trop habitué aux sages aventures de Peter Parker.
Le personnage de Spidey est lui aussi très maltraité par ce choix: la volonté d'en faire un ado attardé directement sorti d'un Judd Apatow a quelque chose qui tient de la faute de goût, surtout que le super-héro a vraiment de quoi être tourmenté intérieurement! Dane DeHaan est parfaitement convaincant en Harry, mais pourquoi avoir bâclé à ce point la naissance du bouffon vert?? Quand au fameux Electro, le méchant arrive avec 15 ans de retard: Jamie Foxx cabotine tellement qu'on le croirait tout droit sortit d'un Batman de Joel Sumacher! Quelques points positifs malgré tout: une poignée de scènes humoristiques qui fonctionnent impeccablement spoiler: (la courte séquence du Spiderman enrhumé vaut son pesant de pop-corn)
et des interprètes irréprochables, Andrew Garfield (malgré une nouvelle coiffure affreusement ringarde) s'en tire avec les honneurs, le charme d'Emma Stone est incontestable, et une mention particulière à l'excellente Sally Field, dont la séquence "émotion" constitue le meilleur moment de cinéma de l'entreprise.

Très agréablement surprise par ce film ! Je trouve la relation entre Peter et Gwen vraiment touchante (alors que la plupart du temps les relations amoureuses dans les films de superhéros sont vraiment niaises et sonnent faux). C'est probablement la complicité entre les 2 acteurs (ensemble dans la vraie vie si je ne me trompe pas) qui ressort à l'écran :

Bon sinon les visuels sont superbes bien évidemment, les acteurs sont au top, l'histoire est pas mal. A voir sans hésiter si vous aimez les films de superhéros :

Vraiment un très bon Spiderman, de très beaux effets spéciaux, une belle histoire d'amour en plus des combats spectaculaires . A voir