menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,5
35474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
315 critiques
4
637 critiques
3
484 critiques
2
318 critiques
1
172 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaël O
Ce second volet du reboot de l'Homme-araignée signé Marc Webb possède un scénario très bien écrit, des effets visuels saisissants, des chorégraphies remarquablement orchestrées et est interprété par un casting de choix.
À voir !
À voir !
Le premier épisode avait bien démarré la saga mais on sent que sur cet deuxième opus les scénaristes ne savait pas trop ou aller.Leur intrigue est mal mené, principalement a cause du vilain principal Electro, ses motivations sont hasardeuse, tantôt gentil tantôt méchant, on s'en bien qu'il est la uniquement pour meubler le décor jusqu'au final de plus l’interprétation de Jamie Foxx est vraiment moyenne. Un personnage mal exploité et peu intéressant.Dommage car il y a quand même du bon: Dane Dehann est très convaincant dans la peau d' Harry Osborn ainsi que les autres acteurs, les effets spéciaux sont réussi et le lien entre Peter Paker et Harry est suffisamment profond. Le final est également respectueux du comics.Cela dit ça reste baclé ! Les scènes avec Electro ne servent finalement a rien car il est même pas au centre de l'intrigue, pour le Bouffon Vert quand a lui ça va beaucoup trop vite.Encore une fois dommage.
En dessous de tous les 1er Spiderman pour moi. Tous comme le Amazing 1. Mais meilleur que ce dernier. Trop l'impression de déjà vu! Pas vraiment de grandes surprises..
Un Peter Parker qui dit je t'aime à sa tante dès le réveil, ça commence bien...on sent la guimauve ridicule du film à la morale pour moins de 14 ans. On ajoute à cela la transformation monstrueusement débile du personnage de Jamie Foxx, des scènes ahurissantes à la pelle, je dirais même à la pelleteuse tellement c'est grossier et dans l'unique but d'en mettre plein la vue, mais à force d'en mettre trop ça en devient aveuglant. Exemple : le gars retourne un véhicule, 3 secondes après il a sa tête en direct sur tous les écrans de la ville, puis débarque un bon nombre de véhicules de police (9 précisément) de façon parfaitement synchronisés (ils devaient surement attendre au snack du coin, manque de pot, ils n’ont pas eu le temps de terminer leurs donuts) et attendez, ils ont déjà installé les barrières pour stopper la foule (qui partait en panique une seconde avant je vous le rappelle) et posté des snipers sur les toits...Et oui, les forces de l’ordre américaine sont extrêmement compétentes et vendent du rêve… Voilà le genre de scène que l'on doit se coltiner durant tout le film. Aucune place au réalisme et à la moindre cohérence. On ne regarde pas Spiderman, qui n'a rien d'amazing, pour son écriture. Le regarde-t-on pour ses acteurs ? Non plus, on regrette encore et toujours notre excellent Tobey Maguire ! A la rigueur, seules les clins d’œil humoristiques donnent un peu de répit.
Après ma déception avec le premier volet, j'ai trouvé que la suite était une bonne surprise malgré quelques gags infantiles (c'est peut-être comme dans les comics mais ça me gonfle). La VF est légèrement meilleure et le film est plus sombre dès le début. Les méchants sont vraiment bons et bien interprétés et font attendre la suite avec impatience.
Film complètement inutile!Pour moi ça n'est qu'une amorce pour un prochain qui lui (j'espère) sera intéressant, j'en veux pour preuve le fait que seules les 10 dernières minutes amènent un peu d'intérêt.Les 2 premières heures cherchent très (trop) maladroitement à poser certaines intrigues mais le tout est tellement poussif que ça devient sans intérêt.Que vous soyez fan de comics ou novice : passez votre chemin!
Ce deuxième opus de la nouvelle saga Spiderman continu dans la lignée de son prédécesseur. On y retrouve Spiderman au prise avec un nouvel adversaire, les retrouvailles avec un vieil ami et les méandres de sa vie sentimentale avec Gwen. Dans ce film, on retrouve de nouveaux tous les codes du comics créé par Stan Lee c'est à dire un Peter Parker perturbé et un Spiderman toujours aussi chambreur avec ses adversaires. Les origines de Spiderman sont semblable dans ce long métrage aux origines du comics avec un finalement explosif. Étant fan de Spiderman depuis toujours, je me suis régalé devant ce film. En revanche, je suis déçu par une chose : les images de synthèses pour former l'homme araignée sont trop appuyé, moralité, quand le héros apparait, on a l'impression de voir un dessin animé. Je trouve le couple Andrew Garfield / Emma Stone crédible et attachant, bien d'avantage que celui formé par Maguire / Dunst. Je trouve aussi que Dane DeHaan est vraiment bon dans le rôle d'Harry Osborn et ce film marque le début du duel entre Spiderman et son pire ennemi, le Bouffon Vert. Maintenant j’attends avec impatience la sortie du troisième film et l'arrivée de Mary Jane Watson.
Ce film est une pure bouffonnerie. Situation pittoresque, développement de l'histoire et des personnages calamiteux, il n'y a rien garder. Sans parler du jeu d'acteur digne du plus mauvais des films de série Zzzzzzzz... 2h20 pour rien, font toujours rien et aboutissent a rien. Moi je retourne a mes comics.je met 1/2 étoile parceque je ne peux pas mettre 0 étoiles.
Un film a peine supérieur au premier. Un enchainement de scènes ridicules avec une tête a claques qui parle le " djeuns " et enchaine les mouvements improbables dans les airs. On n'est pas loin du navet et loin de la première trilogie.
Je pense qu'Emilie M. à bien résumé la chose.
C'est pour moi, la meilleur adaptation cinématographique de Spider-Man, à ce jour.Vraiment, à voir absolument !
C'est pour moi, la meilleur adaptation cinématographique de Spider-Man, à ce jour.Vraiment, à voir absolument !
Bonjour, Ce film est fantastique au niveau des effets spéciaux mais possède un scénario catastrophique rassemblant tous les clichés habituels des films hollywoodiens. Bref a ne regarder que si on n'a rien d'autres sous la main Cordialement,MaxouLeProut
Il y a beaucoup d'action et c'est touchant à la fois. J'avoue que en y allant, j'étais déçue de savoir que c'était plus le même acteur pour spiderman, mais celui là joue vraiment bien. J'aime bien sa touche d'humour, et il est tout mignon avec sa "femme". Je vous le conseille vraiment!
Plus ça va et plus je me dis que Spiderman et ses vilains grotesques n'auraient jamais dû sortir du monde la BD pour jeunes ados.L'épaisseur des personnage est inexistante. Le baratin scientifique est affligeant.A la limite, pour faire passer un gros gros pot de popcorn.
Moi qui avait adoré Tobey Maguire en Spider-man, j'avoue avoir eu quelques difficultés avec cette nouvelle série de film Spider-man, pourtant le premier a réussit à me surprendre et ce deuxième volet à m’emballer complètement ! On en prend plein les yeux, mais après tout, c'est ce que l'on cherche en allant voir ce genre de film ! Vivement la suite ! :)
Autant le premier Spiderman de Marc Webb "passait encore", autant ce second volet sent le vite fait mal fait à plein nez. Le scénario est très décousu, la meilleure preuve est
spoiler:
le moment où Harry Osborne dit à Spiderman, comprenant qu'il est Peter Parker "Quand tu disais qu'IL n'a pas voulu me donner son sang[...]"...alors que Spiderman lui a dit directement qu'il ne voulait pas le lui donner
, des changements bidons ont donc été faits à la dernière seconde, où pire, les scénaristes n'ont peut être même pas vu l'erreur ! Je passe sur les mini suspens inutiles comme spoiler: les avions qui risquent de se percuter, mais qui n'ont en fait aucun rapport avec l'histoire...on en parle pas avant, on en parle pas après, mais quand l'impact est évité, on a l'impression que le but du film était de les sauver...
. Les scènes d'amourettes spoiler: , évidemment présentes pour essayer de dramatiser un peu la mort de la blondasse, dont tout le monde se fout, y compris Peter qui fait grève de Spiderman pendant 3 minutes avant de refaire des blagues et des pirouettes inutiles,
sont soporifiques et sans aucun réalisme (pourtant dans un film de SF, ces scènes sont censées ramener le spectateur sur terre). On sent clairement que c'est un film réalisé à 75% en post prod et qu'il n'y avait pas de vrai projet spoiler: d'ailleurs l'intrigue Roosevelt initiée en introduction ne mène à presque rien...juste des longueurs en plus
. Marvel commence à surexploiter encore d'avantage l'absence de risque en faisant maintenant des reboots bâclés de suites d'adaptations.
, des changements bidons ont donc été faits à la dernière seconde, où pire, les scénaristes n'ont peut être même pas vu l'erreur ! Je passe sur les mini suspens inutiles comme spoiler: les avions qui risquent de se percuter, mais qui n'ont en fait aucun rapport avec l'histoire...on en parle pas avant, on en parle pas après, mais quand l'impact est évité, on a l'impression que le but du film était de les sauver...
. Les scènes d'amourettes spoiler: , évidemment présentes pour essayer de dramatiser un peu la mort de la blondasse, dont tout le monde se fout, y compris Peter qui fait grève de Spiderman pendant 3 minutes avant de refaire des blagues et des pirouettes inutiles,
sont soporifiques et sans aucun réalisme (pourtant dans un film de SF, ces scènes sont censées ramener le spectateur sur terre). On sent clairement que c'est un film réalisé à 75% en post prod et qu'il n'y avait pas de vrai projet spoiler: d'ailleurs l'intrigue Roosevelt initiée en introduction ne mène à presque rien...juste des longueurs en plus
. Marvel commence à surexploiter encore d'avantage l'absence de risque en faisant maintenant des reboots bâclés de suites d'adaptations.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse