216 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
30 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
4 critiques
3
3 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 mars 2014
Très mal réalisé, comment Raspoutine peut-il lire le journal que son amie lui tend si au début du film on nous dit deux fois qu'il ne sait ni lire ni écrire... Le reportage Secret d'Histoire reprend avec beaucoup plus d'énergie la plupart des images du film rendant l'histoire beaucoup plus captivante!
Il est loin le Depardieu de 1492 qui défiant tout le monde partait à la conquête de l'océan et d'un nouveau monde, encore plus loin celui plein de panache de Cyrano de Bergerac. Celui de Raspoutine semble s'être perdu et parait épuisé, ne donnant aucube envergure au personnage qu'il interprète, pourtant une des figures historiques les plus sombres, controversées et énigmatiques. À chaque production de Josée Dayan, Gérard Depardieu semble s'enfoncer encore plus, ce qui est regrettable étant donné le talent de l'acteur, mais qui là, n'est en plus pas vraiment aidé par le scénario, la réalisation et les autres acteurs. Il surnage à peine comme le corps encore vivant de Raspoutine dans la Neva. À force de vouloir tout jouer, on fini par jouer n'importe quoi. Globalement le casting est inapproprié, voir complètement à côté du sujet, n'apportant aucune crédibilité au téléfilm. Comme pour les Rois maudits, il n'y a aucun rapport entre le physique et la personnalité de l'acteur et le rôle historique proposé. Un scénario très simple,très mince qui ne suit pas vraiment de ligne et qui n'évoque que trop brièvement les évènements de la vie de Raspoutine, certains éléments passant complètement sous silence, et c'est d'autant plus regrettable, car la jeunesse de Raspoutine et son "errance" en Russie est l'élément le plus intéressant de sa vie. Là il n'y a rien d'énigmatique ni de charismatique dans le personnage de Raspoutine, il n'y a que celle d'un individu dépravé, alcoolique plus que notoire, qui en 1915 danse des tangos dans des restaurants de Saint-Pétersbourg.... Grosse déception aussi pour Fanny Ardant dans l'interprétation du personnage de la Tsarine Alexandra, comme pour Gérard Depardieu, un rôle inapproprié qui rend un ensemble peu crédible. Globalement une soupe que trop épaisse, un manque total de souffle dans un projet qui en méritait beaucoup plus. On peut voir ici et là une ou deux références cinématographiques, les plans sur les troncs des bouleaux raviront les fans de David Lean. D'ailleurs il n'y a aucune mise en valeur de décors intérieurs magnifiques et de paysages somptueux. Il n'y a également aucune profondeur historique. Deux satisfactions toutefois: le respect dans le déroulement de certains évènements à défaut du respect des personnages, et le fait que ce soit un téléfilm en une seule partie. Après les prédictions de Jacques de Molay et de Raspoutine, on aimerait que Josée Dayan et Gérard Depardieu promettent de ne plus faire de telles réalisations.......
6 209 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 octobre 2020
Raspoutine est un bon film. Vous pouvez voir un homme très pur et simple Raspoutine. Mais c'était un docteur en médecine. Il pouvait hypnotiser et aider de nombreuses personnes malades. Il aimait la vigne, la vodka, la danse et les femmes. C'était une histoire d'amour pour cet homme simple. Mais les riches le détestaient, le tsar et sa femme (elle est née en allemagne). C'était terrible de voir comment le tsar de son état était avec son peuple et il n'avait pas d'amis. Ce film est une tragédie mais on commence à aimer beaucoup de personnages après la fin du film. Ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient et ils ne savaient pas tous ce qui s'était passé. Car ils ne sont pas créés à partir d'acier et de pierres. Gérard Depardieu et Fanny Ardant sont excellent dans leurs rôles. Moi j'ai aimé ce film mais tous est une affaire de gout...
Un très bon film avec un Gérard Depardieu fabuleux. Par contre difficile de suivre quand seuls 2 des acteurs du film parlent français et tout le reste du casting parle Russe. C'est un film très intéressant avec des paysages somptueux. J'ai trouvé très dommage la prestation de Fanny Ardant qui parlait très doucement et sans trop articuler (quand elle parlait), qui rendait notre adhésion au personnage assez difficile. PS:spoiler: n'y a-t-il que moi qui n'ai pas très bien compris ce qui se passait entre Raspoutine et Felix (son tueur) ? J'ai vu ça comme un genre de dégout de Felix pour Raspoutine qui, au contact de ce dernier se transformait en attirance. Et que pense Raspoutine de Felix, mon dieu ces questions m'ont traumatisées tout le film!!
Donc au final ça reste un très bon film. Et je finirais en disant Viva Depardieu!!
Je viens de voir le téléfilm « Raspoutine ». Pathétique ! A part les décors et les costumes, pas grand-chose à sauver. Depardieu en roue libre en mode Grand-Guignol, des dialogues étonnants (Raspoutine s’esclaffe : « Que du bonheur ! », phrase culte de Benjamin Castaldi), des raccords qui n’en sont pas (Raspoutine arrive de nuit chez le prince Youssoupoff avec qui il discute devant une fenêtre et il fait miraculeusement jour dehors). Ce téléfilm n’est qu’une suite de scénettes présentant Raspoutine comme un être plutôt débonnaire et sympathique. Le personnage aurait mérité un traitement plus sérieux et Depardieu aurait sans doute été meilleur s’il avait été dirigé. J’espère au moins que l’équipe de tournage a passé un agréable séjour à Saint-Pétersbourg.
Le film retrace parfaitement l'histoire de Raspoutine, et le jeu d'acteur de Depardieu est sensationnel. On notera cependant la mise en scène plus que moyenne. Des fondus et des transitions d'images digne d'un film vieux de 25 ans. Beaucoup de plans inutiles entre certaines transitions de scènes. Malgré tout, musique sympathique, décors magnifiques, et costumes réussis. A voir
Déçue ! Je pensais me régaler mais le film manque de rythme ! Ca reste correct pour connaître le personnage mais je pense qu'avec un tel sujet, le film aurait pu au moins être bon ! Depardieu OK mais platitude totale du scénario 2,2/5
L'intelligence, la bonté née dans le froid, pas au sein d'un palais (ceci dit j'ai bien aimé l'impératrice ). Une très bonne réalisation, l'Histoire y est bien retranscrite.
Une pur merveille ! On reste stupéfait par la vérité du scénario ! Nous avons affaire ici, à un Raspoutine dérangeant et inquiétant, entouré d'une famille royal naïve et impuissante... On reste bouche-bée par le travaille de de M. Depardieu encore en pleine polémique.
Une véritable catastrophe, sans intérêt, des scènes reprise du film de l'amiral koltchak. Avec des russes affrontant d'autres russes alors que nous sommes en pleine première guerre mondiale et que la révolution n'a toujours pas débuté... Aucunes idées, un scénario banal, et un Depardieu qui interprète l'idiot dans le rôle d'un personnage qui est une des plus grande figure mystique de la Russie tsariste.
Excellent film historique avec des acteurs boulversants. Une vision peut-être dérangeante sur certain personnages ou une actualité Depardiesque expliqueront peut être les attaques dont le film est victime. Il n'en reste pas moins de première qualité. Bravo Josée Dayan, bravo Gérard Depardieu, Fanny Ardant et tous les acteurs russes qui m'ont impressionné (le tsar et le prince Youssoupov sont troublant de réalisme)
Captivant. C'est le seul mot qui me vient après avoir vu Raspoutine, film retraçant la vie de ce guérisseur qui avait prophétisé non seulement sa propre mort, mais aussi les tragédies terrifiantes qui allaient suivre. Gerard Depardieu l'incarne à la perfection, je n'avais aucun doute sur ce point. Un très beau film.
pas mal, sns plus , avec des longueurs., d'autre part fanny Ardant fait une tsarine bien fade..de bons acteurs pourtant, et depardieu bien dans son personnage. pas mal.