Avis : Les Crimes de Snowtown - Page 4

Au sein d’une communauté homophobe, et plus généralement hostile à toute différence, s’investissant d’une sorte de pouvoir divin lui octroyant le droit de mort sur les déchets de la société comme il les qualifie lui-même, John Bunting agit en toute impunité dans un climat de passivité et de sidération que le film peine à saisir et à restituer – ce qui, pourtant, aurait certainement constitué un excellent développement.

En lieu et place, on assiste abasourdis et choqués à une succession de meurtres sordides que le réalisateur ne se résout pas à filmer hors-champ, retombant à chaque fois dans le panneau de la frontalité complaisante et voyeuriste. Face à la progression constante dans l’horreur et l’abjection nauséabondes, le spectateur espère une réaction de Jamie ou l’intervention d’un élément extérieur qui mette un coup d’arrêt à cette débauche de violence. Le réalisateur ne s’intéresse pas à la future enquête et opte de facto pour le filmage de l’activité du serial killer. Un choix qui pose, une fois encore, la question récurrente de la place du spectateur face à un tel dispositif et de la manière avec laquelle filmer le mal puisque c’est bien cette volonté - comprendre le mal - qui est à l’origine du projet de Justin Kurzel et de son scénariste Shaun Grant. Â cette question essentielle, le film n’apporte pas de véritable point de vue, enfermant les personnages dans une caractérisation sans nuance. S’il peut être question effectivement de déterminisme social, soulignons que Animal Kingdom appréhendait la problématique avec davantage de subtilité.

Le problème justement avec le mal, c’est qu’il est inexplicable, sans quoi la conscience de ses origines impliquerait son éradication. Difficile dès lors d’échapper à la mise en scène de ses manifestations (harcèlement, torture physique comme mentale, crimes,…) ou ses conséquences (la ruine psychologique d’une mère dans We Need To Talk About Kevin) mais, pour que cela marche, il faut avoir un sacré talent et proposer une vision qui parvienne à se détacher de l’overdose d’images nauséeuses qui, malheureusement, peuvent très vite s’avérer sans limite. L’ennui avec Les Crimes de Snowtown, c’est qu’on est à la fois au cœur de l’épouvante et en marge des enjeux réels qui poussent des individus cabossés par la vie à accepter, sinon encourager, les pires exactions, comme si le réalisateur peut-être tétanisé par la monstruosité de son sujet échouait à fouiller plus profond dans l’âme dévastée et pourrie de ses personnages. Autrement dit, un thème passionnant mal ou pas du tout traité.

Sur un sujet casse-gueule et dérangeant, les crimes de Snowtown , sans éviter une certaine complaisance, préfère la suggesion à la débauche d'effets sanguinolants. Pour autant, le film réussit à distiller à malaise durable à travers une mise en scène lancinante et quelques scènes d'une violence très réaliste et perturbante. Pédophilie, inceste, homophobie , crimes et tortures: tout est abordé de manière frontale mais si le traitement du sujet est valable, il est dommage que le réalisateur ait voulu donné une résonnance aussi autorisante à son film. A trop suggérer, il finit par perdre le spectateur et même à l'ennuyer. Le non-dit rend même le film plus ennuyeux que dérangeant. La fin s'étire en longueur pour rien et on ne sait pas vraiment, au final, ce qu'a réellement voulu démontrer le réalisateur. Ce côté minimaliste et abstrait empêche les crimes de Snowtown de s'élever au rang des films chocs qui marquent durablement les spectateurs. Tous les ingrédients y étaient pourtant mais à trop rester en surface, Justin Kurzel rate une bonne partie de son film. Reste une ambiance étouffante, une musique angoissante, des interprètes convaincants et quelques scènes chocs indéniables qui font d'autant plus regretter la fadeur de l'ensemble.

Un peu vain et sans propos véritable, ce Snowtown est très difficile à appréhender. Il m'est difficile de voir autre chose qu'une simple envie de préserver tout son potentiel dérangeant dans ce refus de trouver une direction à cette histoire de déshumanisation et de meurtres répétés. C'est pourquoi je suis progressivement sorti de ce premier film de Justin Kurzel, un peu dubitatif sur la légitimité de l'ensemble et de moins en moins choqué à mesure que je comprenais que ces images, même inspirées de faits réelles, ne servaient ici que la carrière d'un jeune metteur en scène plutôt que sa réelle envie de nous chuchoter, le temps d'un cauchemar, l'universalité du sordide de sa banlieue white trash. C'est dommage, parce que la mise en scène de l'australien respire le cinéma. Certains plans extérieurs font même l'effet assez hypnotique d'un monde en stase, hébété, qui se conjugue à l'autisme et à la paralysie des personnages pour donner aux yeux qui le regardent une sensation d'entrave qui empêche le spectateur de fuir. Malade, l'Australie de Snowtown n'en demeure pas moins, pendant une bonne partie du film, le seul endroit existant au Monde, un univers méprisable mais inévitable, avec lequel il faut bien apprendre à composer. Si Kurzel avait téussi à faire tenir tout ça sur la longueur, j'aurais pu ressortir de Snowtown lessivé. Hélas, on est assez loin du compte, cette fable sur la violence ordinaire ratant quelque peu le coche de maintenir son crescendo jusqu'au bout, en dehors d'une ultime scène qui ouvre de façon horrible la porte sur les meurtres réels qui s'en sont suivis. Symboliquement, bien sûr, par un plan d'une porte qui se referme, celle de l'humanité et de la simple possibilité d'agir sur la suite de l'histoire, qu'on ne peut qu'aujourd'hui regarder avec perplexité et dégoût. Dommage, on n'est à mon avis pas passé loin d'un grand film.

au delà d'une complaisance pesante sur la violence, d'une volonté assumée de misérabilisme sans subtilité portée par un casting lourd de gueules de demeurés, le film pêche terriblement par un scénario mal construit, une dramaturgie aussi faible que la psychologie des personnages. la volonté clinique de la violence agace plus qu'elle ne bouleverse, la faute à un scénario mal écrit du début à la fin , rendant le film long et finalement laborieux. un ratage réussi...

Certainement éprouvant, assurément réaliste, ce film révèle et démontre que le public de cinéma nourri aux histoires formatées à l'excès finit par rejeter la différence. Un des propos du film justement qui peut s'étendre au-delà des seules frontières, décidément très surveillées, du cinéma. Sorte de révélateur de nos sociétés. Un film bien plus complexe qu'il n'y paraît.

(...) On pourra toujours débattre de la nécessité de montrer la violence au cinéma mais on ne pourra jamais nier que ce réalisateur n’a pas réussi de la manière la plus géniale qui soit à élever sa mise en scène à la hauteur de son sujet. Une très grosse claque comme nous en avait déjà procuré des films comme Submarino et Bullhead.
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-drame/critique-les-crimes-de-snowtown/

Après le très bon Animal Kingdom, je me suis déplacé au cinéma pour voir ce nouveau polar australien qui semblait bénéficier de similtudes avec son illustre prédécesseur. Bon j'en ressors un petit peu déçu mais le film fait quand même preuve de qualité. Son ambiance est globalement très satisfaisante. Malsaine, glauque mais aussi oppressante. La tension y est quand même permanente et elle est bien gérée. Le personnage de John en est d'ailleurs la cause et son écriture et que son interprétation restent géniales. Daniel Henshall livre une performance étonnante, à la fois rassurant et inquiétant, un visage doux qui renferme une noirceur insondable.
Les faits qui nous sont racontés sont quand même assez stupéfiants, surtout si l'on prend en compte que c'es basé sur des faits réels. Le personnage principal, Jamie, est un ado perturbé, victime de sévices sexuels et de brimades perpétuels. C'est une victime qui se retrouvera embrigadée dans quelque chose qu'il rejette, qui le dépasse mais qu'il rejoindra de peur de subir le sort des personnes se mettant en travers du chemin de John. La psychologie des personnages est développé et ça reste relativement fin. Après j'ai trouvé que le film pêchait un peu sur un plan visuel et dans sa narration, la photographie donne un aspect très froid au film. Même si ça s'avère pertinent au vu du sujet traité je n'ai pas tellement aimé, Animal Kingdom qui était bien sombre aussi avait une photographie de meilleure qualité tout de même, ce qui ne nuisait pas à l'atmosphère globale du film.
La narration est un peu décousue, ça manque de clarté par moments et ça ne m'a pas paru totalement maîtrisé. Ceci dit ce film est plutôt bon dans l'ensemble. Glaçant, tendu mais manquant un peu de finesse, ça reste cependant un film à découvrir

La réalisation est sobre, tout comme le jeu des acteurs. Rien à voir avec les blockbusters américains au budget illimité. Émouvant, révoltant. A voir

Ce film avait tout pour plaire, une histoire béton, glauque et sordide, un cadre spatio-temporel tout aussi alléchant, et tout ça assorti d'un magnifique "Based On A True Story" ! Et finalement le film ne déçoit pas (tellement)...
Mais je ne suis pas conquis plus que cela, les sujets abordés sont intéressants et assez abstrus que pour en faire un film. Le film a beau montré des muscles quand il s'agit de violence graphique, c'est pour tout ce qui gravite autours qu'il montre quelque faiblesse (conditionnement psychologique, les implications des uns et des autres, laps de temps etc...). Finalement, on est face à une histoire absolument hideuse mais le film ne nous permet pas vraiment de se rendre compte de toute l'ampleur de ce fait divers. Perso, j'ai trouvé l'histoire trop confiné au strict minimum.
Après pour un premier long-métrage, il n'y a rien de catastrophique et ça reste bien au-dessus de la moyenne des productions actuelles qui tente le même genre !

La trame narrative manque de force et de cohérence. Le film est un peu dur à suivre, pas toujours évident de comprendre ce qui se passe entre les personnages. Cependant, la puissance du personnage principale est juste incroyable. Protecteur, manipulateur, sympathique, justicier et criminel…superbement interprété par Daniel Henshall une performance digne d’un oscar.

L'histoire est intéressante et Daniel Henshall a une bonne tête et est crédible mais il y a tellement peu de dialogue que les acteurs ne peuvent pas vraiment montrer leur talent. Mais surtout, il faut arrêter de penser que faire un film avec plein de plans longs et quasiment muets fait de votre film un chef d'œuvre intelligent, non, on s'ennuie juste. C'est dommage car il y avait un vrai potentiel pour une énorme claque ! On se contentera alors d'une petite claque, ce qui est déjà pas si mal pour un film avec de si gros défauts. Donc, en résumé, c'est un film avec une bonne histoire, traité avec réalisme mais qui aurait gagné à avoir plus de dialogues, un montage digne de ce nom et une meilleure mise en scène.

Envie d’aller en Australie ? Ne regarder pas ce film. Après Animal Kingdown, Les Crimes de Snowtown… je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Le réalisateur réussit à nous immerger dans cette tribu glauque, le film est très réaliste, Daniel Henshall est très bon avec son sourire en coin bien flippant mais je ne sais pas, j’ai dû louper un chapitre, certaines scènes m’ont lâchées…

Une distribution en salles relativement confidentielle pendant la cohue de la semaine du réveillon de l'an. Un sujet scabreux. Des critiques condamnatoires. N'en jetez plus... A mon humble avis, un des films 2011, dans mon top 10. J'le jure mes frères! Chez des sous prolos que l'on ne peut pas qualifier d'assistés tant la présence de l'Etat social est ténue, sévit dans les relations humaines une ambiance délétère de perpétuations de crimes pédophiles. Il y a les victimes qui deviendront bourreaux pédophiles, même au sein d'une famille dévastée par cette ignominie. Il y a les victimes qui deviendront bourreaux, non pédophiles bien que porteur de sexualités évidemment perturbées, tueurs eux de pédophiles. Le serial killer et ses adeptes! Une idée de romancier? Non, une histoire vraie! Acteurs crédibles malgré des situations incroyables non par invraisemblance mais par rareté par rapport à la norme (par la vengeance contre des individus perpétrant des abus pédophile, non la pédophilie en elle-même relativement plus répandu que l'image que l'on en a). La mise en scène sert la direction d'acteurs pointue. Les scènes gores ? On parle de l'histoire d'un tueur en série... Les opinions homophobes? C'est Snowtown Australia pas Le Marais... La frontière entre homosexualité parmi des adultes consentants et la pédophilie sur un mineur qui se donne par besoin d'argent, désœuvrement affectif, est abordé mais sans distinction morale nette, on voit juste qu'elle peut être poreuse. Oui c'est possible et ça existe! Non? Encore une fois c'est une s"erial killer story" pas une oeuvre militante communautaire. Plus que les crimes de sang et sexuels, l'émotion majeure qui nimbe le récit est l'ennui, l'absence de sens profond au niveau de l'intégration sociale, du positionnement dans la cellule familial, l'identité rongée, le silence ne recouvrant aucun mot mais juste des maux. A un moment, oui, on se demande où on va, où le réalisateur veut conduire sa fin? Le long des giclées rouges... On ne verra pas l'arrestation, ni la méthode policière qui amena le dénouement. on ne tournera pas tranquillement la page. On devine juste que c'est notre personnage principal, le plus jeune, qui sera le premier trop plein à ras bord, tueur prêt à mourir de ne plus ressentir grand chose. C'est une histoire qui reprend bon nombre de fantasmes liées à la pédophilie, ses conséquences, l'envie de loi du talion, les tabous changeant l'image que l'on peut avoir de ce qu'on croit être le solide quotidien, le banal qui se désagrège... Film sans sortie. Innocence violée, maturité empêché. En impasse. Secret. En marge. Notre oeil collé sur un trou de serrure pour satisfaire curiosité et intellect. Oui, on n'y trouve pas son compte. Comment d'ailleurs l'espérer? Que l'on ne nous livre aucune illusion est un bien en soi. Que ces monstres non pris en charge par la communauté des hommes soient si normaux est le gage d'un film dur, sec, une canon du genre.

En regardant le film j'ai remarqué qu'il manquait les moments vraiment choquants de cette histoire qui en ferait quelque chose d'intéressant. Les meurtres sont à peine effleurés et il y a beaucoup de moments manquants. Il n'y a pas grand-chose qui montre que certaines personnes sont même assassinées et le montage est fait de telle manière que ce n'est même pas clair. À plusieurs reprises je me suis demandé pourquoi on se concentrait sur ces moments plutôt que sur les vrais moments qui auraient pu captiver davantage le public. Il y a beaucoup trop de dialogues et pas assez de vraie violence et d'horreur dans cette histoire. Avant le meurtre final le film est coupé en texte blanc sur un écran noir pour vous dire ce qui s'est passé ensuite. Il n'y a rien pour montrer l'enquête de police et rien pour montrer que justice a été rendue aux tueurs mais contraires plein d'autres choses sont montrées qui sont plus qu'ennuyeuses...

Histoire sociale et glauque a souhait, suggérant plus la violence que la montrant en elle-même, quelques moments assez durs, pour au final un film peut-être pas assez dynamique, et des acteurs un peu trop froids ...