Derniers Avis : Superstar - Page 17

Nul, pathétiquement nul. Un fil au final sur rien sur quelqu'un qui est devenu momentanément célèbre pour rien... Ca ne prend pas, on est toujours en attente d'une chose qui n'arrive jamais et on s'ennuie, on s'ennuie... Le personnage de Merad qui se balade tout au long du film avec son sachet et grotesque...

Alors j'ai crée spécialement un compte pour poster un message sur ce film (enfin je ne sais pas si on peut l'appeler comme ça)

Pas de fond pas de forme, rien c'est le néant total. A certains moment j'ai eu du mal à y croire ... mais comment peut on produire de tel film ? Comment peut on écrire un tel scénario ? Comment peut on accepter de jouer dans un tel film ?

3 minutes du film sont consacrées à une histoire de kleenex ...

Surtout n'y allez pas ... même par curiosité, c'est un des films les plus catastrophiques de l'année

Un film plus dramatique que comédie. Je n'ai pas du tout apprécier et attendais la fin, l'histoire est trop simple et la seule intrigue qui aurait pu le rendre intéressant (pourquoi est-il devenu une superstar) c'est résolu après seulement 45 minutes. Très déçu pour un film avec kad merad !

j'ai mis 0,5 étoile car on ne peut pas mettre moins!!! J'ai perdu 2h00 de ma vie.... scénario inexistant, dialogues plats, que sont allés faire Kad MERAD et Cécile DE FRANCE dans cette galère. Surtout n'allez pas le voir.

Bon sujet mais mal exploité. Les acteurs tiennent leurs places mais ne rattrapent pas ce sujet qui mériterait d'être plus fouillé. Dommage.

Comment revenir sans trop de dommages à un anonymat qu'on n'avait jamais voulu quitter : voilà qui pourrait résumer l'argument de "Superstar" (adaptation de "L'Idole" de Serge Joncour - petit clin d'oeil au titre d'origine vers la fin du film). Il faut évidemment d'abord montrer la célébrité (immédiate, du type intrusif pour Martin Kazinski, citoyen modeste - "banal" même, et explosif pour ceux qui ont peut-être lancé le "buzz" - incertitudes et zones d'ombre en la matière, et en tout cas cherchent tout de suite à en organiser l'exploitation mercantile, les "médias" de tout poil), avant d'envisager que l'on en sorte. L'exposition (une fois admis qu'il s'agit d'une fable, et que l'on peut donc en accepter les invraisemblances, par exemple les réactions caricaturalement "moutonnières" prêtées au public) se tient, et réussit à retenir l'intérêt, mais le rythme baisse rapidement pour des répétitions d'effets, tournant au vrai sur-place (1ère partie), et quand la "gloire" fuit Martin, cela se fait trop vite et donne une 2ème partie trop brève (histoire alors globalement déséquilibrée), avec un épilogue bâclé et convenu (et une morale rémanente bien « courte »). Idée de base intéressante, que Woody Allen a aussi récemment exploitée, mais avec l’à-propos de n’en faire qu’un assez court passage (1 des 4 récits de son « To Rome with Love », avec Roberto Benigni), alors que Xavier Giannoli peine considérablement à tenter de renouveler une veine très vite épuisée, pour un film d’1 h 50 ! Kad Merad, en quadragénaire effacé, à pull de grand-père et sempiternel sac « France-Loisirs » en guise de sacoche, somatisant son mal-être (prurit) avant de tenter une tardive révolte sous forme de cri primal, ne passionne pas, émeut même assez peu ; Cécile de France (Fleur Arnaud, la productrice qui le cornaque) ne brille pas davantage. Les bonnes surprises viennent plutôt des rôles secondaires, comme Jean-Baptiste/Louis-Do de Lencquesaing, renouvelant son emploi habituel de (grand)bourgeois, souvent indigne, en campant un ponte cynique et crédible de la téléréalité, ou Alban/Ben, en présentateur de « talk-show » réussi, entre le défunt Delarue et M.O.F. Au résultat : « moyen », sans plus.

L'histoire est similaire au sketch de Woody Allen dans "To Rome with love" (pompage de la part de Woody?), mais là c'est plus le pathétique de la situation qui ressort. La bonne surprise c'est que "Superstar" n'est pas une comédie franchouillarde de plus avec l'inévitable Kad Merad (très sobre dans son jeu), ici pas d'humour gras ou sentimental, mais une réflexion désabusée sur les médias et la célébrité et leur place dans notre société vendue au spectacle. Kad Merad incarne dans le film le contraire de l'idéal social actuel où la forme prime sur le contenu au détriment des valeurs humaines. Le film montre également la versatilité du public et l'absurdité des starifications subites dénuées de sens.

"S'interroger, au sortir d'une séance de cinéma, sur le sens du film que l'on vient de voir, consiste à organiser, dans le cadre de son propre langage intérieur, en vue d'une aperception totalisante, un petit nombre d'éléments essentiels constitutifs de ce récit." On peut alors regretter une construction assez courante du procédé filmique : la présence d'un générique final qui clôture et impose dans une forme consensuelle anodine ces courtes séquences. Dans l'ordre banal d'insérer les noms des protagonistes de la fiction dans la réalité du monde, sont extraits de la narration quelques courtes séquences. C'est là que le réalisateur du générique final achève largement le cadre de ses fonctions. Cette relation finale entre le rêve et la réalité, l'acte de nommer les participants à la création d'une œuvre est surinvesti par la volonté de découper, choisir et prélever la substance signifiante du film avant le spectateur. L'homme libre dans le choix subjectif et individuel des processus de mémorisation, dans son interprétation nouvelle des figures du monde et dans la création d'une clé sémiotique privée devient, dans ce contexte, l'homme à abattre. Ce que l'on doit penser d'un film, d'un produit, et finalement de tout objet inséré dans la société de consommation commence déjà à se présenter comme la première esquisse d'une dictature. Oubliez ceci et mémorisez cela.

Un film qui n'avance pas! À résister 1h avant de quitter la salle... Comment des acteurs de renoms puissent trouver un attrait quelconque dans un tel film??? Bref... 10€ de perdu!

J'ai mis une demi étoile car on ne peut en mettre aucune mais croyez moi je ne donnerai aucune étoile, film ennuyeux qui ne tiens pas debout, plat, vraiment nul ... je suis très dessus

Film a dormir debout... spoiler: Dont on a jamais la fin car on ne sait pas se qui arrive a martin
Bref... Film que je déconseille d'aller voir car histoire nul, bon départ mais film trop long et une fin nul.

Pas d'histoire, pas de rythme, des acteurs qui jouent mal voire pas du tout. L'idée de départ était bonne mais tout, absolument tout, est raté. Voir ce film (même à la télé), c'est perdre deux heures dans sa vie.

qu'est ce que c'est que ces critiques aussi mauvaises sur allociné sur un film très alerte sur un sujet aussi actuel qu'aujourd'hui: La puissance d'internet et non pas celle de la téléréalité comme on aurait pu le croire avec le titre du film.
Nous vivons intensément depuis le début le calvaire de cet inconnu très bien joué par notre cher Kad Merad toujours aussi humain et humble dans son interprétation.
Certaines mauvaises critiques disaient à tort que le film ne dévoilait pas l'origine de cette célébrité, c'est faux, on l'apprend , mais je pense que c'est dû à un rejet de Kad Merad qu'on cherche à atténuer le succès de ce film.
j'ai suivi avec beaucoup d'attention, avec sourire (il y a des scènes folles)...Je peux vous dire que toute la salle où j'étais, tout le monde a vu le film jusqu'au bout et même en regardant le générique de fin.

Scénario peu original, message du film trop convenu et beaucoup de longueurs. La fin est décevante et nous prouve que le film ne repose sur pas grand chose, malgré le fait que la bande annonce laissée entendre un rebondissement. Le gros défaut de Superstar est qu'il manque cruellement de consistance pour le faire sortir du lot, dommage.

Long mais pas 'con' ! Le sujet est très intéressant, surtout pour ceux et celles qui ne connaissent pas le milieu des médias, mais ceux avec qui j'y suis allé n'ont pas spécialement été emballés.
Cécile de France est comme d'hab au top, mais je trouve que Kad Mérad en fait un peu trop (merci le réa !).
A voir si vous allez régulièrement au ciné, si vous n'y allez pas souvent, allez voir autre chose !