1731 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
415 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
46 critiques
3
69 critiques
2
79 critiques
1
92 critiques
0
111 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 septembre 2012
Déjà l'affiche comédie est mensongère... C'est pas drôle et c'est même plutôt angoissant. Ensuite on comprend rien car si comme si il manquait des bouts de films par ci par la ce qui donne un effet super décousu. Au final on s'ennuie et même on s'agace car il y a aussi beaucoup de clichés pour rien.
Une histoire possible pour ce qui concerne les médias et la célébrité mais trop d'abus décridibilisent l'histoire (la déchéance rapide est trop) et l'histoire d'amour ne tient pas la route 1 seconde (moche avec mignonne, pauvre et sans intérêt avec fille qui a réussi?). On ne peut vraiment pas tout avaler quand même! Et pourquoi Kad Merad est-il si moche ?
Le jour des Rameaux, Jésus de Nazareth est entré triomphalement à Jérusalem. Le vendredi suivant, il mourait dans d'atroces souffrances, crucifié entre deux bandits : "Il n'y a pas loin du Capitole à la roche tarpéienne", disait le proverbe latin. C'est ce qui arrive à Martin, brave type solitaire et un peu raté, qui devient célèbre, sans raison apparente et surtout sans l'avoir voulu. Il attire des foules à la limite de l'hystérie, fait la une de la presse et participe même à une émission de télévision. Il n'y comprend rien et doit même se cacher, mais la machine est lancée : il est "récupéré" et devient pour les médias l’aubaine du moment pour faire du fric. Et puis les choses dérapent : de manière presque aussi incompréhensible, il devient l'objet de la vindicte populaire et doit à nouveau se cacher pour se protéger. L'histoire se terminera de manière un peu minable mais quand même heureuse pour lui... Comment qualifier ce film ? Pamphlet contre la télévision spectacle et les médias prêts à tout pour faire de l'audience et du fric, quelles qu'en soient les conséquences, humaines en particulier ? Réquisitoire contre le comportement grégaire du bon populo, capable d'encenser sans retenue un jour et de lapider le lendemain ? En tout cas, ce film met mal à l'aise car il montre l'effet destructeur que peut avoir la renommée quand elle est non désirée ou mal assumée. Martin nous émeut et nous apitoie. Nous haïssons la foule imbécile des braves gens qui l'adulent sans raison, puis le rejettent sans plus de motif. Nous méprisons la télé fric-spectacle qui contribue à broyer sans émotion aucune un brave type qui n'avait rien demandé. Nous vomissons ce pseudo-psychologue à 2 balles, prétentieux et agressif, qui cherche à faire l’exégèse ridicule de cette histoire sur un plateau de télévision. Et pourtant, nous continuons à prêter nos yeux et nos oreilles à cette "télé-réalité-spectacle" qui pousse parfois ses acteurs au suicide, nous lisons la presse à scandale et nous frémissons aux "buzz" des "people". Moralité ? Il n'y en a pas. Les acteurs du film sont excellents, sur un scénario un peu manichéen et pas toujours subtil. Un film qui fait quand même réfléchir.
Un film stressant et angoissant sur un thème d'actualité les médias et les phénomènes des réseaux sociaux . Un Kad Mérad en victime un peu ahurie parfois touchante ou pitoyable . Pour autant à force de trop vouloir en dire , de trop vouloir dénoncer ; le film est brouillon . Dommage . Car on en sort dérangé sans trop savoir ce que le réalisateur voulait nous dire ! D'ailleurs le voulait t'il ?
Un super film, Kad Merad y joue très bien, sa montre bien la réalité des choses quand tu deviens d'un coup célèbre et puis un jour plus du tout...et de la téléréalité aussi. Un bon film français pour une fois ;)
Superstar est une comédie dramatique voire satirique. Ce film surprenant montre à quel point aujourd'hui on peut devenir quelqu'un et puis rien avec de tas fausses vérités; c'est absurde et dangereux en même temps. Un point de vue intéressant !
"Les films français sont tous bêtes et sans aucune saveur", disent certains. "Ils ne font que retranscrire le quotidien des gens", diraient d’autres. "Ils ne sont pas tous comme ça", répondrait l’auteur de cette critique, Superstar notamment. La célébrité. Des films qui en parlent, on en a pourtant fait plein, mais aucun de cette manière, aucun qui ne sache caractériser au mieux le côté délirant de la chose, qui ne s’intéresse aussi délicatement à ses conséquences sur la personnalité humaine. Xavier Giannoli, inconnu pour la plupart, décide d’analyser ses dérives comportementales et de dresser le portrait "de l’homme qui ne voulait pas être célèbre". Sans véritable introduction, le spectateur se voit plongé dans l’histoire sans concertation, incarcéré dans les faits qu’il ne comprend pas, à la manière de Martin Kazinski, principal protagoniste de l’histoire. Les dialogues restent basiques, le scénario ne tombe jamais dans le complexe, tout ceci pour amener le spectateur à se poser les questions les plus minimes : "qui est-il ?", "pourquoi lui ?", comment est-ce arrivé ?". Questions qui ne trouvent d’ailleurs que réponses approximatives et infondées. Prenant petit à petit une ampleur exponentielle, accompagnée de conséquences à effet boules de neige, l’histoire de ce Monsieur-Tout-le-Monde devenu l’illustre Martin Kazinski atteint alors le mélodrame, l’émotion, la compassion, à tel point que le héros passe rapidement et inexplicablement de la star à la victime. Tout est fait pour que l’embrouille soit omniprésente, à travers tous ses personnages, dont on ne sait jamais ce qu’ils pensent, s’ils sont bons ou mauvais. Cette satire de la société actuelle, dénonçant les méthodes peu conventionnelles des médias et leur emprise sur notre mode de pensée, condensée à écouter tout ce que l’on voit sans jamais prendre le temps de relativiser et d’y voir un quelconque complot commercialo-médiatique, s’attaque d’ailleurs à tous les médias, tant la presse audiovisuelle, que les réseaux sociaux voire les sites de vidéos en streaming. L’atteinte à la vie privée, véritable moteur de cette production, encensée par une remarquable performance d’un Kad Merad créateur d’émotion, se pose alors comme véritable problème de nos jours. On regrettera toutefois le manque de profondeur de Martin, qui comme le souligne l’un de ses interlocuteurs, ne se rebelle jamais et se laisse faire, préfère se morfondre et comprendre que crier et tirer. Quoi qu’il en soit, le film ne reste, certes, pas passionnant de tout son long, mais a au moins le mérite, et c’est là sa réelle objectivité, de nous exposer de simples faits, à nous maintenant d’en tirer les conclusions. Pour ma part, j’emprunterais la célèbre réplique de George Abitbol dans La Classe Américaine, "Monde de merde"…
Je sors de voir SUPERSTAR, c'est pas mal, surtout au début. On pense que cette histoire va avancer vers le complexe, l'agressivité ou l'opportunisme. Que né-ni, on avance dans la médiocrité et l’invraisemblance. Les acteurs se forcent à jouer leurs personnages ; c'est mou et incohérent. Et encore une fois que dire de la fin complément nasse!!!. Sur des sujets aussi alléchants ! Faites nous de bons films bordel .MERCI.
J'ai trouvé que l'histoire était intéressante mais je n'ai pas aimer comment ça a tourné. C'était ennuyant et la fin n'est pas génial. Un film très moyen que je n'achèterais pas en DVD.
J'ai passé un très bon moment. Des moments très drôles et une reflexion très intéressante sur le monde de la télévision et sur l'effet de masse de la société. Je recommande !
Un très bon scénario (d actualité quand on regarde les médias actuels). C'est vrai que le film est un peu en longueur. Un Kad merad et une Cécile De France excellents. Film qui fait réfléchir sur les phénomènes de société. Je recommande ce film.
Un concept génial, une bande-annonce fantastique, et un résultat complètement raté. Le film est ennuyeux au possible, tourne en rond et se mord la queue pendant toute la première moitié (ça fait quand même 60 min très longues !). Ensuite le scénario trouve des détours pour essayer de tirer le dernier jus, un peu rance, du concept initial, en vain. Un gros échec.