Derniers Avis : Flight - Page 22

On me l'avait pourtant fortement conseillé, mais mise à part la scène du crash, je n'ai pas été emballée par ce film.

Excellent ! Quel parti prendre dans cette enquête ! Entre un pilote qui a sauvé presque tout son équipage probablement parce qu'il n'était pas dans son état normal... seulement il y a des lois. Denzel Washington incarne à merveille ce pilote qui lutte en vain contre son alcoolisme, la fin est supeeerbe !

film que je conseille vivement avec un scénario magnifique meme si la fin est un peu cliché

Que dire de ce film qui est une confession d'un alcoolique de haut vol. Le sujet est très intéressant et l'est d'autant plus grâce à la présence d'un acteur comme Denzel Washington. Que dire d'un acteur qui sublime à lui seul le film. Zemeckis exploite le filon de l'alcoolisme comme un sujet notoire et l'adapte à l'écran d'une manière sobre et efficace. Il méritait bien d'être nominé aux Oscars même s'il n'a pas survolé cette cérémonie.

Ça faisait plus de dix ans que Robert Zemeckis n'avait pas fait de films "en réel", trop occupé par ses expérimentations numériques (Le Pôle express, La Légende de Beowulf, Le Drôle de Noël de Scrooge (A Christmas Carol). Son dernier long en date était Seul au Monde, dans lequel Tom Hanks se retrouvait à parler pendant 1h30 à un ballon de volley, isolé sur une île déserte après un crash. Un sacré défi que le réalisateur de Forrest Gump transformait en étonnant exercice de style. Quel était donc le défi suivant avec ce Flight? À priori, on ne voit vraiment pas, le film apparaissant comme un drame classique. Whip Whitaker, pilote de ligne, réussit un incroyable atterrissage en catastrophe d'un bœing. Il devient assez vite un demi-Dieu aux yeux de la nation. Seulement, ce statut va aller de pair avec le déballage en place publique de sa vie privée...et ce dont elle recèle pourrait bien le faire passer de héros à zéro. Eh bien quoi? Ce genre d'histoire, on la connaît tellement par cœur qu'on aurait pu en écrire nous-mêmes. Pourquoi Flight mériteraient donc qu'on y accorde plus d'attention qu'à une autre? Denzel Washington? D'accord, l'acteur n'a plus à prouver qu'il peut tirer un film basique vers le haut à lui seul (cf Training Day par exemple) mais bon. Non, ce qui donne à Flight plus de relief, c'est plutôt ce ton incroyablement audacieux pour un film de studio. Un exemple? Commencer un film par un corps féminin dénudé qui se balade face caméra pendant quelques minutes. Ou alors cette acidité dans les rapports humains, cette ironie concernant les médias d'informations ou les croyances. Pendant deux heures, Robert Zemeckis se fait une joie de tailler un méchant costard à une société aussi dérangée qu'absurde, capable d'élever et de lâcher dans le même temps son prochain. On traverse ce moment entre émotion pure envers Whip (formidable Denzel Washington) et ce qu'il endure, et pure réjouissance de voir les infrastructures contemporaines se faire enchaîner de mandales (le personnage de John Goodman -comme d'habitude grandiose- synthétise cet esprit à lui-seul). Le film n'est pas tant l'histoire d'un homme démoli par la vie que le passage à la célébrité ne fait que ruiner d'avantage, mais également celle d'un monde mené par un politiquement correct qui ne fait rien d'autre que de réduire en charpie ceux qui le compose.
Mais dans ce cas, pourquoi Zemeckis a t-il eu besoin de ternir ce surprenant pamphlet par un épilogue atrocement sage? Ces dix dernières minutes sont une insulte à tout ce qui précédait, une rentrée dans le rang amère et complètement malvenue. Comme pour Seul au Monde, le réalisateur a semble t-il des problèmes à conclure avec cohérence ces œuvres. C'est bien dommage car si ces derniers instants avaient été du même niveau, le film aurait sans mal atteint le statut de culte.

Un film qui traite de sujet peu courant comme l'alcoolisme et de d'autres bien plus courant comme l'heorisme et la rédemption, plutôt bien dans l'ensemble, une scène de crash impressionnant (Robert Zemeckis est spécialiste des scènes d'actions divertissantes) mais le film reste un peu trop long et moralisateur (il faut avouer la vérité et ne pas boire excessivement...). Ce qui fait une fin pas terrible mais typiquement hollywoodienne ( spoiler: le fils qui change soudainement d'avis et qui veut connaitre son père...
). Ceci-dit, le casting est génial, Denzel Washington en alcoolique arrogant, John Goodman dans un énième rôle de mec un peu déjanté (ça lui va si bien), Kelly Reilly et Don Cheadle sont aussi très crédible dans leur rôle. Enfin, on a droit à une BO très sympathique (Gimme Shelter, excellente musique !)

Difficile de donner un avis totalement objectif concernant le film Flight, tant le bon y côtoit le plutôt mauvais!

Tout d’abord il faut bien comprendre que le sujet principal du film n’est pas la catastrophe aérienne à l’origine des tourments que va traverser le commandant Whip Whitaker, suite au crash de l’appareil qu’il pilotait. Car même s’il a réalisé une véritable prouesse en réussissant tant bien que mal à poser son avion défectueux épargnant ainside nombreuses vies, il va être vite mis en cause au cours de l’enquête. Pilote émérite, Whip a en effet une vie privée plutôt tourmentée sur laquelle ses employeurs ne peuvent malheureusement plus fermer les yeux.

La suite est à lire sur mon blog

Bonne séance!

Excellent film, je suis vraiment fan ! Les acteurs jouent tous bien, j'adore le scénario.
La scène du crash de l'avion donne des frissons !

Ce n'est pas le meilleur Zemeckis que j'ai pu voir. Ce n'est pas aussi bien que "Forest Gump", mais c'est mieux que "Seul au monde". J'avais peur qu'on aille vraiment dans la surenchère avec le crash de l'avion. Finalement, le film ne tombe pas dans ce piège. C'est surtout un film morale. Le crash de l'avion n'est qu'un prétexte pour aborder la question de l'alcoolémie. Tout au long du film, on a un personnage qui ne se bat pas contre ce problème. Quand il se décide enfin à se prendre en main, il accepte les conséquences de ses actes. Ce n'est que justice, comme il le reconnaîtra à la fin. Dans ce genre de film, je suis rarement déçu par Denzel Washnigton. Celui-ci ne déroge pas à la règle. Les autres acteurs sont très bons aussi. Les musiques sont bien. De ce côté là, j'ai retrouvé un peu l'esprit Forest Gump. Pour moi, le principal point négatif, c'est qu'il a tendance à traîner en longueur à partir d'un moment. C'est quand même un film que je conseille, surtout si vous aimez ce réalisateur.

Très bon film. Prenant du début jusqu’à la fin. Effets spéciaux bien réalisés, il y en a peut certes, mais fallait les réussir quand même. Denzel Washington est énorme, comme d'habitude.
A voir

Bon film avec comme d'hab un bon Denzel. Rien de transcendant, une histoire qui passionne assez pour la suivre mais dont on se rappellera peu avec le temps !

bon film des bons acteur belle scenes d action a voir (sauf si vous prenez l avion demain...)

Cela fait près de dix ans que Robert Zemeckis n'avait pas réalisé de film dit live, se consacrant exclusivement à la Performance-Capture. Pour certains, l'attente à était longue, très longue même. Mais leurs attente et enfin récompenser avec sont tout dernier film, s'inspirant de la vie du pilote canadien Robert Piche. Dès le départ, en une scène, le réalisateur adulé depuis le succès de sa trilogie Back to the Future nous fais entrer dans la vie de Whip Whitaker. Alcool, sexe et drogue, tout nous est dévoilé sans faire de chichi. Denzel Washington excelle d'ailleurs dans le rôle de cet homme détestable, au comportement plus que dangereux pour les autres et surtout pour lui-même. Le fait de lui donner sa scène d’héroïsme dès le début du film rend le personnage plus complexe encore. Faut-il l'aimer ou le détester ? Est-il un héros ou un homme ayant eu beaucoup de chance au bon moment ? La scène de crash est en tout point d'une beauté folle, prouvant que le réalisateur fait toujours parti des plus grands. Cela faisait des années qu'une scène n'avait pas autant collé à son siège, donnant une véritable impression de pesanteur et de vertige...
Un autre point est à prendre en compte sur le film : son rythme. Robert Zemeckis réussi à faire un film sans action (mis à part la scène de crash aérien) mais en même temps sans aucune longueur, le tout se déroulant de manière fluide, prenant le temps de bien présenter les différents protagoniste (Kelly Reilly en impose dans le rôle d'une droguée ayant la volonté de s'en sortir) que découvrira Whitaker au fur et à mesure de sa rédemption. Plus qu'un film sur l'aviation, Flight est un film sur un homme luttant contre sont pire ennemi ; lui-même.

Robert Zemeckis fait son grand retour sur la toile. Son dernier film « Flight », nominé pour deux Oscars, sort le 23 février.

Cette fois-ci Zemeckis et son
 scénariste John Gratins (qui avaient aussi collaboré sur le
 futuristique « Real Steel ») ont effectués un
 retour aux sources technologique et narratif.
 «Flight» est un drame d’environ 
deux heures dont les valses entre prouesses héroïques et 
défaillances humaines sont brillamment interprétées par Denzel 
Washington. Un premier rôle de choix pour l’acteur depuis 
« American Gangster » de Ridley Scott en 2007.
 N’avaient ensuite succédé qu’une ribambelle de blockbusters fades dont 
le pathétique «L’attaque du métro
 123».

Finit l’action, Denzel incarne ici un pilote 
de ligne qui s’enfonce dans la défonce. Son personnage Whip Whitman est la clef de voûte du film. Tête brûlée chevronnée, cultivant les parallèles
 entre ses actes de bravoure et ses cris de détresse éméchés.
 Il est l’épicentre du drame. Whip vit comme une rockstar, boit son chemin à
 travers les nuits de débauche et n’hésite pas à craquer un petit gramme de cocaïne pour avoir les idées claires au réveil. Mais ce 
pilote veule et arrogant se retrouve vite confronté à ses démons. 
Un vol de routine entre Orlando et Atlanta vire au cauchemar et 
l’avion de ligne pique du nez suite à un incident technique. Whip
 réussi alors une prouesse aérienne en stabilisant l’appareil pour 
ensuite le déposer dans un champ, réduisant au maximum le nombre de 
pertes humaines. Les médias s’emparent alors de cet exploit et 
propulsent le pilote au rang de héro national. Les choses se 
corsent pour Whip. Il devient l’objet d’une enquête plus 
approfondie en lien avec le crash et l’analyse toxicologique à laquelle il 
est soumis dévoile qu’il était clairement saoul lors de l’accident. Débute un long combat durant lequel Whip devra lutter pour son intégrité
 inévitablement noyée dans l’alcool…

Le reste de la critique sur Nomes Design...

Pour ceux qui ont peur de monter dans un avion, ce film n'est clairement pas fait pour vous, sachez le ! Pour tous les autres, précipitez vous en salles, car malgré quelques défauts de rythme, et quelques errements théologiques, ce film est clairement une réussite et marque le retour au premier plan de Robert Zemeckis !