Avis : Violette - Page 4

À ne pas louper allez y
c'est un régal !
Violette est un auteur à découvrir leS images sont époustouflantes

Très bon film au rythme de l'époque. c'est justement une force de parvenir à captiver le public en travaillant sur un rythme "compatible" avec la période autour de la guerre.Le jeu des actrices est admirable.

Je ne savais pas que le cinéaste avait également fait Séraphine. Et ici aussi c'est superbe je ne suis pas d'accord avec la critique précédente. Je ne connaissais pas Violette Leduc et ce portrait de femme m'a passionné. En face De Beauvoir, très sûre d'elle et femme forte, Et Violette fragile et en manque d'amour. Écrit des livres sur ce qui manque le plus à sa vie. Témoin ces belles scènes dans les champs. Violette veut que Beauvoir quitte sa vie, car elle a trop de place dans son existence. C'est très très beau comme film et la narration est passionnante. Les deux actrices sont sublimes

CHANGER L'EAU DES FLEURS. Un parfum de Violette par la batarde et ses entrailles illuminées. Un sens au néant, un ravage mal retranscrit à l'écran. La pionnière féministe renait dans l'écriture mais pas sous la plume de Martin Provost. Violette, ô fleurs douces au désespoir. Therese et Isabelle ont aimé.

Un cinq étoiles, c'est pour la ressemblance avec celui qui est entrain d'écrire. Violette Leduc fait partie des artistes qui ne vivent que pour leurs arts. Sa vie c'est une chambre et une table de travail. Pour le reste, l'extérieur, c'est la nature simple. La vie essentielle. Parmi les artistes célèbres, il y a aussi Piet Mondrian, il a passé quarante ans dans une chambre de bonne à la rue du Départ à Montparnasse. Il y a aussi eu Sixto Rodriguez, Suger Man, un compositeur américain, devenu célèbre à soixante ans, après quarante ans sur les chantiers. Les autres personnes sont restées de grands anonymes. Quant à Violette Leduc, est a eu de la chance de croiser dans sa vie, Simone de Beauvoir, qui l'intronise chez Gallimard. Son manuscrit s'est transformé en roman de poche. Simone de Beauvoir, malgré sa droiture impassible et son manque d'empathie, a entretenue Violette durant plusieurs années. Violette Leduc a vécut des périodes noires et un jour elle a découvert un village pittoresque dans le sud de la France. L'actrice Emmanuelle Devos, rentre très bien dans ce rôle spécial. Une actrice à deux Césars. Il y a beaucoup de scènes d'énervements, comme si c'était caractérisé. Mais le point principal, c'est les rencontres avec Simone de Beauvoir. A savoir la question, ou est-elle. Ou est-t-elle passé. Elle a aussi eu le privilège de rencontrer Maurice Sachs et Jean Genet. Mais elle a eu aussi le malheur de rencontrer Jean-Paul Sartre. Ses oeuvres ont été éditées et un film lui est consacrée cinquante ans après son décès.

Biopic d'une femme torturée par son statut de bâtarde, pionnière de l'autofiction, écrivaine soutenue à distance par Simone de Beauvoir. L'interprétation de E. Devos monte en puissance au fil du récit et donne du corps au destin tragique de Violette Leduc, plus que celle de Kiberlain, le tout dans une mise en scène convenue. Une fenêtre entre-ouverte sur les intellectuels d'après-guerre.
TV1 - mars 2026

Violette - casting 4 étoiles pour un film qui se vautre. La réalisation est sans inspiration, froide, sans relief, images sombres. Vision d’hommes sur la femme écrivain (Beauvoir est stricte, Violette est folle). Les hommes des victimes de ces hystériques. Sexualité demandeuse....faut pas connaître les femmes ! Même si les écrits de Violettes sont sur le thème, il manque la subtilité et la poésie !! Il manque l’amour....
J’adore les films biographiques et celui-ci est raté mais en plus avec une vision macho
2,2/5

Portrait d’une femme écrivain qui durant toute sa vie ne trouva de réconfort que dans l’écriture, “Violette” pourrait avoir pour sous-titre “La femme qui ne s’aimait pas”. On suit donc Violette Leduc fille illégitime, femme mal mariée, amoureuse malheureuse et écrivain sans succès. Le film, qui ne s'abîme pas dans une
biographie exhaustive et fidèle, retrace le portrait d’une femme qui, mal partie dans la vie, incarnera, et c’est là toute la raison du soutient sans faille de Simone de Beauvoir à son encontre, une modernité dans sa volonté de vivre sa vie et notamment sa vie amoureuse libérée des conventions que la société imposait aux femmes. Le film qui débute au milieu de la Seconde Guerre Mondiale, accompagne cette femme dès le début de son aventure littéraire et autobiographique : ses premiers écrits sous l’impulsion de Maurice Sachs, sa rencontre avec Simone de Beauvoir, son amitié avec Jean Genet (qui comme elle fait place à son homosexualité dans son oeuvre littéraire). Le film mets surtout en lumière les rapports ambiguës entre Violette et Simone de Beauvoir pour qui la première ressent une passion jalouse et quasi obsessionnelle et qui va pour lui plaire autant que pour réaliser son rêve de succès littéraire suivre ses conseils et se raconter dans ces romans. Le personnage de Violette n'apparaît pas pour autant sympathique tant son envie d’être aimé lui fait commettre des absurdités, dont les moins graves sont de s’enticher d’hommes homosexuels, et qui vont lui aliéner nombre de proches et rendre difficiles ces rapports avec l’auteur du “Deuxième Sexe”. Le film très bien reconstitué peine tout de même à passionner, la faute à une héroïne trop névrosée et trop peu connue hors des cercles d’amoureux des livres qui peine à toucher un spectateur rapidement agacé par ses obsessions personnelles et professionnelles. L’interprétation d’Emannuelle Devos est parfaite, mais elle ne peut rien à la désaffection rapide du public pour son personnage. Elle soutenue dans cette aventure par une Sandrine Kiberlain plus vraie que nature en Simone de Beauvoir. Un film intéressant pour ceux qui s’intéressent à cette écrivain ou à la littérature en général, mais qui laissera ennuyé le reste du public, malgré une interprétation solide.

C'est un film intéressant, qui raconte la vie de Violette Leduc, une amie de Simone de Beauvoir, cette dernière l'aidant ou plutôt la poussant à écrire. L'histoire commence au sortir de la guerre, où le marché noir fait rage mais c'est le moyen de gagner sa vie et c'est ce que fait Violette. Déjà poussé par M. Sachs, un ami, elle commence à écrire pour ne plus s'arrêter même si ça va être dur. Violette est subjugué par Simone et la vénère littéralement. On y voit une personne complexée et tourmentée. Bref, un film intéressant, qui nous fait découvrir la vie et un auteur, et ici je devrais vraiment dire une autrice car c'est bien la femme et le droit des femmes qui nous est décrit.

Je pose ma critique quelques temps après l'avoir vu au cinéma et quelques jours après l'avoir vu (et revu, ce qui est toujours bon signe, à la télé). Emmanuelle Devos est une formidable actrice qui porte le film de bout en bout. Elle est touchante, elle est maladroite, elle dégage du tempérament et en même temps elle est fragile et désarmée. J'aime sa voix en off, comme j'aime la musique qui souligne certains moments clés (comme l'annonce de la mort en Allemagne de Maurice Sachs) 'Fratres', une trouvaille. Un grand film qui pourrait devenir culte s'il survit à l'épreuve du temps.

Je pensais aller voir un gentil petit film, un énième « biopic » sur une artiste mais c’est un film intense et universel que j’ai pris comme un train en marche et qui m’a emmené dans les méandres de l’âme humaine et de sa douleur de vivre, de la nécessité de la création comme exutoire, de la quête d’amour de ceux qui ne l’ont jamais connu, de l’amour de l’autre et du désir qu’il engendre, de la frustration de vouloir vivre mais sans savoir comment, de l’intégration dans un monde normé d’âmes hors normes, de la sublimation de la souffrance dans la création, de la question des sexes quand on est en mal d’amour, d’un monde où les femmes et les homosexuels devaient être soumis ou cachés.
Emmanuelle Devos méritera son César, Sandrine Kiberlain est dans la justesse parfaite d’une Simone de Beauvoir que l’on imagine ainsi, pleine de compassion retenue et Olivier Gourmet est à couper le souffle en homme bon, empathique, sensible et respectueux.
C’est un film humain et universel sur la construction de soi avec des acteurs qui se dépassent…

Je ne peux pas être partiale, car Violette Leduc est mon écrivaine préférée. Je l'ai découverte quand j'avais 16 ans et elle a changé le cours de ma vie. J'avais un peu peur du film mais il est excellent les deux actrices parfaites autant Emanuelle Devos en V.Leduc que (qui l'aurait cru) que S.Kimberlain en S. De beauvoir.
Le film est long mais pas trop juste ce qu'il faut, merci au metteur en scène de Séraphine (que j'avais adoré) de parler de Violette Leduc une écrivaine presque dans l'oubli alors que même Beauvoir la considérait comme meilleure qu'elle et une des plus grande du 20 eme siècle..
Découvrez la littérature de Violette Leduc vous ne le regrettez pas.

Un peu trop long, un peu trop classique dans sa narration, dans la façon de présenter les différents personnages, parfois anecdotique (aïe l'imitation de Jouvet, à la limite du ridicule), le film n'évite pas tous les pièges de la reconstitution historique bien sage autour d'un personnage ayant existé et ayant côtoyé d'autres figures connues (ouf, on a quand même évité Sartre).
Mais Violette Leduc elle-même est formidablement intéressante. De par son évolution, sa révolte, ses indignations, ses réactions exaspérantes, son attitude qui à force d'égocentrisme finit par être émouvante, et pour tout ce que lui apporte l'écriture. Elle n'est pas une énième écrivaine torturée par la panne d'inspiration, ses livres lui font office de psychothérapie et la sérénité qu'elle conquiert n'est pas due à l'âge ou à une aisance financière mais bien aux mots qu'elle offre au public, alors qu'elle ne sait pas que c'est à elle qu'ils font le plus de bien.
Emmanuelle Devos est bien évidemment parfaite, faisant croire à la jeune femme en colère, puis à l'écrivaine apaisée. En face d'elle, dans un rôle de guide à distance, moins exposée, observatrice, indépendante, froide mais finalement n'abandonnant jamais sa protégée, Sandrine Kiberlain en Simone de Beauvoir est plus étonnante. Débarrassée de sa fantaisie dont usent beaucoup les réalisateurs, elle compose quelque chose d'inédit pour elle.
Martin Provost avec cette Violette et après Séraphine, continue à découvrir et à faire découvrir des personnages féminins en lisière de l'exclusion sociale, pourvus d'une étincelle créatrice hors norme.

C’est un film attendrissant de par l’attention portée à Violette Leduc et j’adhère totalement sans rechigner.
Merci à Martin Provost d’avoir rendu ce bel hommage à l’écrivaine de talent convoitée aujourd’hui par la lumière de ses sunlights. Elle aurait tellement adoré cela !!

Martin Provost s'est fait connaître essentiellement par Séraphine, incroyable fusion entre un personnage invraisemblable, Séraphine, et Yolande Moreau, une actrice qui ne l'est pas moins.... Avec Violette, il signe un film d'un rare sérieux, d'une grande honnêteté, passionnant par certains côtés quand on aime l'histoire de la littérature mais qui paraît parfois un peu long (2 h 20....) parce que, voilà: Violette Leduc est bien loin d'être aussi sympathique que Séraphine.....

Le premier exploit est d'avoir réussi à enlaidir Emmanuelle Devos, tant qu'elle apparaît aussi laide que l'était son modèle.... La Devos n'est intrinsèquement pas belle; elle ressemble à un mérou... Mais voilà, elle a ce quelque chose qui la fait flamboyer, et qu'elle a su complètement éteindre pour incarner l'insupportable Violette.

Violette Leduc, bâtarde qui entretient avec sa mère (Catherine Hiegel) une étrange relation de détestation et d'amour. Elle lui en veut -de l'avoir faite bâtarde, de l'avoir faite tout court, mais ne peut s'en passer. Elle découvre son homosexualité dès le pensionnat -mais en fait, s'amourachera aussi d'hommes, le plus souvent d'homosexuels, comme si ses amours ne pouvaient être que des désastres. Au début du film, on la voit partageant la vie, pendant la guerre, en Normandie, du peu ragoûtant "juif -collabo" Maurice Sachs, auquel Olivier Py prête une étonnante vie (il y a même une ressemblance physique). Ils vivent de marché noir, qu'elle continuera à pratiquer dans l'après guerre. Plus tard, ce sera le riche parfumeur Jacques Guérin (Olivier Gourmet). Et quand elle aime, c'est Vénus tout entière à sa proie attachée! Elle pleure, elle gémit, elle s'accroche, elle s'offre.... Mais un objet d'amour autrement fascinant va s'offrir à elle: Simone de Beauvoir. Tout d'abord, disons que Sandrine Kiberlain (bien loin de 9 mois ferme....) est épatante. Comment elle rend crédible cette femme froide, distante, supérieure -mais toujours intéressée dans ses choix! Beauvoir a découvert le talent d'écrivain de Leduc. Mais, ce que le film montre avec une grande finesse, et je crois bien que c'est la première fois, c'est que si Violette doit tout à Simone, Simone doit aussi beaucoup à Violette. Simone théorisait la sexualité féminine. Elle pouvait user de mots crus -mais toujours académiques, cliniques. Violette crachait tout en vrac, impudeur, fluides corporels. Elle illustrait les exposés savants de la philosophe. Simone était le prof, Violette faisait les travaux pratiques; Simone disait que les chats font pipi, Violette vidait la litière.... On peut donc penser que le soutien constant, et financier pour commencer de madame de Beauvoir n'était pas dépourvu d'arrière-pensées. Était elle consciente de ce que la langue de Leduc était bien supérieure à la sienne? Pas sûr.....

Par Sartre, Leduc fera la connaissance d'un marginal comme elle, Jean Genet, pittoresquement interprété par Jacques Bonaffé. Mais autant l'un est cynique, autant l'autre ne vit que dans l'apitoiement sur elle. Collante, pleurnicharde, insatisfaite, -ses livres ne se vendent pas, ses livres ne sont pas assez mis en valeur, elle n'a plus d'argent....- toujours en quête de reconnaissance, geignant sur sa solitude mais incapable d'aimer dans la mesure où aimer c'est aussi reconnaitre l'autre et non le considérer comme le seul réceptacle d'un égo délirant, Violette est pénible.... Mais le film vaut le voyage.