Avis : Magic Mike - Page 10

Le sujet n'était déjà pas très emballant en soit. Et ce n'est pas le scénario qui vient sauver la mise. Plutôt culotté lors des scènes de strip-tease, le script s'endort en effet dès qu'il s’intéresse aux à côté de la vie de son héros. Si le casting masculin ne démérite pas dans l'ensemble, Cody Horn joue épouvantablement mal dans le premier rôle féminin. Soderbergh aurait du emprunter une direction différente : le polar ou le film noir par exemple (quelques éléments du scénar s'y penchent en fin de film mais trop tard).

Une vision idéal de l'homme.. nu et sans suppléments, voilà ce qui donne tout son intérêt à ce film.
Nos yeux seront rassurés, pour le reste, il ne faut pas vraiment s'attendre à une histoire des plus originales vu qu'il n'y a rien autour.
Une vulgaire histoire d'amour, une vulgaire histoire de deal, qu'ils n'ont même pas pris la peine d'approfondir. Tout se règle facilement et aisément, sans suite, sans reçu.

D’un point de vue de divertissement, Magic Mike est plutôt pas mal avec un certain rythme, un trio plaisant et des scènes « assez chaudes » qui donnent du piment tout en décontractant. La musique, les danses, l’ambiance fait qu’on ne perd pas son temps. D’un point de vue cinématographique en revanche c’est tout de suite plus limité avec un scénario qu’on devine quasiment immédiatement, des relations amoureuses qui sont plus des amourettes que du sérieux, ce qui fait de ce Magic Mike un film un brin simplet.

C'est un régal pour les yeux. Des corps sexy en diable, des danses honteusement excitantes et des acteurs a faire frémires n'importe qui. Apres, l'histoire est pas mal mais un peu trop convenue. Mais honnêtement, quand j'ai mis ce film, c'était uniquement pour mater de la testostérone , et j'ai été plutôt bien servi.

Film plutôt sympathique. Plusieurs raisons: le casting qui est réussi, l'histoire qui est relativement intéressantes et sa mise en scène qui est efficace. Clairement, ce n'est pas le film de l'année toutefois c'est un divertissement qui se regarde.

les choregraphies sont impressionnntes et voir l'envers du décor du streaptease est interessant. channing tatum raconte dans ce film une partie de sa vie et peut ainsi jouer plus naturellement qu'a son habitude dans des films d'action. ce film confirme que ce n'est pas seulement une belle gueule du cinéma mais aussi un tres bon acteur avec de la profondeur.
de plus, le film comporte tres peu de temps mort donc tres agréable a regarder.

Dernière production signée Steven Soderbergh sortie sur les écrans mi-2012, Magic Mike est l'adaptation de la carrière chippendale de Channing Tatum lui-même, interprétant dès lors son propre rôle, en compagnie d'Alex Pettyfer, Matthew McConaughey ou Kevin Nash. Point fort du film, Soderbergh y instaure un climat de proximité entre son oeuvre et ses spectateurs, en utilisant un montage efficace et une post-production quasi-absente. Présentant aussi quelques numéros de danse originaux, le réalisateur renoue avec ses premières productions, dont Sexe, Mensonges et Vidéo. Une assez bonne surprise.

Steven Soderbergh tourne beaucoup, au rythme de deux films par an, et il s'agit d'ailleurs de la sixième critique que je lui consacre, ce qui ne doit pas être loin d'un record. Alors, pas étonnant qu'il ne soit pas Terrence Mallick. Pas étonnant non plus qu'il y ait du déchet dans cette filmographie diarrhéique, et que, si le très bon s'est fait rare depuis longtemps ("Traffic" ? "Che : Guerilla" ?), le bon et le moins bon alterne régulièrement. Ce "Magic Mike" se situe un peu entre les deux, plutôt bon par le film qu'il aurait pu être, pas vraiment très bon par le film qu'il est, la faute à une certaine mollesse et à l'abandon de pistes intéressantes.
La genèse du projet vient de sa rencontre avec Channing Tatum qui a commencé sa carrière comme strip-teaseur, et à qui Soderbergh, intéressé par le potentiel narratif et cinématographique de ce milieu si particulier, a demandé d'écrire le synopsis. Et effectivement, il y a un vrai potentiel, parfaitement exploité sur la première moitié du film, quand on regarde toute cette entreprise de strip-tease masculin comme une parabole de l'Amérique d'aujourd'hui : peu importe la fin, peu importe les moyens, à partir du moment où on peut se faire du fric. On parle d'argent d'un bout à l'autre du film, et nombreuses sont les scènes qui illustrent l'adage qui dit que l'argent n'a pas d'odeur...
Cette apologie de l'ultra-libéralisme a son jedi : Dallas (joué par un Matthew McConaughey survitaminé), lui-même ancien strip-teaseur et proprio de la boîte qui proclame que son fils n'ira pas à l'école pour rester scotché devant les émissions financières de la télé, et son padawan, le jeune Adam qui vit son "dépucelage" dès sa première soirée à l'Xquisite, et à qui Dallas apprend les ficelles du métier le lendemain dans une scène assez drôle. Le but, c'est de faire du fric, essentiellement sous forme de billets verts glissés dans le string, et pour cela il faut séduire la clientèle, bien entendu exclusivement féminine. Le fond de commerce de ce public d'enterrement de vie de garçon évoque curieusement (ou pas, d'ailleurs) les clichés de la culture gay, et on retrouve des personnages à la Village People sur une chorégraphie de boys band, tout du moins jusqu'au moment où il faut aller au devant de son public. D'ailleurs, quand elle découvre le nouvel attirail d'Adam, sa soeur lui déclare que ses préférences n'ont pas d'importance et que quoiqu'il en soit il restera toujours son frère ! Visiblement, Soderbergh jubile a montrer le mauvais goût de ce concept artistique, dont le climax est sans doute la choré spéciale 4 juillet, qui concentre toutes les vertus américaines : patriotisme, sexe et libre entreprise.
A ce monde en roue libre entre alcool, extasy, sexe facile et appât du gain (la traduction européenne pourrait être footballeur professionnel !), il fallait un contrepoint. Il y en a deux ici : celui du personnage de Brooke, la grande soeur d'Adam, secrétaire médicale qui a la tête bien sur les épaules, ce qu'Adam et ses potes traduisent par "elle est un peu coincée". Plus intéressant, il y a un contrepoint interne, à savoir Mike lui-même, qui ne se contente pas de la vanité de son succès du moment, mais qui cherche à construire quelque chose, à savoir une entreprise de meubles customisés. On le voit donc en costard en train d'expliquer à la banquière qui s'apprête à lui refuser un prêt que l'origine de son gros paquet de billets froissés n'a rien d'illégal. Soderbergh souligne d'ailleurs l'opposition entre les deux mondes par l'usage d'un filtre jaune qui donne une couleur mordorée un peu iréelle à la vie de l'extérieur, alors que les couleurs des scènes à la boîte sont elles nettement plus criardes et clinquantes.
N'étant ni un adepte de la salle de sport, ni fasciné par l'intérêt visuel de corps mâles huilés, j'ai trouvé que les passages à l'Xquise s'étiraient un peu, et que l'ironie des scènes initiales laissait la place à un cahier des charges aux intentions plus douteuses. Plus dommageable encore, le récit perd de vue des pistes entrouvertes, comme le lien avec les dealers ou l'opposition entre la facilité du gain "amoral" et la difficulté à monter une entreprise "honnête", tout cela au profit de la préparation d'une happy end prévisible et convenue. Ce film frivole et mélancolique se laisse regarder malgré quelques longueurs, et rejoindra la liste des films précédents de Soiderbergh, vite vus, vite oubliés.
http://www.critiquesclunysiennes.com/

Un sujet qui ne m'attire pas vraiment mais la présence de Soderbergh au générique a motivé mon déplacement! Alors bien sur c'est un scénario cousu main, qui n'évite pas l'ennui malheureusement, peut être une faute de rythme.... Cependant Channing Tatum prouve qu'il n'est pas qu'un corps et qu'il est capable de sensibilité, tandis que McConaughey explose littéralement dans son second rôle plein d'ironie et d’auto dérision (avec le temps il devient une sorte de Tom Cruise)! C'est surtout la mise en scène de Soderbergh qui déçoit car malgré une fluidité dans les scène de striptease qui mettent véritablement ces acteurs sur des piédestal, les scènes hors pistes sont vraiment fades, pleines de folles inventivités de caméra (filtres, dé bullages...)

Une bonne surprise. Un film qui s’amuse avec son univers et qui a le bon goût de repousser à la marge les aspects les plus classiques et les plus premier degré de son scénario (argent, drogue, etc.). Le résultat peut donner l’impression qu’il ne se passe rien pendant une heure et demie, mais en dehors de ses « atouts » les plus évidents, il me semble que Magic Mike est surtout un film d’atmosphère, comme le Nouvel Hollywood aimait à en produire. Pris comme ça, c’est un objet modeste, un peu convenu, mais plutôt réussi.

Un film de danse par Soderbergh...plutôt intriguée j'étais...plutôt agréablement surprise j'ai été :)
Déjà, ce n'est pas un film de danse et l'histoire n'a rien de gnangnan. C.Tatum est touchant et toujours aussi top quand il danse^^ à voir pour décompresser ;)

Un très bon film, sur un sujet original. Les acteurs sont bons et l'histoire est divertissante.

Un film pas trop déplaisant sur l'univers du strip-tease masculin. Une belle démonstration de l'hystérie que cela déclenche chez les spectatrices, minettes ayant atteint l'âge "légal" aux Etats-Unis pour boire de l'alcool (21 ans !) ou femmes plus mures attirées par le stupre et souhaitant s'encanailler. C'est un monde où le "cash" règne en maître (et pas seulement le "cash-sexe" -- désolé, c'est promis, je le ferai plus), ainsi que l'alcool et les substances nettement moins légales et tout le trafic qui va avec. Ce n'est pas reluisant, mais les personnages sont plutôt attachants, malgré leurs turpitudes et leur âpreté au gain.

Avec un postulat aussi trivial que le striptease, MAGIC MIKE ne partait pas avec les meilleures espérances en lui et pourtant, en montrant le succès et les déboires du métier, le film de Soderbergh est bien loin de la comédie romantique attendu à la base.
Sans trop en dévoiler, il est donc dommageable d'avoir une fin américaine qui casse la descente aux enfers du Kid. A voir quand même évidemment comme une bonne surprise non attendue au final avec un film oscillant assez habillement entre film d'auteur & oeuvre grand public.

Trop de longueurs ...Mais j'ai aimé l'histoire d'amour , qui à mon avis , a très peu été développée ...Dommage !