menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,0
4555 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
74 critiques
3
173 critiques
2
125 critiques
1
54 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Steven Soderbergh a réussit l'exploit de ne presque pas me faire lâcher l'écran des yeux durant 1h45 sur un sujet qui a priori n'intéresserait pas le mâle hétéro que je suis. Mais c'est surtout du au fait que le strip-tease masculin ne prenne finalement pas une très grande place dans le film, relégué derrière de beaux portraits de mecs un peu paumés et de quelques traits d'humour bienvenu. Et puis le casting est plutôt bien choisi.
Une comédie dramatique fort sympathique sur le monde des gogos danseurs et des dérives de la vie nocturne...une bonne surprise !
un petit film sur un gogo boy, Channing Tatum, ayant pratiqué, étant l'acteur idéal pour son rôle... dommage que sur un thème peu abordé et riche en potentiel le film n'aille pas plus loin...
L'histoire d'une tablette de chocolat qui bouge en plus dans tous les sens sur de la musique bien corsée.
Et un Soderbergh un ! Enfin deux cette année et même trois si l'on compte “Contagion”.
Si vous supportez la tête à claque de Tate, vous pouvez continuer de lire cette critique, sinon, inutile d'aller voir le film bien qu'il joue correctement.
C'est surtout magnifique de la part du réalisateur de “Bubble”. Ses travaux personnels semblaient souvent très misanthropes et critiques envers une certaine amérique, pour une fois, la magnifique scène à double tranchant du strip tease de Matthew Mcconaughey est là pour nous faire comprendre que Soderbergh ne déteste plus ses personnages. Il montre les errements et les joies simples des humains qui foulent notre planète sans avoir besoin de les juger. Et c'est déjà très fort car on peut désormais se charger de ce travail par nous-même.
C'est bien filmé, avec les tics habituels (chromie des intérieurs, superbes travail d'éclairage des extérieurs), magnifiquement chorégraphié, et qu'on soit hommes ou femmes (plutôt nombreuses dans la salle) on apprécie forcément les superbes corps travaillés qui nous ramènent aux calendes grecques, l'hétérosexualité en plus. Avec mention spéciale au héros de l'année, Matthew, qui ne veut pas rater sa deuxième moitié de vie d'acteur, et s'en donne les moyens ! Un bel exemple de volonté physique et mentale.
La leçon est aussi américaine, voyez comme on s'en sort toujours malgré la crise quand on se donne à fond et qu'on bosse, enfin, dans le strip-tease, les compensations sont légions ! Mais ce n'est pas le sujet principal du film.
Peut-être qu'il ne s'agit que d'une récréation pour Steven, mais son niveau professionnel quand il s'amuse en dit long sur son niveau d'auteur. Même si pour certains, ce film est encore plus mineur que les autres, pour moi, il s'agit d'une révélation dans le système Soderbergh, qui est porteuse de bonnes surprises à venir, je l'espère.
Et un Soderbergh un ! Enfin deux cette année et même trois si l'on compte “Contagion”.
Si vous supportez la tête à claque de Tate, vous pouvez continuer de lire cette critique, sinon, inutile d'aller voir le film bien qu'il joue correctement.
C'est surtout magnifique de la part du réalisateur de “Bubble”. Ses travaux personnels semblaient souvent très misanthropes et critiques envers une certaine amérique, pour une fois, la magnifique scène à double tranchant du strip tease de Matthew Mcconaughey est là pour nous faire comprendre que Soderbergh ne déteste plus ses personnages. Il montre les errements et les joies simples des humains qui foulent notre planète sans avoir besoin de les juger. Et c'est déjà très fort car on peut désormais se charger de ce travail par nous-même.
C'est bien filmé, avec les tics habituels (chromie des intérieurs, superbes travail d'éclairage des extérieurs), magnifiquement chorégraphié, et qu'on soit hommes ou femmes (plutôt nombreuses dans la salle) on apprécie forcément les superbes corps travaillés qui nous ramènent aux calendes grecques, l'hétérosexualité en plus. Avec mention spéciale au héros de l'année, Matthew, qui ne veut pas rater sa deuxième moitié de vie d'acteur, et s'en donne les moyens ! Un bel exemple de volonté physique et mentale.
La leçon est aussi américaine, voyez comme on s'en sort toujours malgré la crise quand on se donne à fond et qu'on bosse, enfin, dans le strip-tease, les compensations sont légions ! Mais ce n'est pas le sujet principal du film.
Peut-être qu'il ne s'agit que d'une récréation pour Steven, mais son niveau professionnel quand il s'amuse en dit long sur son niveau d'auteur. Même si pour certains, ce film est encore plus mineur que les autres, pour moi, il s'agit d'une révélation dans le système Soderbergh, qui est porteuse de bonnes surprises à venir, je l'espère.
Les thèmes de l'érotisme bon marché et le désenchantement du rêve américain sont seulement évoqués, au final le film se trouve au niveau d'un épisode de série télé comme on en voit mille dilué en deux heures. On reste dans le clinquant dans le genre des "experts: Miami", alors que ces hommes-objets fonts quand même un travail peu reluisant malgré les apparences. Mais, bon, il est vrai que ce n'est pas l'adaptation d'un houellebecq. Point à noter: les dialogues et le jeu de l'acteur principal montre bien l'étendu du vocabulaire et la richesse intérieur du beauf américain de premier choix. Seul atout et c'est pour moi une surprise: Matthew McConaughey qui sort du lot (privilège de l'apollon dans la force de l'âge) en composant un personnage un petit peu plus complexe que ce qu'il laisse croire au premier abord. Bon, ceci dit ça reste très cucul la praline, petite morale bourgeoise etc. Donc mis à part ceux et celles qui s'appellent Kevin ou Cynthia et qui se sentent l'impérieux désir d'approfondir leur étude de mœurs après secret story, vous devriez naturellement ignorer magic mike.
Je déteste le style Soderbergh c'est surtout pour ça que j'ai pas aimé ce film. Aussi il n'y a pas que ça comme problème le scénario est plutôt mauvais et comme je les dit je n'aime pas le style Soderbergh a cause de toutes ses couleurs des caméras a l'envers je trouve ça mauvaid déjà je trouve que le film n'est pas bons mais il y a des bonne choses comme les interprétations (Channing Tattum , Mattew McConaughey surtout) sont très bonne et les danse sont très bien faites , Channing Tattum aurais put être un danseur pro aussi il est juste énorme ! Pour finir je suis un mec normal que je n'ai pas trop aimé a cause de toutes ses scènes de Strip-Teas mais pas que ça surtout parce que je n'aime Steven Soderbergh.
les mec son canon ! mais l'histoire est ininterresante plutot un feuilleton du dimanche soir que un film de salle ! decu mais je ne regrette pas quand meme d'etre aller le voir !
De bon numéros de danse de la part de cette bande de strip-teaser mais à part ça , rien , le néant .
Film innutil , l'histoire est trop ennuyante et le film est très long , film réservé pour les femmes en chaleur en manque d'homme , les filles sérieuses passez votre chemin
bien
ce film loin d'extraordinaire est quand même une belle histoire avec de bons et beaux acteurs. En revanche je n ai pas aimé l' image jaunie. ça faisait trop sépia . l image était ternie!
du très mauvais cinéma, même si c'est Soderbergh qui est aux commandes, ça reste quand même un film inintéressant, des gogo boys qui se déhanchent devant des femelles excitées ce n'est pas très profond; on est loin du "Full monty" anglais qui, lui, était plus "humain", plus proche de la réalité ; ici tout est faux, artificiel, à commencer par le jeu des acteurs, tous très mauvais, ah oui il y a Channing Tatun, et alors! cet acteur tourne tellement de films qu'il n'arrive plus à faire un tri entre le bon et le mauvais cinéma; quand je vois l'affiche et je lis son nom , je me dis tout de suite: à éviter, je le trouve vraiment nul, il n'a aucun charisme, aucune profondeur dans son jeu, je n'ai pas vu beaucoup de films de lui, et c'est tant mieux, mais les rares que j'ai vus, sont à mes yeux des navets ou presque
J'ai beaucoup aimé : les acteurs sont bons, le scénario intéressant, la photographie soignée... On voit le monde de la nuit et celui des effeuilleurs (strip teaser). J'ai été captivé, sans voir le temps passer.
Avis mitigé sur le dernier Soderbergh... Certes, la fermeté du fessier de Channing Tatum compense un scénario un peu mou du genou malgré une très bonne idée de départ, et l'exploration du marché du sexe et de la recherche du moi est filmée avec finesse et sans voyeurisme excessif, mais on se serait passé de l'amourette entre le bad boy exhibitionniste et la nunuche coincée au rire de crécelle.
Mention Spéciale pour Alex Pettyfer qui, en plus de son physique distrayant, s'en tire plutôt pas mal dans le rôle du jeune mollasson monoexpressif qui en a plus dans le calbute que dans la tête, et que les midinettes vont adorer détester
Mention Spéciale pour Alex Pettyfer qui, en plus de son physique distrayant, s'en tire plutôt pas mal dans le rôle du jeune mollasson monoexpressif qui en a plus dans le calbute que dans la tête, et que les midinettes vont adorer détester
De la bombe atomic ,on m'a amenè le voir et je suis très surpri du réalisme subtil drôle et à la fois émouvant de ce monde ds lequel ns somme temoin et
spectateur
spectateur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse