AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
10984 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
115 critiques
4
404 critiques
3
282 critiques
2
93 critiques
1
44 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'avais pas forcément envie de voir ce film, mais bon, je voulais quand même savoir de quoi il en retournait.
Mais je ne partais pas gagnant parce que filmer n'importe comment sous prétexte d'adopter un style reportage, désolé mais j'allume n'importe quel JT je l'ai.
Bon elle s'embre s'être calmé la Kathryn Bigelow avec ses maxi zoom bien dégueu.
Mais avant de voir le film il faut être au clair avec beaucoup de choses. Déjà sur la mauvaise idée de faire un film sur ce sujet. Déjà le sujet est brûlant et bien que je ne sois pas complotiste (parce que j'en ai rien à branler surtout) c'est le genre de film supra politique qui est là pour asseoir une certaine version officielle. (oui je sais que le film était prévu avant, mais n'empêche).
Et que même si Bigelow s'en défend forcément elle va induire un message politique dans son film. Et ce message sera subtil parce que Bigelow ne veut pas faire un film de propagande pro ceci ou pro cela. Elle va tenter de restituer des "faits" de façon objective, le tout laissant apparaître un message qui semblera objectif. Donc on reste dans la politique et la manipulation. On est au clair ? on peut y aller.
Bon déjà j'ai pas aimer Démineur que je trouve vraiment mal foutu et chiant, mais j'ai déjà plus de sympathique pour ce film là, déjà parce que c'est un thriller, qui se veut réaliste et poignant.
La première question qui me vient à l'esprit c'est : "est-ce-que le perso de Chastain est un perso de fiction ?".
Parce qu'en fait le problème est là, on veut faire réaliste, mais on introduit beaucoup trop de cinéma, enfin de codes cinématographiques, sans doute pour que ça soit regardable et compréhensible pour le commun des mortels, attention louable, mais par ce fait pas réaliste pour un sous. On a donc ce personnage qui va capturer Ben Laden à elle toute seule et contre la volonté de tous. Et il lui arrive pleins de choses plus ou moins crédibles.
Je pense à la scène du resto avec son amie. Il se passe un truc, très bien, mais toute la séquence qui suit est irréaliste au possible, on est dans une série B de film catastrophe. C'est ce genre de trucs qui vont sortir du film.
Ou encore Obama qui dit qu'il est contre la torture juste au moment où Chastain discute avec la télé allumée. On sent le toc. Alors c'est montré de façon un peu "c'est là mais c'est pas important", genre je n'y touche pas.
Idem à la fin on se tape une mission en temps réel pour aller capturer Ben Laden, un truc très froid, méthodique (mais pas filmé avec la maestria d'un Greengrass) et après on te fout une explosion de malade filmée avec plusieurs caméra et au ralenti. Comment flinguer toute la séquence. En fait Bigelow veut le beurre et l'argent du beurre, elle veut le réalisme du reportage et le surréalisme d'un cinéma d'action grandiloquent. Seulement, ça ne prend pas les deux ensemble. Greengrass lui y va sans concession.
On en vient à un autre souci de cet hyperréalisme du reportage télé, c'est qu'il n'y a pas de personnage, Chastain est juste un pion fonction sans personnalité, elle est juste "déterminé", ça ne suffit pas pour faire un personnage. Et après c'est un festival de gens interchangeables les uns avec les autres.
La traque en elle-même est vraiment simple, mais on a rajouté pleins de trucs pour que ça tienne pendant 2h30 et on bombarde de trucs assez HS finalement avec la traque de Ben Laden en elle-même. Et en voyant le film qui est quand même beaucoup trop long, Télérama parlait d'un envoyé spécial de 2h30, c'est un peu ça, je me dis qu'on aurait pu couper court à ces inepties et se recentrer sur l'essentiel.
Et quelque part je me dis que ça aurait dû être un roman et pas un film si on excepte la scène de la capture qui n'est réellement faisable qu'au cinéma. On a quelque chose d'assez inutile en somme et qui a fait beaucoup de bruits pour rien.
Mais pas déçu pour autant car je m'attendais à bien pire. Et là c'est regardable.
Mais je ne partais pas gagnant parce que filmer n'importe comment sous prétexte d'adopter un style reportage, désolé mais j'allume n'importe quel JT je l'ai.
Bon elle s'embre s'être calmé la Kathryn Bigelow avec ses maxi zoom bien dégueu.
Mais avant de voir le film il faut être au clair avec beaucoup de choses. Déjà sur la mauvaise idée de faire un film sur ce sujet. Déjà le sujet est brûlant et bien que je ne sois pas complotiste (parce que j'en ai rien à branler surtout) c'est le genre de film supra politique qui est là pour asseoir une certaine version officielle. (oui je sais que le film était prévu avant, mais n'empêche).
Et que même si Bigelow s'en défend forcément elle va induire un message politique dans son film. Et ce message sera subtil parce que Bigelow ne veut pas faire un film de propagande pro ceci ou pro cela. Elle va tenter de restituer des "faits" de façon objective, le tout laissant apparaître un message qui semblera objectif. Donc on reste dans la politique et la manipulation. On est au clair ? on peut y aller.
Bon déjà j'ai pas aimer Démineur que je trouve vraiment mal foutu et chiant, mais j'ai déjà plus de sympathique pour ce film là, déjà parce que c'est un thriller, qui se veut réaliste et poignant.
La première question qui me vient à l'esprit c'est : "est-ce-que le perso de Chastain est un perso de fiction ?".
Parce qu'en fait le problème est là, on veut faire réaliste, mais on introduit beaucoup trop de cinéma, enfin de codes cinématographiques, sans doute pour que ça soit regardable et compréhensible pour le commun des mortels, attention louable, mais par ce fait pas réaliste pour un sous. On a donc ce personnage qui va capturer Ben Laden à elle toute seule et contre la volonté de tous. Et il lui arrive pleins de choses plus ou moins crédibles.
Je pense à la scène du resto avec son amie. Il se passe un truc, très bien, mais toute la séquence qui suit est irréaliste au possible, on est dans une série B de film catastrophe. C'est ce genre de trucs qui vont sortir du film.
Ou encore Obama qui dit qu'il est contre la torture juste au moment où Chastain discute avec la télé allumée. On sent le toc. Alors c'est montré de façon un peu "c'est là mais c'est pas important", genre je n'y touche pas.
Idem à la fin on se tape une mission en temps réel pour aller capturer Ben Laden, un truc très froid, méthodique (mais pas filmé avec la maestria d'un Greengrass) et après on te fout une explosion de malade filmée avec plusieurs caméra et au ralenti. Comment flinguer toute la séquence. En fait Bigelow veut le beurre et l'argent du beurre, elle veut le réalisme du reportage et le surréalisme d'un cinéma d'action grandiloquent. Seulement, ça ne prend pas les deux ensemble. Greengrass lui y va sans concession.
On en vient à un autre souci de cet hyperréalisme du reportage télé, c'est qu'il n'y a pas de personnage, Chastain est juste un pion fonction sans personnalité, elle est juste "déterminé", ça ne suffit pas pour faire un personnage. Et après c'est un festival de gens interchangeables les uns avec les autres.
La traque en elle-même est vraiment simple, mais on a rajouté pleins de trucs pour que ça tienne pendant 2h30 et on bombarde de trucs assez HS finalement avec la traque de Ben Laden en elle-même. Et en voyant le film qui est quand même beaucoup trop long, Télérama parlait d'un envoyé spécial de 2h30, c'est un peu ça, je me dis qu'on aurait pu couper court à ces inepties et se recentrer sur l'essentiel.
Et quelque part je me dis que ça aurait dû être un roman et pas un film si on excepte la scène de la capture qui n'est réellement faisable qu'au cinéma. On a quelque chose d'assez inutile en somme et qui a fait beaucoup de bruits pour rien.
Mais pas déçu pour autant car je m'attendais à bien pire. Et là c'est regardable.
Une enquête géopolitique loin d’être palpitante, des interrogatoires et scènes de torture peu crédibles, un faux rythme ponctué par quelques scènes d’action hyperréalistes très réussies, et Jessica Chastain moyennement convaincante en analyste de la CIA dont le seul but dans la vie est la traque du terroriste n°1. Grâce au savoir-faire indiscutable de Kathryn Bigelow, tout cela s’emballe dans une dernière demi-heure efficace ou l’on ressent l’adrénaline des soldats chargés d’éliminer leur cible.
J’ai adoré, très bon film qui nous montre toute l’opération sur la recherche de Ben Laden. Il y a quand même des choses hallucinantes genre le nombre de jours pour se décider à lancer l’opération après la découverte de l’emplacement ou encore le coup de la voiture piégée qui se sentait à des kilomètres … J’aurais aimé peut-être plus d’informations sur la fin du film et je suis curieuse de savoir si c’est vraiment une femme qui l’a trouvé ou si c’est pour le film qu’ils ont fait ça mais si c’est vrai le fait qu’elle soit mise en retrait c’est vraiment machiste .. Bref à voir vraiment !
Ce film relatant la recherche de Ben Laden après le 11 septembre est diablement bien réalisé. La performance de Jessica Chastain n'y est pas pour rien dans cette réussite exemplaire. La force du long-métrage tient aussi pour son récit rythmé et subtilement inscrit dans une réalité non exagérée. Certaines séquences valent le détour même si après le sujet est très politique et peut ennuyer très facilement.
Pas mal, mais plutôt compliqué à suivre. Les enchaînements, s'ils sont logiques, m'ont embrouillé assez vite, en particulier en ce qui concerne l'ensemble des personnages et les informations qu'ils donnent ou possèdent. Le film se laisse toutefois bien suivre et est loin d'être chiant. La fin est excellente et démontre une belle maîtrise de la réalisation de Kathrin Bigalow qui réussit à faire monter la tension tout du long. Ensuite, pas vraiment d'attache pour les personnages sauf l'envie de voir réussir - normalement - son héroïne. C'est malgré tout justifié par cet aspect sobre et - quelque peu - informatif ou documentaire de l'oeuvre. Au final je dirais que c'est à voir une bonne fois. Peut-être un poil long, mais y'a pire.
Traitant d'un sujet aussi sensible que la traque de Ben Laden, "Zero Dark Thirty" est le genre de films qui réussit à vous tenir très facilement en haleine. L'objectif de ce projet était très clair, il devait nous relater les événements de manière très précise, au sein d'un récit long, mais complet. Et globalement, je dois dire que la tâche a été accomplie, car même si nous ne sommes pas forcément familiers à cette histoire, il est très facile de se sentir concerné par celle-ci. Dès le début, une tension s'impose, alors qu'aucune image n'a été montrée. Avec seulement quelques enregistrements audio, le film réussit à nous plonger dans une atmosphère particulière et à nous présenter les enjeux. Nous sommes dans un film où la tension est constante, très pesante et où les personnages n'incarnent pas la base de ce que l'on peut appeler "des personnages de films". Tout au long du long-métrage, l'histoire joue de cela, via cette envie d'insister sur le fait que nos héros n'ont que cette traque qui les fait vivre. Chaque petit moment de vie est immédiatement coupé dans la précipitation, et leurs objectifs les rappellent vite à l'ordre. Une idée qui renforce l'atmosphère et qui permet de faire monter l'importance des enjeux. Nos personnages ne vivent que pour cela, et il est donc important qu'ils réussissent. Dotant que la traque est longue, voire même trop longue pour certains qui regarderont ce film. Il est vrai qu'il va parfois très loin dans les détails, et on peut se demander si tout est vraiment utile. Mais si le rythme en pâtit par moments, cela aide beaucoup à créer un sentiment d'urgence. La mise en scène joue beaucoup avec cela, via beaucoup de séquences sans musiques pour renforcer le réalisme, ou par un montage particulièrement dynamique dans l'optique de nous faire réaliser le temps qui est en train de défiler. Et tout cela va forcément nous amener à la séquence finale.
spoiler:
Très impactante, l'attaque et la mort de Ben Laden arrivent comme une délivrance, après une scène longue et épuisante pour le spectateur. Mais malgré tout, elle ne sera jamais le théâtre de grandes explosions de joie. Le film se termine de manière brute, et c'est, pour moi, l'une de ses plus grandes forces. Cela rentre parfaitement en accord avec le développement des personnages durant le film. Ils ont vécu pour cela, mais ils ont simplement fait leur travail.
En bref, je trouve que ce long-métrage est une belle réussite. En plus d'être particulièrement bien construit et réalisé, le film bénéficie d'une ambiance extrêmement prenante et qui vous tiendra en haleine du début à la fin. Pour conclure, un film important.
En bref, je trouve que ce long-métrage est une belle réussite. En plus d'être particulièrement bien construit et réalisé, le film bénéficie d'une ambiance extrêmement prenante et qui vous tiendra en haleine du début à la fin. Pour conclure, un film important.
Un film vraiment très prenant avec un rythme très soutenu où les scènes s'enchaînent sans qu'il y ai de temps mort. Concernant les acteurs, Jessica Chastain trouve ici un très grand rôle et se montre très largement à la hauteur. Les seconds rôles sont aussi excellents à l'image de Mark Strong, Joel Edgerton et surtout Jason Clarke qui n'arrête pas de me surprendre. Tous le film est fait un petit peu comme un documentaire sur la période allant du 11 septembre 2001 jusqu'à la mort de Ben Laden. La dernière partie du film correspondant à l'assaut menant à la mort de Ben Laden est un must en termes de tension. Quant à la polémique sur la torture, je dirais qu'il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat. Zero dark thirty s'impose donc avec brio, comme un très bon film traitant pourtant un sujet extrêmement casse gueule.
« Zero dark thirty » a une ambition de vérité qui le rapproche d’un documentaire sur la traque de Ben Laden. Or, comme dans « Démineurs », Kathryn Bigelow veut nous faire partager le quotidien et les émotions d’un personnage - ici une agente de la CIA à l’origine du succès de la traque appelée Maya - mais en gardant l’objectivité et la neutralité d’un documentaire. Deux objectifs antagonistes qui tour à tour fragilisent le film (anesthésie émotionnelle de la première partie, psychologie pas très fine de Maya) ou le renforcent (la formidable dernière partie), mais qui le rendent aussi encore plus passionnant.
http://ertemel.blogspot.fr/2013/01/la-course-aux-oscars-2-traque-zero-dark.html
http://ertemel.blogspot.fr/2013/01/la-course-aux-oscars-2-traque-zero-dark.html
Zero dark thirty se décompose en deux parties très différentes.
La première raconte comment pendant 10 ans une femme va suivre une piste improbable qui finira, par le biais d'une obstination résolue - et d'un peu de chance, par mener à Ben Laden. Cette traque est filmée d'une.... la suite ici : http://0z.fr/HS3Vj
La première raconte comment pendant 10 ans une femme va suivre une piste improbable qui finira, par le biais d'une obstination résolue - et d'un peu de chance, par mener à Ben Laden. Cette traque est filmée d'une.... la suite ici : http://0z.fr/HS3Vj
Ce film retrace la traque de Ben Laden par la CIA et les forces spéciales US durant 10 ans. C’est surtout l’histoire d’une femme déterminée à retrouver cet homme, bravant les dangers, pressant ses supérieurs hiérarchiques, mettant sa vie entre parenthèses au service d’une conviction,… Il ne faut pas oublier que l’on a longtemps pensé, la CIA aussi à en croire ce film, que Ben Laden avait de grandes chances de ne pas avoir survécu aux bombardements dans les montagnes afghanes. Durant 2h30, le film suit cette jeune femme vulnérable assistant aux tortures, puis plus assurée les organisant, puis recouper des infos… Ce docu fiction, la genre choisi par Kathryn Bigelow, montre bien que les USA étaient près à tout pour faire plier Al-Qaïda et se venger des attentats du 11 septembre. Et c’est là une des forces de ce film et du cinéma américain, regarder sa propre histoire dans l’instantanéité avec beaucoup d’objectivité. Bon, le film est très documenté, foisonnant de personnages et très riche ; mais le genre docu fiction donne souvent des films austères comme celui-ci. Avoir tous les détails de cette traque n’apporte pas nécessairement une plus value ; la fiction aurait été plus récréative. Car le sujet du film ne se loge pas dans les détails, le film traite de l’entêtement d’une femme avant tout. Le hasard et les regroupements d’aveux et d’indices permettront de retrouver Ban Laden. Très efficaces aussi toutes les scènes d’attentats contre l’occupant américain, une guerre des nerfs à distance entre les deux belligérants pleine de sens sur fond de « Tu me terrorises, je te terrorise ». Et puis la scène final est une vraie belle réussite ; un film de guerre qui restera dans les annales, car mettant en œuvre tous les moyens modernes militaires. On ressent bien la tension alors que l’on connaît le dénouement.
A voir absolument… Une page d’histoire moderne… malgré la limite du genre docu fiction
A voir absolument… Une page d’histoire moderne… malgré la limite du genre docu fiction
« Zero Dark Thirty » faisait parti des films que j’attendais le plus en cette année 2013, et ayant adoré le « Démineurs » de Kathryn Bigelow qui selon moi mérite ses innombrables récompenses, je me faisais une joie de la voir s’attaquer à un sujet aussi délicat que celui de la traque de Ben Laden. Je vais pas faire le péteux, je ne sais absolument rien sur cette histoire (mis à part les choses les plus importantes qui ont été dites), je me suis jamais réellement renseigné dessus, et je découvre donc tout ça avec le film. Alors je ne sais pas si c’est parce que j’étais dans un état de fatigue très avancé, qui m’a demandé un réel effort de lutte contre le sommeil, ou bien si c’est l’histoire qui est difficile à comprendre durant la première heure de film mais j’ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. J’ai eu l’impression d’être un peu largué, mais il est fort possible que ce soit à cause de ma non-connaissance de beaucoup d’éléments du sujet (ce qui m’a donc demandé d’être considérablement concentré pour suivre). Mais même sans cela, la première heure et demie de film manque vraiment de rythme, bien qu’elle reste intéressante et bien écrite. Néanmoins, une fois cette entrée en matière un peu longuette passée, le film montre petit à petit ses nombreuses qualités, dont une montée en tension maîtrisée de bout en bout et qui faisait déjà tout le charme de « Démineurs« . Bien évidemment les deux films sont très différents et la tension ressentie n’est pas la même, mais cela fonctionne à merveille (j’ai encore passé 2h37 à sursauter). Côté mise en scène, Bigelow frappe une nouvelle fois très fort en livrant un film nerveux, difficile (dans ce qu’il montre et dans le sujet qu’il aborde) mais en ne sombrant jamais dans le patriotisme dégoulinant, alors qu’un tel film était propice à ce risque. Mais pour moi, les deux choses qui font qu’on retiendra ce film, et surtout qui font la qualité évidente de celui-ci, c’est d’abord la séquence du raid final, séquence tout simplement époustouflante et impressionnante. Dans le genre « scène qui vous prend aux tripes », je crois qu’on peut d’ores et déjà la noter comme l’une des meilleures de l’année. Et enfin le plus gros atout du film, et la plus grosse surprise pour moi, c’est Jessica Chastain qui livre une incroyable performance et campant un personnage attachant, fort, mais très énigmatique durant tout le film, et qui se dévoile dans la toute dernière scène qui clôture le film, absolument magnifique (et accompagné du « Maya on Plane » d’Alexandre Desplat, le plus beau morceau de la bande originale), et qui, je l’avoue, ma filé la larme à l’oeil. Je comprend désormais sa nomination aux Oscars, et bien que je n’ai pas encore vu tous les films nominés, je crois qu’il serait difficile de ne pas sérieusement réfléchir à lui filer la statuette. En conclusion : Zero Dark Thirty est d’une qualité évidente, et l’un des meilleurs films de Bigelow qui au fil des films ne cesse de s’améliorer. Si la première heure de film est un peu longue, et manque un peu de rythme, le film se rattrape rapidement grâce au scénario, brillamment écrit, et grâce à la mise en scène nerveuse et maîtrisée qui offre ce qu’elle a de meilleur à offrir dans sa séquence finale. A retenir aussi l’incroyable performance de Jessica Chastain, dont le personnage m’a autant marqué que celui de Jeremy Renner dans « Démineurs« , à des niveaux différents bien entendu.
Film d'espionnage criant de vérité, évitant tout manichéisme, Zero Dark Thirty se révèle passionnant mais à réserver à ceux qui peuvent se passer d'action. Car, sujet oblige, il s'agira plutôt de comptes à rebours, de filatures et de pièges qui se referment, que d'explosions et de mitraillages hollywoodiens. La réalisatrice prouve encore une fois son talent dans un style visuel proche de son précédent opus (Hurt Locker), et trouve en Jessica Chastaing l’interprète idéale pour accompagner le spectateur dans les coulisses de la CIA, pendant ces 2h30 que l'on ne voit pas passer. Très bon film.
Dès la mort de Ben Laden, les américains se sont directement attelés à la production d'un film retraçant sa traque. Projet Ô combien couillu et suscitant de nombreuses polémiques, c'est finalement Kathryn Bigelow qui se retrouve aux commandes, trois ans après avoir raflé l'oscar de la meilleure réalisatrice pour "Démineurs", qui traitait d'un sujet similaire. Avec l'aide du scénariste Mark Boal, Bigelow nous dévoile les dix ans d'investigations sur la longue traque de l'ennemi public numéro un, Oussama Ben Laden. L'intrigue, qui se découpe en trois parties bien identifiables va se révéler bien construite et précise en nous plongeant immédiatement dans le décor avec une scène de torture au réalisme saisissant. "Zero Dark Thirty" prend la posture u film témoin, tentant avant tout de relater les faits avec une volonté de réalisme, en délaissant tout manichéisme et patriotisme typiquement américain. La réalisatrice parvient aisément, au moyen d'une réalisation fluide et maîtrisée, à retranscrire les multiples tensions que ce soit sur le terrain, avec la crainte des embuscades et fusillades, ou dans les bureaux avec la frustration de la CIA. Les scènes d'actions sont étonnamment très peu présentes et se résument à l'assaut final, terriblement immersif et bien mené, qui se déroule telle que l'opération s'est effectuée. Épaulé par un casting américain plutôt complet, le long-métrage jouit de belles performances que ce soir Jason Clarke, Joel Edgerton, Mark Strong ou Chris Pratt, et offre un rôle taillé pour Jessica Chastain, véritable héroïne du film par son caractère trempé. On regrettera juste quelques longueurs dans la partie médiane, un peu poussive par moment et rébarbative. Quoi qu'il en soit, "Zero Dark Thirty" est un thriller historique rondement mené, éprouvant et édifiant, suscitant de nombreuses polémiques.
"Kathryn Bigelow" est l'une des réalisatrices les plus emblématiques et les plus prolifiques du 7em art et sa filmographie parle d'elle même, "Aux Frontières de L'Aube", "K-19 : Le Piège des Profondeurs" ou encore dernièrement l'excellent "Démineurs". Avec "Zero Dark Thirty", "Kathryn Bigelow" s'attaque à l'un des évènements les plus marquant de l'histoire, à savoir la traque impitoyable du terroriste numéro 1 "Oussama Ben Laden". La reconstitution au diapason frôle littéralement le documentaire pour un résultat très proche du réalisme avec en tête d'affiche l'étonnante "Jessica Chastain" dans le rôle de "Maya", une brillante agent de la CIA des plus déterminé. Attentats, enquêtes complexes sur les actions "D'Al-Qaida", interrogations et tortures des chefs présumés (Dénonçant par ailleurs les méthodes peux orthodoxes du fameux camp de "Guantánamo") sans oublier l'opération "Neptune's Spear", la prise d'assaut de la cache et les circonstances dans lesquelles "Oussama Ben Laden" a été tué (Le tout en temps réel). "Zero Dark Thirty" est une réussite qui permet d'éclaircir certaines ombres sur le sujet de manière très ludique et devrait sans problèmes réjouir les férus d'histoire moderne de par son approche réaliste et sa reconstitution exemplaires à plus d'un titre !
Un film qui aura osé...
Zero Dark Thirty prend le parti de montrer ce que le gouvernement américain veut garder caché, autrement dit leur techniques d'interrogation. Un sous titre possible pour ce film pourrait être "La faim justifie les moyens", tant la traque d'Oussama Ben Laden aura fait couler d'encre.
Mais ce qui retient vraiment l'attention dans ce film, reste le caractère "réelle" de l'histoire. Certes la véracité de l'investigation ne peut pas vraiment être vérifié, mais l'assaut comme raconté partout dans les médias est magistral !
Evidemment on connait déjà la fin, mais la conclusion sur la mort d'un personnage que tout le monde a connu, et que beaucoup ont redouté, met fin à son histoire avec un film forcément très hollywoodiens, mais qui marche incroyablement bien.
Un très bon film de chasse à l'homme pragmatique, palpitant, saisissant, et qui ne tombe heureusement pas dans un patriotisme aveugle des Etats-Unis.
Zero Dark Thirty prend le parti de montrer ce que le gouvernement américain veut garder caché, autrement dit leur techniques d'interrogation. Un sous titre possible pour ce film pourrait être "La faim justifie les moyens", tant la traque d'Oussama Ben Laden aura fait couler d'encre.
Mais ce qui retient vraiment l'attention dans ce film, reste le caractère "réelle" de l'histoire. Certes la véracité de l'investigation ne peut pas vraiment être vérifié, mais l'assaut comme raconté partout dans les médias est magistral !
Evidemment on connait déjà la fin, mais la conclusion sur la mort d'un personnage que tout le monde a connu, et que beaucoup ont redouté, met fin à son histoire avec un film forcément très hollywoodiens, mais qui marche incroyablement bien.
Un très bon film de chasse à l'homme pragmatique, palpitant, saisissant, et qui ne tombe heureusement pas dans un patriotisme aveugle des Etats-Unis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse