AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
5214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
222 critiques
3
199 critiques
2
100 critiques
1
44 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Affligeant de nullité comme la pauvre R. Dawson trop belle pour être habillée dans un film c'est minable...
Excellent , un vrai labyrinthe mentale formidablement réalisé et interpreté . Mention speciale aux trois acteurs principaux , géniaux ; des personnages vraiment interressants et quelques passages bien foufous . Un espece d'inception en 10X plus profond et singulier
Assez nul dans l'ensemble, j'ai trouvé ce thriller ennuyant et bidon. Et de la part de Danny Boyle, ça m'étonne, il nous a habitués a mieux que ça. Entre les scènes de Rosario Dawson a poil, et le scénario dans lequel on finit par se pommé, ça devient lourd, même si le sujet en soit est plutot bien traité : un thriller anglais sur le vol de tableaux ça semble intéressant sur le papier. Mais beaucoup de choses m'ont déçu, alors qu'avec un trio d'acteurs (presque) de luxe un bon scénario, le réalisateur avait les bonnes cartes en mains pour en faire un bon film. Mais c'est raté, et le dénoument final est aussi un peu nul, décevant. A éviter.
Ce thriller psychologique que nous à concocter le pourtant talentueux Danny Boyle ne vaut pas tripette. Réalisation réussie, casting intéressant, mais un scénario abscons au possible. De twist en twist le spectateur se retrouve enlisé dans une mécanique brouillonne provoquant le désintérêt, aussi bien qu'au bout d'une petite heure et demie de film, la scène finale sonne comme une délivrance. Un ratage.
Ce film est un véritable navet!!! Il n'a aucun fil conducteur! On passe du present au passé ainsi que dans les delires du personnage principal.C est du grand n'importe quoi
A cela il faut ajouter des scenes gores et de cul...bref les leviers faciles quand on a aucun talent!!!
En conclusion, j ai perdu deux heures de ma vie!!! quel daube!!!!
A cela il faut ajouter des scenes gores et de cul...bref les leviers faciles quand on a aucun talent!!!
En conclusion, j ai perdu deux heures de ma vie!!! quel daube!!!!
Les minutes s’écoulent bien, entre séances d’hypnose pleine de tensions et scènes dignes de films de gangsters avec toujours de nouveaux éléments renforçant la complexité du scénario. Mais ce que l’on retrouve tout au long du film, c’est le sentiment de vide autour des acteurs, ce qui renforce le sentiment de confusion chez le spectateur.
La confusion, c’est aussi ce que certains spectateurs pourraient ressentir tant la quantité de « pièges » scénaristiques est importante. C’est pour moi le principal bémol du film. Même si le puzzle semble se ré-assembler à la fin du film, on peut avoir le sentiment d’avoir oublié quelques pièces…
Pour conclure, je dirais que ce film n’est pas un chef d’oeuvre, mais il est intéressant et intriguant jusqu’au bout !
Retrouvez la totalité de cette critique et bien d'autres sur:
La confusion, c’est aussi ce que certains spectateurs pourraient ressentir tant la quantité de « pièges » scénaristiques est importante. C’est pour moi le principal bémol du film. Même si le puzzle semble se ré-assembler à la fin du film, on peut avoir le sentiment d’avoir oublié quelques pièces…
Pour conclure, je dirais que ce film n’est pas un chef d’oeuvre, mais il est intéressant et intriguant jusqu’au bout !
Retrouvez la totalité de cette critique et bien d'autres sur:
"Trance-spotting" de Danny Boyle, c'est l'histoire d'un transexuel qui aime la musique techno... Nan j'arrête mes conneries, en vrai c'est un thriller passionnant quoique peu réaliste. En effet rien n'est très vraisemblable dans cette histoire d 'hypnose et de manipulation, mais a priori la véracité n'est pas le propos du cinéaste britannique. Il veut simplement nous raconter une "belle" histoire avec ses mots à lui, c'est à dire les moyens cinématographiques.
Et il faut reconnaître que c'est bien là le point fort du long-métrage, à savoir les magnifiques plans filmés par Boyle (j'inclue parmi ces belles images la brève irruption de Rosario Dawson entièrement nue), qui a décidément du talent pour faire coïncider les qualités visuelles et l'intérêt du grand public.
A l'image de Vince Cassel, dans son rôle habituel de méchant (chez les anglo-saxons), les acteurs font bien le job, tandis que le scénario et la réalisation nous tiennent en haleine. A découvrir.
Et il faut reconnaître que c'est bien là le point fort du long-métrage, à savoir les magnifiques plans filmés par Boyle (j'inclue parmi ces belles images la brève irruption de Rosario Dawson entièrement nue), qui a décidément du talent pour faire coïncider les qualités visuelles et l'intérêt du grand public.
A l'image de Vince Cassel, dans son rôle habituel de méchant (chez les anglo-saxons), les acteurs font bien le job, tandis que le scénario et la réalisation nous tiennent en haleine. A découvrir.
Une bonne surprise, un excellent premier tiers, une suite plus inégale mais chose qui est sûre, on ne s'ennuie pas.
Un exelent film avec une intrigue qui vous prend jusqu'au bout avec plein de rebondissement plein de question que l'on se pose et auquel nous avons les réponse à la fin.
Ce film n'est pas loin d'être un chef d'oeuvre !
Ce film est comme un puzzle qui se complète tout au long de l'action.
Ce film n'est pas loin d'être un chef d'oeuvre !
Ce film est comme un puzzle qui se complète tout au long de l'action.
Le dernier film de Danny Boyle le réalisateur de Transpotting et 28 jours plus tard (entre autres). L'histoire d'un vol de tableau dont le témoin principal est devenu amnésique. Seule l'hypnose permettra de savoir ce qu'est devenu le tableau volé. L'ombre du Hitchcock de La mort aux trousses et de La maison du Docteur Edwards n'est pas loin. Boyle nous livre un film speed, aux images léchées qui met en scène des personnages aux caractérisation subtiles et intelligente dans une intrigue à tiroirs pleines de rebondissements.
A voir sans hésitation.
A voir sans hésitation.
Un film avec un très bon postulat de départ mais qui finit par tourner en rond. Le spectateur avance en suivant le fil avec désintérêt, en attendant simplement la révélation finale. Et quelle histoire ! Nous devons sonder votre inconscient pour retrouver un tableau ! Ce qui aurait pu être un très bon thriller psychologique n'est en réalité qu'un autre film enchaînant les rebondissements attendus et stylisés à souhait. Il reste à Trance de bons acteurs, une bonne lumière, une belle photographie et des dialogues pas débiles. Pas terrible.
Un film avec un très bon postulat de départ mais qui finit par tourner en rond. Le spectateur avance en suivant le fil avec désintérêt, en attendant simplement la révélation finale. Et quelle histoire ! Nous devons sonder votre inconscient pour retrouver un tableau ! Ce qui aurait pu être un très bon thriller psychologique n'est en réalité qu'un autre film enchaînant les rebondissements attendus et stylisés à souhait. Il reste à Trance de bons acteurs, une bonne lumière, une belle photographie et des dialogues pas débiles. Pas terrible.
un bon scénario, des acteurs géniaux, un bon réalisateur et une bonne musique, faut-il en rajouter?
PLV : pour voir un vrai film
PLV : pour voir un vrai film
Un excellent film wtf comme je les aime. Alors certes, on comprends pas grand chose (voir rien) à l'intrigue, mais c'est tellement bien réalisé qu'on n'arrête pas le visionnage. Les scènes d'hypnose sont totalement barrées! Et cette montée en puissance lors de la révélation de tout ce bordel bouleverse le spectateur! Un gros gros point positif sur les musiques du film qui sonnent parfaitement justes.
Depuis Slumdog Millionaire, Danny Boyle a acquis le statut de réalisateur de l’extrême, capable de varier les genres avec une aisance particulièrement surprenante. S’il le prouve parfaitement avec 127 heures, ce dernier s’attaque cette année au thriller, qui a du mal à se renouveler depuis quelques années. Avec l’art et la manière, Boyle livre un long métrage de bonne facture, qui sait se renouveler sans pour autant partir dans tous les sens (une corrélation entre Simon (James McAvoy) et Elizabeth (Rosario Dawson), parfaitement orchestrée, entre autres). L’intrigue tient la route, et les rebondissements récurrents ne donnent pas la possibilité au spectateur de s’ennuyer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse