5214 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
643 critiques spectateurs
5
61 critiques
4
222 critiques
3
199 critiques
2
100 critiques
1
44 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flofy4
6 abonnés
22 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 mai 2013
sujet sur l hypnose, très bien traité avec des acteurs qui incarnent leur personnage de belle manière. dans la lignée d inception. un bon moment de cinéma avec un scénario attractif pour l esprit. Vincent cassel est excellent ainsi que son homologue, quand a madame le role lui va a merveille.
Parce que son Trainspotting avait surpris et séduit, Danny Boyle jouit d'une réputation passablement surfaite émaillée de films souvent divertissants à regarder mais tout aussi profondément oubliables. Avec aussi cette impression qu'il ne se hisse jamais plus haut que le niveau de ses scénarios. Un bon illustrateur, soit, mais sans regard particulier dans un registre de touche à tout agaçant. Trance n'est rien d'autre qu'une série B rallongée à l'adrénaline, au sexe et à la violence, qui n'a d'autre but que de jouer au plus malin en multipliant les twists jusqu'à ce qu'épuisement s'en suive. Le film ne commence pas mal pourtant, avec une mise en scène élégante et un point de départ qui en vaut en autre. Ca se gâte très vite et, perdu pour perdu, Boyle enchaîne les rebondissements ad nauseam atteignant le point de non retour. Ce qu'il en reste au bout du compte ? Quasi rien, pas même l'interprétation mécanique des Cassel, Dawson et McAvoy.
Techniquement impeccable, à la fois par le montage et par son efficacité lors de la mise en abîme des nombreux points de vue durant les séances d’hypnose. On ressort véritablement secoué de cette séance thérapeutique. Bien plus manipulateur et subtile que le récent "Effets Secondaires", "Trance" est un film riche par sa complexité scénaristique mais également ses intentions, le tout servi dans un style moderne et so british ...
Par mise en scène tape à l’œil et outrancière, Danny Boyle s'enfonce avec Trance dans les limbes des réalisateurs en déclin. Le montage, certes très prenant du film, ne laisse aucune place au spectateur et les images finissent par nous imposer une morale passablement douteuse. Trance s'avale, se digère passivement ou se recrache.
film sympa mais assez complexe. bon début mais plus le film avance plus cela devient difficile à suivre avec les retournements de situations entre la réalité et l'hypnose. malgré cela il y a des bons acteurs avec une préférence à" vincent cassel ". à voir avec sa tête bien reposée au vu du scénario un peu compliqué à mon goût.
Je suis rarement ressortie du cinéma avec une impression aussi mitigée sur un film. Commençons tout d'abord par les points positifs : un scénario très bien ficelé qui nous tient en haleine, une réalisation efficace, une super bande son, et surtout d'excellents acteurs, en particulier James McAvoy, qui porte littéralement le film et qui n'a fait que confirmer l'immense talent dont il avait déjà montré l'étendu dans ses précédents films. Mais le gros point négatif est la violence omniprésente et inutile. J'aimerais vraiment que Dany Boyle m'explique en quoi voir quelqu'un tirer dans le sexe d'un homme, montrer un crane à moitié défoncé, ou bien s'attarder sur un cadavre en décomposition est important pour l'histoire. Cela m'a énormément dérangé, et a du coup complètement gâché le plaisir que le scénario aurait pu apporter. La fin verse également dans ce gore et cette violence inutile, ce qui enlève complètement tout son but à mon goût. La révélation aurait pu se passer tout autrement. Enfin, vous l'avez compris, je suis très partagée et j'ai donc hésité longtemps avant de mettre cette critique. Mais n'hésitez pas à aller le voir pour vous faire votre propre opinion ! Et puis, rien que pour les prestations d'acteurs, cela vaut le détour !
Nous avons là un bon thriller, fabriqué à la Inception et avec une touche d'Effets Secondaires. Ca nous change de slumdog millionnaire ! L'intrigue est bien ficelée, attention à ne pas se perdre dans les rêves, ça peut vous être fatal ! En fait, tout est expliqué à la fin, pas de panique. L'image est très spéciale, de belles couleurs et des plans recherchés c'est très plaisant à voir. Les 3 acteurs de l'affiche se partagent équitablement le premier rôle et aiment passer de la victime au bourreau. Tous les acteurs sont convaincants, pas de soucis de ce côté là. Je reproche l'approche superficielle de l'hypnose, et la facilité qu'elle apporte au scénario. En effet, on peut facilement tromper le spectateur avec des illusions, puis nous révéler la vérité à la fin. Le film aurait plus d'impact si l'hypnose avait été utilisée de façon plus intelligente. C'est à cause de ça que le film reste dans la masse des bons thrillers et n'arrive pas à émerger.
Une super surprise ! J'hésitais à aller voir ce film (je trouvais que la bande-annonce n'était pas très claire) et, finalement, j'ai adoré ! Le jeu des acteurs est parfait (pas étonnant vu le casting), le scénario extrêmement bien ficelé avec un final qui tient en haleine jusqu'à la dernière minute. Merci Danny Boyle !
Je ne dirais qu'un seule mot: JOUISSIF ! Pour le reste il faut aller le voir. Il y a tellement de chose à dire mais je risque de dévoiler certaines choses donc je vous laisse la surprise comme je l'ai eu car c'est la meilleur façon d'apprécier ce film. Juste un mot sur le trio d'acteur qui est formidable.
Film super bien fait et plutôt intelligent: dans le genre "attendez vous allez comprendre" (à déconseiller à ceux qui n'aiment pas les films "ou l'on réfléchit trop ;): Quelques séquences choc, de l'humour, Un Tobey délicieuselent allumé un Cassel toujours nickel. Mention spéciale à Rosario Dawson.