Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui
Note moyenne
1,5
627 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

109 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
9 critiques
3
14 critiques
2
18 critiques
1
29 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Nicolas V
Nicolas V

115 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 janvier 2013
rien de bien interessant dans ce film aux allures de documentaire sur la sexualité d'une famille ordinaire. les scenes de sexe sont réalistes mais la mise en scène reste froide et médiocres, de plus, il n'y a pas vraiment d'histoire. un film qui s"oublie vite pour ma part.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 mai 2012
Encore un film sur l'obsession adolescente de la première baise. Comme si c'était cela l'essentiel dans la vie... Ce film, fait de séquences mises bout à bout et sans grand lien entre elles, passe en revue diverses choses assez insignifiantes tournant autour du sexe, avec apparemment comme seul prétexte, non pas de nous faire réfléchir, mais plutôt de nous transformer en voyeurs de scènes "de plumard" (finalement assez "soft" compte tenu de ce qui est disponible sur Internet). Cela aurait pu passer s'il y avait une quelconque réflexion de fond, par exemple sur le thème de la communication sur la sexualité au sein de la cellule familiale (et pas seulement sur ça). Mais de réflexion, ici point. Seule scène à peu près potable : le dialogue entre Michel (le grand-père) et Claire (la mère) sur la sexualité du 3ème âge après un veuvage. Mais c'est tellement artificiel et anachronique que ça tombe comme un cheveu sur la soupe... La scène "au lit" avec Romain et Coralie (vers la fin du film) est pitoyable et à mon avis totalement irréaliste et improbable. Bref, une relative déception, même s'il y a par ci, par là quelques maigres pointes d'humour. Dernière critique : la dimension "joie et plaisir" semble cruellement absente de ce film, l'acte sexuel semblant n'être ici qu'une fin en soi et non une simple partie de la richesse de la vie de couple.
Kinopoivre
Kinopoivre

34 abonnés 200 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 mai 2012
On rêve à ce qu’Éric Rohmer aurait fait avec un pareil sujet. Ici, malgré la durée modeste du film (une heure et dix-sept minutes), on en vient très vite à s’ennuyer, et deux spectateurs ont gagné la sortie au cours de la séance où je l’ai vu. Pourtant le point de départ était relativement séduisant : un lycéen majeur est encore vierge et n’en peut plus de cet état ; pour ne rien arranger, obéissant à un pari stupide, il s’est fait prendre se masturbant en classe et filmant son exploit avec son téléphone mobile. Cet minuscule incident est le point de départ d’un revirement de ses parents, qui jusqu’alors n’abordaient pas les questions sexuelles avec leurs enfants, et le prétexte d'une revue complète des activités de toute la famille, grand-père compris.

Hélas, les deux réalisateurs ont cru malin de faire accomplir à leurs interprètes des scènes de sexe non simulées, et... de les masquer par le montage pour la projection en salles, réservant les vues plus audacieuses à future la version en DVD. Traduction : si vous voulez en voir davantage, achetez le DVD ! Je note aussi que le frère aîné est bisexuel, ce qu’on n’apprend qu’à la fin, mais qu’il n’y a aucune scène de sexe homo dans le film. Pudibonderie ?

Bref, on n’est pas plus faux cul. Je rappelle qu’un excellent film, venu des États-Unis, "Shortbus", n’avait pas eu cette hypocrisie, et... remporté un vrai succès !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 mai 2012
Mouais... à force de vouloir coller de très (trop) près à leur sujet, on a l'impression que les réalisateurs en oublient tout le reste, du scénario à la direction des acteurs... le tout pour un contenu au final bien naïf et inutile...
Uptownblues
Uptownblues

24 abonnés 179 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 juillet 2013
Des chroniques qui ne donnent pas envie de fonder une famille voire qui ne donnent plus envie de coucher du tout.
Si c'est à ça que ressemble une famille française d'aujourd'hui, on comprend pourquoi les gens émigrent.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 mai 2012
L'idée est intéressante mais filmer chaque membre d'une famille (tout âge confondu) en train de faire l'amour à durée réelle et l'interdire seulement aux moins de 12 ans, mouais !
Anonyme M Ciné
Anonyme M Ciné

99 abonnés 1 712 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 avril 2021
le film ce base uniquement sur des discutions de sexe ou des rendez-vous, sexe dans une voiture, masturbation, discutions en ligne, ça parle de sexe a table genre c'est normal NON CA NE L'EST PAS. un très mauvais film sans aucun scénario complètement malsains comme si tu racontait a ta famille tes moments intimes, comme si c'était normal qu'un téléspectateur voit ça...... le qualifier de film est déjà un trop gros compliment.
zhurricane
zhurricane

98 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 août 2013
Un film barbant, barbant, barbant et très très très peu drôle. Au final, j'ai bien aimer les acteurs amateurs(sauf le père immonde) et les questions posés par le film, qui ne sont faut pas abuser non plus très complexe; genre est ce que voudrais qu'on te parle de sexe ? Mais à part ça, cette une chronique est nul au possible.
Charles R
Charles R

60 abonnés 424 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 mai 2012
Il est assez rare de découvrir un film aussi raté. Jean-Marc Barr et Pascal Arnold forment un singulier duo dont on avait apprécié voilà une dizaine d'années le téméraire et troublant "Too much flesh", vigoureuse satire de l'Amérique puritaine, peu encline à jouer avec les affaires de sexe. Aujourd'hui - est-ce l'air de la France qui leur vaut cela? - le duo est en panne d'inspiration. Certes évoquer sans détour la sexualité comme élément moteur d'une famille a quelque chose de séduisant. Encore faut-il qu'un scénario solide puisse en constituer la base et que des acteurs dignes de ce nom puissent défendre un tel projet. Mais de scénario il n'y a guère de trace, à tel point que ce film d'un peu plus d'une heure parvient rapidement à ennuyer et à donner l'impression d'une mauvaise saga familiale interminable. Quant aux acteurs, sans doute ont-ils été choisis pour leur insignifiance, auquel cas bravo! on ne pouvait faire mieux (ou pire, ce qui revient au même en l'occurrence). Certes ils ondulent avec perfection de la fesse, mais dès qu'on leur demande de parler et - prouesse encore plus irréalisable - d'exprimer la moindre émotion, on peut parler de catastrophe. Le plus convaincant serait encore le très jeune Mathias Melloul à qui l'on souhaite de trouver des rôles à la hauteur de son talent.
I'm A Rocket Man

395 abonnés 3 834 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 septembre 2017
Non mais sérieusement qu'est ce que c'est que ce film ? Je n'ai jamais vu un tel navet !! Je ne sais pas ce qu'il s'est passé dans la tête de Jean Marc Barr mais il est tombé bien bas !! Zéro consistance scénaristique, juste une accumulation de situations clichées pour faire fantasmer le beauf et des scènes de sexe en veux-tu en voilà !!! Une horreur ! Pourtant l'idée de base était intéressante : montrer la vision sur le sexe de trois générations dans une seule et même famille mais ici, tout sonne faux et rien n'est réaliste !! Un grand père qui voit des prostitués, un enfant qui se masturbe en classe, une mère qui trouve tout cela normal et devient nymphomane...est ce que cela ressemble à une famille classique ? Je ne pense pas et heureusement d'ailleurs... Franchement je suis sous le choc !! C'est pitoyable !!
Xavi_de_Paris

365 abonnés 2 859 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 août 2013
L'idée de base du scénario était intéressante, de même que le thème traité et la façon de réaliser le film. Hélas, on comprend vite que l'on aura pas affaire à une œuvre révolutionnaire ou brisant définitivement le sujet tabou du sexe dans une famille ordinaire. L'intérêt du film s'amenuise au fur et à mesure. Les scènes de sexe s'accumulent sans aucune autre logique logique réelle ni fil conducteur. Seule une seule, longue et touchante, me parait convaincante. Dommage, car les acteurs sont plutôt bons et convaincants.
Sébastien D
Sébastien D

126 abonnés 548 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 janvier 2013
C'est très ennuyeux. Pourtant, la question de "savoir comment parler de sexe en famille ?" est intéressante sur le papier, mais elle est très mal exploitée dans ce film. On à plutôt l'impression que "l'histoire" est un prétexte pour nous montrer des scènes de sexes. Et en plus, les acteurs sont en général très mauvais (surtout la mère de famille, une vraie catastrophe).
Manu711
Manu711

79 abonnés 850 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 février 2013
Mais ce film était tellement improbable à sa sortie, tellement WTF. Enfin la bande-annonce est pas si mal, elle donne déjà envie de voir le film. J’ai donc fini par le voir, en cette triste nuit de solitude […] en étant tombé dessus par hasard.

Mon Dieu que c’est moche, que c’est laid, qu’est-ce que c’est dégueulasse. C’est filmé de manière très amateur, soit en plan fixe, soit avec la caméra d’oncle Gérard prêté pour l’occasion que l’on tient maladroitement et en tremblant. Bref techniquement je n’y connais pas encore grand-chose mais ça se voit que c’est sale et pas travaillé. Ca donne peut-être un certain côté réaliste vous allez me dire, m’enfin pas trop ici.

Puis qu’est-ce que c’est mal joué aussi… au final c’est le grand-père qui joue le mieux, et qui est le plus attachant. Il est vraiment dans son rôle. Dommage qu’on ne le voie pas plus. Par contre les autres… ahaha ça vole pas haut. C’est poussif, les dialogues sont nuls, les séquences (mêmes érotiques) interminables, etc. Pas grand-chose à sauver.

Pourtant ce film dégage un espèce de je m’enfoutisme tellement assumé que tout passe au second degré et plutôt bien. La réflexion sur le thème de la sexualité en famille n’existe évidemment pas puisqu’on a ici droit à un mix de film érotique et de rushes amateurs tournés dans une maison. Mais dans cet amoncellement de bêtises débitées à vitesse grand V on y trouve bien quelques fulgurances quand même. Des bribes d’idées, de répliques bien senties, un petit quelque chose de réfléchi. Mais pas plus malheureusement.

Après le film est court, nous montre un truc jamais vu, et est pas spécialement chiant si on ne souhaite pas trop se prendre la tête. Mais va nulle part et on se demande quelle utilité il a. J’ai quand même envie de lui mettre la moyenne car il m’a sorti de mon quotidien et avec plus ou moins de réussite, il m’a diverti. Allez, de toutes façons il sera aussi vite oublié qu’un énième épisode de Plus Belle La Vie…
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juillet 2013
Le postulat de départ c’était de parler de sexe, il me semble. De sexe en famille. Ouvertement avec l’objectif de dédramatiser le sujet entre adultes et enfants. En l’occurrence entre parents et un tout jeune homme de 18 ans, puceau. Le film le dit lui-même par la bouche de la mère : « On le fait mais on n’en parle pas. » Et il dit en substance : « On n’ose pas en parler. On parle de tout mais pas de sexe. » J’ai cru naïvement que le film tournerait autour de « l’éducation » de « l’information » sexuelles, avec des mots choisis, des non-dit, des interrogations silencieuses, des gênes, des éclats de rire, tantôt sentencieux tantôt décomplexé. Il est vrai que les ados même de 18 ans (ça reste des ados) ne veulent pas en parler et trouvent lourd que les parents veulent s’en mêler. Le film l’effleure légèrement avec le frangin aîné. Mais le film s’avère impuissant non seulement à parler de sexe, mais traduit l’impuissance des parents à en parler à leurs enfants. Et d’autant plus que le frangin âiné et la fille n’ont pas eu besoin de leurs parents pour pratiquer le sexe. Et l’on revient à la case départ : « On le fait mais en n’en parle pas. » A quoi sert ce film ? A nous narrer une histoire que l’on sait déjà. Il me semble que les auteurs n’ont pas su garder le cap. Au lieu de ça, le film est une succesion de sexe : les parents, le fragin aîné, la fille et le grand-père font l’amour à tour de rôle pendant que le jeune de 18 ans ne sait toujours pas comment s’y prendre. Et le film nous dit qu’il fera comme tout le monde, il apprendra sur le tas ! En tout cas, la réalisation se veut soft pour attirer un jeune public car aucune pénétration n’ait montré, mais je ne crois pas que les jeunes de 16 ans aient appris quelque chose. La réalisation n’a rien d’exceptionnelle, elle est même d’une banalité déconcertante. Je suis surpris que les scènes de sexe aient choqué certains allocinautes. Il n’y a rien de scabreux, c’est très universellement conventionnel ! En ce qui me concerne, elles étaient là comme compensation d’un film assez soporifique. Un film érotique gentillet à mettre au rayon des films érotiques diffusés les vendredis et samedis soirs sur des chaînes sans intérêt du sattelite. Là au moins, il y a une histoire. Mais au bout du compte, je reste persuadé qu’il y avait mieux à faire et que les auteurs sont passés à côté de leur sujet.
Vanessa Vieuxbled
Vanessa Vieuxbled

51 abonnés 77 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 12 novembre 2012
pas besoin dépiloguer pour dire que j'ai pas aimé, rien que la première image, on se croirait dans un film porno
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse