Derniers Avis : Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui - Page 5

A mi chemin entre le bon film érotique et le mauvais film porno, je dois dire que je suis assez déçu de ce film qui s'annonçait plus philosophique que juste bon à nous montrer du ''cul'' sous un nouvel angle. Certes, à la vue du sujet, et pour un film français, on ne pouvait que s'attendre à se voir servir quelques scènes érotiques assez décomplexées, mais pas au point d'en redemander toutes les 10 minutes... A trop vouloir nous montrer de ces scènes, on a vite l'impression de se retrouver dans le banal film érotique, où chaque dialogue plat précède une scène de sexe, scènes qui deviendraient presque l'intérêt principal du film. Or, après l'élément perturbateur posé, soit le sujet du sexe qui se voit soudainement imposé à la discussion, on s'attendrait plus à ce que les auteurs nous apportent de vraies réflexions sur ce thème, qu'ils traitent de manière moins superficielle les rapports entre les personnages, quitte à abandonner quelques-unes de ces scènes semi-explicites. On finit par se demander si le film doit passer dans un cinéma classique ou bien dans un établissement X.
Pour finir, le jeu d'acteur n'est pas des meilleurs, la manière dont les personnages abordent le fameux sujet entre eux m'a parut peu crédible (la scène où la mère va parler à son beau-père de la sexualité et qu'il lui répond sans complexe qu'il fréquente une prostituée qui va presque devenir de la famille sans que personne ne trouve rien à redire... J'aurais apprécié un travail plus précis, plus pointu sur la personnalité et la psychologie de chaque membre de la famille, et voir des réactions différentes) , et le film a presque certains aspect caricaturaux comme le fait de nous montrer la famille banale qui se trouve finalement composée de tous les ''types'' de sexualités alors que le film voudrait montrer que catégoriser ne sert à rien... Il n'y a pour moi finalement pas de vrai débat sur la question, chacun se met à parler de sexe sans complexes, les personnages faisant passer presque subitement ce sujet de tabou à banal, mais en parlent de manière trop indifférente et plate, et c'est ce qui finit par donner ce même rythme au film : dialogue, sexe, dialogue, sexe...
Une petite déception au final, car moi qui m'attendait à regarder un film où l'on allait aborder et voir d'un nouvel oeil la façon dont la sexualité est vue aujourd'hui, je n'ai pas réussi à saisir ce que les auteurs ont voulu nous montrer à travers ce film à part des paires de seins et de fesses de manière récurrente. Dommage, on se retrouve presque avec un film pour ado à regarder pantalon sur les chevilles et rouleau d’essuie-tout à portée de main...

Comme la plupart des films voulant parler de sexe sans le montrer comme dans un porno, ce film est un ratage complet.
Il est lent, sans action, c'est presque un film muet.
Le sexe y est représenté comme brut, maladroit, sans passion ni romantisme.
Le sexe est un tabou et il le reste dans ce film.
Les scènes auraient pu être simulées, ça n'aurait rien changé.
Les films érotiques ont presque plus de scénario que celui là !

Des zooms flous qui cherchent désespérément la mise au point dans des scènes en manque de lumière. Voilà qui résume l'esprit branquignole (et amateur) de la conception de ce film. Film "Super 8" par excellence, qui tient absolument à poursuivre l'esprit des Rivette & Rohmer. Eux se gardent bien de tomber dans cette facilité et poursuite des échanges par la rencontre physique. Surtout qu'ici, elle est plus instinctive (obligatoire?) que romanesque. Enthousiasme et jouissance morale au plus bas de l'échelle, et c'est carrément impardonnable. Donc régulièrement, une scène physique posée sur quelques idées jetées en guise de dialogue ou introduction. Les dialogues ne sont absolument pas à la hauteur et cherchent un zeste d'esprit ou d'intelligence, à en devenir rapidement saoulant et surtout pseudo-prétentieux. Mais pire que tout : l'ambiance est d'une tristesse, d'une résignation affligeante. C'est l'histoire de la famille "Gradée du Sexe". Chaque personne de la famille Sexe, est donc jugée (ou cotée) suivant son degré "Sexe", allant du zéro du puceaux qui se la prendrait entre les dents, au vieux qui s'éclipse définitivement dans les bras d'une pute (romanesque et idéaliste, tant qu'à faire). Il faut absolument voir ce film pour comprendre qu'un acteur, un artiste, ne peut pas être systématiquement bon, des 2 côtés de la caméra. Alors qu'il réalise autrement de bons films. Mais là, il estime que le côté "Sexe" suffit à s'autoriser de produire un presque brouillon, et nous contenter. Autrement, un film esthétique (c'est du Barr), voyeuriste même si ce n'est absolument pas un reproche. Un film qui se veut complet avec même la (trop) longue scène de dépucelage maladroit. Cela n'apporte d'ailleurs absolument rien. Bien des éléments auraient dû être retirés au montage car ils brodent sur un axe que l'on perd de vue. Que cherche donc à (de)montrer l'auteur? Grosse question!! La lassitude nous gagne et on regrette généreusement d'avoir perdu son innocence (sexuelle) à découvrir un film essentiellement pédagogique. Un film à distribuer dans les écoles en guise d'initiation ou éducation sexuelle. Les autres (les non-puceaux) apprendront l'ennui, le sexe triste, désabusé, même s'il est longtemps soupesé, tripoté. Tous ces doigts qui s'ennuient et s'égarent, seraient presque plus à propos à se planquer dans un nez. C'est dire le dépit qui guette. Soit au final : une petit "rincette" désabusée, pour qui apprécie les joues boutonneuses et particulièrement crades. Pas assez de travail, c'est clair, à moins que le but soit de passer un moment ... sur la maman. Mais surtout un moment, et basta. La catégorie des films à voir exclusivement, allongé. C'est une grosse qualité donc.

Un film assez déconcertant qui ne sait pas vraiment se placer, entre le film érotique et la leçon de bonheur familial. Jean-Marc Barr et son complice ne montrent pas réellement d'inspiration dans ce film franchement plat et insignifiant, sans aucun point de vue sur l'ensemble, qui finalement file paisiblement sans avoir déclencher en nous un quelconque soupçon d'émotion, quelle qu'elle soit. Oscillant sans cesse entre l'histoire humaniste gnangnan, basée sur le bonheur de tous et l'harmonie familiale, type "Odette Toulemonde", et le pseudo film érotique, qui tourne autour de la recherche d'identité sexuelle et de plaisir charnel. Cette dernière hypothèse sombre inévitablement dans un gros tas de guimauve sans gout, insignifiante, rendant les actes de chacun totalement stériles et insipides, et ne provoquant en nous ni peine, ni gène, ni quoi que ce soit. Alors qu'on aurait sans doute pu saluer l'hédonisme de deux cinéastes, voulant montrer le corps humain dans ses plus sombres recoins, il n'en résulte qu'une masse de chair bien tiède, sans réelle puissance et sans réel message à véhiculer. Là est tout le piège de la "chronique", les deux réalisateurs ont plongé dedans la tête la première.

Je cherche encore l'utilité de ce film. Si c'est un porno, c'est un mauvais porno ! Si on enlève les scènes de c.. c'est très mauvais aussi ! Alors entre les deux, en coupant les scènes scabreuses, il reste 3/4 d'heure de cinéma très superficiel !

Un film sans grand intérêt, le début ressemble à un teen movie puis on assiste à un enchainement de scène de sexe entrecoupé de moment plat et sans intérêt.

Une idée et une démarche originale , un ton juste mais c' est peu creusé , et parfois vain . Ok , on voit la démarche de passer outre le porno et tout ça , mais bon ça va pas très loin dans le propos... Dommage !

Cette chronique balaie la sexualité de tous les membres d'une famille, du jeune homme de 18 ans (chapeau à Mathias Melloul) au grand père. Pascal Arnold et Jean-Marc Barr ont décidé de tout montrer sans surenchère porno mais avec un oeil voyeur omniprésent. Bien sûr, l’intérêt du film réside dans l'audace des comédiens de dévoiler leur intimité. Le scénario, bien présent, n'est qu'un prétexte. Jean-Marc Barr aime questionner la sexualité et le regard que l'on porte sur elle, il le fait encore avec acuité, et c'est finalement bien plus excitant qu'un film interdit aux mineurs, car c'est vrai.

pas besoin dépiloguer pour dire que j'ai pas aimé, rien que la première image, on se croirait dans un film porno

Un film montrant peut-être une réalité mais avec une histoire ennuyante et sans grand intérêt.

Malgré un sujet important de la vie qui aurait pu être très élégamment aborder, après quelques minutes de film on se rend compte que ce ne sont que des enchaînements de scène érotique sans réel passion ce qui rend le film vide de sens, le jeu d'acteur n'est pas époustouflant, 2 ou 3 acteurs se démarquent mais ça reste décevant a mon goût, la voix-off du personnage principal est ridicule on a l'impression que celui ci ne fait que réciter son texte.

A part les mouvements de caméra intéressant ce film n'est pas accrocheur du tout, c'est juste un enchaînement de scène érotique pour la plupart inutile.

Je m'étais intéresser a ce film parce que je suis adolescent et donc dans la même période de la vie que le personnage principal et au final grosse déception ce film n'a aucun intérêt en n'est pas crédible du tout.

Grosse déception par rapport a un sujet aborder très intéressant ...

film plaisant et leger ! La realisation est soignee et le film est agreable a regarder. Niveau interpretation l ensemble est correct. A voir !

Le duo réalisateur de "American translation" offre un film qui se veut une alternative au porno omniprésent. Ils partent donc d'une famille "normale" et suivent les membres de cette famille dans leur expérience et leur rapport à la sexualité. Evidemment tous ces membres donnent un panel plus ou moins large... Le problème est qu'une famille comme celle-ci parait peu crédible, ensuite les clichés abondent (le vieux voient évidemment une pute, l'ado se branle évidemment...) ; en fait l'écriture ne voit pas plus loin qu'une succesion de scènes de sexe, certe plutôt bien filmées mais qui apportent rien de spéciales car de récit il n'y a que le néant. La ligne directrice est invisible, on constate vite qu'on regarde un film qui se situe dans un érotisme sain mais dénué d'intérêt. Une expérience anthropologique primaire qui ne raconte pas d'histoire mais pose une option au porno plus ou moins hard... Salutaire voir pédagogique pour certain mais niveau cinéma ce film reste ennuyeux à mourir. Et ne parlons pas du casting, difficile il fut (normal, les scènes n'étant pas simulées) et au final tous ne sont pas des comédiens de talent. Médiocre et inconsistant.

Ceci n'a rien à voir avec du cinéma.

Quand on en vient à penser que des vulves et des pénis en érection entrant dans lesdites vulves sont un spectacle plus expressif que le visage d'un homme ou d'une femme qui désire, aime, etc., c'est que l'on n'a ni talent, ni la moindre idée de ce que peut bien être une œuvre d'art. Pourquoi montrer un acteur qui se masturbe réellement ? pourquoi une actrice fait-elle réellement l'amour devant la caméra ?

Ces actes intimes mis sur la place publique n'apportent rien. Ce n'est pas de l'art, ce sont des représentations qui suscitent une excitation brute. Tout ces gens n'ont pas la moindre idée de ce qu'est le métier d'acteur, et ils se livrent sans la moindre pudeur, sans le moindre respect pour eux-mêmes. Faire faire aux acteurs des actes sexuels réels pour faire plus « vrai », c'est mépriser le métier d'acteur (art de simulation, d'apparences), et il est tout à fait caractéristique de voir plusieurs actrices porno dans le film, c'est-à-dire des non-actrices.

Ce film, en plus d'être inepte et irréaliste quant au scénario, est donc du non-art. S'il peut signifier quelque chose, c'est l'inaptitude de certains de nos contemporains à exprimer le désir autrement que par un réalisme négateur de tout processus créateur.

Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui est un film sexuellement instructif, à part ça le film est plat, le scénario tourne vite en rond, la réalisation est vraiment perturbante, soit on en voit trop ou au contraire pas assez. Certains plan sont d'une lenteur folle, et complétement inutiles. Jean-Marc Barr et Pascal Arnold aurait pu faire un film au combien intéressant mais le noie dans le sexe, encore le sexe et toujours le sexe. Bon d'accords c'est le sujet du film mais quand même ! Les acteurs ne sont pas incroyable sauf Mathias Melloul qui est approximativement bon. Pour les autres, ce sont des acteurs porno, fallait pas s'attendre à grand chose.. A voir pour les scènes de sexe non simulées et parcequ'il ne dure qu'une H 17.