Texas Chainsaw 3D
Note moyenne
1,9
1525 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

301 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
36 critiques
3
65 critiques
2
74 critiques
1
63 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
bobbyfun
bobbyfun

56 abonnés 1 313 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 janvier 2020
Vraiment pas grand chose à retenir si ce n'est la nullité absolue qui ose bafouer la mémoire d'un chef d'œuvre du cinéma d'horreur.
Renaud  de Montbas
Renaud de Montbas

38 abonnés 683 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 octobre 2019
Allons y franco : JE N'AI PAS AIME L'ORIGINAL DE TOBE HOOPER, en revanche j'avais adoré les 2 remakes (dont le prequel) de 2003 et 2006. Avec ce "texas chainsaw 3D" (pourquoi 3D mystére et boule de gomme) la marque culte retombe d'un gros cran. Si l'histoire a l'intérêt de nous plonger dans les mystéres de la famille Hewitt, le côté horreur n'est, pour mon gout pas assez présent et le petit côté "la belle et la bête" un poil gnangnan. Au final un film moyen...2.5 / 5
Docteur Benway
Docteur Benway

20 abonnés 148 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 août 2013
A croire que l'age d'or de l'horreur est définitivement un passé révolu, cet énième tentative de ranimer la franchise "Massacre à la tronçonneuse" ne propose rien de nouveau, s'avère très chiante, et surtout jamais malsaine ou flippante.
Pascal Lecullier
Pascal Lecullier

16 abonnés 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 avril 2021
Très bon film, l’histoire est originale. On se prend bien au jeu, il y’a des bonnes scènes gore et de l’hémoglobine
Benito G

761 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 août 2013
Beaucoup le trouve sans interêt, mais face à l'original et toute les saga du genre ; en 2013 on ne trouvera plus de film qui arrive à leur cheville. LEs codes du genre sont repris mainte et mainte fois (le groupe de jeune, un vague alibi...) et du coup, la terreur de l'époque ne peut plus etre présente. Mettez celui ci à l'époque,et cela aurait donné quelques chose à succès. Il reste dans l'esprit de la saga. Evoque le début... (comme cela avait été le cas dans le remake de "vendredi 13" par exemple), tient le rythme avec un petit twist sympa (bien qu'assez vite prévisible et souvent connu). Une 3d marrante, sur peut être 2 séquences. Bref, inutile et sans interet. Pour le reste. Un retour en force, d'un des slashers les plus idolâtrer^^.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

408 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 janvier 2018
Entre préquels, suites et remake, on finit par s'y perdre. Ce massacre en 3D serait à priori la suite du film initial de Tobe Hooper, sortit en 1974. Cela nous ramène très loin. Entre temps, nous avons eu droit aux profils de Leatherface sous toutes les coutures, plus précisément sous des masques en peau humaine. Autant slasher classique qu'épouvante trivial, Texas Chainsaw fera la fierté des fabricants de tronçonneuses. Il est évident que si ça coupe une buche, ça coupera forcément un bras ou une guibole. Et pourquoi pas une tête, soyons fou!! Si l'on considère ce film par son côté glauque et malsain, alors il se trouve qualitativement équivalent à ses prédécesseurs. On fait ici la connaissance d'une cousine Sawyer, famille proche du "monstre". Cette jeune femme qui ignorait tout de ses origines va très vite découvrir ce qu'abrite le manoir dont elle vient d'hériter. Une occasion comme une autre de faire ressurgir le mal, et au passage d'en apprendre un peu plus sur ce célèbre tueur. Concassage de bidoche garantie. Âmes sensibles, s'abstenir. 3,5/5
Félix F

307 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 mai 2013
Pas aussi bon que les deux premiers remakes, ce Texas CHainsaw 3 ce laisse quand même apprécier, même si le scénario est cette fois assez branlant comparé à ce qu'on à pu voir avant. Fan de la saga, vous allez aimé. Les autres peut être moins.
Thierry M
Thierry M

193 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2013
c'est pas mal fait, ça a une odeur de déjà vu, on frémit quand même.
La 3D est fade.
7fabcool7
7fabcool7

65 abonnés 595 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 août 2013
6ème film de suite que je vois en 3D.

PAS mal ; pour la 3d sympathique et ces qq effets mais dommage qu'en reprenant la suite directe de 1974 d'Hopper que ce ne soit pas au moins aussi glauque et malsain que l'original (avec cette famille de dingue). Interdit aux moins de 16 ans reste assez étonnant mais bon. Essayez de rester jusqu’à la fin du générique. Dire que ce film a super bien marché aux USA... Pas assez de bons sursauts à mon gout _ tant pis.
Le-Chat-Nonne
Le-Chat-Nonne

56 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 décembre 2018
Je ne comprends pas les gens qui n'ont pas aimer ce film, quel est le problème dans le fait de rendre une histoire simple, plus sophistiquée ? Même moi qui ai beaucoup aimé les remakes de "Massacre à la tronçonneuse" fait précédemment ( comme beaucoup d'autres gens ), je lui aurait reproché une mise en scène et un scénario souvent moins recherché que ce film. Pour une fois, il ne s'agit pas d'une bête histoire de massacre, mais une troisième suite alternative du premier film où on fait évoluer les personnages ( Leatherface notamment ) en prenant pour base une vengeance, une recherche d'identité, en gardant toujours un côté gore si c'est tout ce qui vous intéresse. La seule chose qui me dérange dans ce film, c'est le personnage féminin principal dont les attributs sont un peu trop mis en avant pour pouvoir se rincer l'œil, mais à par ça...
SHWARZIE
SHWARZIE

42 abonnés 617 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 juin 2013
Une énième version de l'un des grand succès gore des années 70 mais sans grande surprises avec toujours des adulescents crétin qui se font étriper un à un.
Guillaume p
Guillaume p

41 abonnés 293 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 mai 2013
Une très bonne séquelle du premier opus. Ce film constitue une agréable surprise. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais il faut vaut le coup d’œil!.
Peter Venkman
Peter Venkman

37 abonnés 837 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 31 juillet 2013
On passe exclusivement le temps à admirer la plastique d'Alexandra Daddario plutôt qu'à être effrayé.
En fait, Leatherface est bien le plus malin: c'est le seul qui a eu la bonne idée de cacher son visage pour pas qu'on le reconnaisse dans cette putride perte de temps.
nielrowbooks
nielrowbooks

32 abonnés 670 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 mai 2013
Bof... Pas de quoi écrire à la famille. Ennuyeux. Même pas peur. Ni suspense, ni gore, ni horreur. Pourquoi un tel film ? De l'argent à perdre pour les producteurs ? S"il s'agit de faire du 3D pour du 3D autant aller chez Mickey. Braves gens, passez votre chemin.
Pierre P
Pierre P

29 abonnés 186 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 août 2013
Sentiment très étrange après avoir vu ce film.. Une histoire qui a du mal a tenir debout mais finalement prenante, un méchant qu'on apitoierait presque, un jeu d'acteur plutôt léger... On sent comme un gout de réchauffé, de film pas très bien réalisé, presque à la vas-vite. Mais le film reste quand même plaisant à regarder et s'avère être un film d'horreur assez sympathique. On a plaisir à revoir le bon gros Leatherface tout de même. Cependant, le film reste bien au dessous de la saga, et on commence a avoir vraiment peur pour celle-ci qui a l'aire de s’essouffler sérieusement. Si vous êtes fans de Massacre à la Tronçonneuse ou que avez du temps a écouler allez-y, sinon faites plutôt un tennis ^^
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse