AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1520 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
36 critiques
3
64 critiques
2
74 critiques
1
63 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà typiquement le genre de navet que je n'aurais pas vu sans l'argument "3D inside". Evidemment il y a des bimbos, un idiot grognon qui fait mumuse avec une tronçonneuse (et son réservoir d'essence inépuisable)... comment commenter ce genre de film! Je ne vais pas crier au sacrilège de l'original (qui n'a rien de plus intelligent), c'est toujours idiot (probablement fait avec plus de nonchalance que l'original mais bon...).
Oui, je m'étais promis d'arrêter avec les Massacre à la tronçonneuse après m'être masochistement infligé les épisodes 3 et 4, mais la sortie de cette nouvelle daube m'a forcé à replonger dans mes anciens travers.
Petit historique pour ceux qui n'auraient pas tout suivi : En 1974, Tobe Hooper réalise l'excellent Massacre à la tronçonneuse. 13 ans plus tard, le même Hooper réalise Massacre à la tronçonneuse 2, une parodie plutôt sympatoche du premier opus. S'en suivront deux gros cacas ; Leatherface et Massacre à la tronçonneuse - La nouvelle génération, ou plus simplement les épisodes 3 et 4, en 1990 et 1994.
En 2004, Marcus Nispel réalise un remake honnête du film original suivi, en 2006, d'un prequel de ce remake.
Enfin, Texas Chainsaw 3D, la version 2013, est quand à elle une suite directe de l'original de 1974. Une sorte de Massacre à la tronçonneuse 2 alternatif.
Le générique de cette version 2013 fait tout pour mettre en confiance le fan de la franchise en reprenant les images sales et glauques du film original de Hooper. Mais c'était bien la peine puis-ce que c'est le seul moment du film à bénéficier de cette ambiance malsaine qui caractérisait si bien l'original de 1974. A chaque fois que Luessenhop fait des efforts pour retrouver cette atmosphère opressante, tout s'effondre lamentablement et ça en devient juste risible.
Oui, c'est facile de rendre le charcutage d'ados atardés divertissant, ça l'est beaucoup moins de créer une véritable ambiance de film d'horreur. Sans parler de l'ampathie d'assez mauvais goût du scénario à l'égard de la famille Sawyer. En bref, Texas Chainsaw 3D est une nouvelle preuve qu'il faudrait peut-être songer à laisser Leatherface tranquille.
Oh, je suis médisant, il est vrai que je l'ai vu de manière Tipiak et qu'il sera sans doute meilleur au cinéma en 3D et... Ah bah non en fait.
Petit historique pour ceux qui n'auraient pas tout suivi : En 1974, Tobe Hooper réalise l'excellent Massacre à la tronçonneuse. 13 ans plus tard, le même Hooper réalise Massacre à la tronçonneuse 2, une parodie plutôt sympatoche du premier opus. S'en suivront deux gros cacas ; Leatherface et Massacre à la tronçonneuse - La nouvelle génération, ou plus simplement les épisodes 3 et 4, en 1990 et 1994.
En 2004, Marcus Nispel réalise un remake honnête du film original suivi, en 2006, d'un prequel de ce remake.
Enfin, Texas Chainsaw 3D, la version 2013, est quand à elle une suite directe de l'original de 1974. Une sorte de Massacre à la tronçonneuse 2 alternatif.
Le générique de cette version 2013 fait tout pour mettre en confiance le fan de la franchise en reprenant les images sales et glauques du film original de Hooper. Mais c'était bien la peine puis-ce que c'est le seul moment du film à bénéficier de cette ambiance malsaine qui caractérisait si bien l'original de 1974. A chaque fois que Luessenhop fait des efforts pour retrouver cette atmosphère opressante, tout s'effondre lamentablement et ça en devient juste risible.
Oui, c'est facile de rendre le charcutage d'ados atardés divertissant, ça l'est beaucoup moins de créer une véritable ambiance de film d'horreur. Sans parler de l'ampathie d'assez mauvais goût du scénario à l'égard de la famille Sawyer. En bref, Texas Chainsaw 3D est une nouvelle preuve qu'il faudrait peut-être songer à laisser Leatherface tranquille.
Oh, je suis médisant, il est vrai que je l'ai vu de manière Tipiak et qu'il sera sans doute meilleur au cinéma en 3D et... Ah bah non en fait.
Débutant sur une introduction qui commence directement à la fin du 1er opus (Le "Massacre à la Tronçonneuse" de 1974 réalisé par "Tobe Hooper"), "Texas Chainsaw [3D]" poursuit son histoire de nos jour. Et l'on retrouve exactement les mêmes ingrédients du 1er épisode, les moyens en plus. Une baraque isolée ou se trouve planqué le mythique et vieillissant "Bubba Sawyer" alias "Leatherface", 5 jeunes de passage (Dont une héroïne principale), des habitants d'une petite ville douteuse au passé particulièrement énigmatique et bien sûr des scènes de poursuite et de massacre (A la tronçonneuse) bien grand-guignolesques. On retrouve d'ailleurs des plans "Gore" à l'ancienne assez sympathiques, forcement accentués grâce à un budget nettement revu à la hausse. Malgré son scénario fumeux, certaines incohérences flagrantes, des personnages stéréotypés au possible (Plutôt relatif au genre), "Texas Chainsaw [3D]" assure le minimum syndical et cherche avant tout à moderniser (De manière assez maladroite) la légende de "Lethearface". Et son succès récent en Outre Atlantique prouve la quotte de popularité intacte même 40 après le 1er segment d'un des tueurs en séries les plus emblématiques et marquant du "Slasher Movie" au coté de "Jason Voorhees" (La franchise "Vendredi 13"), "Freddy Krueger" ("Les Griffes de la Nuit") ou encore "Michael Myers" ("Halloween") !
Texas Chainsaw 3D qui se veut être une incroyable suite bien pourrie de Massacre à la tronçonneuse, est un film vraiment qui pue le navet cinématographique et le dommage collatéral dans l'esprit de cinéphiles en quête d'amusement. Oui mes amis, l'amusement est une chose propice à bien avoir pour tout slasher qui se veut gore à défaut d'être effrayant, mais avec TC3D, on s'amuse pas et on rit de bel éclat devant cette bouse cinématographique qui sert de mise en avant à des acteurs foutrement bidons. C'est donc du bon pot pourri, j'en reprendrais jamais une part.
Pas insupportable en soi mais pas non plus un excellent opus de la légende de Leatherface. Bien que des le début le film s'impose comme la suite immédiate de l'original, il commence en s'écartant indéniablement de l'esprit originel en se séparant d'un élément clé: sa famille de psychopathe. Alors le souci avec cela c'est que le film tombe rapidement dans le neo film d'horreur américain bourré de turc commerciaux pas très intéressants, avec cette apparition du 3D qui ici propose 1 ou 2 moments bien foutus mais sans plus. De plus, il perd toute sa force malsaine de l'esprit perverti d'une ambiance dégénérée et ne rend compte que d'une série de massacre pas tous convaincants alliée à un scénario qui tiens largement la route mais qui n'est pas assez mis en évidence pour que tous les aspects soient suffisants. Alors même si l'on considère que le 1er "Texas Chainsaw Massacre" soit dépassé visuellement, la force principale de ce film résidait essentiellement dans le côté sale et glauque de certaines scènes, mais quand presque 40 ans plus tard on arrive à une suite comme celle ci, on se doute que c'est simplement histoire de refaire un massacre en 3D et donc un peu d'argent. Mais bien que l'on veuille savoir ce qui pourrait se passer après la fin du 1er opus, cela n'est pas assez convaincant, et on s'en serai presque abstenu, bien qu'il faille savoir vivre avec son temps, et que les remakes précédents étaient plutôt agréables. Après tout ce qui concerne la réalisation et le montage, il n'y a rien de grandiose à en retirer, si ce n'est quelques scènes macabres pas vilaines, mais a part cela on est typiquement dans le mauvais goût actuel qui règne très souvent sur le genre actuellement avec des codes qui frisent le ridicules et qui relèguent l'horreur souvent bien loin derrière.
l'idée de reprendre le film la ou s'était arrêté le tout premier opus est une bonne idée et les personnages ressemblent à ceux du 1er film également.
Après pour ce qui est du reste, on s'ennuie un peu c'est dommage car leatehrface reste une légende du film d'horreur.
Que dire par contre de l'exploitation 3D??? pas grand chose hélas, juste de quoi payer un peu plus cher sa place pour rien
Après pour ce qui est du reste, on s'ennuie un peu c'est dommage car leatehrface reste une légende du film d'horreur.
Que dire par contre de l'exploitation 3D??? pas grand chose hélas, juste de quoi payer un peu plus cher sa place pour rien
Par où commencer ... Les points positifs par exemple, entendu que ce sera assez rapide : l'introduction réussie qui rappelle les faits de l'original, une bonne dose de gore et une 3D qui deviendrait presque utile parfois ... Voilà, ça c'est fait ! Passons maintenant aux personnages, tous plus débiles et insignifiants les uns que les autres, même le rôle titre est ridicule, le fameuse Heather, qui change de comportement de manière plus qu'insensée, Leatherface lui-même n'impressionne plus et comble du bonheur, toutes ces caricatures ambulantes sont affublées de dialogues dignes d'élèves de CE2. Evidemment, ne vous attendez pas à éprouver une quelconque frayeur mais pire encore pour un "Massacre ...", vous ne serez pas non plus happé par un climat glauque à souhait puisqu'il est inexistant. La réalisation, elle, est bonne, aussi étonnant que cela puisse paraitre mais le reste est vraiment mauvais, à tel point que l'on rigole pendant la quasi totalité du film, en bref, un sacré ratage qui parait tout droit sorti d'une autre époque, dommage, j'en attendais au moins le minimum syndical requis pour un film de ce genre. A éviter.
Et encore une daube, c'est pitoyable comparé aux films avec Lee R Ermey, qui étaient plutôt bien fichus, soit dit en passant. Là, l'héroïne est censée être née en 74, elle a vingt ans, erreur de calcul qui plombe déjà la vraisemblance. De plus, le déroulement du film est ultra prévisible, et Leatherface n'est pas ici le méchant, juste un attardé à qui l'on pardonnera bien quelques bêtises. Bref, passé toutes les âneries et incohérences inhérentes à ce genre de film, ( on ne nous en épargne pas une ), ce film est une pochade, sauf qu'il n'est même pas drôle, juste affligeant et inutile. De toute façon, filmer en 3D est presque toujours un cache-misère pour pallier à l'absence de talent, j'ai encore perdu 1H30 de ma vie
Massacre À La Tronçonneuse, c'est un peu à l'horreur ce qu'est, à la comédie, Crocodile Dundee : un classique ! Après le bon boulot de Marcus Nispel en 2003 et le travail plus qu'honorable de Liebesman en 2006, la franchise se devait (argent oblige) de lancer une autre production sur le mythe. La seule -petite- originalité de cette version 2013 est de se placer en tant que vraie suite du métrage de Tobe Hooper. Et entre un scénario assez pauvre et de grosses incohérences, Texas Chainsaw 3D apparait comme une bobine de trop.
Heather apprend qu'elle n'est pas la fille de ses parents (premier drame) et qu'elle hérite d'une maison en plein Texas (deuxième drame), à Newt. Avec ses amis, elle se rend en ce lieu afin de se faire une idée sur sa véritable famille mais, comme souvent, le destin leur a réservé les flammes de l'enfer...
Ce Texas Chainsaw 3d ressemble beaucoup à une oeuvre de commande servant des ambitions purement commerciales. Ainsi, on fait appel à des comédiens typés, stéréotypés (la trahison sentimentale est-elle un trait distinctif de la jeunesse ?), on invite ces gens à participer à une pellicule où le scénario consisterait, surtout, à les voir courir, dire des conneries, boire et rejoindre le royaume du paradis sans faire la queue. Pis encore, cette version tente la reprise de motifs devenus légendaires comme pour mieux reprendre le flambeau. Mais que nenni ! Ce film s'enfonce dans sa propre mollesse, avec un rythme peu maîtrisé et des situations qui sont autant de stupéfiants raccourcis. Si l'image est nette (scope en 2.35 : 1), le travail sur la lumière (en particulier, les scènes de nuit, trop éclairées) déçoit. Le métrage n'est pas assez sombre, ni dans son esthétisme, ni dans sa morale, à peine révoltante. Une bobine qui me laisse un arrière-goût de m... dans la bouche. Le seul point positif, la présence d'Alexandra Daddario (Bereavement), belle comme Aphrodite. 2/5
Heather apprend qu'elle n'est pas la fille de ses parents (premier drame) et qu'elle hérite d'une maison en plein Texas (deuxième drame), à Newt. Avec ses amis, elle se rend en ce lieu afin de se faire une idée sur sa véritable famille mais, comme souvent, le destin leur a réservé les flammes de l'enfer...
Ce Texas Chainsaw 3d ressemble beaucoup à une oeuvre de commande servant des ambitions purement commerciales. Ainsi, on fait appel à des comédiens typés, stéréotypés (la trahison sentimentale est-elle un trait distinctif de la jeunesse ?), on invite ces gens à participer à une pellicule où le scénario consisterait, surtout, à les voir courir, dire des conneries, boire et rejoindre le royaume du paradis sans faire la queue. Pis encore, cette version tente la reprise de motifs devenus légendaires comme pour mieux reprendre le flambeau. Mais que nenni ! Ce film s'enfonce dans sa propre mollesse, avec un rythme peu maîtrisé et des situations qui sont autant de stupéfiants raccourcis. Si l'image est nette (scope en 2.35 : 1), le travail sur la lumière (en particulier, les scènes de nuit, trop éclairées) déçoit. Le métrage n'est pas assez sombre, ni dans son esthétisme, ni dans sa morale, à peine révoltante. Une bobine qui me laisse un arrière-goût de m... dans la bouche. Le seul point positif, la présence d'Alexandra Daddario (Bereavement), belle comme Aphrodite. 2/5
Du gore, du déjà vu, encore du gore et ça fatigue...
Voilà le copié collé de "Massacre à la tronçonneuse" version aujourd'hui avec évidemment une bande de jeune qui vont dans la maison où le mal est né parce que la jeune fille vient d'en hériter. Et comme d'habitude une maison où il y a eu le mal celui-ci s'y trouve toujours mais c'est assez miraculeux parce qu'il a survécu on ne sait comment d'un incendie... Et bien sûre il va tuer un par un tout les jeunes ou presque parce que faut pas que ça se finisse trop mal... Une fin tout à fait invraisemblable...
Le scénario est donc tiré par les cheveux et n'a rien d'original, tout est du déjà vu...
Sinon rien d'exceptionnel des acteurs pas trop mauvais, des plans de la caméra pas parfaits...
La 3D peut être intéressante pour quelques plans malheureusement pas assez
Histoire: 1/5 Acteurs: 2/5 Caméra: 1/3 Mise en scène 0/2 Musique: 0,5/2 Son: 0,5//1 Montage : 0,5/1 Originalité: 0/1 5,5/20 => 1/5
Voilà le copié collé de "Massacre à la tronçonneuse" version aujourd'hui avec évidemment une bande de jeune qui vont dans la maison où le mal est né parce que la jeune fille vient d'en hériter. Et comme d'habitude une maison où il y a eu le mal celui-ci s'y trouve toujours mais c'est assez miraculeux parce qu'il a survécu on ne sait comment d'un incendie... Et bien sûre il va tuer un par un tout les jeunes ou presque parce que faut pas que ça se finisse trop mal... Une fin tout à fait invraisemblable...
Le scénario est donc tiré par les cheveux et n'a rien d'original, tout est du déjà vu...
Sinon rien d'exceptionnel des acteurs pas trop mauvais, des plans de la caméra pas parfaits...
La 3D peut être intéressante pour quelques plans malheureusement pas assez
Histoire: 1/5 Acteurs: 2/5 Caméra: 1/3 Mise en scène 0/2 Musique: 0,5/2 Son: 0,5//1 Montage : 0,5/1 Originalité: 0/1 5,5/20 => 1/5
Réalisation très médiocre. On sent dès le départ du film la différence d'ambiance avec les films précédents. Des idées plutôt originales dans le scénario, mais la mayonnaise ne prend pas. De plus, les acteurs ne sont pas attachants du tout.
Un film plus que moyen ne faisant pas honneur à l'ambiance terrifiante du premier volume. Un gore désagréable et pas bien vu. Un film ne valant même pas la peine d'être vu un dimanche soir...
L'idée de départ de reprendre directement là ou le tout premier épisode se terminait est bonne et intéressante, d'autant plus que ce nouveau film reprends quelques idées et éléments du film original de Tobe Hooper ! Après, que dire, si ce n'est que ça reste quand même un film d'horreur pour le moins banal, avec quelques scènes assez sanglantes, et des personnages avec un niveau d'intelligence très moyenne ... La fin reste quand même pas mal, tout comme le film en lui-même en fait :)
Critique de "Texas Chainsaw 3D".
Le scénario est inexistant dans ce film sans tête ni queue. Et que dire des acteurs ils sont plus médiocres que le mot médiocres. Les personnages sont peu intéressants, et pas assez développés. Un gros ramassis de clichés qui s'accumulent au fur et à mesure (les jump scare prévisibles, les personnages stéréotypés au maximum...) qui finit par totalement nous dégoûter de ce film. Vraiment j'ai essayé de trouver des qualités à ce film, mais j'ai eu du mal. Même la scène finale est dénuée de sens. 1,5/5
Le scénario est inexistant dans ce film sans tête ni queue. Et que dire des acteurs ils sont plus médiocres que le mot médiocres. Les personnages sont peu intéressants, et pas assez développés. Un gros ramassis de clichés qui s'accumulent au fur et à mesure (les jump scare prévisibles, les personnages stéréotypés au maximum...) qui finit par totalement nous dégoûter de ce film. Vraiment j'ai essayé de trouver des qualités à ce film, mais j'ai eu du mal. Même la scène finale est dénuée de sens. 1,5/5
Ce septième volet de la saga horrifique et sanglante Massacre à la Tronçonneuse, est en fait la suite directe du tout premier titre réalisé par Tobe Hooper en 1974. D’ailleurs l’introduction de ce long métrage en 3D débute avec les images du premier film, histoire de nous rappeler les événements marquants et nous situer et familiariser avec le peuple qui va évoluer dans cette séquelle. Alors que vaut Texas Chainsaw 3D? Tout d’abord, sa 3D est complètement inutile et inefficace! On peut s’en passer aisément. Ensuite même si les tueries sont gores et difficiles à supporter, le personnage de Leatherface, le fameux tueur à la tronçonneuse, n’est pas vraiment charismatique. Attention, cela ne change en rien la tension qui règne tout le long du film à cause de l’atmosphère pesante et sombre mais c’est un raté sur ce killer qui n’est pas négligeable pour assouvir notre satisfaction. Hormis le final, ce slasher movie adopte les règles classiques du film du genre: une bande de jeunes assoiffés de sexe et alcool, séjournent dans un nouvel habitat pour s’éclater et se font zigouiller un par un…
Suite : voir lien .
Suite : voir lien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse