Derniers Avis : Paperboy - Page 14

Un film précédé de l'érotisme de N.Kidman vendu dans les papiers cinéphiles et autres.

Ce film vient ressortir le côté sexuel de N.Kidman, faire quitter l'image d'acteur inutile de Z.Efron, le talent redécouvert de M.McConaughey et l'expérience de J.Cusack hallucinant même dans ce rôle. Un vrai fou. Tout ce mélange marche très bien devant la caméra et équilibre vraiment le film. Les seconds rôles étant tout aussi intéressant, et important pour les protagonistes.

L.Daniels donne parfois un peu l'impression de se regarder filmer mais il en reste un réal' à suivre. Oeuvre assez intime, toujours proche des personnages que L.Daniels, méticuleux, ne laisse personne sur le bord de la route.

Un film que je retiendrais plus pour ses personnages que pour son intrigue ou son histoire. En tout cas, il donne une chance à Z.Efron et s'il est vraiment doué, il pourrait suivre les pas d'un certain DiCaprio.

Je trouve les critiques professionnelles difficiles et blasées. Ne pas reconnaître que Paperboy est un bon film est une faute professionnelle. L'ambiance moite des marécages et la tension sexuelle y sont magnifiquement filmées. Zac Efron est une véritable révélation .

Une ambiance glauque et moite comme ces marais dans lesquels se passe ce film , au scénario un peu compliqué . Le principal attrait de ce film réside avant tout dans les rôles à contre courant attribues aux trois protagonistes de cette histoire , des rôles moins proprets que ce à quoi ils sont habitués .

Paperboy: encore un film où le réalisateur a eu la prétention de croire qu'il allait faire un chef d'oeuvre, et au final, on a une bouse intergalactique. J'aurai préféré encore mater un film dans lequel Jabba le Hutt ferait un strip-tease, où un film dans lequel un joueur de foot sauverait le monde d'ennemis extraterrestres juste grâce à ses placages et ses beaux chevaux blonds (mince, j'ai déjà vu ça ... Flash Gordon ...).
Y a bien un "parterre de stars", mais le problème c'est que ça reste au niveau du parterre, et on n'en décolle pas ...
Le réalisateur a oublié qu'un film c'est avant tout une histoire ... du coup, bah vous voyez, dans lequel, il n'y a pas vraiment d'histoire cohérente ...

Catastrophique. Comment avec un casting pareil aboutir à un tel désastre ? Il suffit de s'appeler Lee Daniels ... Une histoire sans intéret et complètement inepte, c'est long... très long... Si vous aimez le cinéma frime, branchouillé & ennuyeux à en mourir c'est gagné. Dans le cas où ce n'est pas votre truc
passez très vite votre chemin.

Bouououh que ce film est ennuyeux! Les personnages sont mal définis, la trame est laborieuse, l'histoire sans grand intérêt. Les acteurs ne sont pas mauvais, Kidman est intéressante et moins "figée" que dernièrement mais ce n'est pas pour autant son plus grand rôle. Loin de là. Les paysages/images sont beaux, les couleurs dans le ton de l'époque mais ça ne suffit pas...

Paperboy est un film assez glauque avec un scénario sinistre. Ce film se passe dans une époque qui n'est pas des plus amusante et les personnages ne sont pas très heureux. Tous les acteurs et actrices jouent bien. Paperboy n'est pas un film très original et quelquefois il ya des scènes vraiment très abusés. Il ya de bons plans mais ça reste un film très trash.


Bref pour résumer c'est pas la grande classe. Le réalisateur aurait pu limiter les scènes sordides mais c'est rassurant de savoir que Zac Efron peut jouer dans un autre genre de film qui n'est pas une comédie musicale pour ados.

Il semble que Lee Daniels ait une affection particulière pour les monstres. Après La Noire obèse et légèrement stupide de "Precious", on a affaire ici à une belle brochette de tarés : une nymphomane sexuellement attirée par les criminels, un homosexuel aux pulsions violemment masochistes, un Noir prêt à truquer la vérité pour devenir célèbre. Et enfin un tueur aux pulsions perverses. Au milieu de tous ces freaks, le héros, un bel ange blond innocent, se démène et se perd. Dans son ingénuité, il ne trouve rien de mieux à faire que de tomber amoureux de la nymphomane, et de contribuer spoiler: à la grâce du tueur à la suite d'une manipulation journalistique.
Tout ça dans une société sudiste extrêmement raciste et sclérosée par la misère et les préjugés, où la plupart des personnages sont visiblement attardés et très violents. C'est une vision sans concession. Mais c'est drôle aussi. La rencontre de tous ces monstres provoque des scènes pour le moins cocasses et franchement tordantes, notamment celle où Nicole Kidman spoiler: mime une fellation pour son serial killer adoré
, ou encore celle où spoiler: elle urine sur le bel ange blond, pour le sauver d'un choc allergique
. Enfin, c'est surtout un film d'ambiance. En le regardant, on sent le soleil écrasant, les moustiques, l"humidité poisseuse, et la lourde et mélancolique musique du Sud. C'est une photographie d'époque qui nous est offerte, assez radicale certes, mais c'est justement ce qui fait l'intérêt du film : un point de vue très original du réalisateur sur le monde dont il est issu. C'est de ses origines qu'il parle. Et du coup, le personnage de la narratrice, servante noire, est d'une importance capitale. Tout comme Lee Daniels, elle est le témoin de cette absurde société raciste, qui conduit à la folie et au meurtre. Enfin, c'est un bel hommage au grand écrivain William Faulkner. On croirait vraiment que le scénario a été écrit par lui.

Film assez intriguant, on se demande vraiment ou on va, ou on nous emmène, on voit passer des scènes tantôt intriguante, tantôt peu ragoutante, parfois choquante, le jeux des acteurs est bon mais sans plus, on sent qu'il y a un vrai problème de réalisation, direction des acteurs, et d'ailleurs si on rigole au début, à la fin on y arrive plus. J'ai ressentis des impressions désagreables, un sentiment de malsain mais pas du au scènes des acteurs, mais bien à la réalisation, spoiler: la premiere fois quand je vois inseré des images de cochons etc pendant une scène tres cru de sexe, je rigole ... mais quand viens la fin du film et qu'il nous ressort ses images grotesque dans un contexte horrible, j'ai plus du tout envie de rire

Et du coup en sortant, et que j'ai vu ou le film m'a emmené, eh bien je n'ai pas du tout envie d'y retourner, ça aurait pu être tellement mieux avec un autre réalisateur.
Il est clair pour moi que spoiler: le réalisateur s'est servis du film pour assouvir un coté masturbatoire ( tres present dans le film d'ailleurs )

Dommage pour Zac Efron que je connaissait pas du tout ( il m'a fait pensé à Jared Leto pendant tout le film ), il est bon, mais comme ça a été dis plusieurs fois dans les critiques presse le film ne lui rend pas... et aux autres aussi.

J'ai largement préféré Killer Joe dans les films récents pour le coté déjanté qui bénéficie d'une bien meilleur réalisation.

Nul nul nul !!! Un film sans queue ni tête les acteurs sont mauvais ou mal dirigé !!! Un conseil fuyez !!!!!
J'aurais bien quittée la salle avant la fin si j'avais été seule !!!

Film dont la trame narrative n'est pas celle qu'on envisage au début. Bande son correspondant à l'ambiance du film; prises de vue originales rappelant celle des films américains des années 70/80 mais tournées de façon moderne! On a également plaisir à retrouver Zac Efron et Nicole Kidman, dont le couple demeure inédit à l'écran! On sent dans certaines scènes, le plaisir qu'ils ont eut à tourner ensemble! C'est un duo qui fonctionnent reliant deux générations de cinéphiles. On ne s'ennuie pas du début à la fin.

Un casting convaincant, qui donne envie d'aller voir le film. Mais au final, je n'ai pas du tout accroché à ce thriller dérengeant dans certaines scènes, et parfois absurde. L'histoire ne m'a pas plu, et la manière dont ont été filmées certaines scènes non plus. Je ne suis pas déçu car je n'attendais rien de spécial de ce film mais amateurs de thrillers en bonne et due forme, passez votre chemin.

Film de genre, Paperboy déçoit par le fait d'une mayonnaise qui n'arrive pas à prendre. Au final on s'ennuie ferme.

Sa tient pas debout une seconde. Cette espèce de blonde si débile qui fait semblant de tailler des pipes à un scouer en tôle !!!
Je me suis tirer de la salle au bout de 45 min tellement c'était nul.... J'aurais du aller voir un autre chose ah sa oui !!!

En un mot? Nul. Il fallait s'y attendre, le film vient du festival de cannes...