Avis : 4h44 Dernier jour sur terre - Page 5

Mitigé.
Génie ou ennuie?
Vraiment, il est difficile de trancher.
Le film ne dure que 82 minutes, mais en parait le double.
Mauvais signe.
Mais il offre un nouvel angle de vue à l'interprétation de la fin du monde, tellement ressassée.
Néanmoins, le huit clos est vite étouffant, la jeune Shanyn Leigh loin d'être convaincante, et puis... c'est le vide.
Les acteurs ne semblent pas savoir comment occuper leur dernières heures.
Les plans s'enchainent entre "pub Apple" (toute la gamme y passe) et galoche à pleine bouche.
Sans oublier les "voix" sortants de la télé ou radio, donneuses de leçons sur le pourquoi du comment le monde s'éteint, comme pour rappeler que dehors, la fin est proche.
Mais on a du mal à y croire.
Finalement, dommage.

Parfait si vous êtes fan de Dafoe. Mais on a envie d'avancer les aiguilles de l'horloge

Encore quelques heures à vivre...qu’en feriez-vous ?

La Terre est en bout de course, usée par ce que l’humanité en a fait. Demain, à 4h44, la vie disparaîtra de la surface de la Terre.
Quelques irréductibles n’y croient pas, mais la plupart s’y sont résignés.
Nous partageons les dernières heures d’intimité de Cisco et Skye, à New-York. Des instants ordinaires mais qui prennent une autre intensité dans ces circonstances.

Je n’ai pas été très enthousiaste en regardant ce film et l’ai franchement trouvé ennuyant !
Toutefois, mes réactions vis-à-vis des bruits de la vie après la projection, m’ont bluffées.
Oui, la vie continuait et ce film avait finalement réussi à me transporter dans une impression presque réelle de fin de monde !

On peut pas mettre zéro, mais le cœur y est !!!! Très sincèrement, c'est mal joué, dialogues soporifiques, trame délirante tant elle est inintéressante ! Ne perdez pas 1h22 de votre vie ! ... A la rigueur, seules les deux dernières minutes valent le coup : elles permettent juste de savoir qu'on a perdu l'heure vingt qui précède !! Je suis rarement si sévère mais là, c'est pas possible de faire autrement. Désolé...

Le film n'est pas trop long dans l'absolu, 1 heures 20, mais j'ai eu l'impression qu'il durait quatre heures tellement il est ennuyeux et sans rythme. Remarquez que dès la scène d'amour dans les premières minutes qui s'éternise inutilement, le décor est planté.
Je pense que faire ce film comme moyen métrage de 45 ou 50 minutes aurait été préférable, tant pour sa qualité que pour le pauvre spectateur qui attend la fin du monde avec grande impatience, un comble, pour passer à autre chose.

Long et inutile...
ç'aurait été plus simple s'ils avaient programmé la fin du monde pour la veille, on aurait gagné du temps...

Pas beau et rarement intéressant, ce nouveau Ferrara est un ratage complet, qui fait un peu de peine - où sont la fougue et le goût du cinéaste. Que sont allés fantasmer les quelques journalistes qui nous ont pondu ces fabuleuses critiques? A oublier.

on devrait interdire aux gens de faire des films aussi mauvais, j'ai perdu 10 minute de ma vie , a regarder en x32, ça passe plus vite et les dialogues ne sont pas nécessaires.

En mute, sans le son, je lui donnerai 1.5 , avec le son 0.5 .

Un peu étrange comme film. Peut être pas abscon mais le genre de film qui peut rendre hermétique de nombreux spectateurs. Ferrara nous donne donc sa vision de la fin du monde. Ici, ponit question d' apocalypse mais de détérioration de la couche d'ozone ce qui met l' humain en face de ses propres responsabilités et parait du coup plus réaliste. Le film insert d'ailleurs des extraits d'itw d' Al Gore, du Dalai Lama. Face à cette dates précise, différents comportements sont montrés . Des croyants se rassemblent sur les différentes places religieuses (Saint Pierre, La Mecque).
Le réalisateur pointe l' absurdité du mode des communications actuels : le perso' de W Dafoe qui communique via Skype mais lorsqu' il recoit la visite du livreur de food , veut échanger avec lui mais se rend compte qu' il ne sait pas son nom alors que le jeune coursier est déja venu livrer "un millier de fois chez lui".
Ferrara aborde également l'intensification des sentiments qui se joue dans ces dernières heures avec Skye, la copine de Cisco (Dafoe) qui ne supporte pas que ce dernier échange une dernière fois avec son ex'.Le film pourrait se voir comme une célébration de l'amour et de l'art comme activité de dernier refuge .L'homme ne reste pas inactif et garde jusque bout une certaine volonté de création.
La mise en scène est assez élégante, faite de plans séquences sur Cisco marchant dans les rues et de fondus enchainés sur la composition des oeuvres de peintures (lorgnant vers l'influence Pollock) de Skye.

Une énième erreur de parcours d'Abel Ferrara qui m'avait fait monter au plafond avec Bad Lieutnant et qui me déçoit encore et toujours. Lent, faux rythme, cliché, n'est pas Lars Von Trier qui veut.

c'est de la grosse merde film de pigeon il se passe rien

« Film catastrophe » intimiste à l'opposé des « 2012 » et autres daubes de la même farine. « Ils regardent la télévision, elle peint une toile, ils font l'amour, commandent un repas vietnamien, communiquent avec leurs proches par téléphone ou par Internet. Autant d'actions quotidiennes et anodines qui frôleraient le néant si elles n'étaient justement accomplies pour la dernière fois. Regarder la télévision une dernière fois, faire l'amour une dernière fois, manger une dernière fois, dire « adieu » et non plus « au revoir ». C'est ce rapport entre le quotidien et la catastrophe qui rend le film si bouleversant, l'écart ou encore la faille qui se creuse entre l'accomplissement d'un geste tellement répété qu'il en est devenu insignifiant et la révélation soudaine, due aux circonstances, de l'unicité de ce même geste. » (Cahiers du Cinéma).

"- Tiens, c'est la fin du monde dans quelques heures. Qu'est ce qu'on fait ?
- Et si on allait se coucher ?"

Voilà, ça résume parfaitement ce film et ça pourrait aussi bien être une réplique tirée du film... Il ne se passe rien, c'est plat et on s'ennuie tout du long à tel point qu'on en devient pressé que la fin du monde arrive pour que le film se termine !

j' ai été complétement pris pas ce film et j ai vécu la fin à travers les personnages.
une expérience extraordinaire et angoissent.
j avais déjà vécu ça travers le livre Le Dernier Jour d'un condamné .

Très mauvais. On ne comprend même pas le but de l'exercice. Nous dire qu'on détruit la planète? On le sait. Et on sait aussi que la fin ne peut pas être de cette façon là. Tout va bien et à 4H44 l'ozone genère la mort simmultanée de tout le monde? Ridicule. Ce serait un film psychologique pour nous montrer comment on réagit quand tout est perdu? Le coche est raté. Finalemement on s'ennuie en regardant des gens qui ne savent pas quoi faire et s'occupent. Ca n'apporte vraiment rien d'autre que de l'ennui et je ne comprends même pas ce qu'on a cherché à faire. Comment des critiques et journeaux ont pu bien noter ça. Qu'est-ce qu'ils y ont vu?