AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
140 critiques
3
189 critiques
2
98 critiques
1
31 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est magistralement interprété par Catherine Frot, c'est elle qui fait tout le charme du film!
Jean D'Ormesson est egalement très bien mais je suis déçue de l'avoir vu trop peu de fois.
Sinon, tous les autres acteurs sont supers!!! Cependant, la fin est moyenne, dommage!
Jean D'Ormesson est egalement très bien mais je suis déçue de l'avoir vu trop peu de fois.
Sinon, tous les autres acteurs sont supers!!! Cependant, la fin est moyenne, dommage!
Un film à ne pas voir avec la faim au ventre ! Et Catherine Frot toujours impec'.
Ma critique est plutôt mitigée. Ce film a des qualités, certes, mais ne parvient à aucun moment à trouver son rythme. C'est dommage, tous les ingrédients sont là mais la sauce ne prend pas et le spectateur reste sur sa faim, si l'on me permet de filer la métaphore... C. Frot change enfin de tous des rôles de bourgeoise coincée... Et c'est tant mieux.
Oui, cuisiner au flair et aux sens est une truffe de réussite... J'en sais quelque moi même passionné.
On retrouve une Cathetine Frot comme jamais vue. Elle excelle dans l'art de cuisiner sans jamais tomber dans les pièges du protocole... Excellent
On retrouve une Cathetine Frot comme jamais vue. Elle excelle dans l'art de cuisiner sans jamais tomber dans les pièges du protocole... Excellent
Très bon film avec une délicieuse (!) Catherine Frot qui m'a subjugué par son talent d'actrice.
Dans les années 80, Danièle Delpeuch fut appelée de son Périgord natal vers l’Elysée pour devenir la cuisinière personnelle du président François Mitterrand. Cette femme de caractère dut apprendre à composer avec le protocole et les rivalités d’alcôve. Christian Vincent (réalisateur, il y a longtemps, d’un unique succès, "La discrète") s’inspire du destin de Delpeuch pour composer une comédie culinaire…
Hélas, malgré son titre, "Les saveurs du palais" se révèle sans saveur et sans substance : l’intrigue s’épuise très vite, Catherine Frot cherche péniblement ses marques en cuisinière périgourdine et l’académicien Jean d’Ormesson incarne un improbable président de la République. C’est son premier et, on l’espère ardemment, son dernier rôle au cinéma : il est exécrable.
(source: http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_do-not-disturb-retour-gagnant-pour-francois-cluzet-hugues-dayez?id=7849366&chroniqueurId=5026033 )
Hélas, malgré son titre, "Les saveurs du palais" se révèle sans saveur et sans substance : l’intrigue s’épuise très vite, Catherine Frot cherche péniblement ses marques en cuisinière périgourdine et l’académicien Jean d’Ormesson incarne un improbable président de la République. C’est son premier et, on l’espère ardemment, son dernier rôle au cinéma : il est exécrable.
(source: http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_do-not-disturb-retour-gagnant-pour-francois-cluzet-hugues-dayez?id=7849366&chroniqueurId=5026033 )
Ça finira par devenir vraiment épuisant de voir Catherine Frot incarner comme toujours Catherine Frot. Jean d'Ormesson est plutôt mauvais dans le rôle du président et ressemble plus à une marionnette des Guignols de l'Info qu'à un vrai président. Ces défauts de casting ne sont cependant pas les points les plus négatifs du film.
Non, le point négatif du film est sa mise en scène invisible, son manque de saveur (un comble!), son manque de personnalité (comme le dis une réplique du film s'appliquant à un gâteau, "n'importe qui aurais pu le faire, il n'y a pas d'auteur").
Ce manque de piquant, de matière (et pourtant il y en a, on est à l'Élysée tout de même!) fait de ce film un vulgaire téléfilm. Au niveau du scénario, pas grand chose, hélas. Promesses non tenues encore une fois car le début parait prometteur. L'intrigue secondaire (sur le "présent" de Frot) est inutile et sombre dans le tire-larmes inefficace, voire l'ennui. Le film fait l'éloge de la gastronomie française et il est conseillé d'y aller une fois le ventre plein, sinon c'est une torture pour l'estomac!
"Les Saveurs du Palais" est un accident d'exploitation, car il n'y a ici rien de ce qui fait du cinéma. Un téléfilm dispensable.
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/09/les-saveurs-du-palais.html
Non, le point négatif du film est sa mise en scène invisible, son manque de saveur (un comble!), son manque de personnalité (comme le dis une réplique du film s'appliquant à un gâteau, "n'importe qui aurais pu le faire, il n'y a pas d'auteur").
Ce manque de piquant, de matière (et pourtant il y en a, on est à l'Élysée tout de même!) fait de ce film un vulgaire téléfilm. Au niveau du scénario, pas grand chose, hélas. Promesses non tenues encore une fois car le début parait prometteur. L'intrigue secondaire (sur le "présent" de Frot) est inutile et sombre dans le tire-larmes inefficace, voire l'ennui. Le film fait l'éloge de la gastronomie française et il est conseillé d'y aller une fois le ventre plein, sinon c'est une torture pour l'estomac!
"Les Saveurs du Palais" est un accident d'exploitation, car il n'y a ici rien de ce qui fait du cinéma. Un téléfilm dispensable.
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/09/les-saveurs-du-palais.html
Le cinéma de papa est mort, vive le cinéma de grand-papa ! "Les Saveurs du Palais" est un film qui remplit sa fonction soporifique comme son public remplit sa sonde urinaire : sans vraiment s'en rendre compte. Le symbole de cette décrépitude gériatrique, c'est bien évidemment Jean d'Ormesson, mauvais comme un cochon mais qui semble y croire à fond. Mais bon, face à une Catherine Frot en forme, ça ne passe pas. J'espère quand même que, dans un élan d'enthousiasme et de second degré, le cinéma français ne manquera pas de le nommer pour le César du meilleur espoir même si je lui décernerais plus volontiers le Gérard du meilleur désespoir. Bon, en même temps, pouvait-on réellement attendre monts et merveilles d'un film dont le seul ressort dramatique se résume à la question : "Qu'est-ce qu'on va faire à bouffer ce midi ?" ? Cet ersatz de peinture du pouvoir via la cuisine (ou l'inverse) accumule aussi les lourdeurs : outre le jeu lamentable de d'Ormesson, on peut parler des flashbacks incessants entre l'Elysée et le Pôle Sud, des personnages aussi inutiles qu'horripilants (l'équipe de tournage australienne, surtout), de l'approche assez grossière et superficielle de thèmes pas forcément inintéressants comme la résilience ou la gratification dans le travail... Le seul (mais pas des moindres) plaisir du film ? Saliver goulûment devant les nombreux plats du terroir présentés ou évoqués à l'écran. On dira ce qu'on voudra mais le cinéma aura toujours beaucoup plus d'impact que la télévision et ces quelques plans à la va-vite sur une tartine de truffes qu'un smicard mettra des mois à pouvoir se payer vaudront toujours un peu mieux que les heures d'émissions de télé-réalité culinaire dont le petit écran abreuve quotidiennement ce même smicard jusqu'à l'overdose. Le cinéma et la télévision, les cuisines de l'Elysée et celles de Masterchef, le plumeau et la serpillère... On aurait aimé que notre intellect ou notre affect soient autant stimulés que nos papilles. Il n'en est rien. "Les Saveurs du Palais" est poussiéreux comme un vieux livre de recettes et vide comme un grenier de la Corne de l'Afrique.
Raphaël O
Cette comédie basée sur une histoire vraie est dotée d'un bon scénario qui, bien que manquant d'humour et laissant de côté la relation cuisinière-président, est interprété par des comédiens convaincants, dont Catherine Frot, toujours remarquable.
Divertissant.
Divertissant.
Un pur moment de bonheur
drole, fin , un petit bijou
a ne pas manquer
immanquable
drole, fin , un petit bijou
a ne pas manquer
immanquable
J'aurais mis 0 s'il n'y avait pas eu ces super recettes et ces images de plats + succulents les uns que les autres... mais autant regarder Top Chef. Pour moi, c'est vraiment un gros navet, même si d'habitude j'aime bien Catherine Frot.
Film sans goût, d’une fadeur sans nom, qui manque de liant et qui utilise des recettes déjà vues un nombre incalculable de fois. Seule Catherine Frot, particulièrement savoureuse dans son rôle, relève un peu le tout. Pas loin d’être lame-en-table…
Jonathan M
Voilà une comédie qui ne fait pas très mal. Ce n'est pas terrible. En téléfilm sur TF1 le lundi soir, sa passerait autant bien et en plus çà ferait de l'audience. Non vraiment, aucun charme, on s'ennuie vite et c'est assez redondant. Le scénario est trop léger.
Jubilatoire !
Un film parfaitement maîtrisé qui nous dévoile les dessous et les fastes de la République avec leurs excès. Une réussite car profondément humain.
Un sans-faute pour la savoureuse Catherine Frot tandis que Jean d'Ormesson (peu présent) est beaucoup moins à l'aise que sur les plateaux de télé.
Reconnaissons là un film original et méritant qui nous change des nanars actuels.
Bravo Mr Christian Vincent !
Un film parfaitement maîtrisé qui nous dévoile les dessous et les fastes de la République avec leurs excès. Une réussite car profondément humain.
Un sans-faute pour la savoureuse Catherine Frot tandis que Jean d'Ormesson (peu présent) est beaucoup moins à l'aise que sur les plateaux de télé.
Reconnaissons là un film original et méritant qui nous change des nanars actuels.
Bravo Mr Christian Vincent !
Un vrai régal. Les acteurs sont tous convaincants et le scénario vraiment original. Ce film léger nous emporte dans un tourbillon de rire et d'émotions.
Jean d'Ormesson est très bien dans son rôle, soutenu par une Catherine Frot plus vrai que nature en grand chef. Hâte de le revoir!
Jean d'Ormesson est très bien dans son rôle, soutenu par une Catherine Frot plus vrai que nature en grand chef. Hâte de le revoir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse