AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4249 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
132 critiques
3
93 critiques
2
68 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si Only Lovers Left Alive avait été moins long, il aurait gagné en intérêt. La phase de découverte du personnage est intéressante, puisqu'on voit qu'il est vraiment quelqu'un d'intellectuel, en plus d'être compositeur musicien.
Il ne se passe que peu de choses mais le fait que la soeur de sa compagne les retrouve, donne justement du punch au film. Malheureusement, ce moment est trop court et le film retombe sur son aspect plat qu'on était content de quitter.
Après je ne connais pas le style de Jim Jarmusch et je ne sais pas si tous ses films sont ainsi, mais il est difficile de trouver un intérêt particulier à Only Lovers Left Alive concernant cet aspect creux. Même pour placer le décor et le passé du personnage, je pense que c'est trop exagéré.
Aussi, lorsqu'on voit spoiler: John Hurt mourir
, on n'y apporte que peu d'attention car spoiler: on l'a vu à peine 5 min au début du film
. Scène plutôt useless pour moi car le spectateur peut moins facilement spoiler: ressentir de l'empathie car peu d'attachement au personnage
.
Un drôle d'ovni ce film tout de même. On aime ou on aime pas.
PS: La bande son est vraiment excellente et c'est pour moi le meilleur point du film.
Il ne se passe que peu de choses mais le fait que la soeur de sa compagne les retrouve, donne justement du punch au film. Malheureusement, ce moment est trop court et le film retombe sur son aspect plat qu'on était content de quitter.
Après je ne connais pas le style de Jim Jarmusch et je ne sais pas si tous ses films sont ainsi, mais il est difficile de trouver un intérêt particulier à Only Lovers Left Alive concernant cet aspect creux. Même pour placer le décor et le passé du personnage, je pense que c'est trop exagéré.
Aussi, lorsqu'on voit spoiler: John Hurt mourir
, on n'y apporte que peu d'attention car spoiler: on l'a vu à peine 5 min au début du film
. Scène plutôt useless pour moi car le spectateur peut moins facilement spoiler: ressentir de l'empathie car peu d'attachement au personnage
.
Un drôle d'ovni ce film tout de même. On aime ou on aime pas.
PS: La bande son est vraiment excellente et c'est pour moi le meilleur point du film.
Loin de ressourcer les fictions vampiriques devenues un peu trop à la mode (tant au cinéma que dans la littérature adolescente), Jim Jarmusch ne fait que reprendre des clichés du vampire auxquels nous sommes si bien accoutumés. Et si le choix d'une histoire de vampires est toujours un prétexte pour un second niveau de lecture, dont ce film n'en manque pas il faut le reconnaître, il lui manque tout simplement un premier niveau de lecture : l'histoire manque du plus simple intérêt.
Malheureusement, ni l'image tout à fait magnifique, ni les touches d'humour discrètes et intellos, ni la musique envoutante ne parviennent à combler ce manque.
Quant aux acteurs, tout comme les vampires qu'ils incarnent, ils restent éternellement froids, et en cela ne peuvent même pas être attachants. La pointe de chaleur qu'amène Mia Wasikowska disparaît aussi rapidement qu'elle est mise à la porte.
Un film franchement décevant car il avait tout pour être réussi, tout sauf un scénario.
Malheureusement, ni l'image tout à fait magnifique, ni les touches d'humour discrètes et intellos, ni la musique envoutante ne parviennent à combler ce manque.
Quant aux acteurs, tout comme les vampires qu'ils incarnent, ils restent éternellement froids, et en cela ne peuvent même pas être attachants. La pointe de chaleur qu'amène Mia Wasikowska disparaît aussi rapidement qu'elle est mise à la porte.
Un film franchement décevant car il avait tout pour être réussi, tout sauf un scénario.
2h d'ennui chic dans un film qui traine entre 2 villes supposées représenter un monde qui bascule. A aucun moment Jarmusch ne parvient à intéresser le spectateur qui se morfond devant 2 vampires branchés qui semblent s'ennuyer autant que lui. Aucune histoire, aucune émotion, trame aussi épaisse qu'un numéro de Vogue. On est bien loin de Down by law ou Dead man walking et au final il est bien triste de voir un cinéaste talentueux comme ch se perdre dans un brouillard cinématographique comme celui de ce film. Seul bonne "note", la musique, comme d'ordinaire excellente, quoique donnant l'impression d'avoir déjà été entendue des centaines de fois depuis les années 90.
Ce film est magnifique. Esthétiquement, musicalement, et au niveau de l'interprétation et de l'histoire. Enfin un film de vampires adulte, gothique, envoutant, avec une vraie romance (depuis Dracula de Coppola en 1993 ça n'était pas arrivé). De plus, l'humour est au rendez-vous. On perçoit très souvent le second degré du réalisateur qui, tout en faisant l'éloge de ses deux héros romantiques et ultra cultivés, se moque de leur snobisme un peu pathétique. Certaines scènes sont carrément hilarantes.
La musique vous reste dans la tête au point que vous aurez envie d'acheter la bande son en rentrant. L'ambiance et les décors vampiriques et underground sont superbes.
Quant aux héros ils sont comme j'ai toujours imaginé que pourraient être de vrais vampires :
Eve est envoutante, étrange et délicate. Malgré ses nombreuses années, elle est toujours prête à savourer ce que peut lui apporter la vie : ses livres, ses amis, les villes qu'elle aime. Elle s'emploie à prendre soin de ce qu'elle aime plus que tout, son mari dépressif, Adam, pour qui elle est une sorte de guide dans l'immortalité.
Lui se réfugie dans sa musique. Il est taciturne, dépressif, désabusé, reclu, trop beau, trop talentueux, trop cultivé pour le commun des mortels qu'il appelle les "zombies". Les deux personnalités se complêtent et forme un couple qu'on suivrait pendant des heures. Ils savent presque tout, on les croit invincibles, voire même dangereux (les regards qu'ils posent sur un humain qui saigne ou une bouteille de sang sont ceux de prédateurs).
Pourtant, lorsque Ava la frénétique petite soeur (plus insouciante et plus dangereuse) arrive et que des événements imprévus viennent perturber leur quotiden, ils sont démunis.
Le fait qu'il soient des vampires n'est pas forcément le centre de l'histoire, c'est en fait un prétexte : Jarmusch peut ainsi leur donner ces connaissances et ces personnalités hors du commun, tout en les rendant très vulnérables, car dépendants du sang humain et forcés de vivre cachés.
La musique vous reste dans la tête au point que vous aurez envie d'acheter la bande son en rentrant. L'ambiance et les décors vampiriques et underground sont superbes.
Quant aux héros ils sont comme j'ai toujours imaginé que pourraient être de vrais vampires :
Eve est envoutante, étrange et délicate. Malgré ses nombreuses années, elle est toujours prête à savourer ce que peut lui apporter la vie : ses livres, ses amis, les villes qu'elle aime. Elle s'emploie à prendre soin de ce qu'elle aime plus que tout, son mari dépressif, Adam, pour qui elle est une sorte de guide dans l'immortalité.
Lui se réfugie dans sa musique. Il est taciturne, dépressif, désabusé, reclu, trop beau, trop talentueux, trop cultivé pour le commun des mortels qu'il appelle les "zombies". Les deux personnalités se complêtent et forme un couple qu'on suivrait pendant des heures. Ils savent presque tout, on les croit invincibles, voire même dangereux (les regards qu'ils posent sur un humain qui saigne ou une bouteille de sang sont ceux de prédateurs).
Pourtant, lorsque Ava la frénétique petite soeur (plus insouciante et plus dangereuse) arrive et que des événements imprévus viennent perturber leur quotiden, ils sont démunis.
Le fait qu'il soient des vampires n'est pas forcément le centre de l'histoire, c'est en fait un prétexte : Jarmusch peut ainsi leur donner ces connaissances et ces personnalités hors du commun, tout en les rendant très vulnérables, car dépendants du sang humain et forcés de vivre cachés.
Une certaine esthétique mais trop de longueur dans le film qui fait presque donner le sentiment de s'ennuyer.
Sans doute le meilleur film de vampire de ces dernières années. Poétique, envoûtant, on se laisse happer par la musique lancinante, les sublimes images et les dialogues plein d'esprit. Toute la réflexion autour de l'idée de progrès est admirablement menée sans tomber dans la moralisation de la société de consommation. Le vampire est l'avenir de l'homme?
les critiques sont nombreuses mais surtout tranchées. Oui c'est un film etrange et c'est bien ce qui en fait tout son intérêt. regardez le comme un fim d'auteur, un film pas comme les autres. Tom me transporte rien qu'en le regardant...j'y ai trouvé ce que je venais chercher...une vision du monde sous un autre angle. C'est un film esthétique, poétique....Bon film !
C'est une merveille. Un vrai coup de poing envers notre société et le devenir de l'humanité. De vrais questions sur le sens de la vie. La bande originale à elle seule est un vrai bijou
Élégant mais pas très excitant. Un Jarmusch, quoi.
Emaillée de références et clins d'oeil culturels (avec l'idée d'un Shakespeare ayant servi de prête-nom à un immortel!), cette romance vampirique illustre par son impeccable réalisation (offrant des plans à l'esthétique mémorable) la langueur d'une vie éternelle, l'enfermement d'une existence nocturne, la léthargie d'une lassitude blasée. Tout en suivant la rythmique de ce couple (évanescente Tilda Swinton et taciturne Tom Hiddleston) confronté (aussi) à des problèmes ordinaires et en nous immergeant dans une atmosphère macabre, onirique, vaporeuse, ce drame sentimental incite à profiter des plaisirs simples, à garder sa curiosité, à nourrir son âme. Une planante illustration du pouvoir de la musique (avec une superbe bande originale) doublée d'une incitation romantique (au sens gothique!) à privilégier la force et les délices d'un amour vrai. Que seuls les amoureux soient laissés "vivants"...
Tourner un film de vampires comme s'ils faisaient partie de la réalité du monde, raconter une histoire si humaine sans s'attarder sur leurs particularités, oser plonger le spectateur dans une ambiance plutôt que l’assommer d'informations, Jim Jarmusch prend à contre-pied tous les films de vampires précédents et nous livrent un grand film envoûtant. Magique.
Jim Jarmusch, réalisateur qu’on peut difficilement qualifier de mainstream, utilise dans son nouveau film un mythe classique au cinéma et maintes fois usé cette dernière décennie : le vampire. Mais, s’il semble sacrifier à une certaine mode, il ne nous pond évidemment pas un film d’horreur ou blockbuster fantastique sur ces créatures plus vieilles au cinéma que le son ou la couleur. Il nous offre, ici, un drame romantique et contemplatif plein de mélancolie et d’esthétisme sur un couple de ces créatures qui vivant depuis plusieurs siècles (sans que leur âge ne soit jamais évoqué), semblent être dépassés par la vitesse de plus en plus accrue avec laquelle le monde des mortels (qu’ils appellent les “zombies”) évolue autour d’eux. Êtres très sensibles, lui est un musicien reclus, elle une fanatique de littérature, ils contemplent avec tristesse les sociétés des hommes de plus en plus privées de beauté et polluées jusqu’au sang même des humains. Une des petites inventions de cette énième version du vampire, le sang qui sert de viatique à ces derniers, peut les empoisonner, voire les tuer, si ce dernier n’est pas pur ; las un sang libre de toute impureté est de plus en plus difficile à trouver. L’histoire, sans scène d’action, avec aussi pas plus de dialogue que les films plus classiques, se déroule dans une ambiance musicale très présente et des plans contemplatifs très beaux à regarder. S’il pose un paradigme esthétique très présent, le film n’est pas pour autant déconnecté de la réalité, notamment quand il fait visiter de nuit Detroit, ville touchée de plein fouet par la crise des subprimes et qui a vu des quartiers entiers se vider de ses habitants laissant des centaines de maisons vides et à l’abandon. L’interprétation de Tom Hiddelston et de la toujours magnifique Tilda Swinton donne une crédibilité incroyable à ces deux vampires esthètes et amoureux, y compris dans leurs présences purement physique. Un des films sur les vampires les plus originaux de ces dix dernières années et qui offre au mythe des “saigneurs” de la nuit une belle romance mélancolique et tragique. Un pur chef-d’oeuvre qui mérite absolument d’être vu.
Superbe film de vampires de Jim Jarmusch, très stylisé, envoutant, touché par sa patte reconnaissable entre toutes. Pas étonnant que son héro soit un artiste, que le rythme soit lent, que la musique soit omniprésente et surtout que cette histoire soit d’une telle originalité qu’on en reste ébahi…Il possède vraiment une imagination extraordinaire en plus d’un talent de mise en scène absolument troublant qu’il a particulièrement exercé sur ce film. On passe une bonne partie cloitré dans cette maison délabrée de Detroit où la jeune et toujours aussi douée Mia Wasikowska va venir perturber nos deux amoureux. Et après maints déboires, on finit à Tanger complètement bouleversé. Du grand cinéma à sensation comme il est un des seuls à le faire…
NammJones
Une histoire sans histoire, sans morale mais mine de rien, bien vivante.
On suit la vie de ces vampires qui sont obligés de survivre parmi les hommes, qui s'aiment, qui voient les jours, ou plutôt les nuits passer et c'est surement ce qui donne tout son charme à ce film.
C'est rempli d'émotion, de musique, d'amour et Hiddleston et Swinton forment un duo fort et crédible, passionné et passionnant. On y croit, c'est simple et réussi.
On suit la vie de ces vampires qui sont obligés de survivre parmi les hommes, qui s'aiment, qui voient les jours, ou plutôt les nuits passer et c'est surement ce qui donne tout son charme à ce film.
C'est rempli d'émotion, de musique, d'amour et Hiddleston et Swinton forment un duo fort et crédible, passionné et passionnant. On y croit, c'est simple et réussi.
Only Lovers Left Alive est un film d'une originalité rare tant dans la photographie que dans la mise en scène. Le film laisse planer une douce mélancolie, et la bande son est en accord parfait avec la beauté des images. Ce film n'est pourtant pas dénué de défauts. Le scénario est un peu léger, il ne se passe pas grand chose pendant ces deux heures de film. Les longueurs finissent par lasser et même agacer par moment.
Ce film est à voir juste pour la splendeur des images et la bande son. Pour le reste, on repassera....
Ce film est à voir juste pour la splendeur des images et la bande son. Pour le reste, on repassera....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse