La Chute de la maison Usher
Note moyenne
3,3
187 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

36 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
7 critiques
3
19 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Zebrakelo
Zebrakelo

14 abonnés 404 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 mai 2021
Un film exemple de son époque : inspiré du théâtre, il contient beaucoup de scènes/séquences surcadrées, avec un jeu d'acteurs un peu exagéré mais juste, et une mise en scène classique et propre.
En regardant le film, on voit le livre aussi !
Dommage pour la place de la femme, très secondaire...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 juin 2009
Vincent Price est un vraie maître de l'horreur!!!
Il y un suspens incroyable dans ce film.
Basée sur la nouvelle autant stupéfiante
de Edgar Allan Poe.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 juillet 2012
Cette adaptation d'une nouvelle d'Edgar Poe est kitsch dans ses décors, sa mise en scène, et ses costumes mais cela rend le film sympathique. Et ici, on peut admirer le jeu d'acteur de Vincent Price à la fois inexpressif et froid, le rendant impressionnant.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 novembre 2012
Bonne adaptation de ce qui est probablement la meilleure nouvelle d'Edgar Poe. L'ambiance est très fidèle au texte d'origine, suivant le lent crescendo vers l'horreur qui s'achève, écart par rapport à l'histoire de Poe, spoiler: par la destruction du Manoir dans un incendie meurtrier.
Imparfait, un peu lent et toutes les scènes ne sont pas utiles à l'élaboration de l'atmosphère, mais d'un autre côté on y voit Vincent Price :)
Hector de Troie
Hector de Troie

1 abonné 65 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 mai 2025
Je regarde les adaptations de Poe de Corman et voilà adapté une courte nouvelle qui est mise sur le devant de la scène par les éditeurs afin de faire une nouvelle jeunesse à l'édition des nouvelles de Poe par Gallimard et la traduction de Baudelaire.

L'histoire ici est assez différente ici de la nouvelle. Dans la nouvelle, Winthrop est l’ami de Roderick (Vincent Price), ce qui n’est pas le cas dans le film où Winthrop vient demander la main de Madeline. Roderick refuse car la famille serait hantée.

L’action se passe sur une terre lugubre ou plus rien ne pousse, dans une maison visiblement dessinée (aie aie aie). Seul un serviteur tient encore la maison qui semble ne plus tenir sur grand-chose et tombe en ruine.

L'atmosphère n’est pas mal rendue et on sent vraiment la maison qui tombe en poussière et qui semble habitée par autre chose. Les tableaux des ancêtres sont aussi très bien rendus dans un style pictural très avant-gardiste et le rêve de Winthrop est assez audacieux.

Mais je n’ai pas vraiment apprécié ce film. Pourquoi d’abord avoir déplacé l’intrigue de la nouvelle vers un principe charmant qui tente de sauver sa bien aimée ? C’est vraiment dommage. Ensuite le château en dessin est vraiment dommage et plombe tout de suite la suspension d’incrédulité. Price joue bien mais je trouve que les deux autres acteurs, Madeline (Myrna Fahey) et Winthrop (Mark Damon) sont plus anecdotiques. Le serviteur par contre est plus marquant (Harry Ellerbe).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 janvier 2007
Cette première adaptation d'Edgar Poe par Roger Corman est un coup de maître. Tourné avec un petit budget, ce film distille l'étrangeté, l'inquiétude et l'horreur avec efficacité. Le scénario respecte autant que possible la nouvelle et les quelques modifications (les fiançailles du narrateur) galvanisent le film. Vincent Price nous gratifie d'une prestation remarquable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse