1916 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
180 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
42 critiques
3
45 critiques
2
45 critiques
1
25 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dougray
274 abonnés
1 904 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 janvier 2012
La renaissance de Michael Myers! Enfin un film qui renoue avec l'esprit des 2 premiers épisodes (le Dr Loomis en moins bien qu'un homage lui soit rendu dans le génial générique de début) et qui marque le retour d'une Jamie Lee Curtis qui passe du statut de victime eppleurée à celui de bourreau. Et c'est tant mieux car c'est une des grandes idées du film : Laurie Strode ne subit plus, elle agit! Aidée d'un excellent casting (Josh Hartnett, LL Cool J, Michel Williams, le caméo de Janet Leigh mère de Jamie Lee Curtis...) et d'une mise en scène soigné (agrémenté d'apparition du tueur et de meurtres barbares), "H20" brille surtout par son atmosphère proche du "Halloween" d'origine (avec une flopée de rappel et autres clins d'oeil comme la maison de Myers, l'infirmière, la 1ere rencontre Strode/Myers...). A noter, la fin géniale (qui sera malheuresement remis en cause par la suite, ce qui est dommage car la boucle aurait été bouclée)
Après la résurection du slasher sous les traits de Scream, voici que Jamie Lee Curtis décide de fêter les 20 ans de sa carrière par un nouvel opus de la franchise. Michael Myers renait de ses cendres pour retrouver sa soeur, qui a refait sa vie mais n'a jamais oublié. Scénario conventionel, certes, mais bonne distribution. La scène d'introduction est prometteuse, mais le film ne décolle jamais vraiment après le générique très nostalgique. Cela étant du à un michael Myers en piètre forme, qui n'a plus grand chose d'effrayant. Reste que le film est meilleur que les deux opus précédents, mais ca n'était pas bien difficile.
Enfin ! Eh oui, enfin une suite digne des deux premiers épisodes de la saga. Ce nouvel opus fait honneur et hommage aux premiers opus tout en ajoutant une touche comtemporaine très remarquable. Cette séquelle est la plus aboutie, à tous les niveaux : personnages à psychologie plus recherchée, partition musicale plus large que le thème mythique de John Carpenter, rebondissements bien moins prévisibles, mise en scène excellente et les jeunes acteurs s'en sortent très bien, bien mieux que ceux qu'on a pu voir par le passé (on remarquera surtout Josh Hartnett et Michelle Williams). Ca fait également plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis et Janet Leigh (première ré-apparition pour moi depuis LA scène de la douche...). HALLOWEEN, 20 ANS APRES ne rend pas seulement hommage aux premiers opus de la saga mais également à sa mythologie et au genre du slasher : les pastiches et les clins d'oeil sont légion et font sensation ! Que ce soit dans la réalisation ou dans la musique. Ce film aurait clot la saga en beauté. Une nouvelle suite n'était donc pas nécessaire (arrangeant même l'excellent dénouement de celui-ci à des fins plus profitables...). Seuls petits reproches : le masque de Michael Myers (de ce côté là c'est pas très abouti...) et le cri 'primal' de Jamie Lee Curtis au début du film, qui fait un peu trop cliché. Alors que la saga HALLOWEEN commençait sérieusement à manquer de souffle, cet épisode sauve la mise.
Halloween h20 a l'avantage d'être un jeu: devine quand et comment untel va mourir. Généralement, on trouve facilement et on gagne. Seule satisfaction de cette perte de temps.
Après les très décevants 5eme et 6eme opus, cet Halloween H20 à été une bonne surprise. Etant fan de la saga, j'atendai cet épisode avec impatience. Certes loin d'égaler le premier, cet épisode donne un second soufle à la série, grâce à de jeunes talents comme Josh Hartnet, et au retour fracassant d'une Jamie Lee Curtis au mieux de sa forme! Le véritable Halloween 3 c'est celui la!
Dans la saga « Halloween » celui-ci se situe plutôt sur le haut du panier. Steve Miner a bien retenu les leçons de Carpenter en matière de trouille au cinéma, il joue sur les espaces, clôts ou confinés, pour créer le suspense et faire surgire la terreur. Il se permet aussi dans la première partie, denrichir le personnage de Laurie Strode, apportant un nouveau souffle à la série. Hélas le soufflet devait retomber avec lopus suivant, le très médiocre « Halloween resurrection ». A noter lapparition en forme dhommage, de la regrettée Janet Leigh.
Grace a cet épisode Halloween reprend un coup de jeune grace a de très bons acteurs (josh Hartnett, michelle williams) et une Jamie lee curtis toujours aussi énervée!
Halloween 20 ans aprés est tout simplement le meilleur de la série des Halloween avec le premier, tout est très bon dans ce film qui fait vraiment bon effet pour l'anniversaire des 20 ans de Halloween !
Encore un Halloween! Oui mais pas n'importe lequel. Certes il n'y a pas beaucoup de meurtres mais l'idée de développer le personnage de Jamie Lee Curtis dans la première partie est une excellente idée. C'est l'interprétation excellent des acteurs qui donnent beaucoup d'intérêt au film. La musique est excellent (musique de scream 1 et 2). Un excellent Halloween et peut être même le meilleur. Un très bon moment!
Ce Halloween, faisant revenir la saga à ses origines, se révèle aussi être un des meilleurs films d'horreur depuis belle lurette. Dépassant bien sûr le moyen "Scream" de Craven, ce Halloween captive, jusqu'à ce que le climax du film (durant pas moins d'un quart d'heure !) ne fasse définitivement du spectateur une victime de ce qu'il voit. Si le scénario était un peu plus original, le tout aurait pu s'avérer excellent, mais il est tellement bien de voir un film d'horreur de cette qualité qu'Halloween 20 Ans Après est quand même finallement excellent !
Un film d'horreur extrêmement médiocre, c'est vraiment sans intérêt. Ceux qui ont aimé ce succédanée d'épouvante ne doivent pas connaître beaucoup de films d'horreur. Ce type de film est du réchauffé, passez votre chemin Messieurs, Dames il n'y a rien à voir.
Bon c'est le plus regardable de la série parce que c'est le seul qui fait un peu stresser ... M'enfin bon c'est quand même du grand n'importe quoi toute cette saga Halloween ... Comment c'est possible de faire autant de suites plus nules les unes que les autres... Heureusement que les acteurs sont bons et que Jamie Lee Curtis c'est améliorée en 20 ans ... Pour le petit clin d'oeil a Scream 2 dans ce film et bien je trouve honnettement que la trilogie Scream même si elle s'inspire des Halloweens les surpasse largement .... Bref quand même 3 étoiles parce que c'est quand même une saga culte mais qui ne le merite pas et puis bon il y a tjrs quelques scenes par ci par là dans le lot qui sont assez réussies ...
Un film d'épouvante assez banal qui ne bénéficie pas d'un scénario à la hauteur et se contente de faire couler beaucoup d'hémoglobine... Mais bon, comparé aux précédents, il fait presque office de chef d'oeuvre. Il y a bien un avant et un après "Scream" : les effets, l'ambiance, tout est bien plus angoissant, même si le film semble avoir été fait à la va vite. Point positif : éluder les précédents volets et faire de ce film plutôt une suite à Halloween 2 (oubliée l'histoire obscure de la fille de Michael et Laurie, même s'il y a tout de même une explication à la "mort" de Laurie).