Kung Fu Panda 3
Note moyenne
3,9
6484 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

311 critiques spectateurs

5
35 critiques
4
104 critiques
3
127 critiques
2
41 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Flaw 70
Flaw 70

276 abonnés 422 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mars 2016
DreamWorks nous a habitués à un catalogue de films d'animations aux qualités variables, allant de l'excellent (les How To Train Your Dragon) aux médiocres (les Madagascar). Au milieu de ça, il dispose de certaines licences appréciables mais qui se sont considérablement essoufflé au fil du temps. On pense notamment aux Shrek mais c'est aussi le cas pour leur Kung Fu Panda. Après un premier opus frais et original, sortie il y a déjà 8 ans, qui à su se montrer particulièrement réussi, la franchise avait accouchée d'un deuxième opus plus anecdotique en 2011. Même si il changeait de ton par rapport au premier opus, qu'il disposait d'un antagoniste plus intéressant et qu'il plongeait dans le passé de Po, il était beaucoup trop dans la redite par rapport à son aîné et souffrait d'un cliffhanger bancal. 5 ans après, le dernier opus de la trilogie - mais pas de la saga d'après le studio qui espère faire une deuxième trilogie - voit le jour sous la direction de Jennifer Yuh Nelson (déjà derrière le deuxième opus) et Alessandro Carloni avec la promesse d'un renouveau pour la saga.
Toujours scénarisé par Jonathan Aibel et Glenn Berger, il semblerait que les deux scénaristes ne se sont pas foulés depuis le premier opus. Réutilisant la même formule et la même trame que les deux autres films avec un méchant redoutable qui veut être le maître du Kung Fu et Po qui doit encore refaire ses preuves pour pouvoir le vaincre. Ayant sauvé ses amis et la Chine par deux fois, il est légèrement problématique de voir ses proches encore douté de lui et qu'il doive encore prouver qu'il est loin d'être un looser. Même si le fait de ne pas laisser le personnage dans sa zone de confort et de le poser vers l'enseignement permet d'offrir une autre dimension au récit, celui-ci reste terriblement classique et passe par les mêmes étapes que dans les précédents films. De plus l'introduction des pandas et du père de Po n'est pas aussi intéressante et porteuse de révélations qu'aurait pu laisser croire la fin du deuxième film, ce qui s'avère décevant. Surtout que la manière de traiter cette intrigue est attendue et use de beaucoup trop de clichés faisant que niveau humour l'ensemble est en pilotage automatique et ne se contente que du strict minimum. Ce qui est le plus réussi c'est la manière qu'à le film de se connecter au premier opus, donnant vraiment l'impression qu'un boucle vient de se boucler et même si des suites sont a venir, on ne se retrouve pas devant un cliffhanger putassier mais on quitte le tout avec un sentiment d'achèvement pas désagréable. On regrettera néanmoins que les cinq cyclones soient totalement laissé de côté tout comme Shifu, les personnages ayant vraiment du mal à évoluer mais le retour de Oogway est appréciable permettant d'avoir une finesse dans l'écriture des dialogues qui se montre habile que dans le précédent opus. On se retrouve sinon face aux traditionnelles morales de ce genre de films, parlant de l'identité, de la place de chacun et de l'importance de nos proches. De quoi satisfaire les plus jeunes même si le message est terriblement simpliste et bien trop naïf.
Le casting vocal est encore une fois impeccable, Jack Black est toujours aussi investi dans son rôle de Po même si ses acolytes sont légèrement en retrait ici. Néanmoins il est rejoint pas Bryan Cranston qui fait un travail correct dans le rôle de son père, oscillant entre la gravité et la jovialité. Celui qui impressionne le plus est cependant J.K. Simmons qui fait un travail sur sa voix assez admirable pour camper le méchant de service. Sorte de "Kratos" surpuissant à la voix très appuyée - référence qui parlera aux connaisseurs du jeu vidéo God of War - il arrive à se montrer charismatique à défaut d'être intéressant et est bien servi par la prestation de Simmons, dont la voix est presque méconnaissable mais parfaitement adapté au personnage.
La réalisation se montre assez somptueuse. L'animation à clairement franchit une étape en 5 ans et la saga n'a jamais été aussi colorée, vive et réaliste dans sa manière de représenter les émotions sur les visages. Les détails, les décors et etc tout est chatoyant et magnifiquement retranscrit. On est loin de l'aspect plus sombre du deuxième opus et plus que jamais la licence s'inspire du folklore chinois pour appuyer son univers et marquer la rétine notamment dans sa conception du monde des esprits et l'aspect patchwork de ses arrières plans. Le montage est énergique, composé de split screen pour dynamiser l'image et offrir un rythme effréné tandis que la musique composé par Hans Zimmer est moins inspirée et épique que pour les deux premiers films, souffrant vraiment de l’absence de John Powell. La mise en scène de Jennifer Yuh Nelson et Alessandro Carloni est aboutie mais aussi assez classique, ne profitant pas dans tout les possibilités offertes par l'animation. Restant dans quelque chose de très codifié, le tout manque de folie et devient même lassant lorsqu'il s'agit des scènes de combats, moins nombreuses et bien moins inventive que lors des précédents opus malgré une introduction prometteuse et assez bien pensé. L'entrée en matière d'un monde des esprits aurait vraiment pu pousser à des bonnes choses mais c'est sous exploité et conduit à un final expédié qui manque de force. De plus le film peine vraiment à créer des gags visuels digne de ce nom et cède à la facilité.
En conclusion Kung Fu Panda 3 est un film moyen qui continue d’asseoir l’essoufflement de la saga. Finir sur cet opus aurait sans doute été plus judicieux, car il n'est pas sûr que le tout puisse encore fonctionner sur trois autres épisodes. Car ici même si une limite est atteint on se laisse encore prendre au jeu grâce à un visuel flatteur, un rythme confortable, un humour facile mais qui à ses fulgurances et un casting vocal qui fait le job. Reste que l'on se lasse vraiment de voir pour la troisième fois le même film et qui semble être fait avec de plus en plus de paresse, comme si l'équipe aux commandes était en pilotage automatique. C'est donc un film qui se repose ses codes et qui, à l'inverse de son héros, ne parvient pas à refaire ses preuves. Même si la formule devrait encore plaire aux enfants, elle devrait sérieusement commencer à faire bayer les adultes.
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 868 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 mars 2016
Dreamworks fait son retour en force cette année en revenant sur une de ces plus importante saga. Après « Dragons », c'est au tour de « Kung Fu Panda » de revenir sur nos grands écrans, 5 ans après son deuxième épisode. Je ne suis pas spécialement fan de cet univers, mais les bandes annonces m'ont aidées à me convaincre de regarder cette nouvelle aventure. On retrouve un certain plaisir à retrouver les décors de la Chine avec Po, les 5 Cyclones, et Maître Shifu. Le nouveau méchant est bien introduit dans l'histoire, et de nouveau très puissant et déterminé à défier le gros Panda. L'idée spoiler: d'instaurer une colonie d'autres pandas pour épaissir le scénario peut paraître facile
, mais ça marche plutôt bien et on oublie. Il y a peut être juste d'ailleurs le fait que spoiler: les Pandas deviennent adepte du Kung Fu un peu trop rapidement et facilement.
Bref, difficile à dire s'il s'agit du meilleur opus de la trilogie, mais on peut dire que c'est une réussite de plus pour Dreamworks. Je pense tout de même que je le préfère au deuxième opus. Quoi qu'il en soit, si vous avez aimé ces prédecesseurs, vous passerez forcément un bon moment de détente et de rigolade devant ce « Kung Fu Panda 3 » en famille ou entre amis.
EricDebarnot
EricDebarnot

239 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 avril 2016
J'ai bien du mal à comprendre la grande bienveillance dont fait preuve la majorité des spectateurs de tous âges devant ce "King Fu Panda 3", dont l'énumération des véritables qualités tient sur un doigt de la main : la réussite de l'aspect visuel du film, entre l'évolution technologique et une indéniable inventivité de l'image (le monde des esprits, en particulier). Pour le reste, c'est "zéro pointé" : on recycle les thèmes du premier film, on ajoute une bonne couche de niaiserie américaine sur l'identité, les rapports père-enfant et (bien sûr) la place que chacun peut avoir au sein du monde. On oublie de faire rire, ou plutôt on n'y arrive plus, tant les gags sont interminables et consternants (la découverte de la vie des pandas semble durer des heures et a failli me faire sortir de la salle d'irritation devant tant de bêtise !). Pire, même les combats, qui, comme dans tout film d'arts martiaux qui respecte, devraient être le cœur du film, sont inintéressants au possible et très laids dans leur (absence de) chorégraphie. Bref, "Kung Fu Panda 3" est une autre preuve de la déliquescence avancée de Dreamworks en matière d'innovation. Emmenez plutôt votre marmaille revoir "Zootopie" une troisième fois.
Cinéphiles 44

1 666 abonnés 4 646 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mars 2016
Depuis 2011, impossible de pas connaître Po, le panda le plus connu de l’industrie cinématographique. Dreamworks revient avec un troisième opus pour le plus grand plaisir des tous petits. Oui, cette fois il n’y aura peut-être que les plus jeunes à prendre plaisir aux gags gentiment maladroits de la bête. Kung Fu Panda 3 se concentre sur les retrouvailles entre Po et son père biologique. Cette rencontre censée provoquer bon nombre de rires tombent alors à l’eau à cause d’un sérieux manque d’originalité. Même refrain pour les scènes de combats qui, pourtant réussie, sentent la redite. L’histoire quant à elle ne révèle pas de grandes surprises et on s’étonne à entendre que trois nouveaux épisodes sont prévus pour compléter la franchise. N’oublions pas les décors et le charisme des personnages qui fait malgré tout un temps plaisir à voir.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 687 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 mai 2016
Un troisième opus dans la lignée des deux premiers : excellent, drolissime et ux personnages encore plus attachants.
L'humour est magistral.
Po est tout simplement adorable.
Seules certaines scènes de combat sont invraisemblables, dommage.
ATHMOS.ONER
ATHMOS.ONER

166 abonnés 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 mars 2016
S’il est classique dans le déroulement de son histoire, “Kung Fu Panda 3” est efficace et plaisant. Doté d’une belle histoire avec son lot de sentiments, parsemé d’action et de rebondissements, le tout enrobé (tel un Panda !) d’humour simple et bon enfant. La réussite du film d’animation est dans la splendeur graphique très colorée et savamment mise en lumière. Les plans tournent sans donner le tournis, tout est maîtrisé et les ajouts de découpages d’animations en surimpression sont une totale réussite. Bref, c’est une claque visuelle asséné par des experts. Un divertissement total et qui n’oublie pas de rendre honneur, à sa façon, à la noblesse du Kung Fu.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

406 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 juin 2016
Dans ce troisième volet tant attendu, Pô fait un retour aux sources, une sorte de retraite spirituelle faite de quiétude et de révélations sur son enfance mystérieuse. Ce qu'il n'aurait osé soupçonner se révèle à lui soudainement: son père est en vie. Son vrai père, je précise, celui qui l'a abandonné. Point de temps à consacrer aux reproches chez nos amis pandas. Quoi de mieux pour des retrouvailles qu'un petit séjour en famille, avec en prime, la promesse d'un perfectionnement en arts martiaux! Mais la situation se retourne rapidement dans le plus cocasse des tableaux. Entouré de ses deux pères, l'un, panda flemmard et maladroit, l'autre, oie dynamique, vendeur de nouilles, Pô devra réussir l'impossible: faire preuve de la plus grande ingéniosité pour parvenir à métamorphoser dans les plus cours délais une horde de pandas inoffensifs en une terrible armée de guerriers kung fu. La raison en est simple: l'évasion du royaume des esprits du sanguinaire Kaï, une sorte de taureau gigantesque et redoutable, même pour les plus grands maitres kung fu. Évidemment, c'est précisément là que la puissance de l’autodérision fait son œuvre en nous rassasiant d'action et de rire, tournant en ridicule la réputation des plus féroces combattants maléfiques par des adversaires qui n'en ont que le nom. Toujours ces cassures nettes entre les phases émotion et autodérision, typiques aux studios Dreamworks qui nous rappellent en permanence l'importance du rire, et plus profondément, cette volonté de se surpasser, quoi qu'il arrive. La communauté panda sera l'entier centre d’intérêt de cette suite, avec tout le potentiel comique qui s'y associe, ainsi que la fraicheur et l'originalité. Un filon loin d'être inépuisable néanmoins, aux signes évidents d’essoufflement scénaristique, mais toujours aussi divertissant en multipliant les scènes d'action, avec la richesse d'un visuel attractif. Aucune déception pour une valeur sûre. 4/5
yohanaltec
yohanaltec

107 abonnés 767 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 avril 2016
Un excellent film d'animation. L'histoire est efficace et l'humour est omniprésent. Ce troisième volet n'a rien à envier à ses prédécesseurs.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 juillet 2016
Le célèbre panda marque son grand retour dans une troisième aventure drôle, émouvante, rythmée, inventive et pleine d'action aussi réussie que les précédents volets, au graphisme somptueux, et avec des personnages toujours aussi attachants. Un amusant divertissement qui fait passer un très bon moment au spectateur.
m_queen
m_queen

251 abonnés 1 243 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 mars 2016
J'avoue avoir été grandement déçue par ce 3eme volet. Certes, ce film d'animation est prévu pour les enfants mais étant adulte j'avais trouvé mon compte dans les précédents. Ce n'a pas été le cas cet fois ci. j'ai trouvé que le héros, loin de prendre de la maturité dans cet opus, retombait en enfance. je ne vais pas faire de spoiler (scène du bain) et même la grande scène de "bataille" contre le "méchant" est traitée avec désinvolture alors qu'elle aurait pu être empreinte d'une certaine solennité.... Bref , je n'ai pas vraiment apprécié.
rogerwaters
rogerwaters

168 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 avril 2016
Après un deuxième volet sympathique, le troisième opus, toujours réalisé par Jennifer Yuh, suit la même trajectoire. Le scénario est toujours aussi paresseux, les gags ne sont pas tous efficaces, mais il se dégage de l’ensemble une réelle force de sympathie liée à des personnages charismatiques. De plus, si le script n’innove en rien, il parvient à faire la juste part entre émotion et humour, permettant au spectacle de satisfaire à peu près sur tous les plans. Si l’on ajoute à cela une esthétique chatoyante, on tient là un parfait spectacle familial où l’on cherchera en vain une quelconque prise de risque. Au moins, tout balisé qu’il soit, le parcours demeure plaisant de bout en bout.
Galaise77
Galaise77

34 abonnés 101 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 mars 2016
Ouh lala, un troisième volet des aventures de Po le panda, maitre de Kung Fu ! Lorsque l’on voit ce que les auteurs avaient fait des aventures de « Shreck » qu’ils ont épuisé jusqu’au trognon, on a de quoi s’inquiéter ! Et bien non, ce troisième volet est une bonne surprise, d’abord parce qu’il a décidé de donner au panda une véritable famille, ce qui, en soit, pouvait être porteur de mauvaises nouvelles, mais il n’en n’est rien, bien au contraire. Toutes ces mauvaises appréhensions sont sans compter sur les qualités du studio, a apprendre de ses erreurs. Et ces derniers temps, des erreurs de parcours, il y en a eu chez « Dreamworks », on passera la sortie de route que furent « En route » ou « Les pingouins de Madagascar » pour plutôt nous intéresser aux faiblesses des derniers « Shreck », particulièrement cette soudaine décision d’abandonner les forces transgressives du personnage pour en faire un ogre respectable. Une décision qui signa la fin de la licence.

Et bien dans « Kung Fu Panda », force est de constater que les leçons ont été apprises, car si les auteurs n’ont pu passer outre les inévitables bons sentiments qui vont de paire avec ce type de long métrage d’animation familial, les auteurs n’en n’oublient pas le côté décalé, immature et maladroit du personnage de départ. Ainsi dés lors que Po se lance dans un grand discours très moralisateur, ou porteur de symboles, il se passe toujours quelque chose pour venir en casser la lourdeur, un personnage en arrière plan, une contre situation ou encore Po lui-même.
En fait c’est toute la force de ce dernier volet : On rit beaucoup, on ne s’ennuie pas et surtout on a envie de revoir les deux premiers pour faire les connexions avec d’éventuelles ratées que notre esprit aurait laissé en route.

Et puis il y a la dynamique constante des interprètes, à commencer par Jack Black (Soyez sympa rembobiner), dont chaque mouvement, chaque action est signée de sa patte. Personne d’autres ne semble capable de jouer ce Panda, maladroit, gourmant et immature. Mais ce compliment pourrait s’adresser aux comédiens habituels : Dustin Hoffman (Little Big Man), Lucy Liu (Charlie’s Angels) ou encore Bryan Cranston (Breaking Bad). C’est bien simple, le choix des voix originales fut éminemment déterminant pour donner un sens à cette troisième aventure qui n’a certainement pas à rougir des précédents volumes.

En conclusion, un scénario qui ne flirte pas avec les sommets, mais a le mérite de ne pas se fourvoyer dans de grands discours pesant, tout en gardant à l’idée que la folie du personnage, son côté décalé et l’humour qui se trouve dans toutes les situations du film en font un véritable plaisir pour toute la famille, d’autant que la distribution est toujours de très grande qualité pour donner le meilleur aux personnages.
gimliamideselfes

3 433 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 février 2016
Je n'aime pas Kung Fu Panda, j'ai d'ailleurs aucun souvenir du 2 que j'ai vu avant de voir le premier (ou si ça se trouve je mélange les deux dans mon esprit), je n'aime pas cette manière que peuvent avoir les films ricains à venir réclamer une culture qui n'est de toute évidence pas la leur et la pervertir car ils sont incapables de la comprendre... le tout en rajoutant des blagues nulles par dessus.

Ici tout le monde se découvre un nouveau super pouvoir qui il me semble n'était pas abordé dans les autres : le Chi... et ça tombe bien il va falloir le maîtriser pour battre le nouveau super méchant. Dieu que c'est original.

Cependant malgré l'humour dont je ne suis absolument pas friand, c'est clairement pour des gamins et c'est très racoleur avec la recrudescence de personnages mignons forcément horripilants tant ils sont juste là pour être des sortes d'icônes marketings, et bien je n'ai pas fondamentalement détesté. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est bien, mais j'ai apprécié certaines choses.

Alors par exemple les scènes d'action auraient pu être réellement jouissives et intenses, mais ça tourne à la farce et c'est dommage, c'est pas parce qu'on a un film pour enfant qu'on ne peut pas créer de réels en jeux histoire qu'on se sente en danger, et qu'on ait peur pour les personnages... Là on sait que forcément ça va être gentillet, qu'ils vont trouver une astuce et faire un beau deus ex machina. Et finalement je trouve ça vraiment dommage de faire un film sur le kung fu pour mettre si peu de baston...

Aussi je pense que les séquences émotions auraient pu fonctionner, si ce n'était pas traité comme dans un film ricain, c'est-à-dire sans musique pour venir surligner le "oh mon Dieu c'est triste"... En fait ça aurait été bien s'ils avaient tenté de faire un film et pas juste un produit vendu à des gamins.

Cependant je n'ai pas détesté car il y a de vraies idées, certes peu originales, mais entre le "deviens ce que tu es", ou bien l'association du Ying et du Yang, ça rappelle forcément le taoïsme, la voie du milieu et en généralisant (avec un petit effort de l'esprit) réussir à assimiler l'apollinien et le dionysiaque. Pour un film nul pour enfants c'est pas si mal.

Bon c'est bien entendu pas la panacée... mais ça passe... en soufflant un peu lors de certains gags...
Sally Ecran et toile
Sally Ecran et toile

71 abonnés 304 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 mars 2016
Dans le contexte de ces derniers jours, on recherche un peu de légèreté et « Kung Fu Panda 3 » tombe vraiment à pic. Dans la même lignée que ses deux opus précédents, les dernières aventures de Po et ses petits camarades sont un régal pour petits et grands !

Comme pour « Kung Fu Panda 2 », c’est Jennifer Yuh Nelson qu’on retrouve aux manettes et on sent qu’elle aime véritablement son univers animé notre Sud-Coréenne. Elle y apporte de la sensibilité, du rire, de la couleur et fait battre le cœur de tous les enfants et de leurs parents. Car au-delà d’une technique impeccable, c’est une très jolie histoire qui nous est racontée.

En effet, Po vient de retrouver son père Panda lorsqu’un cataclysme s’abat sur la Chine. Kaï, un ancien maître kung fu, revient dans l’univers des mortels pour éliminer tous les autres instructeurs d’arts martiaux et détruire le palais de Jade. Pour Po, qui est en chemin vers le village de son enfance, il est temps de préparer l’arrivée de ce nouveau méchant et de former la communauté de pandas qui l’accueille les bras ouverts en bêtes de combat…

La tendresse est très présente lors des retrouvailles entre Po et son père mais pas seulement. Copie conforme de son fils, papa Panda est un sacré gourmand et amateur d’amusement en tous genres. Lorsqu’il gagne la montagne où vit le peuple panda, Po découvre qu’il n’est plus seul et que tous ses semblables créent une communauté dont il a toujours rêvé. Drôles, les petits ours de Chine nous réservent quelques jolies scènes et nous feront décocher quelques beaux moments de rires. Si nos cœurs se serrent par les émotions, ils se soulèvent aussi lorsque nous sommes pris dans l’action. Car pour que la réussite soit totale, il faut une bonne dose d’aventure et Dreamworks ne lésine pas sur les moyens pour nous entraîner au cœur d’un combat de grande envergure. Quelques scènes fortes impressionnent ( spoiler: comme l’emprisonnement des héros dans de la jade
) mais jamais à outrance, de telle sorte que même les plus jeunes pourront suivre sans être choqués. Et il faut l’admettre, l’univers de « Kung Fu Panda » nous a toujours comblé par ce savant mélange d’humour et de péripéties et même si l’on peut croire qu’un troisième volet essoufflerait le sujet, il n’en est rien : en 8 ans, il n’a rien perdu de sa superbe et reste une très belle récréation, que l’on retrouve toujours avec autant de plaisir.

Pour donner vie à tous ces petits personnages que sont Po, Tigresse, Maître Shifu, Vipère, Singe, Grue, Li ou encore l’Empereur Kaï, il faut non seulement des graphistes mais aussi des interprètes. En VO, ce sont Jack Black, Angelina Jolie, Dustin Hoffman, Jackie Chan, Seth Rogen, Lucy Liu, David Cross, James Hong, Randall Duk Kim, Kate Hudson J.K.Simmons et Bryan Cranston qui prêtent leur voix à tout ce petit monde. En VF, Manu Payet, Pierre Arditi, Alison Wheeler et d’autres anonymes qui se prêtent au jeu. Pour notre part, nous avons eu la chance de le suivre en version originale et nous nous sommes délectés du jeu de doublage des stars américaines sans doute plus que par celui de leurs homologues français

Autre atout non négligeable : la présence musicale d’Hans Zimmer, qui nous délecte d’une bande originale de première qualité ! Ses thèmes sont prenants et reviennent régulièrement pour se calquer à merveille sur l’intrigue. On en redemande et on apprécie son travail jusqu’à la dernière minute du générique final.

Coloré, dynamique, intelligemment scénarisé (merci Jonathan Aibel et Glenn Berger), « Kung Fu Panda 3 » est une valeur sûre que nous ne pouvons que vous recommander.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 avril 2016
Les deux premiers opus étaient vraiment sympa, surtout le second. J'avais franchement l'impression de l'avoir vu il y a maximum deux-trois ans en fait. La bande annonce et l'affiche annonçaient le to-Po (wow le jeu de mots qui tue) : notre panda favori va enfin rencontrer son "vrai" père et le grand méchant Kai va débarquer, toute l'équipe va devoir unir ses forces, et quand je dis "toute" je ne parle pas que des cinq cyclones....

La première chose qui frappe c'est la qualité exceptionnelle des animations et des couleurs, tout simplement sublimes. C'est simple c'est juste le plus beau film d'animation de ces dernières années, et pour une fois la 3D est très bien utilisée avec quelques effets de profondeur et même de jaillissement bien utilisés.

Malheureusement l'histoire ne suit absolument pas la qualité graphique. Je dois dire que je me suis même parfois un peu ennuyé. Déjà la plupart des moments importants sont dans la bande annonce, dont la retrouvaille entre Po et son Papa, ainsi que le combat contre Kai. Le rythme du film est très inégal, parfois ça va vite et parfois c'est très lent. J'ai beaucoup aimé le long moment ou Po fait découvrir le palais à son papa, j'avoue avoir bien rigolé. Mais c'est certainement le seul moment vraiment génial. Pour le reste on reprends la recette qui a fait le succès de la franchise mais sans innover. J'ai l'impression que mon sentiment est le même avec la saga de l'Age de Glace.

Ma critique sera évidement plus courte que d'habitude puisque j'aime bien m'attarder sur le casting dans un "vrai" film mais là ce sont les voix qui nous concernent. Et ce que je peux dire c'est que il y a une sacré différence entre le casting vocal US et le FR même si on fini par s'habituer aux voix Françaises.

A noter une musique d'un gars inconnu, un certain Hans Zimmer....ceux qui me connaissent savent ! Décidément partout en ce moment même si il a récemment annoncé arrêter le musiques de films de super-héros.

Finalement j'en suis sorti vraiment déçu. Pas pire que Vice Versa l'année dernière (oui je sais que j'en entends déjà certains crier mais je n'ai pas du tout aimé) mais loin d'être au top. Rien à dire sur ses qualités artistiques qui sont dans le très haut du panier, mais c'est sur le fond que la série peine à se renouveler. Et dire que trois autres volets sont prévus...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse