menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,3
125275 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
144 critiques
3
150 critiques
2
65 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
URSULA !!!!URSULA !!!!URSULA !!!!URSULA !!!!URSULA !!!!URSULA !!!!URSULA !!!!
le premier bond reste pourtant le meilleur direz certains , moi je dis qu'il est bon pour son epoque . En effet le bond numero 1 40 ans apres et assez comment dire grotesque . Le mechant est pitoyable en chinois dangereux . Sean connery lui reste un tres bon bond et devient le premier a rentré dans le smoking . Certaines scenes reste mythiques ursula andress qui sort de l'eau ...le premier bond vaut 3 etoiles pour moi il n'atteint pas la perfection
C'est le premier opus d'une longue saga et l'un des plus reussi ! La classe de Sean Connery avec des scènes mythiques comme la sortie d'eau d'Ursula Andress lamentablement copiée dans "Meurs un autre jour" avec Hale Berry qui n'est pas mal mais bon, c'est quand même l'une des scènes les plus célèbres du cinéma copiée dans le plus mauvais épisode de la saga ! Dr. No est l'un des meilleurs James Bond parce qu'il n'y a pas de gadget ridicule comme une voiture invisible... L'histoire est simple et bien rythmée. Le film n'a pas pris une ride. Il a tout ce qu'on regrette dans les récents James Bond, c'est à dire qu'il y a de l'action mais il y a avant tout une histoire, c'est le fameux mélange entre action et espionnage que les films de Pierce Brosnan n'avaient pas. Dr. No est du même style que Goldfinger. Du grand James Bond puisqu'il y a Sean Connery !
Le premier James Bond et l'un de ceux que l'on n'oublie pas.
Espionnage light, aventure light, humour light mais la naissance d'un sacré personnage.
Le premier volet de james Bond fait apparaitre un nouveau personnage qui deviendra mythique par la suite, un british classe, plein d'humour, d'action. Un très bon divertissement à voir en famille ou avec des amis ! Sean Connery joue magnifiquement son rôle de Bond, l'espion le plus connu au monde !
un vrai james bond, aucun gadget dans ce premier volet mais tout ce qui fait un VRAI james bond la classe britannique et son style tout ce qu'a perdu les deux dernier films avec le mauvais acteur qu'est craig !!!
1 er opus de la saga ,bond se revele au monde et plus personne ne l oubliera . tres bon film, petit bemol a mon gout est un peu lent mais pour un film de 1962 on pardonnera
Le premier, le seul, l'unique...James Bond, agent 007, au service de sa Majesté. Le 1er opus de la plus incroyable des sagas de l'histoire du cinéma. Et si l'histoire est convenue, le rythme lent, les bases de ce que sera les aventures de James Bond dans l'avenir se sont écrites avec ce "Docteur No". Un classique, pas le meilleur certes, mais un classique. Alors on aime, ou pas, mais force est de constater qu'il s'appelle Bond, James Bond.
Premier James Bond de ce qui deviendra une longue et palpitante saga, Dr. No demeure loin des péripéties de l'agent secret que l'on connait tous. Bien sûr, il y a toujours le lot habituel de jolies filles, de traitres et de paysages exotiques, mais le tout est filmé de façon beaucoup plus sérieuse. On ne connait pas vraiment Bond ici, on le découvre petit à petit : aussi classe en smoking que décontracté en chemise à fleurs, charmeur avec les dames mais misogyne à ses heures, cynique même en danger, amical avec n'importe quel autochtone... Dr. No est donc un excellent premier opus plein de rebondissements, de scènes cultes et d'action qui se doit d'être vu.
Le premier épisode de la saga recelle déjà une bonne partie des ingrédients qui feront le succès de la série : Humour british, des James Bond girl ravissantes, musique culte, ambiguité des personnages secondaires, un héros téméraire et sur de lui mais intéressant. Loin de la tornade d'action et des cascades, gadgets des films suivants basés sur l'agent OO7, l'ensemble reste pour autant très agréable à suivre. La partie sur l'île a un certain charme cinématographique. On peut trouver plusieurs faiblesses au niveau du scénario mais qu'importe, la franchise est lancé et l'agent OO7 n'a pas fini de faire parler de lui.
Le tout premier des James Bond reste indétrônable malgré son vielle age !
En Jamaïque, deux agents secrets du MIB disparaissent dans d’étranges circonstances. L’agent 007 est envoyé sur place pour enquêter sur leur disparition. Sur place, il va mettre à jour les agissements d’une puissante organisation secrète appelée "Spectre"…
Il s’agit ici du tout premier film (de la franchise officielle, initiée par Harry Saltzman & Albert R. Broccoli) inspiré de l’univers James Bond (car en réalité, la première adaptation est le téléfilm Casino Royale - 1954). Adapté du roman homonyme de Ian Fleming (publié en 1958), cette première adaptation sera le début d’une fructueuse collaboration puisque 60ans plus tard, on ne dénombre pas moins de 25 films (près de 30 en incluant les adaptations non officielles), ce qui en fait, la franchise la plus lucrative au monde !
Cette première adaptation n’en reste pas moins sommaire, le film accuse le poids des années et peut s’avérer par moment quelque peu kitch. Le manque de moyen alloué au film s’en ressent constamment mais cela n’empêche pas de passer un agréable moment, même si certains passages s’avèrent très franchement désuets (la séquence avec le fameux dragon de Dr. No, la douche de décontamination nucléaire sur tapis roulant ou encore la course-poursuite en voiture sur fond de transparence avec un Sean Connery qui surjoue à chaque virage).
Si le film paraît bien daté de nos jours et si l’on se remet dans le contexte de l’époque, il faut bien l’admettre, Terence Young nous offre ici un bon film d’aventure, teinté d’action et d’érotisme, le tout, magnifiquement campé par Sean Connery qui, suite à ce film, bénéficiera d’une renommée internationale et campera à nouveau le rôle de 007 à 7 reprises.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Il s’agit ici du tout premier film (de la franchise officielle, initiée par Harry Saltzman & Albert R. Broccoli) inspiré de l’univers James Bond (car en réalité, la première adaptation est le téléfilm Casino Royale - 1954). Adapté du roman homonyme de Ian Fleming (publié en 1958), cette première adaptation sera le début d’une fructueuse collaboration puisque 60ans plus tard, on ne dénombre pas moins de 25 films (près de 30 en incluant les adaptations non officielles), ce qui en fait, la franchise la plus lucrative au monde !
Cette première adaptation n’en reste pas moins sommaire, le film accuse le poids des années et peut s’avérer par moment quelque peu kitch. Le manque de moyen alloué au film s’en ressent constamment mais cela n’empêche pas de passer un agréable moment, même si certains passages s’avèrent très franchement désuets (la séquence avec le fameux dragon de Dr. No, la douche de décontamination nucléaire sur tapis roulant ou encore la course-poursuite en voiture sur fond de transparence avec un Sean Connery qui surjoue à chaque virage).
Si le film paraît bien daté de nos jours et si l’on se remet dans le contexte de l’époque, il faut bien l’admettre, Terence Young nous offre ici un bon film d’aventure, teinté d’action et d’érotisme, le tout, magnifiquement campé par Sean Connery qui, suite à ce film, bénéficiera d’une renommée internationale et campera à nouveau le rôle de 007 à 7 reprises.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Je n'aime pas trop les James Bond donc je les descend souvent...Bref c'est vrai qu'il n'y a pas eu beaucoup voire pas du tout de film d'agent secret dans le cinéma a cette époque bien sûr mais bref il est pas si terrible que sa.Le film n'est vraiment pas crédible et c'est une grande qualité dans un film.Bref j'ai pas accroché.
Le 1er volet de la saga James Bond a un charme désuet pas désagréable. A part ça, on s'ennuie ferme. Le rythme est très lent, même pour un film de cette époque. Côté personnages, le rôle de Quarrel est ingrat. On sent un fond raciste sur fin de colonialisme. Il est alcoolique, croit aux légendes les plus débiles et finit par se faire rôtir caché derrière un buisson (!) en essayant de dégommer son dragon à blindage métallique avec l'aide d'un pauvre flingue en plastique. Honey Rider (la top-model version 60's Ursulla Andress) est un pathétique cliché de la blonde. Le Dr No fait partie des méchants de base de la série : mégalomane, mais dont la cruauté et la soif de pouvoir font plutôt rire qu'autre chose. Mais le mythe du SPECTRE est lancé. Il y a aussi une réelle connotation politique de la part de Terence Young dans sa façon d'entretenir les relations américano-britanniques entre Félix & Bond. Justement notre James : tout lisse, tout propre. L'archétype même du héros de base que Sean Connery incarnera 6 fois de suite, lançant par la même occasion sa carrière dans le cinéma. A noter qu'à part un nouveau modèle de révolver, Q ne fabrique pas encore ces gadgets ultra sophistiqués qui feront en partie la réputation de la série. Au final, "JB vs le Dr No" n'a vraiment pas grand chose à proposer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse