AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
11430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
201 critiques
3
344 critiques
2
302 critiques
1
169 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Perso ce film m a bien plu . Que l on soit croyant ou non cette histoire est assez prenante et le film comporte de magnifiques images et effets spéciaux . Les acteurs ont été bien choisi pour jouer les personnages de la bible et notamment Russel Crowe toujours aussi non comme acteur . Un bon film on ne voit pas le temps passé ce qui est bon signe .
Si les choix artistiques du réalisateur sont discutables (le look des anges déchus, le rendu visuel du jardin d'Éden, les humains tout droit sortis de "Game of thrones"...), et son approche du sujet un peu scolaire (la Genèse pour les nuls) ; la grande question que pose le film : "le monde serait-il meilleur sans les Hommes ?" est intéressante. Le passage dans l'Arche où Noé
spoiler:
vire intégriste en cherchant à éliminer toute descendance humaine
est de loin mon préféré. Par contre, la fin est sans surprise. Russell Crowe est véritablement habité par son personnage. Sa compagne et le méchant du film sont convaincants, les enfants de Noé beaucoup moins.
est de loin mon préféré. Par contre, la fin est sans surprise. Russell Crowe est véritablement habité par son personnage. Sa compagne et le méchant du film sont convaincants, les enfants de Noé beaucoup moins.
réalisation parfaite, décors magnifiques, Darren Aronofsky signe un très beau film apportant en plus un message écologique. Je ne suis pas croyant du tout et ça ne m'a pas empêché d'aimer ce film pour autant; je l'ai tout simplement regarder comme un film historique m'en apprenant plus sur l'arche de Noé, bien sur de manière reformaté à la sauce holywoodienne. Je note toutefois quelques incohérences comme lorsque Tubal Caïn rentre dans l'arche en se forgeant un trou avec sa hache, mais que quelques secondes plus tard ce trou a disparu lorsque les vagues frappent l'arche. Les acteurs sont tous très bons à l’exception de Logan Lerman que j'ai trouvé très mauvais, je n'avais jamais vu une aussi mauvaise performance d'acteurs, en plus de cela pendant tout le film il n'a qu'un ton de visage ce qui est choquant. On a donc le droit à un Russell Crowe très froid qui sort une prestation de haut vol, ravi de revoir Emma Watson qu'on a pu découvrir dans un nouveau genre et elle l'a bien fait. Quant à Jennifer Connelly elle est parfaite. ¨Par contre j'ai trouvé la fin un peu longue à mon goût, on perd en intensité et c'est dommage. Au final un film qui ravira nombre de gens mais qui pourrait décevoir ceux qui s'attendent à un grand film biblique.
Question préalable en forme de boutade : le cas Noé prend-il l'eau ? Réponse : oui et non. Le spectateur risque fort de rester circonspect devant ce déluge d'images, séduit parfois, interloqué souvent, navré de temps à autre. Mais de Darren Aronofsky, il ne fallait évidemment pas attendre un blockbuster traditionnel, il y a trop de noirceur dans son âme de cinéaste et d'un récit biblique il fait à la fois un spectacle grandiose et une réflexion métaphysique dont la portée reste toutefois réduite eu égard aux exigences hollywoodiennes. C'est un véritable millefeuilles que ce Noé, ambitieuse tentative de régénérer le genre péplum, mais dont les raccourcis thématiques sont inévitables quand il faut assurer un minimum d'exposition aux effets spéciaux. Ceci posé, le personnage de Noé est plutôt fascinant, coincé entre ses rapports étroits et complexes avec le Créateur et ses relations familiales. Russell Crowe est une bonne pioche, son visage exprime tous les tourments d'un homme confronté à des choix impossibles. Un peu moins pompier et digressif, le film aurait davantage convaincu. Pas coulé en fin de compte, Aronofsky, mais embarqué dans un esquif qui tangue dangereusement quand son scénario a des fuites et que le discours écologique et moralisateur prend le pouvoir.
Avant d’aller voir Noé, il faut se poser la question du pourquoi allons-nous le voir. Est-ce pour approfondir nos connaissances et conforter une croyance en la Bible ou est-ce tout simplement pour avoir un spectacle de qualité devant les yeux. Au vu de la carrière de Darren Aronofsky, il est préférable d’opter pour la seconde option. En effet, les films du cinéaste ont toujours été controversés et il n’est donc pas étonnant que ce Noé fasse polémique, notamment par sa représentation imagée de la Genèse. Si le spectateur est capable de faire la part des choses entre septième art et récit biblique, il ne pourra qu’apprécier pleinement cette œuvre impeccablement réalisée. Noé est le plus gros projet jamais entreprit par le réalisateur. Il sait donc s’entourer et retrouve le grand compositeur Clint Mansell pour bercer chaque mouvement de caméra dans le film. Il retrouve également l’actrice Jennifer Connelly qui nous apportera toute la douceur qu’une mère bienveillante donne à ses enfants. Aronofsky offre un magnifique second rôle à Emma Watson qui nous prouve une fois de plus qu’il y a un après Harry Potter. Mais c’est à Russell Crowe que revient la charge de porter le film sur ses épaules comme le fait Noé en décidant ce qui doit continuer à vivre au travers de Dieu. Visuellement, il n’y a rien non plus à reprocher. L’équipe de post production est à saluer. Leur travail numérique est phénoménal, autant sur les éléments qui se déchainent que sur les animaux guidés par la vie. Noé est une odyssée mémorable qui a fait le choix de ne pas plaire à tout le monde mais qui offre une prodigieuse illustration d’un des fils d’Adam et de l’arche des innocents.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Pour commencer je tiens à préciser que mes connaissances en théologie sont quasi inexistantes, pour moi l'histoire de Noé se résume à un type qui un jour a construit une arche pour sauver sa famille et les animaux du déluge provoqué par Dieu . Je serai donc bien incapable de dire si ce "Noé" respecte ou non les récits bibliques . Concernant le film en lui même donc, celui-ci constitue une grande réussite, le scénario nous fait suivre l'ensemble des évènements marquant de la vie de Noé à travers un monde qui avant le déluge semble déjà avoir subi l'apocalypse, celui des hommes . Face à cette situation, Noé est chargé par le créateur de préparer le renouveau du monde après sa destruction par les eaux . L'histoire se focalise sur l'exécution de sa mission par Noé, entre dévotion, sacrifice, tragédie et mise à l'épreuve de la foi, l'histoire se révèle extrêmement prenante . D'autant qu'elle est servie par des acteurs talentueux, notamment Russell Crowe qui rentre parfaitement dans le personnage de Noé et Emma Watson excellente dans le rôle de la fille adoptive de Noé et qui continue à gérer à merveille l'après Harry Potter . Sur la réalisation Darren Aronofsky sort les grands moyens, les effets spéciaux laissent par moment un peu à désirer ( les animaux, les géants de pierre ) mais sont globalement réussis . En revanche en dehors de ça le travail est vraiment exceptionnel, décors impressionnants, paysages lunaires et par moment cette noirceur qu'affectionne tant Aronofsky utilisée pour décrire le monde des hommes et qui pour le coup donne carrément des frissons . En bref entre paysages splendides, émotions, actions, réflexion et scènes spectaculaires, ce "Noé" avance de solides arguments pour plaire à tous croyant ou non, on pourra simplement regretter quelques longueurs mais qui n'empêchent pas que ce film vaut largement le coup d’œil .
un navet j'ai pas aimé nul,dommage des acteur comme Russel Crowe joue dans un film pareil
Cela faisait déjà un bout de temps que Darren Aronofsky voulait réaliser le récit biblique de l'arche de Noé, c'est désormais chose faite mais le long-métrage reçu évidemment un déluge de critiques de la part des spectateurs chrétiens qui se sont dits exaspérés par la représentation de l'histoire de la Génèse mais aussi de la part des spectateurs et de la presse. S'inspirant librement du mythe, Aronofsky met en scène Noé, un fidèle chrétien chargé par inspiration prophétique d'accomplir une mission cruciale : ériger une arche pour sauver sa famille et les animaux du cataclysme. Face à la décadence humaine, Noé refuse d'être le nouvel Adam de l'humanité. Pour son sixième long-métrage, le visionnaire Darren Aronofsky modernise la légende de Noé en y insufflant une certaine dose d'épique. Fort d'une réalisation impeccable, le réalisateur de "The Wrestler" met en scène brillamment cette aventure extraordinaire sublimée par des effets spéciaux impeccables. Visuellement parfait, "Noé" est une claque spectaculaire en ce qui concerne la réalisation. Effectivement, la richesse et la beauté des décors témoignent d'une inventivité et d'une créativité exceptionnelle, chaque plan regorgeant de trouvailles visuelles. Filmé en Islande, les paysages sont magnifiés par une photographie superbe et ont été judicieusement choisis, ce qui permet d'ancrer pleinement cette aventure qui mélange habilement récit biblique, épique et fantastique aux airs d'héroic-fantasy. Côté casting, l'Australien oscarisé Russel Crowe récidive dans le domaine du péplum, et ce dix ans après l'extraordinaire "Gladiator". Il incarne cette fois-ci un héros sombre, tourmenté par les demandes du créateur qu'il est près à accomplir. Les stars Anthony Hopkins et Nick Nolte ont également présents, et signent par la même occasion une très belle performance. "Noé" marque aussi la retrouvaille entre le réalisateur et Jennifer Connelly, quinze ans après "Requiem For a Dream". Malgré une énorme baisse de régime lors de la dernière demi-heure, "Noé" est un film osé qui divisera sans aucun doute mais qui vaut franchement le détour. Darren Aronofsky parvient à rendre toute la magie propre au cinéma et nous fait voyager pendant deux heures et quart dans un monde onirique où nos yeux en prennent plein la vue.
C'est un film rempli de messages que les hommes seraient bien avisés d'écouter un peu même si a mon avis c'est déjà trop tard et que notre montée des eaux arrive à grands pas sans que personne ne s'en préoccupe. Comme le Noé dans la bible il s'agit de science fiction. Les deux sont là pour nous faire comprendre que l'homme ne sera jamais le plus fort. Et surtout, Il ne faut pas voir ce film comme une mise en image d'un passage biblique mais comme ce qu'il est ... c'est à dire un film ! et sur un simple plan cinématographique les acteurs sont très bons mention spéciale à Emma Watson, Russel Crowe incarne très bien le personnage et la manière de filmer est parfaite pour ce film ! Darren Aronofsky est un réalisateur de génie et il le prouve encore avec ce film.
Noé se révèle être un assez bon film, avec un casting où Russel Crow se tient à la tête.
Je ne connais pas beaucoup l'histoire de la Bible, mais je pense qu'ils ont du s'en inspirer beaucoup s'en faire trop d'écart. La première partie du film est assez dynamique (construction de l'arche, bataille, pluie...) contrairement à la seconde partie qui est assez lente, mais qui se positionne plus sur la personnalité des personnages, leurs choix et leur morale. Emma Watson est très bonne dans son rôle.
Le film est assez sombre et les effets spéciaux sont bons. Ce n'est pas un film pour lequel j'ai eu un coup de cœur, mais il est très intéressant.
Je ne connais pas beaucoup l'histoire de la Bible, mais je pense qu'ils ont du s'en inspirer beaucoup s'en faire trop d'écart. La première partie du film est assez dynamique (construction de l'arche, bataille, pluie...) contrairement à la seconde partie qui est assez lente, mais qui se positionne plus sur la personnalité des personnages, leurs choix et leur morale. Emma Watson est très bonne dans son rôle.
Le film est assez sombre et les effets spéciaux sont bons. Ce n'est pas un film pour lequel j'ai eu un coup de cœur, mais il est très intéressant.
Adapter un récit biblique au cinéma est une grosse prise de risque. Aronofsky lui n'a pas pris le risque de déranger. Il présente une vision qui respecte d'un côté strictement le récit biblique, tout en y intégrant une vision darwiniste moderne de l'Évolution. A ne vouloir froisser aucune sensibilité, au final il ne contente personne. Il occulte volontairement l'aspect animal, qui aurait vite été pompeux. Il s'intéresse à l'avenir du genre humain et aux tourments du personnage de Noé sur le choix de survie ou non de l'espèce humaine. La problématique choisie par le réalisateur est intéressante et renvoie à la thématique des dégâts écologiques actuels provoqués par l'Homme. Il y a malheureusement quelques longueurs au milieu du film. En effet, quelques séquences ne sont pas nécessaires, n'apportent rien au récit, et plombent donc le rythme du film. Russell Crowe est, comme toujours, très bon. Il incarne parfaitement Noé, ce personnage torturé entre son serment fait à Dieu et son amour pour sa famille. Par contre les autres acteurs ne sont pas vraiment à la hauteur, et décrédibilisent donc un peu le puissant enjeu humain de Noé. Les effets visuels sont assez remarquables dans l'ensemble. Mais le film, intéressant sur certains points, mais plein de défauts aussi, est inabouti.
Déçu! On est face à une histoire qui ne respecte pas vraiment celle que nous connaissons. Le scénario est confus et il y a pleins d'incohérences.
spoiler:
C'est quoi ces géants de pierre?! On ne voit même pas les différentes étapes de la construction de l'arche: on passe d'une image à une autre et hop il est déjà finit.
De plus, 2h15 c'est trop long pour ce film. On s'ennuie souvent, surtout à la première demi-heure. Sinon, les acteurs sont supers, avec la belle et excellente Emma Watson et Russel Crowe convaincant dans le rôle titre. C'est un beau film, rempli de magnifiques paysages, et de belles images quand les animaux entrent dans l'arche. Les costumes sont simpas et les effets spéciaux réussis. Bref, c'est vraiment dommage vu les acteurs et le budget. Il y avait au départ une bonne idée par le réalisateur de "Black Swan", mais au final ce péplum est malheureusement bâclé.
De plus, 2h15 c'est trop long pour ce film. On s'ennuie souvent, surtout à la première demi-heure. Sinon, les acteurs sont supers, avec la belle et excellente Emma Watson et Russel Crowe convaincant dans le rôle titre. C'est un beau film, rempli de magnifiques paysages, et de belles images quand les animaux entrent dans l'arche. Les costumes sont simpas et les effets spéciaux réussis. Bref, c'est vraiment dommage vu les acteurs et le budget. Il y avait au départ une bonne idée par le réalisateur de "Black Swan", mais au final ce péplum est malheureusement bâclé.
J'ai absolument tout lu sur cette version du Déluge, allant de l'enthousiasme à l'offense biblique en passant par des effets visuels stupéfiants.
Au final, je suis ressorti la tête lourde, la faute à la musique assourdissante durant la scène précédant le Déluge proprement parlé qui m'a littéralement plombé une bonne demi-heure et ne m'a pas permis de pleinement apprécier la scène sans doute brillante. J'étais accompagné d'une personne croyante qui, si elle a assez bien aimé le jeu d'acteurs, était beaucoup plus sceptique quand à l'interprétation biblique. Et je la rejoins en grande partie, ayant souhaité une part plus grande encore consacrée à Noé et ses proches.
Cette part survient dans une seconde partie qui, curieusement et en dépit de son "non-respect biblique" et d'une morale familiale un peu trop facile, était beaucoup mieux construite au sens scénaristique et montage propre.
Niveau interprétation, la palme revient à Jennifer Connely magnifique. Russell Crowe est bon mais un poil trop sur la retenue. Au final, sur ma faim et le déconseille à toute personne souffrant d'un mal de tronche ou revenant d'une soirée bien arrosée : la migraine pourrait guetter...
Au final, je suis ressorti la tête lourde, la faute à la musique assourdissante durant la scène précédant le Déluge proprement parlé qui m'a littéralement plombé une bonne demi-heure et ne m'a pas permis de pleinement apprécier la scène sans doute brillante. J'étais accompagné d'une personne croyante qui, si elle a assez bien aimé le jeu d'acteurs, était beaucoup plus sceptique quand à l'interprétation biblique. Et je la rejoins en grande partie, ayant souhaité une part plus grande encore consacrée à Noé et ses proches.
Cette part survient dans une seconde partie qui, curieusement et en dépit de son "non-respect biblique" et d'une morale familiale un peu trop facile, était beaucoup mieux construite au sens scénaristique et montage propre.
Niveau interprétation, la palme revient à Jennifer Connely magnifique. Russell Crowe est bon mais un poil trop sur la retenue. Au final, sur ma faim et le déconseille à toute personne souffrant d'un mal de tronche ou revenant d'une soirée bien arrosée : la migraine pourrait guetter...
je suis tres decu par ce film,tres sombre,scenario tres loin des textes bibliques,et je n ai pas vu le fameux arc en ciel qui serait apparu apres le retrait des la musique ne le fait pas!!
Les critiques sur ce film sont vraiment très partagées.
Qu'on aime ou qu'on aime pas il faut reconnaître que c'est du réellement du grand cinéma...
Personnellement j'ai bien aimé mais sans plus car c'était trop long et avec trop d'effets spéciaux.
Qu'on aime ou qu'on aime pas il faut reconnaître que c'est du réellement du grand cinéma...
Personnellement j'ai bien aimé mais sans plus car c'était trop long et avec trop d'effets spéciaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse