Note moyenne
2,4
1546 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
71 critiques
2
70 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez mitigé. Étant très friand des films du genre (loups-garous, vampires…), forcément, le film m’a attiré en salle. Il faut dire que j’attendais depuis longtemps un nouveau film du genre. Au global, j’ai beaucoup aimé l’ambiance. L’histoire en elle même est bonne, la tension monte au cours du film. Les symptômes qui mènent la scène de transformation sont très cool et la scène de transformation est très bien réalisée.
Maintenant, ce qui selon moi gâche le tout et ma note : des dialogues pas terribles par moment, une transformation bonne mais qui semble incomplète/aurait pu être encore plus poussée, j’aurais aimé voir un loup-garou différent, plus effrayant/transformé qu’un « humain » aux traits animaux. Le film est assez prévisible dans son ensemble.
Assez bon film au potentiel inexploité.
Maintenant, ce qui selon moi gâche le tout et ma note : des dialogues pas terribles par moment, une transformation bonne mais qui semble incomplète/aurait pu être encore plus poussée, j’aurais aimé voir un loup-garou différent, plus effrayant/transformé qu’un « humain » aux traits animaux. Le film est assez prévisible dans son ensemble.
Assez bon film au potentiel inexploité.
Bonne surprise ! Un film d'horreur où la psychologie n'est pas laissé au placard.
La lente transformation du héros nous laisse penser au mythique "La mouche" de Cronenberg, sans toutes fois en atteindre ses vertus.
Un petit reproche sur l'image un poil trop foncée.
La lente transformation du héros nous laisse penser au mythique "La mouche" de Cronenberg, sans toutes fois en atteindre ses vertus.
Un petit reproche sur l'image un poil trop foncée.
Film original, un petit peu de suspense mais prévisible, ça reste un film à petit budget, un bon divertissement
Wolf Man intrigue par son style visuel et ses transformations gores progressives, grâce à des comédiens solides. Mais son scénario assez prévisible et son manque d’enjeux émotionnels l’empêchent de se hisser au top des films de lycanthrope (Hurlements, Le loup-garou de Londres). Malgré quelques moments forts, la mise en scène manque parfois de tension et de rythme, faisant redescendre l'impact du récit. Dommage !
Après le coup de maître qu'était Invisible Man, Leigh Whannell était attendu au tournant pour dépoussiérer ce grand classique de la Universal. Malheureusement, le résultat peine à convaincre. Si le réalisateur maîtrise toujours aussi bien l'angoisse oppressante et les cadres millimétrés, le film fait le choix d'une approche presque trop intimiste qui finit par tourner en rond. Le design du loup-garou et la métamorphose manquent de la générosité et du gore viscéral qu'on était en droit d'attendre d'un tel remake. Une série B propre et bien interprétée, mais bien trop sage pour laisser une empreinte durable dans le cinéma d'horreur.
L'ambiance du film est tres stressante, sombre , un peu trop sombre contamination du père pas très clair vue que c'est oublie les loups avec une belle fourrure, mais on reste un peu sur le sentiment d' cela pour ç'ai pris tout de même plaisir à voir le film
Vu Wolf Man un petit Film de Loup garou qui fait son ptit effet, sa joue beaucoup sur les effets sonores pour te mettre dans l'angoisse mais se perd par un scénario trop mollasson et des Make-up pas toujours réussi Dommage ⭐️⭐️ #Cinéma #WolfMan
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Un petit film de genre mais le contexte est bien posé et surtout on rentre très vite dans l’histoire et on reste aux aguets pendant toute la suite du film.
La relecture 2025 de "Wolf Man" raconte l'histoire d'un homme luttant contre la malédiction lycanthropique pour protéger sa famille. Whannell déploie son habituelle maîtrise technique, avec des mouvements de caméra anxiogènes et des séquences de transformation brutales. Cependant, le film trébuche sur un scénario qui oscille maladroitement entre drame psychologique et horreur frontale, sans jamais trouver son équilibre. Le rythme est inconstant et les personnages secondaires manquent cruellement de substance. On espérait une morsure plus profonde.
J'ai bien aimé la première fois que je l'ai vu, je ne le trouvais pas incroyable mais sympat sans plus.
En le revoyant, je me suis rendu compte à quel point ce film est à la limite du médiocre.
L'acting n'est vraiment terrible, la musique ne marche pas et surtout le film est un peu mensongé.
On nous vend un huis clos avec d'un coté le loup-garou en dehors de la maison et de l'autre le protagoniste qui se transforme petit à petit, ce n'est pas un spoil c'est carrément la bande annonce du film.
spoiler: Et bien rien de tout cela n'est présent, il y a bien le lycan dehors mais la transformation est tellement lente que lorsque qu'elle arrive enfin et bien, il ne se passe rien. Le lycan extérieur est mort et le protagoniste une fois pleinement transformé ne fait rien, il regarde ça famille, les poursuit et les regarde encore sans jamais être une menace pour eux. Le seul point intéressant du film est la transformation en lycanthrope. En effet on se rapproche plus de la vrai maladie bien que pour le film elle soit amplifiée et monstruosifiée. Ça change des loup-garou classique avec le coup de la pleine etc. Ce qui est dommage avec ce film, c'est que l'on sent que le réalisateur voulait faire un film plus gore et plus violent, mais avec encore la Blumhouse au commande, il n'avait aucune liberté, résultat on se retrouve avec un faut film de bodyhorror, trop lise, trop propre, dans lequel on ne voit rien.
Bref encore un film au potentiel gâché par Blumhouse qui transforme tout leur film en film pour ados.
En le revoyant, je me suis rendu compte à quel point ce film est à la limite du médiocre.
L'acting n'est vraiment terrible, la musique ne marche pas et surtout le film est un peu mensongé.
On nous vend un huis clos avec d'un coté le loup-garou en dehors de la maison et de l'autre le protagoniste qui se transforme petit à petit, ce n'est pas un spoil c'est carrément la bande annonce du film.
spoiler: Et bien rien de tout cela n'est présent, il y a bien le lycan dehors mais la transformation est tellement lente que lorsque qu'elle arrive enfin et bien, il ne se passe rien. Le lycan extérieur est mort et le protagoniste une fois pleinement transformé ne fait rien, il regarde ça famille, les poursuit et les regarde encore sans jamais être une menace pour eux. Le seul point intéressant du film est la transformation en lycanthrope. En effet on se rapproche plus de la vrai maladie bien que pour le film elle soit amplifiée et monstruosifiée. Ça change des loup-garou classique avec le coup de la pleine etc. Ce qui est dommage avec ce film, c'est que l'on sent que le réalisateur voulait faire un film plus gore et plus violent, mais avec encore la Blumhouse au commande, il n'avait aucune liberté, résultat on se retrouve avec un faut film de bodyhorror, trop lise, trop propre, dans lequel on ne voit rien.
Bref encore un film au potentiel gâché par Blumhouse qui transforme tout leur film en film pour ados.
J'étais perplexe en lançant le film, mais je dois dire que je suis étonné, le film est plutôt bon. On est pas dans l'horreur pure avec du sang, des monstres, des tueurs. Nous sommes plus dans l'horreur de la maladie dégénérative, nous sommes plus aux cotés des antagonistes qui voient leur proche dégradé sous leur yeux. Ce film nous rappelle qu'il faut profiter de la vie à chaque instant car celle ci peut vite basculer et on peut tout perdre à tout moment. Je pense que c'est film ne sera pas le film de l'année mais il se laisse clairement regarder!
Une revisite très peu intéressante, d'une prévisibilité sans égale. Personnage et dialogue inintéressants. Émotionnellement plat. Il y a quelques bonnes idées qui sont principalement liées au loup-garou, à son évolution et à sa perception sensorielle. Mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Enfin bref, j'ai attendu la fin avec impatience car c'est tellement linéaire et déjà vu qu'on sait déjà où ça va et comment ça va finir. Bref, un loup-garou sans aucune originalité qui n'activera ni votre réflexion, ni votre intelligence, ni vos émotions et n'aura même pas réussi à faire un peu peur.
un film qui se voudrait subtil.
il est plus pour un public n'aimant pas les films d'horreur, trouvant ces derniers trop peu intelligents et diantrement bourrins.
Pour les fans de films d'épouvante ce dernier n'apporte rien, pas le moindre sentiment d'angoisse.
Pour les autres, ils se délecteront d'analyses sur la perte d'humanité et les sentiments humains.
bref.... ennuyeux
il est plus pour un public n'aimant pas les films d'horreur, trouvant ces derniers trop peu intelligents et diantrement bourrins.
Pour les fans de films d'épouvante ce dernier n'apporte rien, pas le moindre sentiment d'angoisse.
Pour les autres, ils se délecteront d'analyses sur la perte d'humanité et les sentiments humains.
bref.... ennuyeux
Ciné-13
Ce qui est original : transmission de père en fils ; lutte entre le père et le fils, caméras subjectives avec couleurs bleutées ; les musiques sont envahissantes mais soignées et jouées par un bel orchestre symphonique.
Ce qui est faible dans le scénario : la transformation est trop rapide, l’enfant est trop nunuche, l’épouse devient miraculeusement une héroïne intrépide, le camion dans le ravin avec le voisin qui ouvre la portière bêtement, ils tombent sur le loup-garou immédiatement,…
Les images sont trop sombres, signe manifeste d’un petit budget !
Avec un budget supérieur, on aurait pu avoir de meilleurs effets spéciaux, plus spectaculaires.
Donc moyen !
Ce qui est faible dans le scénario : la transformation est trop rapide, l’enfant est trop nunuche, l’épouse devient miraculeusement une héroïne intrépide, le camion dans le ravin avec le voisin qui ouvre la portière bêtement, ils tombent sur le loup-garou immédiatement,…
Les images sont trop sombres, signe manifeste d’un petit budget !
Avec un budget supérieur, on aurait pu avoir de meilleurs effets spéciaux, plus spectaculaires.
Donc moyen !
Très bonne réal, image et son très soignés.
Et le jeu d'acteurs est très bon.
Mais, malheureusement, cela ne sauve pas l'ensemble - et c'est l'ensemble qui compte.
Un scénario à la ramasse et une morale binaire.... très 20e siècle : les hommes sont des loups, les femmes seules méritent d'être sauvées.
Ceci dit, on retrouve la théroie de son réalisateur, déjà élaborée avec Invisible man.
Et le jeu d'acteurs est très bon.
Mais, malheureusement, cela ne sauve pas l'ensemble - et c'est l'ensemble qui compte.
Un scénario à la ramasse et une morale binaire.... très 20e siècle : les hommes sont des loups, les femmes seules méritent d'être sauvées.
Ceci dit, on retrouve la théroie de son réalisateur, déjà élaborée avec Invisible man.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse